Les derniers téléviseurs intelligents de Samsung sortent tout droit de ceux de George Orwell en 1984

Publicité

La tendance des appareils «intelligents» ne s’est pas arrêtée aux téléphones, aux thermostats et détecteurs de fumée Avis et cadeau Nest Protect Lire la suite . Même votre La télévision est désormais «intelligente» Qu'est-ce qu'une Smart TV? 6 des meilleurs sur le marché aujourd'huiLa plupart des téléviseurs que vous regardez actuellement seront des téléviseurs intelligents, mais qu'est-ce qu'un téléviseur intelligent et lesquels sont les meilleurs sur le marché actuellement? Lire la suite , offrant toutes sortes de fonctionnalités jamais vues auparavant, notamment des applications tierces et la télévision sur Internet. Mais une fonctionnalité des derniers téléviseurs Samsung a mis le géant coréen dans un peu d'eau chaude.

Il s'avère qu'ils ont écouté tout ce que vous avez dit devant eux, et les gens sont à juste titre furieux.

Me regarder, te regarder

Il convient de souligner que tous les téléviseurs Samsung ne sont pas affectés; seuls ceux qui peuvent prendre en charge les commandes vocales. Si votre Idiot Box a un gros tube cathodique ou a été achetée dans les années 1980, vous n'avez pas à vous inquiéter. Mais si vous avez acheté votre smart TV récemment, vous devriez probablement y porter une attention particulière.

Certains des nouveaux appareils vous permettent de contrôler votre téléviseur en lui parlant. Ces commandes vocales sont envoyées à un tiers - presque certainement Nuance, les créateurs de Dragon Naturally Speaking et Dragon Dictate Arrêtez de taper: mieux apprendre à dicter du texte avec Dragon Dictate pour les appareils mobiles [iOS]Les applications iPhone de Nuance, Dragon et Dragon Search sont disponibles en téléchargement gratuit depuis plus d'un an maintenant. Depuis lors, la société a ajouté quelques autres applications de voix similaires aux textes à sa gamme ... Lire la suite , et l'une des plus grandes sociétés de logiciels de reconnaissance vocale - pour le traitement.

Cela semble pratique, non? Le problème est que lorsque vous examinez de plus près leur politique de confidentialité, cela semble un peu moins… inoffensif.

"Veuillez noter que si vos paroles contiennent des informations personnelles ou sensibles, ces informations feront partie des données saisies et transmises à un tiers",

Traduit du jargon juridique, cela signifie que si vous décidez de contrôler votre téléviseur avec votre voix, tout ce qu'il entend sera également transmis et traité.

De toute évidence, cela est assez préoccupant; effrayant, même. Surtout si l'on considère que Samsung a explicitement désavoué toute responsabilité pour toute violation des données des utilisateurs qui se produisent chez l'un de ces tiers (soulignement le nôtre).

"Veuillez noter que lorsque vous regardez une vidéo ou accédez à des applications ou du contenu fournis par un tiers, ce fournisseur peut collecter ou recevoir des informations sur votre SmartTV (par exemple, son adresse IP et ses identifiants d'appareil), la transaction demandée (par exemple, votre demande d'achat ou de location de la vidéo), et votre utilisation de l'application ou un service. Samsung n'est pas responsable des pratiques de confidentialité ou de sécurité de ces fournisseurs.“

Tout droit sorti d'Orwell

Le classique cauchemardesque dystopique 1984, par George Orwell, envisageait un monde où chaque pensée et énoncé était observé et noté par l'omniscient (et omniprésent) Big Brother, qui était la figure de proue de l'empire expansif de Océanie.

L'un des principaux outils de surveillance utilisés par Big Brother s'appelait le Telescreen, qui diffusait tous les deux de la propagande, tout en observant les téléspectateurs. De manière prévisible, de nombreuses personnes ont souligné les similitudes entre le canon d'Orwell et les derniers téléviseurs intelligents de Samsung.

Mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle tant de gens sont effrayés par la violation de la vie privée de ces téléviseurs.

Dire que les blessures des révélations de Snowden ne sont pas tout à fait guéries serait un euphémisme. La révélation que les gouvernements britannique et américain surveillaient (et étudient toujours) leurs sujets à travers leurs relations Qu'est-ce que PRISM? Tout ce que tu as besoin de savoirAux États-Unis, la National Security Agency a accès à toutes les données que vous stockez auprès de fournisseurs de services américains tels que Google Microsoft, Yahoo et Facebook. Ils surveillent également probablement la majeure partie du trafic qui traverse le ... Lire la suite avec de grandes sociétés Internet a choqué beaucoup de personnes et a ébranlé la confiance dans les institutions de sécurité gouvernementales, ainsi que dans Google, Facebook et Twitter.

Il existe désormais une compréhension sans précédent de la manière dont les gouvernements peuvent intimement utiliser les médias sociaux et les données Internet comme outils de surveillance, et il est compréhensible que de nombreuses personnes craignent que les gouvernements puissent utiliser ces téléviseurs dispositifs.

Les membres de la communauté de la sécurité à qui j'ai parlé ont également fait part de leurs préoccupations les téléviseurs en réseau pourraient être piratés Les téléviseurs intelligents représentent un risque de sécurité croissant: comment gérez-vous cela?Imaginez être piraté via votre Smart TV. Cela peut sembler idiot et banal, mais peut être assez grave. Voici ce que vous devez savoir. Lire la suite , exposant leurs utilisateurs à une variété de risques. Samsung a eu un passé mouvementé en matière de sécurité.

En 2014, les développeurs de Replicant (une version entièrement gratuite / libre d'Android) ont découvert une porte dérobée qui est distribuée sur le firmware du modem de la gamme Samsung Galaxy. La porte dérobée, qui était détaillé sur ce billet de blog, a permis à un attaquant distant de lire, modifier et supprimer des fichiers stockés sur l'appareil.

Il convient toutefois de noter que l’existence d’une telle porte dérobée a été vigoureusement niée par Samsung, ainsi que par d'autres membres de la communauté de la sécurité.

Que disent les experts?

En recherchant cette pièce, j'ai parlé à un certain nombre d'attentes en matière de sécurité et de confidentialité, qui ont toutes exprimé de graves préoccupations avec cette technologie.

Manuel Leithner, Ingénieur sécurité et Dev SpecOps de la start-up d'emploi autrichienne watchado.at, a déclaré ceci:

«Jusqu'à présent, nous comprenons qu'il n'est activé que lorsque la télécommande est enfoncée. C'est bon pour l'utilisateur régulier, mais aussi très ouvert aux abus. Pensez à la possibilité que quelqu'un appuie sur ce bouton de l'extérieur de la maison et le maintienne simplement enfoncé, ou l'équivalent technique de cela. »

Manuel a également exprimé ses préoccupations concernant la présence d'une porte dérobée dans les téléviseurs intelligents de Samsung.

«Il n’est absolument pas impossible non plus qu’il existe des commandes à distance intégrées au téléviseur qui activeraient alors la reconnaissance vocale. Surtout si l'on considère que Samsung avait effectivement une porte dérobée dans l'un de ses téléphones Galaxy »

Aral Balkan, fondateur de le projet ind.ie Ind.ie veut tuer Facebook et décentraliser InternetUn gars veut enfin mettre fin à l'homogénéité des énormes silos de données dans le ciel (lire: Facebook, Google et Dropbox). Son nom est Aral Balkan. Lire la suite , était un peu moins réservé et a souligné de façon frappante que Samsung espionne ses utilisateurs beaucoup plus sinistre quand on considère l'histoire de l'entreprise, et leurs liens avec la police et militaire.

«Ainsi, le téléviseur Samsung que vous avez acheté vous espionne chez vous. Et alors? Étiez-vous dans les rues pour protester quand LG a lancé la pratique il y a deux ans? Vous souciez-vous qu'une entreprise qui fabrique également des chars pour les militaires [URL cassée supprimée] et approvisionne la police écoute chaque mot que vous prononcez dans votre propre maison? Tu fais? Bien. Parce qu'il est vraiment temps que vous le fassiez. Il est temps que nous commencions tous à faire du bruit et à exiger que notre droit à la vie privée soit protégé si nous ne voulons pas perdre nos libertés fondamentales aux multinationales sans visage qui produisent nos jouets brillants. »

Blogueur de sécurité Javvad Malik a également jeté ses deux cents sur les risques de sécurité supplémentaires pour le consommateur que cette technologie de reconnaissance vocale pose.

«Tout ce qui peut se connecter à Internet et avoir la capacité de vous voir ou de vous entendre, de déterminer votre emplacement, votre fréquence cardiaque, votre santé ou tout autre facteur peut devenir un cauchemar pour la vie privée. Bien que les fonctionnalités fournies par ces téléviseurs ne diffèrent pas des fonctions à commande vocale que vous trouvez dans les smartphones, les préoccupations concernant la sécurité de ces appareils sont légitimes. Nous avons vu des cas où des attaquants ont pu prendre le contrôle des caméras de vidéosurveillance, des voitures et même des moniteurs pour bébé à domicile.

Malik va même jusqu'à traiter un coup de feu parthe qui règle les arguments:

"Tout comme les scientifiques de Jurassic Park, les entreprises sont tellement déterminées à savoir si elles peuvent intégrer des fonctionnalités supplémentaires dans des produits, elles ne cessent de penser si elles le devraient."

Est-ce l'avenir des téléviseurs?

J'espère bien que non.

Mais en même temps, je sais qu'il y a eu une tendance à la hausse pour que les appareils auparavant non connectés au réseau deviennent des «appareils intelligents». Beaucoup de ces «appareils intelligents» utilisent la reconnaissance vocale pour faciliter l’utilisation «sans bouton». Bien que pratiques, il est important de se rappeler que ces technologies peuvent facilement être utilisées contre nous, et nous devons nous en méfier.

Mais qu'est ce que tu penses? Laissez-moi un commentaire ci-dessous, et nous discuterons.

Crédit photo: Vue de Glasseyes (Big Brother), Samsung Euro Forum 2014 (K? rlis Dambr? ns), Edward Snowden Wired (Mike Mozart)