Publicité
Un jour, pas trop loin, nous allons vivre la plus grande crise de chômage de l'histoire de l'humanité. Que ce soit bon ou mauvais dépend entièrement de la façon dont nous nous y préparons.
Que se passe-t-il lorsque la technologie avance si loin intelligence machine Ce que l'intelligence artificielle n'est pasLes robots intelligents et sensibles vont-ils conquérir le monde? Pas aujourd'hui - et peut-être jamais. Lire la suite peut effectuer tout le travail humain? Cela peut sembler agréable au début - peut-être même utopique - mais les implications sont plus effrayantes que vous ne le pensez.
Ce sujet est apparu lorsque nous avons regardé emplois que les robots devrait prendre le contrôle, y compris de nombreuses professions qui impliquent la vente, la recherche de données et le transport. En réponse à ce message, l'un de nos lecteurs, Dmitry, a posé une question intéressante:
Une question beaucoup plus urgente est: que feront les humains «remplacés»? [Mis à part les] groupes d'élite »de créateurs, de serviteurs et de propriétaires en constante diminution, il n'y aura pas de «Besoin logique» pour le reste de la population sans emploi - donc «sans revenus» - d'exister dans le capitalisme paradigme.
Grande question! Bien que personne ne puisse dire avec certitude, beaucoup d'esprits plus brillants que le mien ont exploré ce qu'un tel scénario pourrait impliquer. Voyons ce qui nous attend.
La montée de l'intelligence au niveau humain
Nous sommes à l'aube d'une transformation sociétale basée sur la technologie qui sera au moins aussi importante que celle de la révolution industrielle. Il ne s'agit pas seulement d'une automatisation pilotée par machine pour un travail manuel fastidieux. Nous parlons de créations créées par l’homme qui peuvent «penser» au niveau humain - ou même au-delà.
Pour être juste, cette révolution de la deuxième vague ne sera pas là depuis un certain temps. Les projections optimistes mettent ce genre de percée dans les années 2040 ou 2050 tandis que des modèles plus conservateurs prédisent les années 2080 ou 2090. Nous avons donc entre quelques décennies et près d'un siècle.
Mais quand on regarde les progrès réalisés ces dernières années, il est difficile de ne pas s’exciter des possibilités. Quelques décennies peuvent sembler lointaines, mais ce temps va s'écouler et la percée arrivera avant que vous ne le sachiez.
Par exemple, les voitures sans conducteur sont à l'horizon Voici comment nous arriverons dans un monde rempli de voitures sans conducteurLa conduite est une tâche fastidieuse, dangereuse et exigeante. Pourrait-il un jour être automatisé par la technologie de voiture sans conducteur de Google? Lire la suite . Ce n'est pas une idée aussi sexy que, par exemple, des hoverboards ou des voitures volantes, mais cela aura toujours un impact énorme sur notre façon de vivre et de faire du commerce. Les voitures sans conducteur ne sont généralement pas intelligentes de la même manière que les gens, mais conduire est un tâche cognitive complexe et subtile qui se déplace rapidement à la portée des robots, et qui est un signe de les choses à venir.
Il n'est même pas nécessairement clair que les emplois traditionnellement intellectuels sont sûrs. Même dans un avenir proche, des machines comme le système Watson d'IBM qui a remporté un prix célèbre sur Jeopardy pourraient prendre le relais emplois gourmands en données comme le médecin et l'avocat, grâce à leur capacité à consommer et à intégrer beaucoup plus d'informations que les humains. En fait, les emplois traditionnellement intellectuels peuvent être parmi les premiers à disparaître. Ironiquement, certaines des tâches que nous pensons nécessiter une énorme intelligence (comme celles qui dépendent d'une énorme quantité de domaine) se révèlent beaucoup plus faciles pour les machines que des tâches relativement basiques comme le nettoyage d’une maison ou la Burger.
Nous ne devons pas non plus exclure la créativité robotique car il semble maintenant que des robots pouvez sois créatif. Les robots de pointe d'aujourd'hui peuvent composer de la musique, écrire des reportages et peindre des illustrations. Voici une chanson écrite par un logiciel appelé "Emily Howell".
Encore une fois, nous ne sommes pas à un point où les robots peuvent rivaliser de front avec l'imagination humaine, mais ce sont des pas dans cette direction.
Et sur le champ de bataille? Microsoft a déjà développé une gamme de gardes de sécurité robotiques Microsoft, l'intelligence artificielle et l'apocalypse du robotMicrosoft donne un air sérieux à une gamme de robots autonomes. Est-ce le début de la fin pour les humains, ou juste un autre pas en avant dans la poussée pour une intelligence artificielle sûre? Lire la suite qui sont utilisés pour maintenir la sécurité sur l'un de ses campus. Il ne faudrait pas beaucoup d'imagination pour aller plus loin: des machines de guerre autonomes plus intelligentes et plus mortelles que les humains. L'entrepreneur DARPA Boston Dynamics a développé de puissants robots humanoïdes avec des applications militaires potentielles, comme leur dernier quadrupède, SPOT:
Nous rendons nos robots plus intelligents et meilleurs, mais peut-être nous devons nous méfier Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez vous inquiéter de l'intelligence artificiellePensez-vous que l'intelligence artificielle est dangereuse? L'IA peut-elle présenter un risque grave pour la race humaine. Ce sont quelques raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être vous inquiéter. Lire la suite où cela pourrait nous mener.
Intelligence robotique, emploi humain
Imaginez que ce soit dans un siècle et nos progrès continus en intelligence artificielle ont abouti à des robots dotés de capacités intellectuelles au niveau humain. Dans cette hypothèse, les robots peuvent égaler les humains dans toutes les activités intellectuelles, mathématiques, d'ingénierie et créatives.
À votre avis, à quoi ressemble la population active dans ce scénario?
Lorsque la révolution industrielle a éclaté au milieu des années 1700, les gens ont paniqué - le terme «luddite» vient du mouvement anti-automatisation de cette période. Une seule machine pourrait correspondre à la production d'une centaine d'humains, mettant essentiellement ces personnes hors de leur emploi. Ainsi, les machines conduisent au chômage, non?
Pas exactement.
Considérez chaque emploi possible dans le monde comme un seau individuel et pensez aux personnes employées avec ce travail comme une goutte dans ce seau. Par exemple, un seau d'agriculteur. Voici un ensemble de machines qui peuvent faire tout ce qu'un agriculteur fait à moindre coût, éliminant ainsi le besoin de la profession «d'agriculteur». Essentiellement, ce seau disparaît.
Mais ces ex-agriculteurs sont maintenant libérés pour travailler dans quels que soient les autres godets disponibles, augmentant ainsi les niveaux de production de ces godets - l'économie dans son ensemble est en mesure de croître grâce à la valeur ajoutée créée par tous les producteurs de robots bon marché. Le résultat? Une amélioration globale de la production mondiale.
Pour l'instant, les machines ne sont remplacer les emplois qui nécessitent un travail par cœur non qualifié 6 emplois humains que les ordinateurs ne remplaceront jamais Lire la suite , ce qui signifie qu'ils ne provoquent pas chômage mais plutôt réemploi dans d'autres domaines qui ne peuvent pas être automatisés. Ce point mérite d'être souligné: la crise actuelle de l'emploi n'a pas été causé par automatisation.
Mais si nous parlons d'une période future où les robots seront sur un pied d'égalité avec les humains et ne se limiteront pas à l'automatisation par cœur, la situation est différente.
Les robots sont moins chers et plus efficaces que les humains. Les humains ont besoin de neuf mois pour gestation, dix-huit ans pour mûrir et plusieurs années supplémentaires pour se former dans un domaine particulier, que ce soit la santé, l'ingénierie, les arts ou autre. En revanche, les robots peuvent être produits en masse et une fois qu'ils ont été programmés ou formés, ces données peuvent être dupliquées instantanément et à l'infini.
En d'autres termes, lorsqu'il y a un choix entre un robot et un humain à potentiel égal, le robot est toujours le choix le plus efficace. Et lorsque les robots sont suffisamment qualifiés pour prendre le relais chaque lot de travaux sur le marché, il ne restera plus de seaux pour les humains. C’est là que le réemploi devient chômage.
Les implications du «pas d'humains requis»
À ce stade de notre scène hypothétique, deux choses sont vraies: 1) les robots sont suffisants pour produire tout ce qui est nécessaire pour l'existence continue de l'humanité et 2) la grande majorité des humains ne peuvent pas trouver de travail parce que tout le travail est fait par des robots. À quoi ressemblerait ce genre de société?
La première option est que rien ne change, et nous nous trouvons dans un monde dans lequel une petite fraction de personnes qui étaient indépendamment riches avant que l'automatisation de masse puisse vivre confortablement, récoltant les avantages du robot à croissance rapide économie. Les pauvres mourraient de faim ou seraient pris en charge par la charité d'une petite cabale de riches bienfaiteurs. Ce scénario peut varier de «assez bien» à «absolument cauchemardesque», selon les détails. Soit dit en passant, c'est également l'option par défaut.
Mais disons que nous devions essayer de changer le système pour éviter ce scénario. À quoi cela peut-il ressembler?
La première chose à faire serait probablement économies de marché.
Les marchés sont basés sur les besoins et les désirs. L'argent représente l'échange d'un besoin ou d'un désir contre un autre. Lorsque tous les biens et services peuvent être produits à pleine capacité par le travail non humain, le scénario utopique serait un socialisme parfait: les humains peuvent récolter les bénéfices d'une vaste économie robotique sans avoir à payer pour eux, et les besoins et les désirs de chacun sont satisfaits sans argent.
Cela libérerait les humains pour poursuivre tout ce qu'ils veulent sans aucune limitation matérielle. Puisque personne ne produirait, n'achèterait ou ne vendrait quoi que ce soit, tout sentiment d'appartenance disparaître - et si quelque chose venait à se casser ou à se perdre, cette chose pourrait être remplacée presque immédiatement.
Mais cela ne signifierait pas la fin de toutes les interactions humaines. L'argent pourrait cesser d'exister, mais un autre type d'économie pourrait prendre sa place: une économie basée sur des biens intangibles tels que le statut, la réputation, les compétences ou la créativité.
Pourtant, quoi qu'il arrive, la force robotique mondiale succomberait toujours à l'entropie. Les robots cassés devraient encore être réparés, les robots perdus devraient encore être remplacés, et les matériaux et l'énergie devraient encore être rassemblés. Qui va en être responsable?
Une possibilité: les humains. Ce sont peut-être les seuls vrais emplois qui restent dans le monde. Alors que 99,9% de la société vit sans travail, un petit segment devrait se retirer.
Dans le pire des cas, une petite caste de travailleurs deviendrait esclave à vie. Dans un cas pas si mauvais, la société pourrait appliquer une sorte de rotation obligatoire ou un système d'incitation où les personnes qualifiées sont en quelque sorte encouragées ou forcées à prendre des quarts de travail en tant que mainteneurs de robots.
Tout cela suppose que les humains restent supérieurs aux robots, mais cela peut en fait être une supposition stupide à faire.
Si les robots devaient atteindre un niveau d'intelligence correspondant à l'esprit humain, il serait raisonnable de supposer qu'ils seraient également suffisamment intelligents pour prendre soin d'eux-mêmes. Une telle intelligence impliquerait la capacité de se reproduire, de se réparer soi-même et même de rassembler ses propres ressources énergétiques. Cela semble utile, non?
Mais il y a quelque chose appelé "explosion du renseignement Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez vous inquiéter de l'intelligence artificiellePensez-vous que l'intelligence artificielle est dangereuse? L'IA peut-elle présenter un risque grave pour la race humaine. Ce sont quelques raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être vous inquiéter. Lire la suite », Qui décrit un seuil d'intelligence qui, s'il était dépassé, permettrait aux robots d'accélérer leur propre intelligence au-delà de l'intelligence des humains, entraînant une sorte de super-intelligence robotique apparaissant soudainement et avec peu Attention.
Êtes-vous plus intelligent qu'une fourmi? Bien sûr! Mais c'est une question idiote. L'intelligence humaine et l'intelligence des fourmis sont à des niveaux si différents que la question n'a pas de sens. Si les robots deviennent super-intelligents, l'écart entre eux et nous peut être aussi grand - voire plus grand - que l'écart entre nous et les fourmis.
Et à ce stade, nous perdrions toute illusion de contrôle sur nos créations.
Cela ne veut pas dire que les robots seraient nécessairement hostiles envers nous, mais ils seraient contrôlés par les objectifs que nous leur avons donnés. Si ces objectifs ne sont pas compatibles avec les nôtres, les choses pourraient mal tourner très rapidement. Par exemple: si les robots ont besoin de plus de carburant pour faire leur travail et décident que le moyen le plus efficace pour obtenir plus le carburant est de décomposer les humains et les autres matières organiques en nos hydrocarbures bruts... eh bien, ce ne serait pas une fin heureuse pour nous.
Dernières pensées
Il est difficile de résumer ce type de discussion spéculative car il existe tant de possibilités ce sont juste trop loin à l'avenir, mais voici l'essentiel: si les machines ne sont pas la cause des problèmes économiques modernes, elles auront un effet profond au cours du siècle prochain, et nous devons nous y préparer.
Que ferons-nous lorsque la frontière entre l'intelligence artificielle et l'intelligence humaine disparaîtra? L'optimiste en moi veut espérer une utopie, mais le réaliste en moi peut facilement imaginer la fin de l'humanité telle que nous la connaissons.
Qu'est-ce que tu penses? La super-intelligence robotique nous conduira-t-elle vers le salut ou la pauvreté? Partagez vos impressions avec nous dans les commentaires ci-dessous!
Crédits image: tu es viré Via Shutterstock, Main de robot Via Shutterstock, Robot Job Comic Via Shutterstock, Détente ouverte via Shutterstock, Gear Gear Via Shutterstock, Explosion du renseignement via Shutterstock, Robot Human Mind Via Shutterstock
Joel Lee a un B.S. en informatique et plus de six ans d'expérience en rédaction professionnelle. Il est le rédacteur en chef de MakeUseOf.