Le meilleur logiciel de synthèse vocale (gratuit) pour Windows

Publicité

Vous cherchez le meilleur gratuit Logiciel Windows pour la parole au texte? Le plus répété payé la recommandation est Dragon Naturally Speaking (DNS). Mais certains pourraient se moquer de payer de l'argent pour un logiciel. Heureusement, il existe plusieurs excellents programmes gratuits comme Google Docs Voice Typing (GDVT) et Windows Speech Recognition (WSR).

Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Discontinué)Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Discontinué) Achetez maintenant sur Amazon $79.73

Vous vous demandez peut-être comment ces deux produits se comparent au DNS - et si le DNS répond ou non à vos besoins. Pour cet article, j'ai identifié trois types d'utilisateurs: ceux qui ont besoin de transcription de la parole en texte pour écrire des romans, ceux qui ont besoin transcription académiqueet ceux qui écrivent documents commerciaux, comme des mémos. À cette fin, j'ai testé trois programmes de transcription vocale (DNS, GDVT et WSR).

Configuration de la transcription vocale

Avant de commencer le test, examinons d'abord la configuration matérielle et logicielle recommandée.

Configuration matérielle et logicielle requise

Google Docs Voice Typing nécessite le navigateur Chrome et un microphone. Et il a également besoin d'une connexion Internet permanente (ce qui n'est pas mentionné dans les exigences). Sinon, c'est probablement la méthode la plus simple pour commencer la transcription vocale.

DNS nécessite un processeur fabriqué en 2001 ou version ultérieure, Windows 7 ou version ultérieure et environ 4 Go de stockage gratuit. Son exigence la plus stricte est de 2 Go de RAM. Voici une liste complète des Configuration matérielle requise pour DNS.

Reconnaissance vocale Windows Activer la synthèse vocale et le contrôle vocal en configurant la reconnaissance vocale dans WindowsLa reconnaissance vocale reste plus puissante que Cortana. Il conduit la parole au texte et la commande vocale. Cet article vous montrera ce que la reconnaissance vocale peut faire, comment la configurer, la former et l'utiliser. Lire la suite , également connu sous le nom de Speech Platform Runtime (télécharger WSR), ne coûte rien et ne nécessite qu'un système d'exploitation Windows 7 ou version ultérieure.

Considérations relatives au microphone

J'utilise un microphone dynamique (meilleur microphone pour le podcasting Le meilleur micro pour le podcastingVous commencez un nouveau podcast? Vous allez avoir besoin d'un bon microphone! Voici vos options pour le meilleur micro pour le podcasting. Lire la suite ) et un processeur Intel Core i7 relativement rapide. Bien qu'un microphone de haute qualité soit souhaité, il n'est pas nécessaire. Même ainsi, vos résultats s'amélioreront avec une meilleure qualité sonore et un bruit de fond réduit.

Le microphone le moins cher que je recommanderais pour un enregistrement de haute qualité est le Audio-Technica ATR-2100. Cependant, la différence de précision entre un microphone à 5 $ et un appareil à 200 $ est assez minime.

Audio-Technica ATR2100-USB Microphone dynamique cardioïde USB / XLRAudio-Technica ATR2100-USB Microphone dynamique cardioïde USB / XLR Achetez maintenant sur Amazon

D'un autre côté, les exigences minimales pour Microsoft Speech sont à peu près toutes ordinateur moderne à distance (la plupart des ordinateurs fabriqués au cours des dix dernières années) et un microphone. Si vous possédez un ordinateur portable ou une tablette fabriqué au cours des cinq dernières années, il devrait avoir ce dont vous avez besoin par défaut.

Configuration des programmes de transcription vocale

Voici comment utiliser Google Voice Typing:

Voici comment démarrer avec la reconnaissance vocale Windows:

Et, enfin, voici comment démarrer avec Dragon Naturally Speaking:

Méthodologie de test

Je veux trouver le meilleur gratuit Application de synthèse vocale basée sur Windows. Parce que différents consommateurs peuvent avoir besoin d'un produit différent, j'ai conçu un test simple. J'ai lu trois passages différents de textes sans droit d'auteur: un extrait de Charles Darwin Sur la tendance des espèces à former des variétés. Un de H.P. Lovecraft's Appel de Cthulu. Le dernier vient du discours sur l'état de l'Union de Jerry Brown en 2017. Ma méthodologie n’est en aucun cas parfaite, mais elle donne une impression de la précision de chaque suite de reconnaissance vocale.

Échantillon d'écriture de fiction (de H.P. Lovecraft's Appel de Cthulu)

«La chose la plus miséricordieuse au monde, je pense, est l'incapacité de l'esprit humain à corréler tout son contenu. Nous vivons sur une île placide d'ignorance au milieu des mers noires de l'infini, et cela ne signifiait pas que nous devions voyager loin. Les sciences, chacune tendant dans sa propre direction, nous ont jusqu'ici peu fait de mal; mais un jour, l'assemblage de connaissances dissociées ouvrira des perspectives aussi terrifiantes de la réalité et de nos affreuses position là-dedans, que nous allons devenir fous de la révélation ou fuir la lumière mortelle dans la paix et la sécurité d'un nouveau période sombre."

Échantillon d'écriture commerciale (discours de Jerry Brown sur l'état de l'Union en 2017)

«Il est de coutume dans une occasion comme celle-ci de définir un programme spécifique pour l'année à venir. Six fois auparavant, de cette tribune, je l'ai fait, et en détail. Et, en relisant ces propositions énoncées dans les précédents discours sur l'état de l'État, j'ai été étonné de voir tout ce que nous avons accompli ensemble. »

Échantillon d'écriture académique (Charles Darwin's Sur la tendance des espèces à former des variétés)

"Maintenant, quand une variété d'un tel animal se produit, ayant une puissance ou une capacité accrue dans n'importe quel organe ou sens, l'augmentation est totalement inutile, n'est jamais mise en action et peut même exister sans que l'animal ne s'en rende compte de celui-ci. Chez l'animal sauvage, au contraire, toutes ses facultés et son pouvoir étant pleinement mis en œuvre pour les nécessités de l'existence, toute augmentation devient immédiatement disponible, est renforcée par l'exercice, et doit même modifier légèrement la nourriture, les habitudes et l'ensemble de l'économie du course."

3 suites de transcription vocale testées

Il est surprenant de voir comment reconnaissance vocale gratuite Les meilleures applications de création de listes pour les commandes vocalesDe nombreux outils de productivité gratuits prennent en charge la voix au texte pour les listes. Nous vous montrerons les meilleures applications de création de liste avec reconnaissance vocale et les commandes que vous devez essayer. Lire la suite tests effectués contre des logiciels payants. Mais à la fin de la journée, l'application la plus précise est Dragon Naturally Speaking. Cependant, Google Voice Typing et Windows Speech Recognition ne coûtent rien et offrent une précision de plus de 90%. Mais chacun a ses propres forces et faiblesses et vous préférerez peut-être l'un à l'autre.

H.P. Lovecraft (test d'écriture de fiction)

Lovecraft adorait écrire dans une prose longue, ininterrompue et dense entre parenthèses. Alors que les trois suites font un excellent travail de transcription précise du texte vocalisé de Lovecraft, Le DNS devance ses concurrents. Il comprend à la fois la capitalisation et la ponctuation (ce qui est complètement fou).

DNS: DNS n'a supprimé qu'un seul mot du texte. Dans l'ensemble, il a obtenu 107 réponses correctes sur 108 mots. Il a également cloué plusieurs phrases longues et non-stop.

WSR: Windows a fait un très bon travail - mais pas étonnant - de transcrire Lovecraft. Il contenait environ 97 des 108 mots corrects. Bien que cela ne soit pas à la fois GDVT et DNS, c'est toujours bon pour un programme de synthèse vocale qui ne nécessite pas d'accès en ligne.

GDVT: Je ne sais pas ce qui s'est passé, car Google a cloué la transcription des autres extraits. GDVT n'a atteint que 103 sur 108, laissant tomber deux mots et en mal transcrivant trois. Il a même une fois épelé «point-virgule» au lieu d'insérer la ponctuation correcte. Il a également capitalisé certains mots, les transformant en noms propres (mais je ne les pénaliserai pas car c'est l'exactitude et non la capitalisation qui compte).

Je suis à peu près sûr que si je relis le document une deuxième fois, il ne contiendrait aucune erreur.

Charles Darwin (Test d'écriture scientifique ou académique)

Darwin écrit, comme Lovecraft, de longues phrases chargées d'informations entre parenthèses. Cependant, son utilisation du langage est très claire et il n'utilise presque aucun jargon, qui diffère de l'écriture scientifique presque incompréhensible aujourd'hui.

DNS: Le texte de Darwin est presque parfait dans Dragon Naturally Speaking. DNS a mal orthographié un seul mot («en») et a complètement cloué le test avec 87 mots sur 88.

WSR: Microsoft a fait un excellent travail, correspondant à 82 mots sur 88. Cela a cependant fait des erreurs relativement bizarres, comme épeler «sens» en «cents».

GDVT: Google s'est bien comporté sur l'extrait de Darwin. GDVT n'a commis que deux mots sur 88. Dans l'ensemble, pour une application gratuite, vous ne pouvez pas trouver une alternative plus précise.

Jerry Brown Discours sur l'état de l'État 2016 (Test de rédaction commerciale)

Le discours de Brown n’utilise pas beaucoup de phrases ou de vocabulaire compliqués (à part le mot «tribune»). Dans l'ensemble, la plupart des services de transcription ont donné des résultats étonnants. Plus ou moins, si vous avez besoin d'un service qui gère des phrases simples et un vocabulaire limité, n'importe lequel d'entre eux fonctionne très bien.

DNS: DNS a cloué Brown’s Discours sur l'état de l'État. Bien qu'il ait chuté d'une période, sinon, il a parfaitement compris chaque mot. Notez, cependant, que les discours politiques manquent souvent du genre de langage complexe que vous pourriez voir dans la fiction ou le milieu universitaire. Un mémo ou un discours est direct et pertinent. C'est quelque chose qu'un client de reconnaissance vocale ne devrait pas avoir de problèmes à gérer.

WSR: La reconnaissance vocale Windows a fait un excellent travail - bien que pas aussi bon que DNS ou Google - pour transcrire le discours de Brown. Il a marqué 55 mots sur 58. Il a même reconnu le mot «tribune», que je ne connaissais même pas, et je ne savais pas comment le prononcer. Apparemment, soit je l'ai bien compris, soit la technologie de reconnaissance vocale peut même détecter des erreurs de prononciation.

GDVT: Le logiciel de transcription de Google a parfaitement réussi la transcription, avec une précision de 100%. Il a même réussi à capitaliser correctement «l'État de l'État», sans avoir besoin de la contribution de l'utilisateur. Il utilisait étrangement le nombre, plutôt que l'orthographe, pour le mot «six». Ce qui a entraîné une erreur stylistique.

Les services de transcription gratuits valent-ils la peine d'être utilisés?

Il existe une différence entre Dragon Naturally Speaking, Google Voice Typing et Microsoft Speech Recognition de Microsoft. Dragon est plus précis que ses concurrents. Cependant, le meilleur programme gratuit en termes de précision est - de loin - la saisie vocale de Google. Bien que les services de transcription de Microsoft et de Google se comparent moins que favorablement au DNS, ils ne coûtent pas 30 $.

Contrastant les deux services gratuits l'un contre l'autre, Google offre une meilleure précision de reconnaissance vocale, la ponctuation et le cas, il nécessite une connexion Internet. Google capture également beaucoup de choses que vous n'avez pas l'intention, comme la ponctuation et la capitalisation.

Cependant, si vous voulez un programme de transcription gratuit que vous n'avez pas besoin d'une connexion Internet pour utiliser, La reconnaissance vocale de Windows fait l'affaire. Ce n'est en aucun cas mauvais et offre 90% de ce que propose Dragon Naturally Speaking. Essayez-le si vous ne l'avez pas déjà fait.

Pour en savoir plus, jetez un œil à façons de vous faire lire des documents par votre ordinateur 5 façons de vous faire lire des documents par votre ordinateurPouvez-vous faire lire votre ordinateur à haute voix? Bien sûr! Essayez ces méthodes et outils de synthèse vocale sur votre PC. Lire la suite . Et pour obtenir de l'aide avec votre téléphone Android, consultez les meilleures applications Android de synthèse vocale 7 meilleures applications de dictée Android pour la synthèse vocale facileVous recherchez les meilleures applications de synthèse vocale pour Android? Ces applications de dictée Android vous permettent de prendre des notes et plus encore. Lire la suite .

Quel est votre service de transcription préféré? Merci de nous le faire savoir dans les commentaires!