Quelle est la solution de disque dur d'ordinateur la plus rapide? [Les geeks pèsent]

Publicité

Les disques durs des ordinateurs sont souvent considérés comme un moyen de stocker des fichiers. Dans mon article récent sur la solution de stockage Quelle est la meilleure solution de sauvegarde? [Les geeks pèsent]Il y a dix ans, un disque dur externe - ou même un disque physique tel qu'un CD-ROM - était le seul moyen pratique de sauvegarder des fichiers. Les solutions de stockage réseau de qualité grand public étaient primitives, coûteuses et ... Lire la suite Je les ai abordés dans ce contexte. Mais ce sont plus que de simples bibliothèques. Les performances d'un ordinateur peuvent être considérablement affectées par la vitesse de son stockage.

Quelle est donc la solution de disque dur grand public la plus rapide en termes pratiques et absolus? Les disques SSD sont probablement la voie à suivre, mais certaines options sont-elles meilleures que d'autres?

Entraînements mécaniques - Un bref licenciement

Avant de parler des rois évidents de disques SSD Devriez-vous vous procurer un disque SSD (Solid State Drive)? [Opinion]

Si vous avez suivi les dernières nouvelles concernant les nouveaux composants informatiques, vous avez peut-être entendu parler de SSD ou de disques SSD. Ils sont conçus pour remplacer votre disque dur encombrant et lent et ... Lire la suite abordons d'abord leurs frères mécaniques. Y a-t-il eu des améliorations sérieuses qui rendent ces disques plus complets?

Non. Quelques améliorations mineures ont été proposées mais elles se mesurent en quelques mégaoctets par seconde de vitesses de transfert supplémentaires. Pour aggraver les choses, les prix des disques durs mécaniques sont toujours élevés à la suite de les inondations désastreuses en Thaïlande Les prix des disques durs commencent à augmenter en raison des inondations en Thaïlande [Actualités]Aussi vaste que soit notre monde, les industries convergent parfois géographiquement en raison de la politique locale, des prix du travail et de la commodité. Tel est le cas en Thaïlande, un endroit qui abrite la plupart des fabricants mondiaux de disques durs ... Lire la suite qui a touché de nombreuses usines de fabrication de disques durs.

Les lecteurs mécaniques sont toujours le moyen le moins cher de stocker des données. Cependant, les performances font cruellement défaut.

Disques durs électroniques SATA - toujours en amélioration

Si vous souhaitez un stockage rapide, un seul nouveau disque SSD est la première option que vous envisagez probablement. Ces disques sont abordables, ils se connectent via l'interface SATA omniprésente et simple et ils sont rapides.

À quelle vitesse? Un certain nombre de disques SSD actuels, tels que la série Intel 520, le Crucial M4 et le Corsair Force GT, peuvent gérer vitesses de lecture soutenues de plus de 400 mégaoctets par seconde et vitesses d'écriture soutenues comprises entre 250 et 400 mégaoctets par seconde en référence. Les tests réels de ces disques offriront des vitesses de lecture / écriture de 200 mégaoctets par seconde ou plus.

Si la vitesse d'un seul lecteur est votre principale préoccupation, vous devriez également envisager de débourser de l'argent pour un plus grand lecteur. Certains disques SSD (mais pas tous) offrent de meilleures vitesses avec des capacités de disque plus grandes. Examinez attentivement les spécifications de performances du fabricant répertoriées pour les différentes capacités de tout lecteur que vous envisagez. Assurez-vous également de consulter Google, qui peut fournir des exemples concrets de la façon dont la capacité supplémentaire entraîne de meilleures performances sur certains disques.

Bien que les prix aient baissé, vous devrez toujours payer environ 180 $ pour un lecteur décent d'une capacité de 120 Go ou plus. En tant que convertisseur de disque SSD, je peux dire sans aucun doute que c'est un investissement intéressant.

Lecteurs SATA SSD en RAID0

Si vous recherchez des performances maximales, RAID0 Qu'est-ce que le stockage RAID et puis-je l'utiliser sur mon ordinateur personnel? [La technologie expliquée]RAID est l'acronyme de Redundant Array of Independent Disks, et c'est une caractéristique essentielle du matériel serveur qui garantit l'intégrité des données. C'est aussi juste un mot de fantaisie pour deux ou plusieurs disques durs connectés ... Lire la suite est la voie à suivre. La combinaison de deux disques SSD en une seule unité logique crée une solution incroyablement rapide. Dans un examen récent d'un ordinateur portable de jeu Origin, par exemple, j'ai constaté que des vitesses de transfert de référence soutenues de près d'un gigaoctet par seconde pouvaient être obtenues. Les vitesses réelles étaient légèrement plus lentes. Comme vous pouvez l'imaginer, tout sur ce système s'est chargé en une petite fraction du temps requis sur d'autres PC.

L'inconvénient de l'utilisation de RAID0 est le potentiel d'échec. Les deux disques durs d'une matrice RAID0 doivent être fonctionnels pour que cela fonctionne, et si l'un des disques tombe en panne, toutes les données sont perdues. Et puisque vous avez maintenant deux disques impliqués au lieu d'un, le risque de panne est deux fois plus élevé qu'avec un seul disque.

Le coût est évidemment élevé car vous avez besoin de deux disques SSD, mais RAID0 n'est pas une mauvaise valeur. Un SSD Intel 520 d'une capacité de 120 Go est actuellement vendu sur Newegg pour 180 $. Le même disque d'une capacité de 240 Go est vendu 339 $. L'achat de deux disques de 120 Go et leur connexion en RAID0 fourniront une capacité similaire et de bien meilleures performances pour environ 20 $ de plus.

Disques SSD PCI Express

SATA est la norme pour les disques durs, mais ce n'est pas le seul moyen d'en connecter un. PCI Express est également une possibilité. Il a été adopté par certaines sociétés de disques SSD, notamment OCZ, en raison de la bande passante plus élevée offerte par un bus PCIe. Cela crée un potentiel de performance extrême.

Certaines critiques montrent des exemples de l'OCZ RevoDrive 3 poussant des vitesses de transfert aussi élevées que 1,1 gigaoctets par seconde. Cela n'est possible que sous certaines charges de travail, mais il s'agit d'une limitation de la technologie de contrôleur utilisée dans le lecteur, pas PCI Express.

Cela dit, vous ne pouvez pas acheter de disques qui n'existent pas. OCZ n'est pas le seul acteur sur le marché de la consommation, vous devez donc acheter ce que propose l'entreprise. C'est rapide, mais ce n'est pas vraiment mieux pour un consommateur que deux disques SSD SATA en RAID0. Les disques PCI Express sont également incroyablement chers, avec des prix commençant à 200 $ pour une capacité de seulement 50 Go.

Pour certains serveurs et postes de travail, ces disques sont excellents, mais si vous êtes responsable de la construction d'un tel système, vous n'aurez probablement pas besoin de moi pour vous le dire.

Solutions hybrides

Certains fabricants de disques durs et d'ordinateurs portables proposent des disques hybrides comme étape intermédiaire entre les disques mécaniques et les disques SSD. Ces solutions associent une petite quantité de mémoire à semi-conducteurs (généralement entre quatre et vingt gigaoctets) à un lecteur mécanique traditionnel. Les exemples incluent le Seagate Momentus XT et Intel Smart Response.

Le disque SSD agit comme un lecteur de cache. Il apprend, via les actions de l'utilisateur, quels programmes et fichiers sont les plus demandés. Les données pertinentes sont ensuite mises en cache pour fournir une réponse rapide la prochaine fois qu'un utilisateur l'exige.

Cette approche fonctionne pour créer la réponse instantanée d'un disque SSD sans sacrifier la capacité ni augmenter le prix. Cela fonctionne généralement. Mais il n'offre pas les vitesses de transfert soutenues d'un disque SSD et vous n'obtiendrez des temps de réponse de type SSD que lorsque vous ouvrez des fichiers et des programmes couramment utilisés.

Conclusion

Si c'était mon argent et que je voulais avant tout des performances maximales, je ferais une matrice RAID0 à partir de deux disques SSD rapides. Cela ne fait aucun doute. Oui, il est moins fiable, mais je peux compenser cela avec un programme de sauvegarde agressif sur un autre lecteur mécanique interne et un programme moins agressif sur un lecteur externe.

Cependant, je possède actuellement un seul disque SSD. Ce n'est pas aussi rapide qu'une configuration RAID0, mais c'est aussi rapide que j'en ai besoin et autant que je peux pratiquement me le permettre. Je pense que la plupart des gens qui liront cet article seront bien servis en empruntant cette voie. C'est simple et un peu ennuyeux, mais aussi abordable et fiable.

Qu'est-ce que tu penses? Si vous voulez des performances maximales à partir d'un disque dur, que choisissez-vous? Combien êtes-vous prêt à payer - et à vous sacrifier - pour des vitesses de transfert insensées?

Crédit d'image: Colin Burnett