SUSE Linux Enterprise Desktop: mieux que Red Hat?

Publicité

Récemment, j’ai regardé de plus près Red Hat Enterprise Linux Red Hat Enterprise Linux: une distribution de bureau solide pour les entreprisesIl n'y a pas si longtemps, j'ai couvert CentOS, un système d'exploitation gratuit qui est reconstruit à partir de packages de Red Hat Enterprise Linux, ou "RHEL". Alors que CentOS peut être un bon moyen d'obtenir des logiciels de qualité entreprise sur ... Lire la suite , ou «RHEL», pour voir à quel point il est vraiment bon pour un système d'exploitation de bureau d'entreprise. J'ai trouvé que c'était un produit de qualité supérieure, et Feutre Fedora 19 "Le chat de Schrödinger" est vivant et plein de nouvelles fonctionnalités et améliorationsJoy to the world, une nouvelle version de Fedora nommée "Chat de Schrödinger" est sortie! Dans le passé, Fedora a fait preuve de leadership dans la communauté open source, respectant des politiques open source strictes, continues ... Lire la suite les utilisateurs en seraient extrêmement familiers (pas de surprise là-bas). Cependant, Red Hat n'est pas la seule entreprise sur le marché des ordinateurs de bureau Linux - il y a aussi

SUSE.

Tout en visant les mêmes objectifs, SUSE Linux Enterprise Desktop, ou «SLED», qui coûte 120 $ pour un abonnement d'un an, et propose différentes technologies et logiciels pour faire le travail. Mais que peut offrir SLED et en quoi est-elle différente de celle de Red Hat?

Obtention de la copie d'évaluation et de l'installation

Dès le départ, il a été plus facile d'obtenir une copie d'évaluation de SUSE Linux Enterprise Desktop car, contrairement à Red Hat, vous n'avez pas besoin d'être associé à une entreprise ou une entreprise pour être éligible. En fait, il vous suffit de visiter ce site et demander une copie d'évaluation. Il vous sera ensuite demandé de créer un compte afin que le code d'évaluation puisse être associé à quelque chose. Une fois cette opération effectuée, vous pouvez continuer et télécharger votre support d'installation SUSE Linux Enterprise Desktop. La copie d'évaluation de SLED dure au total 60 jours au lieu de 30 jours avec Red Hat.

L'installation et l'enregistrement du logiciel ont également été faciles - l'installateur a fait presque tout pour moi (tout openSUSE openSUSE 11.2 - Un système Linux parfait pour les nouveaux utilisateurs et les pros Lire la suite l'utilisateur sera très familier avec l'installateur), et l'enregistrement fonctionne parfaitement après avoir entré à la fois votre adresse e-mail et votre code d'abonnement.

Logiciel

Étonnamment, SUSE considère toujours GNOME GNOME 3 Beta - Bienvenue sur votre nouveau bureau Linux Lire la suite être son environnement de bureau par défaut pour ses offres d'entreprise, malgré le fait que openSUSE (dont SLED est dérivé) est plus connu pour son habile KDE Profitez d'un bureau propre et amélioré avec KDE 4.7 [Linux]L'un des environnements de bureau les plus populaires de Linux, KDE, a publié sa dernière série (version 4.7) fin juillet. Cette version améliore le travail effectué dans les versions précédentes en ajoutant de nouvelles fonctionnalités tout en améliorant les performances ... Lire la suite polissage et intégration. Peu importe, l'implémentation GNOME de SLED est également très agréable, car elle est ajustée pour refléter une configuration de type Windows où il n'y a qu'un seul panneau et un lanceur d'application dans le coin inférieur droit.

La dernière version de SUSE Linux Enterprise Desktop version 11 SP3 comprend en fait des logiciels mis à jour décemment. Quelques exemples incluent le noyau Linux 3.0.82, Firefox 17 (la dernière version de support à long terme), LibreOffice LibreOffice - Une suite bureautique gratuite pour Windows, Linux et Mac Lire la suite 4 et GNOME 2.28.2. Bien qu'ils ne soient certainement pas les dernières et les meilleures versions, ils sont certainement plus à jour que Red Hat tout en étant considéré comme raisonnablement stable pour l'entreprise environnements.

D'une manière générale, tout ce que vous pouvez trouver dans openSUSE sera hautement reconnaissable dans SLED. La principale différence entre les deux est que le logiciel est plus stable et que les délais de prise en charge sont beaucoup plus longs pour SUSE Linux Enterprise Desktop que pour openSUSE. En fait, le logiciel disponible sous SLED n'est pas aussi restreint que sous Red Hat Enterprise Linux. Par exemple, vous pouvez toujours voir les catégories de logiciels Jeux, Éducation et Multimédia dans le gestionnaire de logiciels. Bien que je ne sois pas sûr que cela fasse vraiment une différence à long terme pour les environnements d'entreprise, j'aime vraiment voir plus de choix disponibles.

De plus, avec SUSE Linux Enterprise Desktop, vous bénéficiez d'une assistance professionnelle de la part de l'entreprise qui fabrique le système d'exploitation.

RHEL vs. TRAÎNEAU

Il existe une poignée de différences entre Red Hat et SUSE. Par exemple, Red Hat se concentre principalement sur GNOME tandis que SUSE propose à la fois GNOME et KDE (mais a GNOME par défaut). Red Hat utilise également des outils complètement différents pour la gestion du système comme yum pour l'installation des packages, les paramètres système GNOME et kickstart pour les installations automatisées. SUSE, d'autre part, utilise YaST comme centre de contrôle complet pour chaque paramètre ou tâche du système, et AutoYaST pour les installations automatisées.

Conclusion

J'aime certainement SUSE Linux Enterprise Desktop. En fait, je l'aime beaucoup, et je suis sûr que je l'aimerais encore plus si je choisissais d'installer le bureau KDE plutôt que de m'en tenir aux valeurs par défaut. Cependant, que je l'aime plus que Red Hat - je n'en suis pas sûr. J'apprécie la plus grande sélection de logiciels et les logiciels les plus récents, mais j'aime aussi les outils de stabilité et de configuration de Red Hat.

Je suis sûr que beaucoup de gens comme YaST de SUSE configurent l’ensemble de leur système à partir d’un seul emplacement, mais je me bats constamment pour comprendre ce que tout fait ou signifie. En tant que personne qui exécute la dernière version de Fedora avec KDE, je ne peux vraiment pas m'empêcher de me sentir comme coincé au milieu. SUSE essaie certainement de vous séduire, donc si vous êtes d'accord avec l'utilisation de YaST, alors SUSE peut être légèrement meilleur.

À moins que vous n'ayez des raisons spécifiques d'aimer l'un ou l'autre, je vous suggère simplement de vous adresser au fournisseur qui est géographiquement plus proche de vous (où Red Hat est aux États-Unis et SUSE a son siège social à Allemagne). De cette façon, vous aurez affaire à un fournisseur plus local qui pourra mieux vous servir en termes de support.

Selon vous, quelle solution de bureau d'entreprise est la meilleure, RHEL ou SLED? Qu'en est-il de leurs homologues ouverts, Fedora et openSUSE? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous!