Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

Excellente rédaction, je suis un visiteur régulier de son site Web, je maintiens l'excellent fonctionnement et ce sera un visiteur régulier pendant une longue période.

wretye5ryabcd.com

Je suis allé jusqu'à mettre en place un système à double démarrage - Linux / Windows 10. J'aime Linux, mais je fais un blog hebdomadaire (Media Mining Digest) sur les podcasts et j'ai un logiciel qui convertit les vitesses de lecture des podcasts à l'échelle mondiale et des agrégateurs qui téléchargent à partir de plus de 400 sources par semaine. Je n'ai tout simplement pas eu le temps de trouver un logiciel similaire qui fonctionne avec Linux. Il existe également quelques autres programmes, comme Zotero et LastPass et Read Something and Feedly, qui doivent fonctionner et très probablement, mais je n'ai tout simplement pas eu le temps. Prend beaucoup de temps pour écouter 3 à 400 podcasts et a organisé les résultats préférés dans le blog / les fichiers de sauvegarde / et le livre gratuit de 3 volumes de résumé. Mais appréciez le travail des gens Linux!

instagram viewer

Je considère Linux comme un bon choix pour un ordinateur secondaire ou un ordinateur pour enfants que vous souhaitez surveiller. Mais pas pour l'ordinateur principal de l'utilisateur moyen. Je décrirai ci-dessous mon aventure d'installer Linux sur un PC plus ancien et pourquoi je pense qu'il y a quelques rebuts ou obstacles qui peuvent effrayer le grand public.

Je suis moi-même ingénieur en électronique avec une formation en logiciels, donc généralement assez capable de résoudre des problèmes techniques. problèmes et problèmes de configuration et pour faire fonctionner les choses (en fait, le système Linux fonctionne et est toujours actif utilisation). Cependant, j'ai atteint un état d'esprit où je ne veux pas passer des heures à travailler. Je veux que cela fonctionne hors de la boîte. À cet égard, je suis un bon représentant du "grand public".

Alors, c'est parti.

Il y a quelques années, j'ai obtenu un ordinateur essuyé bon marché de mon travail, j'ai donc dû me procurer un système d'exploitation. Et étant donné le prix, Linux était un choix évident pour un ordinateur dont la durée de vie restante était un point d'interrogation.

Comme il s'agissait d'un PC relativement ancien, je voulais utiliser une version allégée de Linux, j'ai donc commencé la recherche de la meilleure distribution à cet égard.

Hurdle # 1: Le nombre de distributions.

Le nombre de distributions est tout simplement stupéfiant. Pour l'amour de Dieu, pourquoi tous ceux qui sont légèrement insatisfaits d'une option spécifique d'une distribution par ailleurs parfaitement acceptable quittent le groupe et engendrent une nouvelle branche avec une autre distribution?

Le simple fait de parcourir une table avec la liste des distributions est ennuyeusement fatigant, sans parler de découvrir en quoi consistent toutes ces distributions et pourquoi je devrais choisir pour elles.

L'inconvénient de Windows est que vous devez accepter ce que MS vous enfonce dans la gorge, mais au moins tout le monde doit l'accepter et il n'y a qu'une seule entreprise à blâmer pour les frustrations. Avec Linux, qui puis-je blâmer? La communauté? Beaucoup trop complexe :-)

Quoi qu'il en soit, j'ai finalement décidé de laisser les distributions personnalisées (qui garantit qu'elles ne seront pas abandonnées dans un avenir proche?) Et de me tourner vers Debian. J'ai lu que c'était une distribution que vous pouvez configurer de façon très minimaliste et installer des packages selon vos besoins. Vous ne pouvez pas devenir plus maigre que cela.

Après quelques recherches, j'ai trouvé que LXDE est un gestionnaire de bureau allégé qui peut être conçu pour ressembler à Windows, alors j'ai opté pour celui-ci.

L'installation était assez simple, si cela ne vous dérange pas de partitionner les disques durs, d'assigner des partitions de swap et autres. J'ai été agréablement surpris que TOUT le matériel ait été reconnu dès la sortie de l'emballage lors de l'installation. J'avais un adaptateur wifi USB externe, et même celui-ci était reconnu. Gloire.

Obstacle n ° 2: apporter des modifications au "menu de démarrage" dans LXDE est un PITA majeur

Après l'installation, j'ai installé des packages supplémentaires et ils ne se sont pas toujours retrouvés dans le menu Démarrer où je les avais souhaité. J'ai donc essayé de le changer.

Sous Windows, vous ouvrez le dossier du menu Démarrer et faites glisser des éléments jusqu'à ce qu'il vous convienne. Ici, je devais trouver un fichier de configuration, le copier dans mon dossier personnel au bon endroit et le modifier. Il existe un outil GUI pour cela, mais cela n'a pas fonctionné, pas plus lorsqu'il est exécuté avec sudo. J'ai donc dû recourir à l'édition du fichier texte. Mais cela n'a pas fonctionné non plus. Je ne me souviens pas exactement du problème, mais rappelez-vous qu'il m'a fallu environ 2 soirées pour lire des pages Web, des fichiers man, etc. pour le faire fonctionner. Pour les nouvelles applications, j'accepte simplement l'endroit où elles sont placées au moment de l'installation, cela ne vaut pas la peine de chercher à nouveau quoi faire. Remarque

Cependant, le "grand public" n'utilisera probablement pas LXDE mais quoi que leur distribue leur par défaut, qui sera probablement KDE ou Gnome ou Unity. Cet obstacle pourrait donc ne pas s'appliquer ici.

Obstacle n ° 3: je veux Firefox, pas Iceweasel.

Ma préférence pour Firefox par rapport à Iceweasel (je n'aime pas les paquets qui ont un délai avant d'être mis à jour) m'a fait le télécharger directement depuis le site Web de Mozilla et l'installer en utilisant dpkg. N'a pas fonctionné hors de la boîte, m'a pris une autre soirée pour le faire fonctionner.

En outre, j'aurais pensé que les mises à jour FF automatiques fonctionneraient, mais ce n'est pas le cas. Je suis toujours sur la version FF que j'ai fraîchement installée il y a environ 2 ans. FF s'en plaint à chaque fois que je commence mais je ne veux pas passer une autre soirée à mettre à jour la chose. Peut-être que je vais quand même passer à la belette glaciale (grognement grognement).

Hurdle # 4: No Silverlight, et seulement une ancienne version de Flash

Silverlight n'est pas sous Linux par défaut. Il est possible d'installer un package "moonlight" archaïque mais il n'est plus maintenu et n'est pas compatible avec les dernières mesures de sécurité Silverlight. Chaque site Web pro-Linux me dit que Silverlight va bientôt mourir de toute façon et qu'il ne vaut plus la peine d'investir du temps pour que les choses fonctionnent. Je ne devrais pas utiliser Silverlight de toute façon, car c'est mal.

Eh bien, il se trouve que le fait d'avoir besoin de Silverlight n'est pas mon choix. Les sites Web de streaming que j'utilise utilisent uniquement Silverlight, et en tant que tel, je ne peux pas utiliser ces sites avec Linux. Période. Je me fiche que ces sites Web proposent des alternatives. Ils ne le font pas. Et pour cette seule raison, j'aurais toujours besoin d'un ordinateur Windows à côté de ma boîte Linux jusqu'à ce qu'ils le fassent.

Obstacle n ° 5: je voulais utiliser mon téléviseur comme deuxième écran, l'adaptateur d'affichage prend en charge plusieurs écrans. Le téléviseur a une entrée VGA. La résolution prise en charge par le téléviseur n'a pas été répertoriée par le pilote.

Cela m'a amené à lire plusieurs sites Web décrivant hsync et vsync et un tas d'autres paramètres qui devraient être mis en ligne dans un fichier. Ces lignes sont différentes pour chaque téléviseur, vous devez donc trouver un tableau qui répertorie votre téléviseur et copier la ligne de votre téléviseur dans ce fichier. Mon téléviseur n'était pas répertorié, mais un modèle qui semblait assez proche, alors copié et espérant le meilleur. Et ça a marché. Mais l'homme... Windows a juste une option "lister tous les modes" et vous permet d'essayer d'autres paramètres si le PnP ne reconnaît pas les paramètres appropriés.

Obstacle n ° 6: la mise à niveau a tué mon interface graphique, mon wifi USB et m'a laissé une connexion à l'invite de commande.

Lorsque je suis passé de la version stable précédente à Wheezy, je me suis retrouvé avec une connexion d'invite de commande. Eh ???

Oui, je sais que j'aurais dû faire une sauvegarde yadda yadda yadda mais allez. M'a pris une autre soirée ou 2 pour réparer. Je l'avais configuré de telle sorte que je n'ai pas besoin d'entrer un mot de passe, il irait immédiatement sur le bureau. Maintenant, je reçois un écran de connexion à chaque fois. Je n'ai pas pris la peine de savoir s'il pouvait être désactivé, mais j'ai eu le sentiment que la sécurité était bousculée dans mon style Microsoft.

Ensuite, mon adaptateur USB wifi ne fonctionnait plus. Je ne l'ai plus jamais fait fonctionner non plus. Alors maintenant, j'ai un câble UTP vers le PC.

Conclusion

Dans l'ensemble, j'ai trouvé amusant de faire fonctionner le système. Je l'utiliserais comme mon système secondaire. Je l'installerais également pour toute personne analphabète informatique qui parvient à mettre à la poubelle son installation Windows en quelques semaines avec des virus et autres, si j'étais l'administrateur système. Il n'y a aucun moyen pour un simple utilisateur de jeter un système Linux de la même manière qu'un système Windows, car les fichiers .exe ne fonctionnent pas par défaut.

Cependant, pour le grand public, mon installation avait trop de problèmes et de limitations. Il se peut que l'utilisation d'Ubuntu soit plus simple, mais sa réputation est qu'elle a besoin de matériel récent et peut être lente. Et de nombreuses distributions Linux peuvent trouver leur chemin vers des ordinateurs plus anciens, où Ubuntu n'est pas le choix évident.

Juste mon 0,02 $, YMMV etc ...

J'avais un serveur Windows depuis longtemps. Cela m'a fait peur de penser que je vais devoir taper des commandes pour gérer mon serveur. J'ai donc retardé mon changement de système d'exploitation.

Il a fallu un piratage complet de mon serveur pour finalement accepter le conseil de mes amis de passer à Linux.
J'ai même changé mon hébergeur. Le précédent avait un mauvais support. Alors je suis allé https://rosehosting.com commandé un serveur avec Centos 6 OS.
Au début, j'étais un débutant qui apprenait son métier.
Cela a pris des mois à taper, à échouer les configurations etc... pour commencer à comprendre le système Linux.
Ce que j'aime le plus, c'est la structure organisationnelle de Linux et qui ne peut pas être facilement pénétrée comme Windows le peut.

J'aimerais avoir commencé avec Linux bien plus tôt.

Je suis passé à Linux en raison d'un problème de licence Windows. J'ai acheté des fenêtres avec mon PC. Bon Dieu! J'ai essayé d'émettre Microsoft, mais mon pays est une merde totale (-_-)
ils ont refusé de me donner une nouvelle clé ou même de me dire l'ancienne

depuis, je n'utilise que linux. Je détesterai micro $ oft pour toujours et je ne leur achèterai jamais quelque chose
. Mais je dois admettre que Linux n'est pas un système parfait et le principal problème est qu'il existe des programmes professionnels dans lesquels je travaille qui ne fonctionnent tout simplement pas sur Linux.

Pour cette raison, je devrai tôt ou tard payer un macbook.

Je suis passé à Linux il y a une dizaine d'années et je dois dire que je n'ai pas l'impression de manquer quoi que ce soit que je rechercherais dans un système d'exploitation.

Le manque de $$ - jeux commerciaux vient du manque d'intérêt à les porter sur Linux à mon avis, mais il y a aussi des jeux vraiment incroyables pour Linux ...

De toute façon, je ne donne pas grand-chose sur les jeux. Je pense que c'est surtout une perte de temps.

Linux prend en charge presque tout le matériel disponible. Je n'ai aucun problème de compatibilité depuis des années.

Au début, comme il y a une décennie, il fallait chercher sur Internet pour certains problèmes spécifiques au matériel, c'est vrai, mais je dois admettre que je n'aurais jamais appris autant sur les ordinateurs et les composants internes d'un système d'exploitation si je n'avais pas consacré à résoudre ces problèmes sur mon posséder.

Cette fois, c'était difficile, mais avoir un contrôle total sur votre système d'exploitation et apprendre comment les choses fonctionnaient était plus précieux que de perdre du temps à jouer à des jeux ...

utilisateur de longue date de mac, j'ai acheté un netbook il y a des années parce que je pensais qu'ils étaient bien, ils le sont toujours.

c'était un dell mini 10v, le netbook hackintosh ultime, je l'ai triple démarré en suivant les instructions sur un article lifehacker je crois, et alloué un maigre 2 Go pour vérifier Linux, c'était le remix de netbook Ubuntu 9.10.

J'étais d'abord frustré que le wifi ne fonctionne pas immédiatement, mais il s'agissait simplement de se connecter via Ethernet et d'installer les pilotes propriétaires qui ne peuvent pas être légalement inclus dans Ubuntu. après cela, j'ai été tellement impressionné par la vitesse et la solidité de la roche et tous les logiciels inclus hors de la boîte, et il a en quelque sorte installé dans seulement 2 Go d'espace!!

au cours des prochaines semaines, je l'ai bricolé de plus en plus et j'ai adoré le système, mais j'ai également commencé à apprendre la philosophie derrière les logiciels libres et les nombreuses communautés et projets incroyables créant des choses impressionnantes (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, etc.).

les 2 autres systèmes sur le netbook, le principal étant OSX parce que je voulais un netbook mac et windows 7 ultime, de moins en moins utilisé et j'ai continué à rétrécir et finalement à supprimer des partitions (pas de fenêtres à tout). aujourd'hui, j'ai toujours ce netbook et je l'utilise encore à l'occasion, bien que jamais pour la partition mac que je maintiens toujours là-bas, mais pour jouer et tester des distributions légères, exécutant actuellement le manjaro e17 à une vitesse fulgurante, et sur un atome de 1 Go de RAM 1,6 GHz 32 bits netbook. c'est plus rapide maintenant que le jour où je l'ai reçu.

Linux a été généralement très bon pour moi, et ma distribution principale, Ubuntu (Unity) est très raffinée, bien qu'elle ne soit pas encore à parité avec les gros systèmes d'exploitation commerciaux.

J'ai en fait eu moins de maux de tête et de frustration avec les OS basés sur Linux que tout OS propriétaire que j'ai jamais utilisé. la mise à jour et l'installation de logiciels est un jeu d'enfant, et j'ai tout ce dont j'ai besoin même si je manque quelques applications pratiques / meilleures d'OSX et je dois exécuter des logiciels Windows avec Play on Linux (WINE).

cela fonctionne, et c'est une alternative totalement viable pour de nombreux utilisateurs d'ordinateurs. ma mère et mon père dans leurs années 70 utilisent Ubuntu sans aucun problème.

J'utilise OS X et Windows 7, au travail et à la maison.
Et Linux sur mon Pi bien sûr ..

J'ai essayé plus de 30 distributions Linux différentes au cours des 15 dernières années et il y a toujours quelque chose qui m'énerve ou qui ne fonctionne pas comme il se doit. La plupart du temps, les pilotes et le wifi ont des problèmes. Le réseau câblé fonctionne bien.

Actuellement, je pense que Zorin est le meilleur pour une utilisation sur ordinateur de bureau.
Et Ubuntu Server, et Debian, est le meilleur pour l'utilisation du serveur.

Mes premières expériences avec Linux n'ont pas été les meilleures. J'avais installé Ubuntu 12.04 sur un ancien ordinateur portable Dell et j'ai rencontré des problèmes de pilote après un mois d'utilisation. Mais après cette première expérience négative, j'ai commencé à faire plus de recherches et j'ai regardé plusieurs vidéos sur YouTube et je l'ai trouvé vraiment intéressant. D'autres distributions telles que Linux Mint et Manjaro ont très bien fonctionné sur cette ancienne machine, qui ne pouvait pas très bien gérer Windows 7. Je prévois d'installer Linux Mint 17.2 aux côtés de Windows 10 (que je mettrai à niveau à partir de Windows 7) au cours de l'été.

Presque chaque fois que j'utilise Windows, je suis frustré. J'ai commencé à jouer avec Linux sur une base limitée il y a quelques années, en exécutant chiot linux à partir d'une clé USB. Oui, il y avait une courbe d'apprentissage, et il m'a fallu du temps pour devenir compétent et apprendre à utiliser Linux. Et j'apprends toujours. Mais je n'utilise presque jamais Windows pour rien du tout - seulement quelques applications Garmin Windows uniquement qui fonctionnent vraiment avec mon GPS. Lorsque j'utilise Linux, je ne suis presque jamais déçu par sa vitesse, ses performances et le fait exactement ce que je lui dis de faire. Maintenant, j'utilise Peppermint Linux sur une base régulière, mais surtout pour le plaisir et ce que je ne peux pas faire sur Android et Chrome OS - comme la plupart le savent peut-être sont également basés sur Linux. Une fois que vous avez appris les bases de Linux, cela devient un plaisir à utiliser, mais je pense que vous devez avoir un côté un peu geek pour y arriver. Si ce n'est pas votre tasse de thé, Windows est peut-être toujours une meilleure plate-forme, mais ce n'est plus pour moi.

J'ai envisagé d'utiliser Linux comme mon système d'exploitation principal très fortement, mais au final, je trouve extrêmement difficile de basculer complètement.

Bien que j'aime certaines des fonctionnalités que Linux dans son ensemble me présente, certaines choses m'empêchent toujours de rejoindre la plate-forme. Ces choses se résument à

1) Difficile d'installer de nombreux logiciels tiers (même lorsqu'ils sont pris en charge)

Les fichiers Tar sont de terribles contrevenants quand il s'agit d'essayer de les installer correctement (pas tous, mais la plupart que j'ai vus)

Les fichiers .deb sont assez acceptables - l'extension de fichier me décourage cependant, car il devrait y avoir une extension qui ne pointe pas vers une seule distribution à mon avis.

Les fichiers .rpm, je suppose, sont assez faciles à utiliser, mais comme les distributions que j'ai consultées (ubuntu / mint) ne les prennent pas en charge, cela signifiait ouvrir à nouveau la ligne de commande redoutée. (en tant qu'utilisateur: terrible)

2) Absence de fonctions de commande "d'urgence".

Dans Windows -> contrôler, alt, supprimer.

Sous Linux ->?

tout d'abord, c'est important pour moi en tant qu'utilisateur. Il devrait être plus facile de comprendre cette combinaison magique ou quelques combinaisons magiques.

Le plus proche que j'ai trouvé était quelques commandes: xkill pour tuer les applications., Contrôler alt backspace pour redémarrer l'affichage.

Xkill est ok je suppose, mais ouvrir la ligne de commande est nul, il existe des solutions GUI à cela, mais une bonne devrait être fournie avec le système d'exploitation.

Maintenant, dans les fenêtres, il y a ce grand écran d'urgence qui peut vous aider à résoudre les problèmes qui peuvent survenir et embrouiller votre système: cela arrive parfois même sous linux (du moins d'après mon expérience, fait)

Il devrait y avoir un menu équivalent qui vous aide à arrêter les applications / fonctionnalités problématiques en cas de besoin: le moniteur du système, la ligne de commande et d'autres choses d'urgence dans un menu d'urgence rendraient les choses beaucoup mieux (dans mon opinion).

3) Manque de logiciel et de documentation des API

En tant que développeur, je trouve frustrant qu'il y ait un manque de logiciel, mais c'est mon travail de créer ce type de trucs.. pas de soucis je peux juste écrire des solutions à ces problèmes.. Mais il y a un manque de documentation quand il s'agit d'essayer d'écrire un logiciel pour le système d'exploitation - je ne savais pas par où commencer. J'ai finalement découvert les principales façons dont les applications GUI sont écrites pour le système mais toujours - un manque de tutoriels et la documentation des systèmes avec lesquels je suis censé interagir me distraient de faire ce que je veux avec le OS.

4) Serveur d'affichage X11.
Je ne connais pas grand-chose à ce problème: mais cette chose est vieille.. comme très vieille.. C'est toujours ce qui alimente l'écran? J'espère que wayland ou mir corrige bientôt ma plainte ..

5) Abaissez cette courbe d'apprentissage!

Tout d'abord, je commencerai par dire que Linux est beaucoup plus équipé pour être mon système d'exploitation principal que je ne l'avais pensé au départ - les principales plaintes et rumeurs le font OS pas de justice à mon avis - j'ai eu très peu de problèmes pour faire fonctionner l'écran ou les pilotes et ça n'a rien à voir avec DOS - malgré les murmures généraux de personnes qui n'ont même jamais posé les yeux sur le système, il s'agit d'un système d'exploitation très moderne capable de faire ce que beaucoup de gens en voudraient - le montage vidéo / vidéo, édition audio / audio, enregistrement, images / édition d'images, mise / partage de photos sur le système, navigation sur le net avec des technologies modernes comme HTML5, flash, service Steam ect. est là et je pense que plus de gens devraient au moins essayer ce système d'exploitation.

maintenant, si vous voulez vraiment que le grand public adopte jamais Linux. Les développeurs travaillant avec linux doivent faire disparaître cette ligne de commande pour toujours avec l'utilisateur normal. Je sais pertinemment qu'il y a des situations de ligne de commande qui ont déjà des solutions - elles ne sont tout simplement pas incluses dans le système d'exploitation ou disponibles dans un bundle, ce qui me déroute complètement. S'il y a quelque chose que l'utilisateur ordinaire veut faire - cela devrait pouvoir être fait avec l'interface graphique et la première façon / la plus simple de le faire devrait être avec l'interface graphique.

Après la fin de la ligne de commande: ajoutez des fonctionnalités d'aide supplémentaires et rendez les fonctionnalités existantes plus accessibles.

certains des programmes installés ont besoin de meilleurs mots-clés / plus ajoutés, car il est parfois difficile de les faire apparaître. La plupart des utilisateurs crient au menu Démarrer pour obtenir de l'aide chaque fois qu'il y a un problème et dans Windows - le problème est presque toujours réparable.

Sous Linux - parfois, le problème auquel l'utilisateur est confronté peut être résolu. Google aide, mais quand il s'agit d'utiliser le système, cela devrait être aussi simple que Windows... ou très proche.

Dans l'ensemble, je tiens Linux sous un jour positif, c'est un système d'exploitation supérieur aux fenêtres à mon avis - ce qui me fait chier / me rend triste parce que si plus de gens Linux utilisé / pris en charge, nous pourrions avoir tout le monde sur le système d'exploitation maintenant, car les plus gros problèmes peuvent être résolus par la popularité et le financement provenant de popularité. Il y aurait tellement d'avantages à gagner si nous avions plus de personnes sur le système: meilleure sécurité, meilleure polyvalence, meilleure apparence (et vous choisissez le apparence..pas les couleurs), meilleure confidentialité, mises à jour non gênantes (en un seul endroit!), moins d'utilisation des ressources (du moins dans mon cas, par rapport à les fenêtres)

Eh bien, pour ma diatribe, ce sont les plus gros problèmes qui m'empêchent d'utiliser Linux sur mon bureau.

J'adore Linux Mint 17.1 en bits, mais il est accompagné de quelques irritants (pour moi personnellement) qui me font me demander si je peux réinstaller Windows 7 en tant que partition avec mon système d'exploitation Linux. Je n'abandonnerais jamais Linux pour Windows - pas maintenant que j'ai utilisé quelque chose de bien supérieur à Windows (à mon avis).

Vous voyez toujours des blogs parler de la façon de partitionner Linux avec Windows (ce que je n'ai pas fait parce que je ne pouvais pas comprendre les instructions et parce que je voulais de toute façon être photographié de Microsoft), mais pas l'inverse environ.

J'ai donc vidé Windows complètement de mon ordinateur et l'ai remplacé par Linux Mint 17 l'année dernière, sans jamais penser J'aurais jamais besoin de réinstaller Windows à nouveau (maintenant vous pouvez sûrement dire que je ne suis pas un expert en technologie, je ne peux pas tu?!).

Par exemple - gMTP ne fonctionne pas avec un téléphone Windows 8 (ce que j'ai malheureusement), donc si vous espérez pouvoir transférer des fichiers facilement et simplement entre votre téléphone intelligent et le bureau Linux Mint, vous n'avez pas de chance - en ce qui concerne les logiciels, en tous cas.

Pour contourner ce problème, je dois m'envoyer des e-mails afin de transférer de la musique, des documents et des photos du bureau vers le mobile, et vice versa (parce que je suis démodé comme ça et que je ne ferai jamais confiance aux services «cloud» - même pas si les dieux eux-mêmes ont créé leur).

PlayOnLinux est délicat, pointilleux, déroutant, ne fonctionne pas toujours comme prévu et carrément atroce quand essayer de jouer à des jeux comme World of Warcraft - qui est quelque chose qui se passe beaucoup dans notre maison sur fins de semaine.

Linux Mint était incroyablement facile à installer (beaucoup plus facile que Windows, imo), surtout pour un cancre technique comme moi. Le familiariser avec celui-ci et le personnaliser dès son installation a été très amusant et sans aucun drame.

Il est privé, personnalisable, est livré avec une énorme bibliothèque de logiciels gratuits à choisir via le Gestionnaire de logiciels - et est généralement un plaisir à utiliser.

Il y a une pléthore d'images de bureau que vous pouvez télécharger gratuitement à partir de sites comme Desktop Nexus pour les thèmes de bureau - bien que Linux Mint soit livré avec quelques-uns des siens.

Dans l'ensemble, si vous avez un téléphone Android et que vous n'êtes pas un joueur sérieux, je pense vraiment que vous serez plus ravi de Linux Mint que vous n'auriez pu l'imaginer et vous vous demanderez probablement pourquoi il vous a fallu si longtemps pour passer (ou au moins l'inclure à côté Les fenêtres).

J'en suis tombé amoureux dès le premier jour (à part les deux petits ennuis mentionnés) et je ne peux pas m'imaginer vivre sans.

J'utilise Ubuntu depuis le 12.04. J'ai tout appris sur Crouton sur un Chromebook Samsung. Installé beaucoup, beaucoup de distributions sur un vieux Toshiba, mais il y avait trop de coups contre lui: carte graphique ATI, carte wifi Atheros (je pense), 1,5 Go de RAM, Celeron. Peu importe ce que je lui ai lancé, il n'avait pas le matériel nécessaire pour exécuter un navigateur moderne. Cela a fonctionné un peu mieux avec un dongle wifi USB.

Ensuite, j'ai acheté un Toshiba C55-A5300 pas cher pour 250 $ qui a pris 16 Go de RAM, Celeron, etc., mis Ubuntu 14.04 dessus, et fait un tas de vidéos montrant à d'autres noobs comme moi ce qu'ils pourraient vouloir faire lors de la configuration d'un nouveau Linux distribution: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

J'utilise un Lenovo IdeaPad pour le travail, exécutant Win 8.1, avec un écran tactile. À un moment donné, je me connectais à mon ordinateur portable de travail à partir d'un nouveau Chromebook Acer, exécutant également Ubuntu 14.04, car il était assis juste à côté de mon ordinateur portable de travail, juste pour éviter d'avoir à travailler sur mon Lenovo, lol.

Maintenant, pour les mauvaises / tristes nouvelles! Il y a quelques semaines, BestBuy avait une vente sur Macbook Airs, j'ai donc acheté un modèle 13 "début 2014 avec un Core I5 ​​à 1,4 GHz avec 4 Go de RAM et 128 Go de SSD pour 800 $.

Étant habitué à Ubuntu / Unity, je me trouve très à l'aise dans le monde Mac OS X Yosemite, avec la possibilité d'ajouter des bureaux, des gestes pour contourner les bureaux et ouvrir des programmes, etc. Maintenant, je fais la plupart de mon travail dessus, à moins qu'il ne nécessite un téléchargement de fichier local, je reviendrai un peu sur Lenovo pour terminer cette tâche.

J'utilise également Win 10 dans une machine virtuelle sur mon Toshiba, et je suis tout aussi enthousiaste à ce sujet que j'étais 8.1. Je ne vais pas l'utiliser.

J'utiliserai n'importe quel OS que vous mettrez devant moi. Apprenez à le sécuriser, à le mettre à jour et à trouver le flux de travail le plus efficace possible pour le faire fonctionner pour moi.

Après avoir utilisé Windows pendant une période écrasante de ma vie, à partir de clones IBM, jusqu'à présent. Je peux dire que je préfère de loin la méthode Linux / Unix.

A voté: Autre

J'utilise Ubuntu depuis le 12.04. J'ai tout appris sur Crouton sur un Chromebook Samsung. Installé beaucoup, beaucoup de distributions sur un vieux Toshiba, mais il y avait trop de coups contre lui: carte graphique ATI, carte wifi Atheros (je pense), 1,5 Go de RAM, Celeron. Peu importe ce que je lui ai lancé, il n'avait pas le matériel nécessaire pour exécuter un navigateur moderne. Cela a fonctionné un peu mieux avec un dongle wifi USB.

Ensuite, j'ai acheté un Toshiba C55-A5300 pas cher pour 250 $ qui a pris 16 Go de RAM, Celeron, etc., mis Ubuntu 14.04 dessus, et fait un tas de vidéos montrant à d'autres noobs comme moi ce qu'ils pourraient vouloir faire lors de la configuration d'un nouveau Linux distribution: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

J'utilise un Lenovo IdeaPad pour le travail, exécutant Win 8.1, avec un écran tactile. À un moment donné, je me connectais à mon ordinateur portable de travail à partir d'un nouveau Chromebook Acer, exécutant également Ubuntu 14.04, car il était assis juste à côté de mon ordinateur portable de travail, juste pour éviter d'avoir à travailler sur mon Lenovo, lol.

Maintenant, pour les mauvaises / tristes nouvelles! Il y a quelques semaines, BestBuy avait une vente sur Macbook Airs, j'ai donc acheté un modèle 13 "début 2014 avec un Core I5 ​​à 1,4 GHz avec 4 Go de RAM et 128 Go de SSD pour 800 $.

Étant habitué à Ubuntu / Unity, je me trouve très à l'aise dans le monde Mac OS X Yosemite, avec la possibilité d'ajouter des bureaux, des gestes pour contourner les bureaux et ouvrir des programmes, etc. Maintenant, je fais la plupart de mon travail dessus, à moins qu'il ne nécessite un téléchargement de fichier local, je reviendrai un peu sur Lenovo pour terminer cette tâche.

J'utilise également Win 10 dans une machine virtuelle sur mon Toshiba, et je suis tout aussi enthousiaste à ce sujet que j'étais 8.1. Je ne vais pas l'utiliser, à moins que le travail ne le dicte.

J'utiliserai n'importe quel OS que vous mettrez devant moi. Apprenez à le sécuriser, à le mettre à jour et à trouver le flux de travail le plus efficace possible pour le faire fonctionner pour moi.

Après avoir utilisé Windows pendant une période écrasante de ma vie, à partir de clones IBM, jusqu'à présent. Je peux dire que je préfère de loin la méthode Linux / Unix.

Passer `` complètement '' n'est pas tout à fait une option pour moi (contrairement à ce qu'il semble, beaucoup de personnes dans ce sondage) parce que j'aime aussi Windows. Au lieu de cela, je double démarrage, ce qui entraîne mon vote pour «Autre». Pendant que j'aime perfectionner mon système d'exploitation Linux (Arch Linux!: D), j'apprécie également la facilité avec laquelle Windows me permet de démarrer dans un environnement utilisable et me permet de faire des choses (en plus, utilisez mes applications préférées - entendu parler de Daum Potplayer n'importe qui?) même si cet environnement n'est pas parfait pour moi. Comme vous pouvez le voir, je ne suis pas tout à fait un fan de la distribution Linux facile à utiliser (par exemple Mint, Ubuntu) - j'ai Windows pour ce genre de chose (qui, à mon avis, améliore la `` facilité d'utilisation '').

Lorsque Windows 7 Preview a été publié, j'ai tenté ma chance et essayé Linux, en espérant que ce serait un système d'exploitation intéressant et utile pour un utilisateur Windows à vie.

Nan.

Je lui ai donné un bon effort de 2 semaines. J'ai essayé de faire fonctionner mes fichiers et programmes, j'ai essayé de trouver des programmes compatibles avec Linux pour fichiers, mais ne pouvaient tout simplement pas s'habituer à la coquille vide, vide et creuse d'un système d'exploitation en devenir qui avait peu de succès pour ça.

Dur? Ouais.

Je sais que cela a des utilités pour certaines personnes. Mais quitter Windows XP pour Ubuntu Linux était comme un poisson escaladant le mont Everest et espérant que ses branchies pourraient survivre au froid.

Il y a certaines choses auxquelles vous vous habituez, les attentes, les besoins et les aspects essentiels qui rendent un système d'exploitation utilisable. Linux manque un cœur et un peu de "swag" si vous voulez.

Linux n'est pas aussi compatible qu'il doit l'être avec les utilisateurs Windows pour justifier une telle modification drastique de leur environnement.

Bien sûr, je suis certain qu'il existe des DISTRO mieux qu'Ubuntu à l'heure actuelle, et certains peuvent être aussi "gonflés" et avoir tout le "swag" auquel les utilisateurs de Windows sont habitués.

Mais je veux toujours la commodité d'installer un système d'exploitation qui reconnaîtra IMMÉDIATEMENT mes fichiers, programmes et données sans avoir à fouiner en ligne en essayant de trouver un outil de conversion pour ma vie.

Windows 8 était un désastre, c'est vrai. Mais il semble que Windows 10 puisse être une excellente alternative - surtout maintenant qu'il est prétendument gratuit pour tous les utilisateurs de Win7,8,8.1.

Je suis prêt à attendre les quelques mois qui restent pour que Windows 10 devienne une réalité.

Merde! 50% sont passés à Linux? Ce sont des chiffres bien plus élevés que ce à quoi je m'attendais. Bien que je soupçonne que les seules personnes qui cliquent sur cet article sont des personnes ayant des opinions bien arrêtées sur Linux ...

Quoi qu'il en soit, j'utilise Linux car il fait facilement ce dont j'ai besoin, coûte moins cher, une meilleure interface utilisateur, est beaucoup plus personnalisable, plus sécurisé et offre une meilleure confidentialité.
L'inconvénient est le manque de support pour beaucoup de bonnes choses, mais j'ai beaucoup de grands jeux compatibles Linux sur Steam, et libreoffice est assez bon pour le travail scolaire. Je n'ai vraiment changé de service qu'il y a quelques mois, mais maintenant je grince des dents à chaque démarrage de Windows, uniquement pour jouer à des jeux Total War avec des amis. J'espère que le port Rome 2 arrivera bientôt et aura en fait un support MP, alors je pourrai abandonner ma petite partition Windows pour de bon!

Honnêtement, je n'ai pas l'impression de manquer beaucoup de choses en n'utilisant pas Windows. Steam a des tonnes de super indies, et il commence à y avoir un joli filet d'AAA; Les jeux civ5, ETW et Paradox sont plus que suffisants pour un fan de stratégie!

Je suis passé à Ubuntu pendant deux ans, puis je suis revenu à Windows 8.1 récemment, mais je ne déclare en aucun cas ma fidélité éternelle à Microsoft. Mes raisons pour le changement sont quelque peu compliquées, mais pour l'instant, j'apprécie la richesse des logiciels offerts par Windows, mais je entretenir le sentiment mal à l'aise que je ma machine est beaucoup plus sensible aux hacks, et que chaque mouvement que je fais en ligne est catalogué.

J'ai exécuté Windows XP pendant beaucoup plus longtemps que recommandé (bien dans l'ère Windows 7), mais ma machine est morte et les liens WinXP la licence de la signature matérielle, j'ai donc acheté une nouvelle machine à partir de pièces de rechange et décidé de donner à Ubuntu un tourner. Ma principale utilisation de mon informatique était la navigation sur le Web et j'ai découvert que Linux me couvrait assez bien, Firefox et Chrome étant tous deux disponibles.

Peu de temps après mon changement, le client "Steam" de Valve est sorti, et une grande partie de mes envies de jeu étaient satisfaites, bien que principalement par le biais de jeux "indépendants". J'avoue, cependant, que je voulais vraiment jouer à de nombreux jeux AAA disponibles pour les joueurs Windows. "Wine" et surtout "PlayonLinux" étaient des outils essentiels pour moi pour jouer à certains de mes jeux achetés par le GoG. Avec Linux, vous manquez vraiment beaucoup de jeux.

En ce qui concerne la productivité et la créativité, je pense que j'étais assez bien couvert par les offres Linux, y compris LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-desktop, et ainsi de suite. Il aurait été bien d'avoir un plus grand soutien dans la catégorie des logiciels de productivité commerciale, mais pour la plupart, j'étais satisfait.

Linux semblait couvrir la plupart de mes bases, et il fonctionnait sur un matériel limité. Alors pourquoi suis-je revenu? Il s'avère que, même sous Linux, un processeur 64 bits est avantageux (j'étais encore 32 bits), et je devais juste faire face au fait que j'avais besoin d'une machine plus moderne pour faire les choses que j'aime faire. Je ne pouvais plus me retenir.

Windows 8.1 est installé sur ma nouvelle machine, et maintenant je peux exécuter tous les logiciels dont j'ai toujours rêvé, y compris tous les logiciels "gratuits" auxquels j'étais habitué (listés ci-dessus). J'ai installé "Classic Shell" pour contourner l'interface insipide "Metro", et maintenant je suis chez moi.

À mon avis, la seule raison de NE PAS abandonner Windows est le fait qu'il est si bien pris en charge par les logiciels, commerciaux ou autres. Si je pouvais exécuter tous les programmes sous Linux que je peux sous Windows, il n'y aurait aucune incitation à exécuter Windows. Même à son itération actuelle, je ne pense pas que Windows soit particulièrement plus fonctionnel ou confortable qu'Ubuntu / Mint. Il bénéficie simplement d'un meilleur support des fournisseurs commerciaux.

J'apprécie à nouveau la liberté d'être sur une plateforme grand public. Mais en même temps, j'ai l'impression que Microsoft surveille chacun de mes mouvements, et je me demande qui d'autre a piraté ma machine. C'est un sentiment très étrange, je me demande si je suis simultanément connecté à "Big Brother" et à un groupe de hackers criminels, juste pour pouvoir jouer à "Skyrim". Non pas que je fasse quelque chose de mal, mais... pourquoi dois-je avoir un "compte Microsoft" pour accéder à ma machine?

Je double démarrage Windows 10 TP (9926) et openSUSE 13.2 KDE. J'ai essayé de nombreuses distributions, toutes basées sur Ubuntu, et je pense que c'est la distribution pour moi. À mon humble avis, il n'y a pas trop d'applications qui fonctionnent sur Ubuntu que sur openSUSE.

Malheureusement, j'ai encore Windows occupant 343 Go d'espace sur mon disque dur de 500 Go, j'ai besoin d'une excuse pour s'en débarrasser pour que je puisse réellement démarrer plusieurs distributions différentes... pas un joueur PC, j'utilise ma Xbox One pour cette.

J'ai abandonné Windows 8.1. Je l'ai effacé de mon disque dur. Désolé de ne pas y retourner maintenant. Ensuite, j'ai fait une installation Rebecca parce que j'en avais marre que Bluetooth ne se connecte jamais au démarrage, les logiciels malveillants et les mises à jour constantes. De façon réaliste, il vous suffit de connaître un petit sous-ensemble dans la ligne de commande.

Je suis passé à Ubuntu sur mon ordinateur portable et je ne sais pas si j'essaie de WIndows 10 ou si je passe entièrement à Linux, la raison est toujours le logiciel comme Adobe Je vais l'essayer cette semaine et décider ...
Autre obstacle, les jeux... Voyons voir..
Si je suis capable d'installer Adobe avec Wine, je vais changer!

J'utilise principalement Windows, mais j'ai installé Linux Mint sur mon ancien PC et il fonctionne comme un champion! Je suis encore nouveau dans l'interface, donc je n'ai pas décidé de faire le saut sur mes autres PC plus récents vers Linux, mais ce sera désormais une option viable. Particulièrement une fois que j'ai eu l'occasion d'acquérir plus d'expérience à mon actif.

Que Linux vive longtemps car c'est un excellent système d'exploitation mais pour une faille fatale pour moi, le jeu. J'ai envisagé de changer mais ce simple fait m'arrête à chaque fois. Windows a toujours la mainmise sur celui-ci, bien que Linux s'améliore massivement.

J'ai une machine Linux à la maison pour faire face à cela, mais jusqu'à ce qu'elle puisse rattraper, je serai un homme Windows.

Je pense que ce n'est pas un camp changé; pour quelques raisons mineures.

La plupart du temps, c'est que je connais Windows, donc le changement signifierait un plongeon pendant que je redevenais un débutant total. Je ne vois pas d'énorme avantage de l'autre côté de cette baisse.

De plus, je ne sais pas si j'ai la bonne mentalité pour être un utilisateur Linux. Vous savez comme ça Micro $ oft faire WinDoze pour les moutons. Je ne pouvais pas trouver ce genre d'éclat ricanant plein d'esprit - je ne pouvais tout simplement pas.

Il y a quelques années, j'ai trouvé Jolicloud quand j'avais un netbook Win 7. J'ai été impressionné par la vitesse de chargement des pages et l'esthétique. Jolicloud ne gère plus de bureau OS, mais je me suis suffisamment intéressé pour aller au groupe local d'utilisateurs Linux et en savoir plus. L'été dernier, mon nouveau PC, sur lequel j'avais essayé le double démarrage, a été totalement vissé par la mise à jour de sécurité de Windows qui, au lieu de réparer la sécurité, a falsifié le système d'exploitation afin que je ne puisse pas utiliser Win. J'en ai tellement marre que je l'ai essuyé mais je n'ai toujours pas réussi à mettre Linux non plus. J'ai maintenant mon deuxième Chromebook, cette fois avec un processeur Intel, 32G / 4G RAM pour pouvoir utiliser Ubuntu Unity. Je reste à peu près sur la partie Linux, ne revenant qu'à Chrome pour la mettre à jour et à Crouton. Je pensais que je souffrirais d'anxiété ou de regret de quitter Windows, mais j'aime les plus grandes options de personnalisation de Linux et j'ai apprécié de devenir plus geek - c'est-à-dire. apprendre les commandes du terminal, télécharger via ppa, utiliser G Debi et supprimer des trucs via Synaptic. Je me sens plus connecté au système d'exploitation, moins un "consommateur" passif. C'est un peu difficile, donc plus amusant. Ne manquez pas non plus la paranoïa de sécurité que j'ai eue avec Windows.

J'ai essayé Linux plusieurs fois, que ce soit en double démarrage ou en machine virtuelle, et je n'ai jamais pu comprendre. Ensuite, je vais lui donner un autre coup avec XBMC sur un Raspberry Pi2 en HTPC. Je déteste WIn 8.1, donc j'aimerais bien changer. Ayez un peu d'espoir pour Win 10.

J'utiliserais facilement Linux et je l'ai fait. Cependant, j'ai un iPhone et il est pratiquement impossible de synchroniser la musique ou de la mettre à jour via le logiciel du téléphone USB. Malgré ces points - je conviens que Linux est un système d'exploitation facile à utiliser, rapide et simple pour une utilisation quotidienne. Si vous avez besoin de Photoshop ou d'un autre logiciel - vous devez rechercher d'autres options.

Je bricole avec Linux depuis environ Ubuntu 8 * je pense, et je suis sérieusement en double démarrage avec n'importe quelle version de Windows que j'avais depuis Ubuntu 10.10. Passé à Mint quand Ubuntu est devenu complètement idiot avec Unity. J'ai toujours utilisé des imprimantes HP qui ont toujours fonctionné «hors de la boîte» pour moi, donc aucun problème dans ce domaine. J'ai utilisé Dreamweaver pour concevoir et mettre à jour le petit site Web que ma femme a pour son entreprise indépendante, donc c'était la seule chose qui me liait vraiment à garder la SP car je n'aimais pas la façon dont Dreamweaver fonctionnait dans Wine. Il y a quelques mois, j'ai changé le site Web pour l'une des variétés de «conception en ligne», étonnamment pour être précis. J'ai remarqué après avoir fait cela que j'utilisais très rarement le système MS, donc il y a quelques semaines, j'ai franchi le pas et installé Mint 17.1 sur l'ensemble du lecteur. Je n'ai vraiment pas vraiment besoin de tout ce que Windows peut offrir. La menthe convient à mes besoins pour un tee-shirt. Cela dit, j'ai toujours tous les supports d'installation nécessaires pour réinstaller Windows 7 ou 8 / 8.1, donc je peux essayer MS si les critiques pour Win 10 sont favorables, qui sait? Quoi qu'il en soit, je doute que j'aille un jour sans Linux.

Sondage intéressant mais je doute qu'il soit très représentatif. Les utilisateurs de Linux sont encore, même maintenant, principalement ce que certains pourraient appeler des utilisateurs expérimentés. Au moins, ce sont des gens qui n'ont pas peur de traiter avec les ordinateurs. Un sondage sur Makeuseof sera donc probablement biaisé en faveur de Linux ...

J'ai moi-même grandi sur les différents OS Microsoft. Mon premier OS était MS DOS 3 sur un PC 8086 pas cher (pas même un 286 qui était trop cher pour moi à l'époque), j'ai suivi les différentes itérations de DOS puis de Windows. Ma première tentative d'essayer Linux a eu lieu il y a de nombreuses années avec Red Hat que je n'aimais pas beaucoup et que j'ai désinstallé. Puis encore avec Debian que j'ai gardé en double démarrage avec Windows XP pendant un certain temps. Mon PC à l'époque s'est cassé et j'en ai acheté un nouveau avec Windows 8 préinstallé.

Voici la chose cependant, contrairement à beaucoup de gens, je n'aimais pas Windows 8. Avec un peu de bricolage pour se débarrasser de l'interface utilisateur Metro, je pensais que c'était un assez bon système d'exploitation et j'aimais beaucoup de ses fonctionnalités. Mais j'en avais assez de ne plus pouvoir contrôler l'OS autant que je le souhaitais... Windows étant pré-installé, si je voulais une réinstallation propre, je devrais soit contacter le fabricant du PC pour CD d'installation avec logiciel OEM que je ne voulais absolument pas inclure ou je devrais acheter de nouveaux supports OS à un prix prohibitif Coût. J'ai donc formaté le tout et installé Linux à la place, Xubuntu pour être spécifique, et je prévois d'installer une Debian minimale lorsque Jessie sera stable.

Je suis satisfait de ma décision mais je comprends pourquoi quelqu'un voudrait rester sur Windows. Je suppose principalement pour les logiciels propriétaires qui n'ont pas d'alternatives de bonne qualité sous Linux. Sur mon ordinateur personnel, ce n'est pas un problème cependant. Un navigateur Internet, des lecteurs multimédias, un éditeur de texte de base, des logiciels de manipulation de photos et des outils de développement (Python et FreePascal principalement) sont vraiment tout ce dont j'ai besoin et ils sont assez bons sous Linux. J'ai encore beaucoup d'anciens jeux Windows bien que je ne les joue plus rarement mais d'après ce que j'ai testé, ils sont tous jouables sans trop de difficultés via Wine.

En tant qu'étudiant dont l'école a des PC Windows pour ses élèves, il est en quelque sorte difficile de changer, surtout si l'outil (C #) est spécialement conçu pour Windows uniquement. J'ai fait un double démarrage sur mon PC, l'un est Windows 8 et l'autre est CentOS. Je me retrouve plus productif sur un environnement Linux car les jeux installés sur mes fenêtres attirent toujours mon attention. Je sens qu'il y a plus d'interaction entre moi et mon PC quand j'utilise linux, je pense que le terminal me fait plus attentif à ce que je fais sous Linux que sous Windows car il suffit de cliquer sur les boutons et autres. Je vous salue Open Source!

J'utilise Linux sur des systèmes secondaires. Mon HTPC est Linux avec Kodi / XBMC. Mon téléphone est Android, le téléphone de ma femme est Android, sa tablette est Android et mon livre Chrome a Linux via crouton.

Mon ordinateur portable principal et l'ordinateur portable principal de ma femme fonctionnent sous Windows. Pourquoi? Parce que je peux être assuré que Windows exécutera le logiciel dont nous avons besoin et fonctionnera avec n'importe quelle imprimante sur le marché grand public. Je sais que le matériel de mes ordinateurs portables fonctionne avec Windows car il est préinstallé et les pilotes actuels ne sont qu'à un téléchargement et un simple setup.exe à partir d'une installation.

Après avoir construit des centaines de PC sans vous soucier que Windows et les pilotes s'installent sans douleur, il est logique de rester avec Windows pour moi. La même chose ne peut pas être dite de manière fiable pour Linux avec le taux de réussite de près de 100% des installations de Windows et des pilotes associés. Il semble toujours y avoir une grande douleur lors de l'installation de Linux sur le matériel. Soit avec des pilotes graphiques ou des pilotes d'imprimante ou des scanners ou Wi-Fi. Vous ne savez jamais en fonction du matériel.

Cela ne me dérange pas de stresser pour que Linux fonctionne bien sur les appareils secondaires, mais j'ai besoin que mes appareils principaux "fonctionnent juste". Pour moi, Windows est le choix de bon sens pour cela.

Idéologiquement attiré par Linux, mais fidèle à Windows sur les principaux appareils.

Mon week-end a commencé à me fatiguer des performances VM de Linux et j'ai pensé que je redimensionnerais un peu ma partition Windows juste pour ajouter une petite installation de xubuntu. Eh bien, après une tentative infructueuse de redimensionnement avec les outils intégrés de Windows 8, je suis allé à gparted et j'ai redimensionné mon lecteur... Ensuite, au redémarrage, j'ai constaté que j'avais totalement bâclé mon lecteur (il s'avère que Windows 8 stocke des choses importantes et puissantes juste à la fin du lecteur... belle initiative de l'équipe Windows).

Après quelques jours de tentative de correction avec différentes méthodes, certaines consoles de récupération de Windows à l'intérieur grâce à gparted, je suis arrivé à une partition ntfs totalement cassée et je suis maintenant en train de remplir linux! Cela ne me dérange pas vraiment, je connais assez bien Linux. J'aimais juste jouer à beaucoup de jeux Windows sur une installation gratuite de Windows 8 que j'ai obtenue dans mon école. J'espère que je mets tous mes documents importants sur mon externe comme un bon nerd... j'espère... Maintenant, c'est de retour à Linux complet pour moi! Je veux utiliser Gnome 3.16 mais pas encore de bonne prise en charge de la distribution et la nouvelle mise à jour de XFCE est vraiment sympa et xfdashboard est vraiment très cool aussi! Il ne devrait pas être trop difficile d'installer Gnome 3 plus tard une fois qu'ils auront publié quelque chose de stable pour Ubuntu 14.10.

J'en ai choisi d'autres. Mon bureau est Windows, car j'aime pouvoir jouer à des jeux dessus, et la plupart des jeux ne sont pas pris en charge par Linux. Quant à mon ordinateur portable, c'est complètement linux, en ce moment c'est de la menthe, après en avoir eu marre d'ubuntu. Pour ce que je fais sur mon ordinateur portable, cela fonctionne bien, et la meilleure chose à ce sujet, c'est que les gens ont "peur" de Linux, donc ils sont moins susceptibles d'essayer de jouer autour, si je le laisse fonctionner au travail feuilles de calcul). LibreOffice est un programme que, pour la plupart, la plupart des gens peuvent utiliser en remplacement de Microsoft Office, et c'est gratuit. Pourquoi payer 70 $ pour Office 365 ou 200 $ pour une version complète.

J'utilise Linux depuis 2006 et j'ai essayé Ubuntu ainsi que d'autres distributions comme OpenSuse, Mandriva et Mint.

Ubuntu est installé sur mon ordinateur de bureau dans une configuration à double démarrage avec Windows 7.

Mon ordinateur portable est un MacBook Pro et je préfère OS X Yosemite à Ubuntu.

Passé à Linux, installé WINE, je n'ai pas pu faire fonctionner mes jeux, j'ai couru vers Windows, ça ira.

Je suis passé à Ubuntu Linux en 2009 après avoir eu marre du manque de fiabilité de Windows, et j'ai été agréablement surpris de la rapidité, de la fiabilité et de l'efficacité de Linux. J'ai parfois essayé Windows au cours des dernières années pour voir si elle s'est améliorée, et je n'ai aucun regret de m'éloigner du système d'exploitation lent, bogué et maladroit.

Je suis passé à Linux après rien, mais des problèmes constants avec Microsloth Windoze, comme le lecteur windows mwdia qui plante toujours avec les mêmes problèmes depuis au moins 5 ans que je connais. et les chevaux de Troie et les virus constants, même en jouant à Farmville!

Je suis fondamentalement prêt à passer à Linux car de plus en plus de logiciels que je pensais essentiels se transforment en PoS avec de nouvelles versions, donc je les remplace par des trucs OSS. Le facteur majeur qui me garde encore sous Windows est plus de 20 ans d'expérience utilisateur et doit remplacer du matériel désormais obsolète mais qui fonctionne bien, dont certains étaient (sont toujours?) Incompatibles avec les principales distributions. Et la paresse.
Je n'avais plus autant de temps libre (donc la dernière fois que j'ai vraiment utilisé Linux sur un de mes PC, c'était quand Mandrake était LA CHOSE, la dernière mise à niveau du PC HW était l'année où Win8 est arrivé) donc - alors que cela (matériel avec Win7 / 8.1) fonctionne - pourquoi je dois déranger?
Bien sûr, si j'investis dans RPi2 ou un périphérique secondaire non PC similaire, Linux sera le gagnant sûr, mais RL gêne l'enseignement de nouveaux tours à un vieux chien (et il y a encore trop de tours non informatiques pour apprendre).

Je suis un "autre".

Je gère des serveurs basés sur * nix. J'utilise principalement Windows pour les systèmes clients, mais je passe la majeure partie de mon temps informatique réel en sessions à distance sur tout ce sur quoi je travaille, qui est un mélange de machines Fedora et Windows Server. Je me fiche de ce à quoi je suis assis d'un moment à l'autre. De toute façon, une machine cliente n'est qu'un terminal pour tout système auquel je fais vraiment face; Windows est généralement le chemin de moindre résistance, en particulier pour les ordinateurs portables et les appareils mobiles, ou sur les ordinateurs qui pourraient avoir une sorte de divertissement. Je connais suffisamment tout ce qui précède pour que je m'en fiche.

Il y a 10 ans, j'ai découvert linux pour la première fois, mais le temps et les efforts nécessaires pour franchir la courbe d'apprentissage étaient juste plus que ce que je voulais.

Avance rapide de 5 ans, à l'époque j'étais au chômage et à peu près cassé. J'ai commencé à jouer sur des zones du Web que je n'étais pas assez consciente de la sécurité pour jouer, et j'ai ramassé beaucoup de logiciels malveillants et un rootkit. Comme la copie de windoze j'étais morte lentement, je n'avais pas d'autre choix que de prendre Linux. J'ai commencé avec Ubuntu, et les trucs en ligne de commande que j'ai dû apprendre et utiliser pour le configurer comme avait besoin de quelques jours, mais tout a fonctionné facilement grâce à la communauté très serviable sur le forums. Quelques mois plus tard (et maintenant salarié), mon iguane a décidé d'utiliser le clavier de mon ordinateur portable comme toilettes.

Je suis sorti et j'ai acheté un nouvel ordinateur avec Windows et j'ai immédiatement mis en place un système de double démarrage avec Mint, ce qui, à l'époque, était incroyablement facile. Depuis la première fois, j'ai mis en place des partitions de taille égale. Au cours des prochains mois, j'ai réalisé que je ne démarrais que rarement dans Windows, j'ai donc redimensionné en 80/20 Linux / Windoze. À ce stade, j'ai défini la partition windoze aussi petite que possible et ne finis par y démarrer que lorsque j'ai besoin d'aider quelqu'un qui a des problèmes avec windoze. Le malware qui m'a envoyé sur cette voie? Presque oublié, sauf quand j'aide les gens avec windoze à réparer leur système. Dépenses liées aux logiciels? Complètement oublié. La seule chose sur laquelle je dépense de l'argent est le matériel maintenant. Si je veux faire quelque chose de nouveau avec mon système, je peux toujours trouver et programme applicable dans les référentiels. J'exécute l'édition Mint Debian sur mon bureau et Mint 17 64 bits sur mon ordinateur portable.

J'ai Mint sur un ancien ordinateur. Quand j'ai le temps, je l'utilise pour essayer de voir si je voudrais changer. Jusqu'à présent, le verdict ne l'est probablement pas, mais je reviens en arrière et j'essaie de garder l'esprit ouvert.

J'en ai choisi d'autres pour celui-ci. Le fait est que je suis passé à Linux pour la première fois en 2008 lorsque j'utilisais un ordinateur portable sous-alimenté et que Vista était tout simplement trop lent et inutilisable. J'ai principalement utilisé Ubuntu, même si j'ai essayé un peu d'autres distributions comme OpenSUSE pendant un certain temps.

Une fois que j'ai construit un PC de jeu pour la première fois en 2010, j'ai recommencé à utiliser principalement Windows (Windows 7) puisque ma principale raison pour avoir utilisé Linux en premier lieu était parce que Windows était trop lent pour mon Matériel. Maintenant que mon matériel était suffisamment puissant, je n'avais plus besoin de continuer à utiliser Linux. Mon retour à Windows a coïncidé avec le moment où Ubuntu a commencé à rendre leur distribution un peu moche en rendant tout violet et orange au lieu de simplement orange (pourquoi réparer ce qui n'est pas cassé?), puis quelques mois après l'avoir abandonné, ils ont implémenté l'infâme Unity bureau.

Ma réflexion sur l'opportunité ou non de faire le changement n'a pris que quelques mois. Une fois que j'ai compris quelles imprimantes et scanners étaient les mieux pris en charge sous Linux, le changement était une évidence. Brother est l'un de ceux que je choisis car l'encre est également moins chère pour eux, bien que vous deviez ajouter manuellement les pilotes, le site d'assistance de Brother vous guide assez bien dans le processus. Sur 7 ordinateurs actuellement utilisés dans ma maison, 6 d'entre eux fonctionnent uniquement sous Linux dans une version ou une autre, avec un seul petit ordinateur nettop qui fonctionne Windows 7 dans le but de contrôler mon système téléphonique en exécutant PhonTrayPro, malheureusement c'est le seul logiciel que j'utilise que je n'ai pas été en mesure de trouver une alternative Linux appropriée, mais même cette boîte est accessible par mes boîtes Linux via SSH / VPN pour des raisons de maintenance pendant que je l'exécute sans tête. Mon serveur fonctionne 24h / 24 et 7j / 7 depuis près de 8 ans maintenant avec Ubuntu Server et n'a connu que des temps d'arrêt pour les redémarrages après les mises à jour selon les besoins, très peu (le cas échéant) de serveurs Windows peuvent se vanter de ce type de à temps. Je serai le premier à admettre que tout le monde n'aimera pas ou ne voudra pas faire l'effort de passer à Linux, mais pour moi, cela fonctionne et fonctionne bien. Ma fille de 8 ans a grandi sur Ubuntu et trouve Windows plus distaseful, et comme plus d'enfants grandir avec Linux en option, cela peut aider à la lente transition progressive des géants propriétaires.

J'ai utilisé plusieurs variantes de Linux et l'ai installé sur plusieurs ordinateurs de parents. Cela dépend de ce qu'ils font avec l'ordinateur, que je le considère ou non. Si tout ce qu'ils font, c'est Facebook, le courrier électronique, la navigation sur le Web et le traitement de texte occasionnel - Oui. Je recommande Linux. S'ils l'utilisent pour une utilisation professionnelle ou pour des jeux lourds - Alors, restez avec Windows pour l'instant. Même si le programme d'entreprise basé sur Windows peut fonctionner sous Linux, il est très possible qu'un correctif ou une mise à niveau du programme ou de la distribution Linux le rende inutile.

J'ai déjà essayé Ubuntu et Windows XP à double démarrage (Ubuntu 6.10 Edgy Eft). Je ne pouvais pas faire fonctionner RAID 0 (dmraid n'était pas encore sorti d'alpha), donc j'ai fini par démarrer un OS à partir de chaque disque. La configuration et la stabilité des pilotes nVidia ont été un cauchemar.J'ai donc fini par exécuter XP sur un lecteur et reformater l'autre.

Unity est un cluster **** d'un bureau, donc si je réessaye, ce sera Mint avec MATE ou Cinnamon.

Je suis un grand utilisateur et je suis passé à Linux il y a environ trois ans. Je n'ai jamais eu un seul problème qui ne pourrait pas être résolu avec cinq minutes de recherche sur Google. J'écris des rapports pour la classe, fais des modèles 3D, la conception graphique, édite des films, joue à des jeux Steam, programme, gère des serveurs et skype avec des amis. Comme expérience, j'ai donné à mes parents et à mon frère des ordinateurs portables Linux plus anciens. Tous laïcs, mais ils n'ont eu aucun problème pendant une année d'utilisation régulière.

J'utilise Windows depuis plus d'une décennie. Pendant la majeure partie de ce temps, j'ai utilisé une tablette Windows comme PC principal (depuis XP Tablet Edition). Je m'aime mon encre numérique basée sur le stylet et la reconnaissance de l'écriture manuscrite plus le multi-touch basé sur l'écran - des choses que seulement quelques distributions Linux commencent à peine à prendre en charge.

De plus, je ne ressens pas de besoin. Les choses tournent assez vite pour moi (et je ne sais pas si Linux s'améliorerait autant). Si je devais changer pour quelque chose, ce serait pour la sécurité et je regarderais OpenBSD.

Après avoir été frappé par un virus / cheval de Troie pendant la période Mellisa et avoir tous les logiciels / programmes malveillants / anti-virus / pare-feu à jour et en place, j'ai décidé que MS est un château de cartes et ils les détiennent tous. J'ai fait une recherche sur Internet pour "OS alternatif" et j'ai trouvé Mandrake (maintenant Mandriva) Linux 7.1; J'utilise Debian maintenant et je n'ai pas fait machine arrière ces 14 dernières années.

J'ai Ubuntu 14.10, configuré en tant que partition de démarrage double et une autre installation séparément, en tant que machine virtuelle de mon côté Windows, et je l'utilise de temps en temps, mais surtout, je suis toujours adhérent à Windows.

J'utilise Mint (Rebecca) sur mon ordinateur portable secondaire, et c'est assez bon pour la plupart des choses. J'espérais basculer complètement, mais la disponibilité de certaines applications clés (Office, Acrobat Reader avec mode édition, pilotes de scanner décents, ...) signifie simplement que ce n'est pas pratique. Vous pouvez obtenir des alternatives FOSS pour de nombreuses (mais pas toutes) choses, mais la qualité est * très * inégale. Si j'étais immergé dans une communauté qui utilisait tout l'open source, ce serait génial, mais je ne le suis pas, et je dois exécuter le même logiciel qu'eux, et cela signifie un système d'exploitation avec une part de marché décente.

Personnellement, je n'ai pas vraiment "basculé" vers Linux, j'utilise les distributions Windows et Linux en parallèle depuis très longtemps (au moins depuis la sortie d'Ubuntu 9.10 "Karmic"). J'écris ce commentaire sur mon Chromebook (basé sur Gentoo, j'ai également un chroot Ubuntu installé) et j'ai un smartphone Android dans ma poche. Ma machine principale fonctionne principalement sous Windows 8.1, mais a également installé OS élémentaire. Mon Thinkpad a Fedora 21 comme système d'exploitation principal, mais aussi un deuxième disque dur avec Windows 8.1 installé. Les pools de PC de mon université exécutent complètement cSwitching sur Ubuntu et je n'ai jamais entendu personne se plaindre. Passer complètement aux systèmes d'exploitation Linux est une chose qui n'est pas encore entièrement viable pour moi, une chose très importante La raison en est l'état actuel de la prise en charge des pilotes pour les GPU sous Linux, en particulier pour les cartes AMD (dont il se trouve que j'ai une). Une autre raison est le manque de binaires pour certaines applications très importantes, notamment en ce qui concerne les outils de développement. J'aime vraiment Linux, mais FFIW, je ne déteste pas vraiment Windows comme beaucoup de gens.

J'utilise Linux sur mon ordinateur portable mais je ne peux pas dire que je l'aime. Cela fonctionne bien, et il a un navigateur, c'est tout ce dont j'ai besoin. Une fois que je commence à surfer, le bureau disparaît. J'utilise essentiellement mon ordinateur portable Linux comme un Chromebook. Mais je fais des trucs hors ligne de temps en temps.

Je suis en train de passer de Windows à Linux, mais cela a été un long processus délibératif. En fait, j'ai commencé par décider de construire un serveur de fichiers Linux sur une vieille boîte Windows. Vraiment n'avait pas fait grand-chose sans interface graphique depuis les jours DOS, donc c'était un processus d'apprentissage, mais agréable. J'ai ensuite installé VirtualBox sur Win7 pour pouvoir jouer avec certaines installations Linux. Après avoir essayé quelques distributions et tenté de faire des "vraies" choses sous Linux, j'ai alors décidé de faire un double démarrage avec Ubuntu. Ubuntu sélectionné principalement en raison de l'énorme quantité de support en ligne disponible. Je passe actuellement de plus en plus de temps à démarrer sous Ubuntu et découvre toujours qu'il existe plusieurs façons d'accomplir de nouvelles tâches. Aujourd'hui, j'installe Win7 dans VirtualBox sur Ubuntu pour voir si je suis à l'aise d'exécuter mes quelques applications Windows uniquement de cette façon.

Double démarrage.

WINDOWS 8.1 ET REBECCA

Rebecca est plus sûre. Pas de virus et autres.
Jamais à vous soucier de la sécurité. Faites ce que vous voulez faire.

La victoire est plus rapide et fonctionne mieux. Mais doit être utilisé avec beaucoup de prudence et être prudent.

J'ai également un ancien ordinateur portable qui fonctionnait sous XP. Maintenant, j'utilise Ubuntu dessus. Ubuntu fonctionne assez bien.

Dans l'ensemble, si vous avez un bon antivirus, Windows 8.1 est meilleur. Il peut faire tout ce que Linux peut faire et mieux et plus rapidement. Également une plus grande variété de logiciels.
Linux est plus adapté aux machines plus anciennes. Mint est mieux qu'Ubuntu maintenant IMO.
Chaque dernière version de Linux est meilleure par rapport à Win XP, 7 et win 8. Ces 3 OS sont obsolètes maintenant.

À l'heure actuelle, les deux meilleurs systèmes d'exploitation au monde sont WIN 8.1 et Rebecca.

Au plaisir de gagner 10. Semble assez prometteur.

Je classerais Win 8.1 comme légèrement meilleur que Rebecca, mais les deux sont très supérieurs à Ubuntu.
Les autres distributions Linux ne se rapprochent pas. Utilisé beaucoup d'entre eux au fil du temps, mais tous ceux-ci sont inférieurs à Mint & Ubuntu.

Également obligatoire pour créer et stocker au moins deux clés USB amorçables - Knoppix, Hirens BCD et un OS - Linux de votre choix. Utile pour récupérer votre PC. Au cas où.

J'ai essayé Linux pendant environ un mois et je n'étais pas satisfait de la fonctionnalité pour la façon dont je travaille personnellement et mes besoins dans un système d'exploitation. Cela dit, je peux voir comment cela fonctionnerait pour les autres utilisateurs. J'utilise actuellement Yosemite au travail (je suis enseignant) et Win 7 à la maison. Pour l'instant, c'est la meilleure configuration pour moi.

Je double démarrage. Je ne peux pas utiliser Linux à plein temps jusqu'à ce que plus de jeux (* cough * essentiellement tous * cough *) le prennent en charge.

Bien sûr, à cause de cela la plupart du temps, j'utilise Windows de toute façon, donc je n'ai pas à redémarrer si je veux jouer à un jeu ou quelque chose. Et si je veux faire quelque chose sous Linux, la moitié du temps, je vais juste ouvrir une machine virtuelle, car je ne perds pas ma place dans tout ce que je faisais sous Windows et rarement besoin de toutes les performances de démarrage réel sous Linux (par opposition à la nécessité d'exécuter réellement Windows pour jouer à des jeux, ce que je ne peux pas vraiment faire dans une machine virtuelle).

Ce que Lanacan a dit.

J'y ai pensé et j'ai passé d'innombrables heures à essayer de faire fonctionner OpenOffice aussi facilement que MS Office, mais en vain. Ce n'est pas le seul logiciel que je possède qui fonctionne sur Windows ou Mac uniquement (Encyclopedia Britannica également, et je n'ai pas vérifié les autres éléments que j'ai installés).

Je suis d'accord avec l'idée d'un logiciel open source (j'adore Firefox), mais je ne vais pas m'engager à utiliser OpenOffice tous les jours. Cela vaut à lui seul le prix d'entrée pour Windows. Cela et le fait que je n'ai pas à essayer de faire fonctionner les pilotes de la prochaine imprimante et scanner - c'était aussi un effort majeur à l'époque où je pensais à Linux. J'espère qu'ils ont quelque chose de mieux que ce que SANE offrait.