Plantes vs. Zombies 2: Est-ce que la gratuité signifie la mort de la série?

Publicité

Je n'ai pas caché que je pense Plantes vs. Zombies est facilement l'un des meilleurs jeux sur iOS Plants Vs Zombies est toujours l'une des choses les plus amusantes que vous puissiez faire sur mobile [iOS]Le monde des jeux iOS évolue rapidement. Les jeux sortent, génèrent du battage médiatique et sont tous oubliés en quelques jours. Sur les consoles, les joueurs resteront avec un jeu plus longtemps, mais avec ... Lire la suite . Pour un coût modéré, les joueurs peuvent intervenir, profiter du jeu et de tout ce qu'il a à offrir et passer à la journée. Étant donné que le jeu figurait régulièrement parmi les best-sellers de l'App Store, il ne semblait y avoir aucune raison d'ajuster quoi que ce soit.

Depuis que EA a pris les rênes de PopCap, Plants vs. Zombies 2 est sorti gratuitement. Quand je dis gratuit, je fais référence au téléchargement gratuit du jeu avec de nombreux achats intégrés pour garder l'argent en circulation. C'est un problème délicat, que nous avons déjà abordé ici à MakeUseOf, mais c'est généralement quelque chose qui se produit avec de nouveaux jeux, pas avec des franchises établies.

Le voir arriver à Plantes vs. Zombies 2 est un grand choc, et cela conduit à la question ultime: EA a-t-il fait une erreur, ou va-t-il libre de jouer 5 jeux gratuits à venir sur PlayStation 4La PlayStation 4 propose des jeux fantastiques, ce qui est l'une des nombreuses raisons pour lesquelles vous devriez acheter la console Sony sur la Xbox One. Ayant déjà regardé cinq matchs ... Lire la suite la décision la plus intelligente pour la franchise?

Le bon

Il y a deux côtés à chaque argument, et le débat sur le freemium ne fait pas exception. Le jeu gratuit offre certainement certains avantages, à la fois aux joueurs et à la société responsable de la création du jeu. Voyons pourquoi cela pourrait être bénéfique.

Vous pouvez jouer au jeu gratuitement

C'est assez évident, mais c'est une énorme raison pour laquelle les jeux gratuits, et en particulier le PvZ2, peuvent être bons pour les joueurs. Si vous êtes prêt à faire l'effort, vous pouvez profiter de presque tous les aspects du PvZ2 sans dépenser un centime. Alors que le premier jeu vous obligeait à dépenser de l'argent pour même entrer, vous pouvez jouer gratuitement ici tout ce que vous voulez.

EA sait que de nombreux joueurs vont suivre cette voie, et ils misent sur ceux qui mettent de l'argent pour dépenser suffisamment pour soutenir ceux qui n'en ont pas. Ceci est standard dans l'industrie du jeu; les rares soutiennent les nombreux. Il y a des obstacles à jouer à tout le jeu sans payer, mais ce n'est pas aussi flagrant que quelque chose comme Candy crush saga Besoin d'un nouveau jeu? Candy Crush est ennuyeux par rapport à celui-ci [Android]À première vue, I Need A Hero ne semblait pas du tout le bon type de jeu. Le nom semble ringard, les graphismes et la musique ne m'ont pas impressionné, et l'histoire de fond était ... Lire la suite , qui est essentiellement un jeu à gagner.

Le jeu est en réalité plus long

Cela pourrait être conçu comme une bonne ou une mauvaise chose, selon la façon dont vous appréciez Plants Vs Zombies et ses mécanismes de jeu fondamentaux. Comment est-il plus long? Eh bien, lorsque vous battez l'une des étapes, vous êtes amené à une porte des étoiles, et pour avancer, vous aurez besoin soit payer 4,99 $, soit revenir en arrière et collecter un certain nombre de départs dans les étapes que vous avez déjà terminées.

Pour rendre le jeu à travers les mêmes niveaux plus intéressant, des défis spéciaux sont ajoutés, et c'est ainsi que vous accumulez des étoiles. Les défis pourraient consister à n'utiliser qu'un certain nombre de plantes ou à produire une grande quantité de soleil pendant le niveau. Ils sont en fait très amusants et pour les fans inconditionnels du jeu, ils ne se sentiront pas du tout ennuyeux.

EA peut potentiellement faire plus d'argent, mais vous n'êtes pas obligé de payer

Vous souciez-vous si EA fait plus d'argent? Probablement pas, mais à long terme, plus l'industrie du jeu gagne de l'argent, mieux c'est pour les joueurs. L'argent généré par un jeu gratuit comme celui-ci peut être énorme, ce qui donne à EA plus à investir dans ses jeux triple-A que nous aimons tous. Vous voulez cette suite de Mirrors Edge que nous attendons tous? Eh bien, des jeux comme celui-ci aident à soutenir cette réalisation.

Bien sûr, ce qui est bien ici, c'est qu'EA puisse supporter de faire des millions à partir de ce jeu, vous n'avez pas à payer si vous ne le souhaitez pas. C’est comme entrer dans une épicerie et qu’ils vous disent que la nourriture est gratuite, mais vous devez le faire vous-même. Si vous voulez qu’ils le cuisinent, vous devrez payer. Le choix vous appartient, ce qui est bien.

Vous pouvez l'essayer avant d'acheter

Si vous êtes le genre de joueur désireux de dépenser de l'argent pour des achats intégrés, cela vous permet d'avoir une bonne idée du jeu avant de dépenser un centime. Si vous avez joué les Plants originaux contre Zombies, vous aimerez probablement la suite, mais pour les nouveaux joueurs, tester les eaux avant d'investir quoi que ce soit peut être précieux.

Le mauvais

En général, je ne suis pas un fan du modèle free-to-play (avec Dota 2 étant une exception majeure). Je préfère simplement payer mes frais uniques et profiter de tout le jeu. En général, ces jeux ont tendance à se sentir comme une vente difficile à tout moment, et malheureusement, le PvZ2 ne fait pas exception. Bien que du bon en soit sorti, il y a de quoi laisser un goût amer dans la bouche.

Les prix

Plus tôt, j'ai mentionné que si vous choisissez de ne pas collecter suffisamment d'étoiles, vous pouvez payer votre chemin vers le prochain monde pour 4,99 $. Permettez-moi de le répéter: Cinq. Dollars. C'est plus que la plupart des jeux iOS ne coûtent que pour franchir la première porte des étoiles, et le reste des prix est tout aussi dégoûtant. EA a vraiment laissé tomber le ballon ici. Les petits achats de 99 ¢ sont faciles à supporter, mais ici, les joueurs sont facturés 5 $ pour un nouveau monde et 3 $ pour une seule plante.

je vouloir pour dire qu'il y a de bonnes affaires ici, mais pour être honnête, il n'y en a pas. Même ceux que EA répertorie comme fournissant la meilleure valeur coûtent en fait le même prix que les valeurs inférieures dans la plupart des cas, ils sont simplement multipliés.

Le contenu se sent comme une corvée, même si c'est vraiment amusant

En offrant aux joueurs la possibilité de payer leur chemin hors du contenu, cela me donne l'impression que c'est une corvée, et quelque chose que je ne devrais pas vouloir jouer. Jouer au jeu est censé être amusant, et personnellement, je le trouve assez agréable, mais quand la société me dit que pour le faible coût de 5 $ je peux le sauter, je commence à me demander s'ils aiment même ce que ils ont fait.

Ne prenez pas cela dans le mauvais sens, j’ai aimé revenir en arrière et jouer au mode défi pour gagner des étoiles, vraiment eu du plaisir à jouer au PvZ2, mais je pense juste que m'encourager à sauter du contenu envoie un très mauvais message. Ce serait comme acheter un jeu vidéo où le développeur dit: "hé merci de l'avoir acheté, ce n'est pas si bon, alors pourquoi ne pas simplement nous payer le double et nous vous montrerons la fin."

La vente difficile avec des publicités

Aimez-vous être constamment rappelé des choses à acheter? Bien sûr que non, mais EA aime vous les montrer. Bien sûr, il suffit de cliquer rapidement sur le "X" et de fermer l'annonce, mais cela ne le rend pas moins ennuyeux. Je comprends qu'EA n'a pas créé ce jeu avec la gentillesse de son cœur, et le but est de gagner de l'argent, mais être intrusif pour mon plaisir avec les pop-ups ne va pas me faire acheter quelque chose.

Ce n'est pas le pire contrevenant pour les publicités qui tentent de vous inciter à acheter du contenu, mais ce n'est toujours pas une bonne chose. Ils n'arrivent pas souvent, mais lorsqu'ils le font, ils sont ennuyeux. Parfois, ce n'est même pas une publicité pour vous inciter à acheter des choses, parfois c'est juste une demande pour évaluer l'application. Dans tous les cas, je préfère ne pas les voir aussi souvent qu’ils se présentent.

Peut-être que cela ne me dérangerait pas autant que les publicités des prix ridicules susmentionnés, mais en l'état, elles ne sont qu'un sombre rappel que, même avec "30% de réduction", les prix sont bruts.

Alors, bon ou mauvais?

Bien que je pense que revenir en arrière et proposer les modes de défi pour collecter des étoiles est amusant, il n'y a aucune raison que cela ne puisse être fait dans un jeu à prix traditionnel. Si les prix étaient plus raisonnables, en particulier pour des choses comme les nouvelles usines, je serais d'accord avec cela, mais en l'état, j'ai du mal à le voir comme une bonne chose.

Il semble que l'App Store soit d'accord avec moi, car à ce jour, PvZ2 est l'application gratuite la plus téléchargée, mais ce n'est même pas dans le le top 20 du tableau des recettes, ce qui signifie que les joueurs le téléchargent à grande échelle mais beaucoup moins ouvrent leur portefeuille pour acheter n'importe quoi.

Télécharger:Plantes vs. Zombies 2 pour iPhone, iPod Touch et iPad (Gratuit)

Qu'est-ce que tu penses? EA a-t-il foiré le free-to-play dans PVZ2, ou était-ce le bon choix? Cliquez sur la section commentaires ci-dessous et faites-le nous savoir!