Cinq alternatives de Webtop pour le Cloud Computing

Je recommande personnellement d'essayer Deskie, le bureau Web, si vous aimez l'idée des webtops. L'idée derrière Deskie est qu'il agit uniquement en tant que bureau, tandis que les pages Web / applications restent indépendantes, comme elles ont été conçues pour l'être. Vous pouvez également partager votre bureau Web avec d'autres personnes sur Deskie, un peu comme les sites de bookmaking sociaux.

Belle liste et grand sujet!
Dernièrement, on parle beaucoup de Cloud Computing et il est toujours bon de partager des conseils sur la façon dont les utilisateurs peuvent en bénéficier, en contrôlant le contenu et la sécurité!

Je recommande personnellement icloud, qui n'était malheureusement pas répertorié ici!
quelqu'un avait-il déjà essayé?

Voici un lien si vous souhaitez l'essayer:

icloud.com/maisa/

Salut Solmn,
Heureux que vous ayez mentionné CherryPal - j'ai oublié de les mentionner dans mes commentaires. Je vous surveille depuis votre annonce et j'ai vu qu'il y avait des retards sur le marché et que vous avez ajouté plus de SSD. Quand j'ai vu pour la première fois la référence de CherryPal à un "ordinateur cloud", j'ai presque supposé que vous auriez un bureau Web intégré. D'après ma lecture, il semble que le CherryPalCloud ne soit pas aussi intégré à l'expérience utilisateur que je l'espérais. Je serais ravi de voir où vous les amenez - beaucoup de chance!

Tross

Merci pour cet article informatif! Je voulais ajouter une autre entrée aux netbooks que vous identifiez en plus de l'OLPC - le CherryPal C114, un ordinateur cloud. Le bureau CherryPal ™ C114 est à peu près de la taille d'un livre de poche, mais a les performances que vous attendez d'un ordinateur de bureau en taille réelle. Le processeur mobileGT triple cœur rapide de Freescale offre des performances multimédias exceptionnelles et des interfaces utilisateur riches en fonctionnalités, tout en consommant autant d'énergie qu'un radio-réveil. CherryPal utilise 80% de composants en moins qu'un PC traditionnel, et parce qu'il n'a pas de pièces mobiles, il fonctionne sans émettre de son et durera 10 ans ou plus. "Les premiers CherryPals seront expédiés le jour des élections américaines, le 4 novembre, c'est garanti. Nous avons pu mettre à niveau le C100 vers le C114 pour le même prix bas. Nous avons augmenté le Solid State Disk Drive local de 4 Go à 8 Go et légèrement changé le boîtier, plus léger et plus mince, très cool. Je suis sûr que vous l'aimerez. "Veuillez visiter CherryPal 4Every1 (CPFE) http://cherrypal.blogspot.com le site de fans numéro un de CherryPal avec des informations sur les réductions CP, les concerts, les places, les achats et le cloud computing et les raves de l'informatique verte... Utilisez CODE CPP206 pour 10 $ de réduction sur un ordinateur de bureau CherryPal C114 à http://cherrypal.com/SHOP.html

Kris,
Malheureusement, puisque la plupart de ces sites Web exécutent en fait ajax ou flash sur votre ordinateur, lorsque vous ouvrez un navigateur même depuis le bureau Web, elle se lance et s'exécute depuis le navigateur _votre_ sur _votre_ ordinateur sur _votre_ réseau.

eyeOS est un peu différent de la plupart car le traitement côté serveur est un élément clé de la conception - qui est une information publique car elle est open source. Cependant, même eyeOS a implémenté la fonction de navigateur comme ajax en utilisant votre navigateur local.

Je creuse l'article et je suis fan des webtops depuis un moment. Cependant, je ne pense pas que quiconque en ait vraiment compris l'utilité réelle. À mon humble avis, il s'agit vraiment de réutiliser une vieille métaphore fatiguée de l'époque des logiciels de bureau traditionnels. C'est certainement une amélioration par rapport au traditionnel car il est maintenant dans le cloud afin que vous puissiez (potentiellement) avoir un accès cohérent et l'expérience utilisateur à partir d'une gamme d'appareils différents - par exemple ordinateur de bureau, ordinateur personnel, ordinateur portable, netbook, MID, iPhone, téléphone Android etc.

Cependant, à part le stockage central dans le cloud, que proposent-ils vraiment? Quelle est la différence entre MobileMe d'Apple ou «LiveMesh» de Microsoft? La métaphore du bureau n'a jamais été aussi efficace pour aider les utilisateurs à organiser leurs données - alors pourquoi devrions-nous nous en tenir ici? À quelle fréquence perdez-vous des objets sur votre disque dur? Ou réaliser que quelque chose se trouve sur le disque dur d'un autre PC? Le bureau de Google montre à quel point la métaphore est inefficace pour une grande partie de ce que nous faisons de toute façon. À mon humble avis, la recherche intelligente est un élément essentiel de ce dont nous avons vraiment besoin en tant que bureau. Qu'est-ce que Chrome a à dire à ce sujet?

J'aime le concept de combiner l'openID, l'authentification unique et le stockage central - de bonnes choses G.ho.st! Tout ce qui nous manque, c'est une recherche kick-ass intégrée à votre espace de stockage personnel. Eh bien, et bien sûr, un moyen pour vos diverses applications Web d'accéder à votre stockage personnel - par exemple Zoho ou Google Docs. Génial Je peux m'authentifier et naviguer entre ces services, mais qu'est-ce qui intègre les données? Je ne sais pas si cela fonctionne déjà avec G.ho.st, mais je suppose qu'ils y arriveront.

Maintenant, que diriez-vous d'un échange standard pour l'équivalent Web pour OLE (Object Linking and Embedding from MSFT) ou OpenDoc (aka Broken Doc ;-)? Puis-je intégrer une feuille de calcul, des graphiques, des dessins et des photos dans mes documents? Encore une fois, je suppose que si Google, Zoho et al vont dans cette direction. Bien sûr, pour couper entre les fournisseurs, comme une feuille de calcul Google et un document zoho, il faudrait des normes.

c'est une bonne question, est-il possible d'utiliser ce système d'exploitation en ligne pour accéder à hulu en dehors des États-Unis?
N'importe qui?

Autant j'aime l'idée d'un OS web / cloud / internet, je ne les ai jamais trouvé utilisables. Ils dépendent tous du navigateur Web et sont toujours des pages Web - ils ne peuvent pas interagir avec du matériel comme un vrai système d'exploitation. L'interface du système d'exploitation, avec son bureau, son menu 'Démarrer', ses fenêtres et autres n'est utile (pour moi) que comme point de départ, la plupart de mes autres applications résident dans les fenêtres du navigateur.

Par conséquent, avoir un système d'exploitation supplémentaire, où vous pouvez directement visiter la page Web d'une application qui fait la même chose, n'est qu'une couche supplémentaire de complexité.

Zvi Schriber, PDG, G.ho.st

20 octobre 2008 à 21h20

Merci d'avoir rédigé votre avis sur G.ho.st, prononcé "ghost" - un acronyme de Global Hosted Operating SysTem sur G.ho.st.

En plus des fonctionnalités que vous avez aimablement mentionnées, je voudrais mentionner que G.ho.st a une longue liste d'applications tierces intégrées à votre ordinateur virtuel, y compris
- Suite bureautique Zoho
- Suite bureautique Google Docs
- Yahoo! Suite de messagerie / collaboration Zimbra
- Messagerie instantanée ILoveIM (fonctionne avec GTalk, Yahoo!, AOL, MSN)
-...

G.ho.st fournit une connexion unique aux services Web tiers et le balisage des ressources à travers de nombreux services comme YouTube, Amazon, Flickr, GoogleDocs, ...

G.ho.st fournit également un téléchargement en masse de fichiers et une synchronisation bidirectionnelle des fichiers entre votre PC et le stockage de fichiers du lecteur G.ho.st.

G.ho.st fonctionne également dans le navigateur de votre téléphone mobile sur G.ho.st/m

Nous l'améliorons tout le temps, donc j'aimerais avoir des commentaires sur forums.g.ho.st. Bonne chance aux autres joueurs aussi - nous avons tous le même objectif qui est de libérer les gens d'être liés à un appareil et des charges administratives (plus de souci de sauvegarde, d’antivirus, de mise à jour logicielle, etc.).

Zvi