Pourquoi Internet offre un environnement prospère pour la haine et la pêche à la traîne [Opinion]

Publicité

Je lisais une histoire fascinante qui a récemment été publiée dans le le journal Wall Street à propos d'un enfant nommé Aidan Dwyer qui croyait avoir découvert un moyen de configurer des panneaux solaires pour imiter la séquence de Fibonacci qui constitue la structure des branches des arbres. La théorie d'Aidan - une théorie assez décente pour un enfant qui n'a que 13 ans - est qu'en imitant cette séquence, il pourrait également imiter l'efficacité de la nature elle-même.

Il a donc réalisé une expérience. En utilisant un nombre égal de cellules solaires, le jeune Aidan a disposé les panneaux solaires côte à côte au soleil. L'un, l'écran plat typique que les gens utilisent aujourd'hui, et l'autre sa conception unique «d'arbre» ​​- une structure métallique en forme de branche d'arbre. Le jeune Aidan a raccordé un mètre à chacun, et à sa grande surprise, il a vu une lecture de tension plus élevée de la conception de son arbre. C'était une découverte remarquable, pensa-t-il. Il a donc décidé, avec le soutien de ses parents, de participer à un concours scientifique national - et il a gagné.

L'Internet attaque les rêves

Ce qui s'est passé ensuite est quelque chose que ceux d'entre nous qui sont sur Internet depuis longtemps ne trouveraient pas très surprenant. L'histoire du concours scientifique a frappé Internet, et tout le monde, des doctorants aux scientifiques en fauteuil, a jeté un coup d'œil à la conception du jeune Aidan, et les flammes ont commencé.

Selon le Wall Street Journal, l'introduction d'Aidan dans le monde des commentateurs en ligne ne s'est pas trop bien passée.

«Des commentateurs et des blogueurs ont attaqué Aidan avec du vitriol généralement conservé pour les ennemis politiques et les Kardashians. Les blogs ont qualifié son expérience de «mauvaise science» et de «non-sens impossible». Quelqu'un l'a appelé «un étranger - cool, cependant.» »

La lecture de l'article m'a fait me souvenir de certaines des histoires que j'avais l'habitude d'écrire il y a des années, comme les escroqueries scientifiques et autres affirmations stupides dans les domaines de l'ufologie et du paranormal. En tant qu'ingénieur, je me suis toujours senti justifié dans mon attitude en ligne. En fait, j'ai déjà été l'un de ces écrivains au vitriol, mettant à mal les théories scientifiques mal conçues et diverses affirmations stupides comme les prétendues découvertes «d'énergie libre».

Voici un article de blog à moi en 2006, déchirant publiquement un gars qui a constamment affirmé qu'il y avait des liens entre les histoires d'OVNIS et la CIA et d'autres agences gouvernementales.

Je l'ai traité d'idiot, de crétin, de menteur…

C'était en 2006, et au cours des 5 prochaines années, j'ai graduellement - faute d'un meilleur mot - «mûri», dans une certaine mesure. Et écrire pour MUO a aidé, parce que j'ai commencé à remarquer ce que c'était d'être à la fin de toutes sortes d'accusations désagréables et de commentaires cruels.

Pourquoi les gens se sentent le droit d'être cruels en ligne

La vérité est que je ne pense vraiment pas que je parlerais ainsi aux gens dans la vraie vie. Je ne pense pas que beaucoup de gens le feraient. Le gars que je claquais dessus - si nous étions assis ensemble dans un café en train de prendre un café - nous aurions probablement une conversation intellectuelle assez intéressante - les désaccords et tout.

Mais il y a juste quelque chose sur Internet qui nourrit la haine et la colère. Pour moi, ce sont les gens qui se retournent et tirent des conclusions prématurées sur les soi-disant «découvertes» scientifiques. Je suis sûr que c'est ce qui a mis en colère les nombreux universitaires et sceptiques docteurs dans le cas d'Aidan. Mais devons-nous être si cruels à ce sujet? Même ici à MUO - une communauté que je considère comme très intellectuelle et mature - il y a un contingent des gens qui ont une certaine arrogance, et se sentent justifiés d'appeler quelqu'un qu'ils ne connaissent même pas un idiot.

Voici un commentateur de MUO Answers qualifiant le questionneur de stupide.

Ou ce commentateur dans un autre article appelant un autre lecteur retardé.

Et encore un autre craché entre les commentateurs d'un autre article, émettant des jabs assez méchants d'avant en arrière.

Ce qui m'a le plus effrayé, depuis que j'ai écrit et lu des articles et des commentaires d'autres écrivains ici et ailleurs sur le Web, c'est que les commentaires les plus cruels que j'ai lus me rappellent… .moi. C'est une réalisation qui donne à réfléchir et qui atténue mes commentaires au fil des ans, bien que je sois toujours connu pour me mettre en colère avec les autres de temps en temps. Je ne sais pas si c'est génétique, ou peut-être juste une malédiction.

Des erreurs conduisent à une pile de porcs

Ce que j'ai remarqué, c'est que deux choses semblent inciter à un plus grand niveau de vitriol, comme le pauvre jeune Aidan a dû faire l'expérience. Le premier fait une erreur. Les gens en ligne sont très impitoyables quand il s'agit de faire des erreurs. L'erreur d'Aidan était qu'en entrant dans le concours scientifique, il ne mesurait que la tension. Malheureusement, la tension à elle seule n'est pas égale à la puissance globale - ses conclusions étaient donc discutables. Cette seule erreur a entraîné un afflux d'attaques et de injures.

L'autre facteur semble être l'anonymat. Les messages anonymes sont presque toujours particulièrement durs… les lâches sont toujours si courageux avec leurs mots quand ils n'ont pas à utiliser leur vrai nom. Ces mêmes personnes auraient-elles prononcé ces mêmes paroles directement sur le visage du jeune garçon, en présence de ses parents? J'en doute.

Et si Aidan continue de mesurer avec précision la puissance de son engin de test, et il est prouvé correct dans sa théorie, est-ce que toutes ces personnes arrogantes et méchantes répondront à nouveau et s'excuseront auprès des jeunes Aidan? Auront-ils des remords d'avoir attaqué un jeune enfant suffisamment motivé pour explorer la science à un si jeune âge? Probablement pas.

Pourquoi pensez-vous que les gens se mettent à la traîne et publient des commentaires haineux en ligne? L'avez-vous déjà fait et regretté? Faites-nous part de vos réflexions et de vos idées dans les commentaires ci-dessous.

Crédits image: le journal Wall Street, Shutterstock