Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

J'ai essayé TIDAL deux fois, chacun pendant des périodes prolongées et les deux fois j'ai annulé. En tant que mélomane, j'ai été attiré par le streaming sans perte de haute qualité. Comme les autres mélomanes, j'ai une chaîne stéréo que j'aime beaucoup. J'aime aussi écouter dans ma voiture. Le plus gros problème avec le streaming en ligne est la compression. Les auteurs peuvent affirmer que la compression n'est pas audible à xxx kb / s, mais vous vous trompez tout simplement lorsque vous dites que 360 ​​kb / s est le maximum que vous pouvez entendre. Les ingénieurs du son entendent des erreurs faites par d'autres ingénieurs du son parce qu'ils savent ce qu'ils entendent. Les auditeurs actifs sur de bonnes chaînes stéréo avec une audition bien habituée peuvent entendre des défauts. C'est ce qui est si décevant avec les autres services de streaming - Apple en particulier - qui ont un horrible problème de compression et qui ne sont pas du tout excusés. Spotify premium sur son réglage le plus élevé s'est avéré le meilleur dans l'ensemble, mais pourrait offrir mieux.

instagram viewer

TIDAL ne parvient pas à fournir du contenu. Malheureusement, ce n'est pas rare en ce qui concerne certains genres tels que le classique, le jazz et le blues, mais aussi la musique house, progressive, la musique du monde et d'autres genres. L'accent mis sur ce qui est populaire se perpétue. Il donne plus d'écoute, ce qui gagne encore plus d'auditeurs. Cela rend la découverte de nouveau contenu difficile. Là où TIDAL a brillé, c'était dans la lecture complète de l'album à l'écoute sans perte, mais TIDAL ne parvient pas à identifier sa niche - les auditeurs de musique et les musiciens qui aiment le classique, le jazz, le blues. Ma collection personnelle de CD Vinyl SACD et de fichiers à elle seule semblait plus grande pour de nombreux genres et ma collection est assez modeste. Si je me trompais - alors peut-être le problème était la difficulté à trouver de nouveaux albums. En tant qu'amateur de musique classique, ce genre est souvent traité par les services de streaming comme une réflexion après coup. Mal trié par artiste / genre / album, etc. et limité dans l'offre dans certains genres. Avec toutes les transitions calmes et la nature subtile de la musique classique, TIDAL était le seul service qui obtenait généralement la qualité de lecture avec un son sans perte; cependant, le manque de contenu et de prix a été une rupture. Il a une mauvaise proposition de valeur. Si la lecture de qualité sans perte avait été l'offre standard à 9,99, je serais toujours abonné, mais à 20h00, cela n'en valait pas la peine. Spotify pourrait apprendre en passant au streaming sans perte et en mettant vraiment l'accent sur la musique classique - au lieu de forcer l'alimentation des listes de lecture hideusement mal triées composées du top 10 de la musique classique pour enfants en train de lire. C'est un genre plus de 1000 ans et il est traité comme seulement 5 abonnés se soucient. Pour un service global, les genres classiques et les genres mondiaux ont besoin d'un coup de pouce. Le top 40 américain n'est pas tout ce que quelqu'un veut écouter et il semble que ce soit la musique visuellement dominante présentée par tous les fournisseurs.

TIDAL devrait rendre l'audio sans perte disponible à 9,99
Augmenter ses offres progressives et mondiales de jazz blues classique, tout en continuant à développer ses sélections de genres pop et ses playlists de découverte. Liez-les à des albums lorsque vous voulez en savoir plus sur qui vous aimez et examiner sérieusement le développement d'applications. Si je ne peux pas obtenir une application TIDAL sur ma télévision Android, Xbox, PS4, Apple ou téléphone Android, tablette ou dans ma voiture, comment les gens vont-ils vraiment être exposés au service en option? Je n'étais pas au courant jusqu'à ce que je recherche des fournisseurs avec la meilleure qualité audio. Envisagez enfin l'intégration des stations de radio locales, du trafic, de la radio parlée et des sports en direct. Il y aura certainement d'innombrables personnes intéressées si elle atteint son marché. Faites ce que Sirius et Spotify font bien, mais faites-le sans perte pour le même prix et vous gagnerez.

Il y a de l'espoir pour TIDAL.
Applications, prix et contenu multiplateformes.

Soit ça, soit le tuer et recommencer à zéro.. Spotify n'a vraiment besoin que de développer ses genres classiques et autres, et de commencer à offrir une compression sans perte ou un débit binaire plus élevé... mais qui se souciera d'abord de ce qu'il faut pour être le meilleur fournisseur et le plus accessible de la planète.

Google a supprimé une excellente application du Play Store, puis a ajouté la fonctionnalité à son service payant YouTube Red. L'application avait la possibilité de lire des pistes audio de vidéos YouTube sans publicité. Ils utilisent également une icône trop proche de l'original pour être accidentelle. C'est dommage quand les gros gars marchent sur les petits pour aller de l'avant.