Il y a une limite pour que les bitcoins ne gonflent pas en valeur en continu, et le créateur n'a pas le pouvoir de le changer. Il a fait le code et l'a commencé, mais maintenant il appartient au public.
C'est l'un des inconvénients de BitCoin, oui. DogeCoin n'a pas une telle limite - et la plupart des économistes conviennent qu'un peu d'inflation est en effet bon pour une devise.
Brian: Vous vous trompez. Si l'offre est limitée, la valeur continuera d'augmenter.
C'est une limite auto-imposée pour éviter une inflation galopante. Mais comme James l'a dit, un peu d'inflation est une bonne chose car elle empêche la monnaie de devenir une marchandise (ce qui est à mon avis l'un des défauts de Bitcoin). Je suis un grand partisan de Dogecoin car ils ont permis un peu d'inflation, contournant ainsi ce problème.
S'il le faisait, la monnaie perdrait de la valeur. Plus l'argent circule sur le marché, moins il en vaut la peine. La limite est là pour assurer une libération progressive des bitcoins dans l'économie, empêchant ainsi une forte baisse de la valeur de la monnaie. Soit dit en passant, l'instabilité actuelle des valeurs de Bitcoin est liée à l'absence d'une structure commerciale solide qui peut gérer le commerce à des niveaux élevés, ce que Bitcoin n'a jamais vraiment eu (Mt. Gox n'était pas si génial, et maintenant c'est disparu).
