Publicité
Google est aurait travaillé sur une pilule qui pourraient potentiellement identifier le cancer, les crises cardiaques et d'autres maladies, sans recourir à une chirurgie douloureuse et invasive.
La pilule était annoncé la semaine dernière lors de la conférence WSJD Live du Wall Street Journal en Californie du Sud par Andrew Conrad, un employé de Google X. Il fonctionne en combinant des nanoparticules magnétiques avec un anticorps ou une protéine organique. Celles-ci se fixent sur des cellules malignes et se «relient» à un appareil portable.
Ce dispositif portable analyserait ensuite la propagation de ces nanoparticules et fournirait un diagnostic à l’utilisateur ou à son professionnel de la santé.
L'argument est que ce système changerait la façon dont les maladies sont diagnostiquées. L'objectif est de remplacer les bilans de santé et les visites chez le médecin par une surveillance constante et proactive.
Vous voulez savoir comment la «plateforme de nanoparticules» de Google va changer le monde de la médecine? Continuer à lire!
Motivations de Google
Google n'est pas une entreprise que l'on associe immédiatement au secteur de la santé.
En effet, vous êtes plus susceptible de les associer à lunettes Google Google Glass Review and GiveawayNous avons eu la chance d'obtenir une paire de Google Glass pour examen, et nous la donnons! Lire la suite et voitures autonomes Voici comment nous arriverons dans un monde rempli de voitures sans conducteurLa conduite est une tâche fastidieuse, dangereuse et exigeante. Pourrait-il un jour être automatisé par la technologie de voiture sans conducteur de Google? Lire la suite plutôt que la technologie de diagnostic médical. Et pourtant, les X Labs, très secrets de Google, sont à l'origine de nombreuses innovations dans le domaine médical. Leur produit le plus remarquable est une lentille de contact qui peut surveiller de manière proactive la glycémie.
Cette technologie a depuis été concédée sous licence au géant pharmaceutique suisse Novartis. Bien qu'il soit encore en développement, il pourrait potentiellement être prescrit aux diabétiques dans les prochaines années.
X Labs de Google a également fondé Calico. Cette société de biotechnologie indépendante vise à prolonger radicalement la durée de vie humaine. Bref, c'est le Saint Graal du transhumanisme Comment la technologie peut influencer l'évolution humaineIl n'y a pas un seul aspect de l'expérience humaine qui n'ait été touché par la technologie, y compris notre corps. Lire la suite .
Alors, qu'est-ce que Google tire de la fabrication d'appareils médicaux? Dans un entretien avec BackChannel de Medium, A déclaré Andrew Conrad "Les soins de santé sont un énorme problème, et c'est la mission de Google X de s'attaquer à d'énormes problèmes."
Mais la joie de s'attaquer à ce problème extrêmement difficile n'est pas le seul objectif de Google.
Chaque année, près de 290 milliards de dollars (USD) est dépensé dans le monde entier pour le traitement du cancer. Il s'agit d'un grand gâteau incroyablement lucratif, et Google est impatient d'en obtenir une part. Mais pourront-ils créer un produit abordable et sûr?
Combien coûteront ces nanoparticules?
L'industrie médicale est étonnamment sensible aux coûts.
Si un médicament ou un appareil coûte trop cher, les assureurs et les prestataires de soins de santé ne le soutiendront pas. D'un autre côté, si les développeurs facturent trop peu, ils pourraient avoir du mal à récupérer les immenses coûts de développement du médicament. C'est une ligne difficile à marcher.
Alors, Google - ou l'entreprise qui octroie la licence de la technologie de nanoparticules de Google - sera-t-elle en mesure de proposer un produit abordable? Pour répondre à cela, nous devons examiner comment cela fonctionnerait et comment les produits nanotechnologiques sont construits.
Vous pourriez être pardonné de penser que la nanotechnologie appartient au domaine de la science-fiction. En effet, cela ressemble à quelque chose qui est technologiquement improbable et non économiquement viable. Mais rien ne pouvait être plus éloigné de la vérité.
La nanotechnologie est tout simplement omniprésente. Vous pouvez le trouver dans tout, des vêtements de sport aux technologies grand public, et il peut être produit de nos jours à un coût minimum.
Le moyen le moins cher de produire des nanoparticules en masse est d'utiliser ce qu'on appelle un «système de source de plasma». De Nanotechnologie pour les nuls:
«Dans un système de source de plasma, un gaz inerte, tel que l'argon, s'écoule dans une chambre. Ce gaz transporte des particules macroscopiques du matériau à partir duquel vous souhaitez produire des nanoparticules. Un signal radiofréquence haute puissance appliqué au gaz vecteur produit du plasma, qui s'écoule ensuite dans une chambre refroidie. Les ions se condensent ensuite en nanoparticules. Cette méthode est souvent utilisée pour la production en volume de nanoparticules métalliques. »
Les nanoparticules de Google contiennent un noyau en oxyde de fer; quelque chose de typique de la plupart des nanoparticules. Ceux-ci pourraient être construits en utilisant un système de source de plasma. Mais qu'en est-il de l'aspect «intelligent» de ces particules?
Dans la même interview Medium, Andrew Conrad le décrit comme suit:
«Le cœur de la nanoparticule est l'oxyde de fer. Donc, vous prenez toutes les petites particules, vous ne pouvez pas en voir individuellement, mais vous prenez une cuillerée de particules et vous la jetez dans un mélange de presque un polymère, comme de la peinture, qui recouvre l'extérieur. Et le revêtement extérieur de celui-ci permet d'attacher d'autres choses à la surface. »
Existe-t-il un précédent pour les nanoparticules peintes? Hé bien oui. Une étude de 2012 de l'Association indienne pour la culture de la science au Bengale occidental a utilisé des nanoparticules enrobées avec un acide aminé pour empêcher le développement de maladies neurodégénératives, comme Alzheimers et Huntington Maladie. Une autre étude publiée dans le Journal of Applied Polymer Science a présenté l'utilisation de nanoparticules dans la production de pétrole.
Les nanoparticules enrobées de polymère sont déjà couramment utilisées en imagerie médicale (photo ci-dessus), montrant que ce sur quoi Google travaille est possible. Et pour la plupart, cela peut être fait à peu de frais. Mais est-ce sûr?
Sécurité des nanoparticules en médecine
Convaincre les consommateurs que les nanoparticules qu'ils mettront dans leur corps sont sûres sera une vente difficile pour Google.
Pour l'essentiel, la fondation de la plateforme de nanotechnologie de Google a fait ses preuves Comment la nanotechnologie change l'avenir de la médecineLe potentiel de la nanotechnologie est sans précédent. Les véritables assembleurs universels inaugureront un changement profond de la condition humaine. Bien sûr, il reste encore beaucoup à faire. Lire la suite et c'est sûr. Dans l'interview Medium, Andrew Conrad a déclaré qu'il n'y avait pas de conséquences inattendues de l'utilisation de nanoparticules.
Mais, quelle est la chance que les nanoparticules causent des problèmes de circulation pour les utilisateurs?
Assez inexistant, en fait. Il est vrai que les particules doivent retourner à un emplacement central pour informer le portable des découvertes médicales. Cependant, ils sont si infiniment petits et ne sont rappelés que pour une courte période de temps, il n'y a pratiquement aucune chance qu'ils puissent causer un problème. Extrait de l'interview Medium:
Non. Deux mille d'entre eux ont la taille d'un globule rouge. Vous avez des millions et des millions de globules rouges qui traversent votre poignet à tout moment. Donc, si nous sommes en mesure d'obtenir toutes les nanoparticules que vous prenez dans cette pilule à collecter dans votre poignet, cela aurait peut-être un effet minuscule. Il y a aussi des nanoparticules super para-magnétiques, ce sont des oxydes de fer. Lorsque vous enlevez l'aimant, ils ne conservent pas leur magnétisme, ils se dispersent simplement dans le vent. Vous les amenez à votre poignet pendant, disons, seulement une heure par jour.
Est-ce l'avenir de la médecine?
Bien qu'elle en soit aux premiers stades de développement, Google a démontré que cette technologie peut fonctionner. Ils ont déjà pu identifier un marqueur du cancer du côlon et continuer à affiner le produit afin de éliminer le risque de faux positifs et élargir les maladies et les cancers que ces nanoparticules peuvent identifier.
Je suis extrêmement optimiste à ce sujet, Mais qu'est ce que tu penses? Feriez-vous confiance aux nanoparticules de Google? Pensez-vous que c'est l'avenir de la technologie médicale? Envoyez-moi un commentaire ci-dessous et dites-moi ce que vous en pensez.
Crédit photo: Campus Google (Fotinakis), Figure 1 (Libertas Academica),
Matthew Hughes est un développeur de logiciels et écrivain de Liverpool, en Angleterre. Il est rarement trouvé sans une tasse de café noir fort dans sa main et adore absolument son Macbook Pro et son appareil photo. Vous pouvez lire son blog sur http://www.matthewhughes.co.uk et suivez-le sur twitter à @matthewhughes.