Publicité
Donnez-moi une toile vierge et des crayons, du fusain ou de la peinture, et je brulerai quelque chose sans problème. Ça ne vaudra pas la peine d’être accroché dans une galerie mais ma mère l’a accroché dans son salon. Mais donnez-moi un logiciel d'art numérique et vous obtiendrez un regard vierge en retour.
L'art numérique n'est certainement pas mon fort (comme vous le verrez plus loin dans l'article). Heureusement, cela n'a pas vraiment d'importance quand il existe des programmes aussi bons et aussi gratuits à utiliser qu'Artweaver. Oh, et aussi amusant qu'Artweaver. Je ne serais peut-être pas en herbe David Hockney mais j'ai retiré beaucoup de plaisir d'Artweaver la semaine dernière.
Artweaver
Artweaver est un éditeur graphique raster dans le même moule que Paint. NET, GIMPet Photoshop. Il a été développé par Boris Eyrich et n'est disponible que sur Windows à partir de XP.
Il existe deux versions différentes d'Artweaver disponibles au téléchargement. Artweaver Plus est une version premium du logiciel et coûte actuellement 29 euros (38 $) à acheter. Il peut être testé gratuitement jusqu'à 14 jours. Il y a aussi Artweaver Free, c'est ce que j'ai utilisé pour cet article. Ceci (comme son nom l'indique) est un logiciel gratuit. Il y a quelques fonctionnalités en moins et quelques limitations de plus avec la version gratuite, mais elle est toujours très digne d'être téléchargée.
Complexité de choix
Artweaver propose de nombreux choix. En fait, il y a tellement de choix disponibles - du type de support au type spécifique d’instrument que cela peut être écrasant lorsque vous êtes confronté pour la première fois à toutes les options disponibles. Heureusement, il existe un bon index d'aide inclus dans le logiciel avec des sections dédiées aux textures, calques, couleurs, etc. Les médias vont des aérographes aux éponges, avec tous les suspects habituels compris entre les deux. Une fois sélectionné, un nouvel ensemble d'options s'ouvre, avec le style, la taille, l'opacité et d'autres termes que je ne comprends pas tous disponibles pour la personnalisation.
Si vous utilisez sérieusement Artweaver pour créer des œuvres d'art légitimes, vous devriez être satisfait des nombreux choix. Si vous l'utilisez pour le plaisir, comme moi, vous ne vous lasserez probablement jamais de mélanger et de faire correspondre les différentes options.
Un artiste ne blâme jamais ses outils
Un véritable artiste ne blâme jamais ses outils, et cette maxime est vraie que nous parlions de toile et de peinture ou de logiciel d'art et d'une souris. Cependant, contrairement au processus physique de peinture avec un pinceau et de vraies peintures, logiciel d'art numérique 5 alternatives gratuites à Photoshop que vous devriez essayer Lire la suite peut limiter ce qu'un artiste est capable de faire. Le niveau de compétence nécessaire pour être bon dans l'une ou l'autre des disciplines est élevé, mais le logiciel peut limiter la capacité de transformer les pensées créatives en pièces finies.
Cela signifie qu'un certain niveau de compétence avec les outils disponibles dans Artweaver est nécessaire avant le chef-d'œuvre votre tête peut être traduite sur l'écran devant vous Ce n'est pas un problème limité à Artweaver mais cela signifie tutoriels comme ceux-ci sont importants pour les débutants.
Manipulation de photo
Artweaver Free (la version payante a plus d'options sur ce point) n'est pas le meilleur programme pour manipuler ou nettoyer de vieilles photos. Ou créer une nouvelle pièce entièrement en combinant des éléments de nombreuses photos différentes. Il suffit de dire que l'image incorporée ci-dessus ne serait pas possible de créer à l'aide d'Artweaver Free. Mais étant donné la des résultats surprenants Le top 10 des erreurs Photoshop de tous les tempsAu cours de la dernière décennie ou deux, le logiciel de retouche d’images Photoshop d’Adobe est devenu un incontournable du monde des graphiques et des médias. En fait, la popularité et l'utilisation de Photoshop sont si répandues que le mot "photoshop" ... Lire la suite certains «travaux Photoshop» donnent ce n'est peut-être pas une mauvaise chose.
Le mot-clé est… .Fun
Comme vous pouvez le voir sur les trois exemples ci-dessous, je suis tout sauf un artiste numérique. Mais cela n'a pas d'importance. Du moins pour moi. N'hésitez pas à en rire pendant que vous parcourez mes efforts déplorables. Cela ne me dérange pas vraiment parce que je me suis beaucoup amusé à créer les trois. Comme indiqué ci-dessus, je ne blâmerais jamais les outils pour ces mauvais résultats de mon travail. Au lieu de cela, je blâme mon manque de talent inhérent.
Graffiti
C'était rapide et simple à produire. Et cela montre. Mais cela donne ce genre d'effet taché que la plupart des graffitis ont, surtout lorsqu'ils sont appliqués sur les côtés des bâtiments à la hâte.
Paysage marin
C'est peut-être de la merde, mais j'étais vraiment très heureux de la façon dont ma tentative de créer un paysage marin de base s'est avérée. Il m'a fallu un certain temps pour trouver le bon support, mais en ajoutant des effets de maculage après avoir appliqué les coups de pinceau, je pense que cela semble assez bon. Au moins selon mes critères.
Art moderne
Je ne suis pas fan de art moderne. principalement parce que je pense que n'importe qui peut le faire et le faire bien. Commencez avec une toile vierge et absolument tout le monde dans le monde pourrait créer une œuvre d'art moderne qui pourrait être accrochée au mur et être admirée.
Conclusions
Artweaver est un excellent outil qui peut être apprécié par tout le monde, car il offre d'innombrables heures de divertissement. Cela ne fera toutefois pas de vous un grand artiste si vous ne possédez pas déjà le talent inné et le désir d'apprendre les subtilités du logiciel.
Quel est votre logiciel d'art numérique préféré? Pensez-vous que l'art numérique (n'utilisant pas le mien comme exemple) surpasse jamais l'art physique créé à l'aide de peinture sur toile? Sera-t-il jamais à l'avenir?
Crédits image: Stepheye, NoiseCollusion
Dave Parrack est un écrivain britannique fasciné par la technologie. Avec plus de 10 ans d'expérience dans la rédaction de publications en ligne, il est maintenant rédacteur en chef adjoint chez MakeUseOf.