non seulement je n'aime pas, mais je les déteste. ils volent l'idée des autres, l'améliorent un peu, la brevetent, puis poursuivent tous ceux qui ont une idée similaire, même légèrement similaire. rappelez-vous comment apple australia poursuit un magasin de fruits qui a un logo similaire à apple? c'est un magasin de fruits, mec, magasin de fruits. la pomme est folie. personnellement, je pense que Bill of MS est bien meilleur que Steve de Apple (tous deux Steve). au moins, Bill n'a pas créé un environnement idiot extrêmement fermé de leur produit.
Apple existe depuis aussi longtemps que Microsoft. Maintenant, ils pourraient être considérés comme plus efficaces. Ils ont évidemment trouvé une place sur le marché et se portent bien. Mon point sur le manque de tout travail de charité n'était pas censé être un point majeur de toute façon.
Apple a peut-être guidé l'industrie en ce qui concerne les téléphones intelligents et les tablettes, mais ils sont arrivés au bon endroit au bon moment. Les versions précédentes des téléphones intelligents et du lecteur mp3 existaient. Des prototypes d'appareils similaires, tels que des tablettes tactiles de capacité, existaient auparavant, mais ne sont jamais sortis car la technologie n'était pas encore là pour qu'elle soit généralisée. Alors que les conditions étaient réunies, Apple a créé une version "Cadillac" et d'autres sociétés ont fini par lancer des produits concurrents peu de temps après. Ce n'était pas mon point de dire qu'ils n'ont pas contribué à la façon dont les choses sont aujourd'hui. Je recommanderais de regarder les quatre vidéos Everything is a Remix sur
Je n'avais pas non plus l'intention d'avoir un débat passionné sur la guerre des marques. Mes pensées étaient principalement que leurs poursuites étaient ridicules. Je ne pense pas que des exemples spécifiques soient nécessaires. Même la FTC a déclaré que ces guerres idiotes de brevets peuvent nuire à une concurrence saine qui encourage l'innovation et l'avancement.
En ce qui concerne leurs employés, s'il est estimé que la construction coûte moins de 200 $ et qu'elle se vend entre 600 et 700 $, ne pourraient-ils pas offrir de meilleures conditions à leurs travailleurs? Si vous faites payer des prix si élevés, pourquoi ne pas améliorer les conditions des ouvriers d'usine? Les grandes entreprises sont toujours sur le radar, vous vous attendez donc à ce qu'elles intensifient leur jeu depuis le début.
Où j'ai trouvé les prix de construction estimés de l'iPhone 4s: http://www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/iPhone-4S-Carries-BOM-of-$188,-IHS-iSuppli-Teardown-Analysis-Reveals.aspx
Un exemple des conditions initiales d'usine. http://www.youtube.com/watch? v = V3YFGixp9Jw & feature = connexes
En résumé, je ne vois pas Apple comme une entreprise éthique, donc je n'achèterai pas leurs produits pour le moment. Ni plus ni moins. Les gens peuvent soutenir ce qu'ils veulent pour toutes les raisons qu'ils veulent.