Publicité
L'une des plus grandes attractions d'Internet est que nous avons essentiellement un accès instantané à tous l'information dans le monde - mais nous comptons plutôt sur les moteurs de recherche pour apporter ce contenu à nous. Une tendance inquiétante émerge à la fois dans les résultats de recherche Google et dans votre flux d'amis Facebook, car ce que vous voyez est de plus en plus personnalisé selon vos préférences.
Pour certains, cela ressemble à une autre avancée dans les technologies de recherche, tandis que pour d'autres, cela représente une étape dégoûtante sur des terrains moralement fragiles.
Si vous êtes connecté à Google, il est désormais impossible de ne pas effectuer de personnalisation dans les résultats de recherche. Même Eric Schmidt lui-même l'admet volontiers:
Il sera très difficile pour les gens de regarder ou de consommer quelque chose qui n'a pas été conçu pour eux.
Google utilise un certain nombre de facteurs clés, notamment, mais sans s'y limiter:
- Vos recherches passées.
- Les sites sur lesquels vous avez cliqué auparavant (et qui sont donc considérés comme le résultat correct pour vous).
- Recommandations Twitter.
- Recommandations de FriendFeed.
Si vos résultats vous inquiètent, un test rapide consiste à ouvrir un incognito 4 utilisations pour la navigation en mode privé (ce n'est pas du porno) Lire la suite dans votre navigateur (ou une autre forme de session de navigateur à ne pas suivre 4 navigateurs Web anonymes gratuits entièrement privésLa navigation anonyme sur le Web est un moyen de protéger votre vie privée en ligne. Voici les meilleurs navigateurs Web anonymes à utiliser. Lire la suite ) et effectuez la même recherche. Dans l'un, vous serez connecté, l'autre non (ce qui signifie que vous obtiendrez des résultats «purs»).
Voici un exemple, quand je jeux de société iPad.
Résultats connectés
1. ipadboardgames.org (mon propre site)
2. boardgamegeek.com/~
3. makeuseof.com/tag/11-free-ipad-board-games/ 11 jeux de société iPad gratuits à ne pas manquer Lire la suite (“recommandé par Jorge, de FriendFeed”)
4. geek-news.mtv.com
5. appannie.com (Meilleurs jeux de société iPad)
6. gigaom.com (10 jeux de société pour iPad)
7. redmondpie.com
8. iphoneness.com
9. purplepawn.com
Le résultat numéro 10 a été bloqué par ma propre liste noire personnelle, car il s'agissait d'un site de spam avec une seule critique de jeu, capable de bien se classer en raison de la correspondance exacte de domaine uniquement.
Je vois également des boutons +1 lorsque je suis connecté, et j'ai en effet +1 sur mon propre site dans l'espoir qu'il se classe mieux à cause de cela (pas que je puisse me classer mieux que le numéro 1 de toute façon, mais cela peut aider avec la recherche à longue queue requêtes).
Mode navigation privée
Lorsque vous naviguez en privé, l'article makeuseof.com a été rétrogradé de 3 à 5 - sa position naturelle sans apport social, et résultat 10 est maintenant affiché car mon bloc personnel est inactif. Cependant, il est important de garder à l’esprit Je n'ai pas de compte Twitter lié et je suis relativement inactif sur tous les réseaux sociaux. En fait, je ne savais même pas que j'avais un compte FriendFeed, mais évidemment je l'ai. Avec beaucoup de contacts sociaux et de comptes actifs, vous devriez pouvoir voir à quel point vos résultats pourraient être radicalement différents.
L'année dernière, Facebook a également commencé à afficher des chronologies personnalisées, filtrant certains utilisateurs ou ce qu'il considère comme des mises à jour de statut «ennuyeuses». Pour voir la différence, connectez-vous à votre flux Facebook et cliquez entre le Top News et le flux le plus récent. Le plus récent vous montrera tout.
Dans mes propres expériences, je ne peux certainement pas comprendre la logique derrière les filtres. D'une part, il place les mises à jour de statut des personnes que je considère comme mes amis les plus proches sur Les plus récentes, mais pas les meilleures nouvelles, même si elles ont reçu beaucoup de commentaires et sont clairement populaires mises à jour. Ensuite, cela place des gens dont je ne pouvais vraiment pas me soucier sur Top News, et cache au hasard des fils de commentaires me faisant penser que personne n'a rien dit. Qu'est-ce qui donne Facebook?
Comment désactiver le flux Facebook personnalisé
Pour désactiver le filtre Facebook ridicule tout en conservant votre propre liste noire personnelle (tout le monde a un ou deux amis idiots qui ne jouent qu'à FarmVille), dirigez-vous vers le bas de votre flux et cliquez sur MODIFIER LES OPTIONS lien. Dans la fenêtre contextuelle, changez l'option pour lire Afficher les messages de: tous vos amis et pages. Tout ce que vous avez spécifiquement bloqué restera bloqué, mais vous n'aurez pas de messages aléatoires cachés car Facebook les juge impopulaires.
Conclusion:
Quant à Facebook - je ne peux pas comprendre à quoi ils jouent - mais la personnalisation de leur flux semble particulièrement inefficace et insensée, il vaut donc mieux le désactiver. Qu'est-ce que tu penses?
Si vous êtes un utilisateur social actif et que vous tweetez beaucoup, il est fort probable que vos résultats de recherche Google puissent être radicalement différents, donc j'aimerais avoir de vos nouvelles dans les commentaires si vous avez fait des tests. Personnellement, je ne pense pas que les résultats de recherche personnalisés soient une mauvaise chose en soi, mais je peux voir comment certains pourraient le considérer. En tant qu'athée, que se passe-t-il si mes résultats de recherche commencent soudainement à supprimer des sites religieux fondamentalistes? Cela me dérangerait-il? Ou pourrais-je être enclin à les bloquer délibérément de toute façon dans l'espoir que les résultats de recherche Google soient ajustés au niveau mondial pour les exclure et favoriser ma propre cause (et est-ce moralement mauvais en soi)?
Donner aux utilisateurs un certain contrôle sur ce qui apparaît plus haut dans les résultats de recherche doit être appliqué uniquement aux résultats individuels, ou aux résultats globaux, ou pensez-vous que les signaux des utilisateurs doivent être ignorés complètement?
Ce sont toutes des questions que certains d'entre nous vont devoir résoudre dans les années à venir, car de plus en plus de signaux externes sont utilisés pour ajuster notre paysage de recherche de l'univers Internet. Ou êtes-vous de ceux qui passeront complètement à côté de Google et donneront à vos abonnés Twitter une source de foule pour vos recherches?
James est titulaire d'un BSc en intelligence artificielle et est certifié CompTIA A + et Network +. Il est le développeur principal de MakeUseOf et passe son temps libre à jouer au paintball VR et aux jeux de société. Il construit des PC depuis qu'il est enfant.