Rien de tel que les DRM: pourquoi les agriculteurs ne peuvent pas réparer leurs propres tracteurs

Publicité

John Deere, fabricant de certains des tracteurs et équipements agricoles les plus populaires au monde, a récemment soumis une lettre au U.S. Copyright Office lui demandant d'interdire à ses clients de modifier le logiciel qui fait fonctionner ses machines. Les implications ici sont énormes: en raison des lois sur le droit d'auteur, les agriculteurs ne peuvent pas diagnostiquer les problèmes ou réparer leurs propres tracteurs.

Mais qu'est-ce que les lois sur le droit d'auteur ont à voir avec la réparation des tracteurs? Demandons à John Deere.

Deere: Vous ne possédez pas ce tracteur - vous venez de le licencier

Six pages dans la lettre de John Deere au Copyright Office, la société fait une déclaration discordante sur la propriété:

[…] Le propriétaire du véhicule reçoit une licence implicite pour la durée de vie du véhicule pour conduire le véhicule, sous réserve à toute limitation de garantie, renonciation ou autre limitation contractuelle dans le contrat de vente ou Documentation.

Au cours des deux dernières décennies, un certain nombre d'entreprises ont utilisé

Digital Millenium Copyright Act Qu'est-ce que la Loi sur le droit d'auteur sur les médias numériques? Lire la suite (DMCA) - qui a rendu illégal le contournement d'un système de protection contre la copie (connu en ligne sous le nom de gestion des droits numériques ou DRM Qu'est-ce que le DRM et pourquoi existe-t-il si c'est si mal? [MakeUseOf explique]La gestion des droits numériques est la dernière évolution de la protection contre la copie. C’est la plus grande cause de frustration des utilisateurs aujourd’hui, mais est-ce justifié? La DRM est-elle un mal nécessaire à l'ère numérique, ou est-elle le modèle ... Lire la suite ) - pour faire valoir que les consommateurs ne sont pas propriétaires du logiciel sous-jacent des produits qu'ils achètent.

Cette affirmation concerne le plus souvent les ordinateurs et les smartphones, bien que les voitures et même les cafetières soient récemment entrées dans le mélange. Et parce que les tracteurs modernes sont des merveilles technologiques, avec beaucoup de code informatique sous le capot, ils ne font pas exception.

Conclusion: selon John Deere, si vous retirez le DRM de votre tracteur pour modifier son comportement ou exécuter des diagnostics, vous violez le DMCA.

PDG d'iFixit Kyle Wiens explique:

"Les fabricants de produits n'aiment pas que les gens jouent avec leurs affaires, donc certains fabricants placent des verrous numériques sur les logiciels. Briser le verrou, faire la copie et changer quelque chose pourrait être interprété comme une violation de la loi sur le droit d'auteur. ”

Donc, si vous achetez un tracteur et un bricoleur avec son logiciel, vous êtes un pirate - même si vous ne partagez pas de copies illégales du logiciel. Aux yeux de la loi, bien sûr.

Deere: un tracteur est comme un livre!

Après que l'histoire de Wiens a incité les gens à parler des politiques DRM de John Deere, la société a publié une lettre pour aider les concessionnaires à répondre aux questions des clients sur propriété et droit d'auteur Préoccupé par le droit d'auteur? Un guide pour l'utilisation légale des images sur le WebLe droit d'auteur est un sujet complexe. Une bonne compréhension facilite les choses. Si vous vous demandez dans quelles circonstances vous pouvez utiliser le travail créatif de quelqu'un d'autre - attendez-vous à des réponses ici. Lire la suite :

Dans la lettre, Deere compare son équipement agricole à un livre, notant que «[un] acheteur peut posséder un livre, mais il / elle n'a pas le droit de copier le livre, de le modifier ou de distribuer des copies non autorisées à autres."

Vous ne pouvez pas modifier un livre? L'avocat de la Cour suprême, Mark Wilson en désaccord:

«Lorsque j'achète un livre, je possède le livre physique et je peux faire tout ce que je veux, à moins de republier le contenu. Je peux donner le livre, je peux mettre le feu au livre, je peux prendre des notes en marge ou je peux le transformer en lampe. »

En effet, vous pouvez faire tout ce que vous voulez avec un livre, à condition de ne pas copier et redistribuer le contenu. Pourquoi ne devrait-il pas en être de même des logiciels?

Pourquoi c'est mauvais pour les consommateurs (y compris les non-agriculteurs)

Si vous êtes à six chiffres dans un achat, il est troublant d’entendre que vous ne pouvez pas réparer votre propre équipement. Dans son article, Wiens mentionne un agriculteur - Kerry Adams - qui ne peut pas réparer un transplanteur coûteux parce qu'il n'a pas accès au bon logiciel de diagnostic.

L'auteur et technologue canadien Cory Doctorow, qui travaille avec la Electronic Frontier Foundation pour abattre des parties du DMCA, a parlé au Globe and Mail du droit de modifier les produits que vous posséder:

Auparavant, si vous achetiez quelque chose et que vous trouviez comment en tirer une valeur supplémentaire - en utilisant un vieux mélangeur pour mélanger la peinture; réparer votre propre voiture; ou extraire vos CD et charger la musique dans un lecteur MP3 au lieu de l'acheter à nouveau - cette valeur supplémentaire était la vôtre.

Dans le monde du C-11 et du DMCA, toute cette valeur est conservée par le constructeur.

Doctorow note plus tard que «c'est une très mauvaise idée de concevoir des ordinateurs pour désobéir à leurs propriétaires». Dans un monde où tant de choses dans nos vies sont des ordinateurs - nos voitures, nos thermostats, nos réfrigérateurs et nos tracteurs - il n'y a rien de bon à enfermer les consommateurs avec des systèmes de protection contre la copie (et une législation stricte pour les sauvegarder).

Cela me fait me demander - de quoi s'agit-il vraiment?

Droit d'auteur ou antitrust?

Alors que John Deere continue de crier au sujet de la violation du droit d'auteur, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il doit y avoir des motifs anticoncurrentiels ici. Je ne suis pas seul - Mark Wilson y fait également allusion:

«Vraiment, ce n'est peut-être pas une question d'interopérabilité; il a été prouvé que les produits tiers fonctionnent aussi bien que les produits du fabricant (en effet, l'industrie des pièces automobiles fonctionne de cette façon depuis des années). Ne s'agit-il pas davantage de flux de revenus, d'élimination de la concurrence et de verrouillage des clients en les excluant du produit? "

Si je ne peux pas contourner le DRM de John Deere pour réparer ou modifier mon propre tracteur, je devrai le prendre - vous l'aurez deviné - John Deere pour faire le travail. Pas de pièces tierces, pas de réparations tierces, pas de réglages tiers.

Mais c'est le piratage qui nous préoccupe, non?

Voici ce que vous pouvez faire

Si vous souhaitez vous joindre à l'effort et aider à combattre les politiques DRM de John Deere et d'autres sociétés, vous pouvez dire au Bureau du droit d'auteur de se ranger du côté des consommateurs lorsqu'il décide quels gadgets peuvent être légalement modifiés et réparé. Vous voudrez peut-être également exhorter les législateurs à soutenir des lois telles que la Unlocking Technology Act et la Loi sur vos propres appareils.

Que pensez-vous de l'utilisation de DRM par John Deere et d'autres fabricants? Est-il raisonnable pour les entreprises de bloquer les utilisateurs sur les produits qu'ils possèdent? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous!

Crédit d'image: Wikipédia