Google vs Apple: Connaissez le gagnant avant d'acheter dans Smart Home Hype

Publicité

Lorsqu'une nouvelle catégorie de produits technologiques entre en existence, vous pouvez garantir qu'une vague d'entreprises et de produits seront lancés, tous en lice pour la domination dans ce nouveau domaine courageux.

L'aube de l'ordinateur personnel en est un exemple. Au cours des années 80, la concurrence était rude entre Apple, IBM, Sinclair et Commodore. En fin de compte, le pouvoir des forces du marché a entraîné un duopole, où les ordinateurs sont désormais fabriqués par Apple ou livrés avec Windows. Maintenant, en 2016, le monde de la maison intelligente devrait suivre une voie nettement similaire.

Google et Apple tentent tous deux de dominer le monde de la maison intelligente, soit en publiant des outils logiciels, soit en acquérant de plus petites entreprises, comme un béluga dévorant un vairon. Bien que les deux sociétés soient de taille similaire et dotées de ressources similaires, elles ont toutes deux des stratégies radicalement différentes. Voici ce que vous devez savoir.

Google: vous serez assimilé

La croissance stratosphérique de Google au fil des ans a été en grande partie grâce à ses poches indéniablement profondes. Lorsque Google veut pénétrer un marché, il achète simplement son chemin.

En 2014, il est devenu clair pour tout le monde que la technologie de la maison intelligente était là pour rester. Plutôt que de lancer sa propre offre à partir de zéro, Google a acheté Nest - déjà l'un des principaux acteurs - pour 3,2 milliards de dollars. En plus du capital humain associé à une telle acquisition, cela a également permis à Google d'inclure les caméras de sécurité, les détecteurs de fumée et les thermostats d'apprentissage Comment installer et utiliser le thermostat Nest pour automatiser les économies d'énergieSi vous avez déjà envisagé de vous lancer dans la domotique, l'achat d'un thermostat Nest est le moyen idéal pour commencer. En seulement une semaine d'utilisation, nous avons réduit de moitié notre consommation d'énergie. Lire la suite dans son portefeuille de produits en plein essor.

Mais plus que ça, cela a permis à Google d'acheter une marque. À l'heure actuelle, si quelqu'un mentionne la «maison intelligente», votre esprit s'orientera immédiatement vers un produit Nest. Cette acquisition était l'équivalent d'une personne souhaitant entrer sur le marché des boissons gazeuses et acheter du Coca Cola.

La stratégie de Google pour gérer Nest est inhabituelle. Dans le passé, lorsque Google a acheté une entreprise, ils l'ont immédiatement intégrée à la marque Google. Lorsque Google a acquis Picasa en 2004 et Android en 2005, ces sociétés sont devenues les composants d'une entité monolithique plus grande. Mais Nest est différent. Il fonctionne toujours de manière autonome sous la tutelle du (profondément controversé) PDG Tony Fadella.

Dans les rares cas où la marque Google apparaît sur un produit Nest, elle est subtile et discrète. Si je devais deviner pourquoi cela pourrait être, je postulerais que c'est parce que Nest a une marque relativement intacte, en particulier en ce qui concerne la confidentialité.

L'autonomie de Nest et le soutien financier de Google ont permis à l'entreprise de réaliser elle-même un certain nombre d'acquisitions. Le plus grand était Revolv, qui a produit un hub cloud, au prix de 300 $. C’était un ‘acquihire’, C’est là qu’une entreprise est achetée pour acquérir l’équipe, et non la technologie ou les brevets détenus.

Peu de temps après avoir acheté la société, Nest a abandonné le hub Revolv. Cela n'a pas simplement empêché les ventes du produit. Il a en fait briqué chaque Revolv Hub, les transformant en ce qu'un utilisateur mécontent a appelé un "299,00 $ contenant de houmous“. Les utilisateurs étaient à juste titre furieux et face aux critiques croissantes, Nest a été contraint de offrir à ses utilisateurs un remboursement complet.

Au-delà des acquisitions

Fait intéressant, Google a réalisé qu'il ne pouvait pas gagner l'hégémonie simplement en achetant la concurrence. Il a commencé à produire ses propres outils et plates-formes, afin de permettre à des tiers de créer leurs propres appareils domestiques intelligents. Le plus excitant est Google Brillo.

Ce projet curieusement nommé tente de créer un système d'exploitation qui s'exécuterait sur ces appareils. Cela serait basé sur Android, mais avec la plupart des composants qui créent ce que nous considérons comme «Android» supprimés. Beaucoup de ces changements ont eu lieu au niveau du système invisible. Par exemple, afin de faire fonctionner Brillo sur du matériel de faible puissance, Google a réécrit les parties centrales du système d'exploitation en C ++, plutôt que Java légèrement plus affamé. Certains fabricants d'appareils ont déjà a publié des appareils fonctionnant avec Google Brillo.

Brillo connaîtra sans aucun doute une concurrence féroce, en particulier de Mozilla, qui a récemment essaimé Firefox OS Comment exécuter les applications Firefox OS dans votre navigateur AndroidVous pouvez maintenant installer les applications Firefox OS sur Android. Firefox pour Android prend en charge les «Open Web Apps» de Mozilla, vous permettant d'installer et d'exécuter des applications Firefox OS directement sur un appareil Android. Lire la suite comme un plate-forme pour la création d'appareils domestiques intelligents. Nous sommes aux stades naissants d'une bataille acharnée. Celui dont je ne suis pas entièrement convaincu que Google sortira indemne.

Firefox OS pour IoT a beaucoup à offrir. Premièrement, quand il s'agissait d'un système d'exploitation pour smartphone, sa raison d'être était de fonctionner sur les types d'appareils sous-alimentés qu'Android moderne ne pouvait tout simplement pas. Cela a donné à Mozilla une expérience de travail avec du matériel austère. De plus, les applications Firefox OS ont été construites autour de technologies Web ouvertes (essentiellement HTML5, CSS et JavaScript). Par conséquent, Mozilla n'aura aucun mal à attirer des développeurs sur leur plateforme.

Complimenter Brillo est Tisser. Ceci est sécurisé, Basé sur JSON Qu'est-ce que JSON? Présentation de A Layman'sQue vous envisagiez d'être développeur Web ou non, c'est une bonne idée de savoir au moins ce qu'est JSON, pourquoi il est important et pourquoi il est utilisé partout sur le Web. Lire la suite standard pour l'interopérabilité et la communication Smart Home. Bien que, à première vue, Weave soit moins excitant en tant que tout nouveau système d'exploitation, il pourrait en résulter une expérience de maison intelligente plus cohérente pour les utilisateurs.

Malgré ces progrès confiants, Google n'a pas encore créé une expérience cohérente pour la façon dont les appareils domestiques intelligents communiquent avec les smartphones Android. Cela a été le pivot de la stratégie d'Apple pour la domination de la maison intelligente, et ça marche.

Apple: Construire les outils

Lorsque iOS 8 a été lancé, c'était probablement la plus grande actualisation du système d'exploitation pour smartphone d'Apple iOS 8 est là: 10 raisons de l'installer immédiatementSi vous possédez un iPhone, iPad ou iPod Touch, vous voudrez le mettre à jour vers iOS 8 dès que possible. Voici pourquoi. Lire la suite que nous avons jamais vu depuis la première chute du système d'exploitation. Non seulement les performances habituelles et les ajustements esthétiques étaient présents, mais ils comprenaient également un certain nombre d'ajouts de fonctionnalités sans précédent, comme HomeKit d'Apple.

HomeKit a essentiellement permis aux développeurs d'intégrer leurs créations informatiques physiques à iOS. Mais plus important encore, il permet aux utilisateurs de combiner des appareils en groupes qui peuvent être contrôlés en tant qu'ensemble, ainsi que d'interagir avec leurs appareils à l'aide de Siri. C'est sans aucun doute l'une des parties les plus excitantes d'iOS.

Ce fut également un succès retentissant. Les fabricants et développeurs lancent avec enthousiasme des appareils compatibles avec HomeKit. Le plus gros est probablement Philips, qui a récemment a mis à jour ses kits de démarrage d'ampoules Hue pour utiliser la technologie Philips Hue fonctionne avec HomeKit: comment en tirer le meilleur partiPhilips a finalement réussi à intégrer HomeKit dans sa plate-forme d'éclairage Hue, et c'est incroyable. Voici ce que vous devez savoir. Lire la suite .

À première vue, la stratégie d'Apple semble conservatrice, surtout lorsqu'elle est contrastée avec Google. Il n'a pas fait d'acquisitions majeures dans le domaine de la maison intelligente. Il n'a pas non plus mis sur le marché un produit de maison intelligente de marque Apple. Cela ne devrait surprendre personne connaissant l’histoire moderne de l’entreprise.

Au début des années 1990, le symbole emblématique des fruits arc-en-ciel pouvait être trouvé sur tout un tas de produits - des appareils photo numériques aux PDA en passant par les même des consoles de jeux. Ces produits étaient, selon toute estimation, échecs dramatiques, et ont contribué à ce qu'Apple soit conduit au bord de la faillite.

Lorsque Steve Jobs est revenu dans l'entreprise en 1997, la première chose qu'il a faite a été mettre au rebut ces produits qui perdent de l'argent. Non seulement Apple a-t-il fait de l'argent pour les hémorragies, mais Jobs voulait se concentrer sur les principaux marchés d'Apple des ordinateurs et des logiciels. Cet héritage se poursuit encore aujourd'hui, et Apple est extrêmement réticent à entrer dans de nouveaux domaines et à être distrait de ce qu'il fait le mieux.

En conséquence, je ne pense pas que nous verrons jamais un produit de maison intelligente d'Apple. Ce n'est tout simplement pas son style. Au lieu de cela, Apple laissera d'autres sociétés - Philips, Belkin, Elgato - prendre les gros risques et commercialiser les produits. Cupertino est heureux de prendre un siège arrière et de travailler sur la construction des outils pour intégrer ces appareils à la myriade d'iDevices en circulation.

Apple ou Google: qui va gagner?

De tous les géants de la technologie, Apple et Google sont peut-être les plus investis dans la sphère de la maison intelligente. Microsoft a plongé ses orteils dans le monde de l'IoT (leur Windows 10 tourne pour le Raspberry Pi Un autre nouveau Raspberry Pi... et il prend en charge Windows 10 Lire la suite étant peut-être le meilleur exemple de cela), il n'y a pas eu le même genre d'ouvertures ambitieuses qu'Apple et Google ont faites. Il reste à voir si ce seront les stratégies agressives de Google ou l'approche collaborative d'Apple qui seront finalement payantes.

Qu'est-ce que tu penses? Google ou Apple vont-ils dominer le monde de la maison intelligente? Faites le moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Crédits photo: Apple Newton (Blake Patterson)