BlockTogether: Pourquoi un outil conçu pour arrêter le harcèlement est maintenant utilisé par ISIS

Publicité

Amanda Hess était menacée de viol et de décapitation, après qu'un individu clairement dérangé l'a tweeté en disant qu'ils étaient dans le même état américain et qu'il «venait la chercher». Même si elle a appelé le 911, elle n'était pas inquiète. Après tout, elle a dit: «rien de tout cela ne me rend exceptionnel. Cela fait de moi une femme avec une connexion Internet ».

Mais Zelda Williams ne se sentait pas de cette façon après que son célèbre acteur, le père Robin Williams, se soit suicidé. Au moins deux utilisateurs lui ont envoyé des photos macabres horribles du cadavre de son père. Cela l'a amenée à annoncer qu'elle quittait Twitter, bien qu'il semble qu'elle soit bientôt de retour.

Un autre exemple est Caroline Criado-Perez, qui a fait campagne - et gagné - pour que la romancière anglaise Jane Austen inclus sur les billets britanniques. Une bonne cause, vous pouvez vous dire. Mais elle dit qu'elle a alors commencé à recevoir une cinquantaine de tweets abusifs par heure, y compris des viols.

Quand il s'agit de traiter avec harcèlement Tweeter pendant que les femmes sont victimes de harcèlement et comment Twitter peut y remédierLe problème d'abus de Twitter est réel. Voici quelques exemples, ainsi que des avis d'experts sur la façon dont Twitter peut résoudre ce problème. Lire la suite , menaces de mort et menaces de viol, Twitter n'a définitivement pas de record stellaire. Les victimes ont constaté que le signalement du spam est facile, mais le signalement d'une menace de mort ne l'est pas. Le PDG de Twitter, Dick Costello, a toujours ignoré toute demande pour que Twitter en fasse plus. TL'attitude de l'entreprise envers les personnes qui publient des menaces de mort et des menaces de viol: dire aux victimes de signaler chaque incident en utilisant la fonction «signaler» sur chaque tweet.

Mais lorsque vous faites face à plus de 50 menaces Toutes les heures?

C'est pourquoi Jacob Hoffman-Andrews du Fondation Electronic Frontier est intervenu pour faire quelque chose que Twitter aurait dû faire il y a longtemps. Quelque chose que les utilisateurs ont toujours demandé - la possibilité de bloquer tout utilisateur de Twitter qui vous harcèle, vous harcèle ou vous menace. Il s'agit d'une solution externalisée appelée Bloquer ensemble. Bien que ses intentions soient bonnes, ses chances de se tromper horriblement sont extrêmement élevées.

Alors faut-il lui faire confiance?

J'ai fait une chose: https://t.co/DNYyho1StB. Blocs partagés, très bêta, à la recherche de testeurs / entrée. Inspiré par @irocest flamin.ga et @TheBlockBot

- Jacob H-A (@ j4cob) 5 août 2014

Comment ça marche?

On a déjà parlé de ce qu'est le crowdsourcing Qu'est-ce que le crowdsourcing et comment il est utilisé [INFOGRAPHIQUE]Vous êtes-vous déjà demandé ce qu'est le crowdsourcing, quels sites sur Internet en profitent et son influence en ligne? Eh bien, nous espérons que toutes vos questions recevront une réponse avec cette infographie, conçue et produite ... Lire la suite . La définition rapide est lorsqu'un grand groupe de personnes (la foule) collabore sur quelque chose en partageant des informations. Dans ce contexte, Block Together fonctionne par chaque participant partageant leurs listes d'utilisateurs de Twitter qui abusent du système.

Block Together est inspiré d'un autre outil de blocage de Twitter: The Block Bot. Vous commencez par aller au page Web principale de Block Togetheret vous connecter avec vos identifiants Twitter. Lorsque vous le ferez, vous verrez quelques paramètres.

Vous devez cocher «partager votre liste de blocage avec des amis» car c'est en quelque sorte le point principal de l'exercice. Si vous ne le faites pas, vous pouvez toujours utiliser l'outil pour bloquer les parasites qui vous dérangent, mais comment les autres connaîtront-ils ces parasites, si vous ne le leur dites pas? Vous disposez d'une URL à partager avec vos abonnés, afin qu'ils puissent voir qui vous avez bloqué. Ils peuvent également souscrire à votre liste.

Là sont raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être garder votre liste secrète. Vous ne voudrez peut-être pas avertir quelqu'un de son inscription sur la liste, par exemple, car cela ne ferait que lui ouvrir un autre compte pour vous harceler.

Yay! La fin des trolls Twitter!

Il ne fait aucun doute que Block Together aide beaucoup de gens. Nous devons être justes et créditer l'outil avec autant. Le site a sa juste part de fans.

Et enfin, j'aime utiliser des listes partagées sur @blocktogether - qui me permet d'utiliser mes listes d'amis de blocs partagés, ou de partager les miens.

—?????? (@SuperSpacedad) 12 avril 2015

Ça m'a l'air bien. Donc quel est le problème?

Lorsque vous bloquez quelqu'un (pour une raison quelconque), il apparaîtra sur votre liste de blocage. Si quelqu'un est inscrit à votre liste de blocage, alors celui que vous venez de bloquer est automatiquement bloqué également sur les comptes Twitter des abonnés. Il n'y a pas de «Mark a bloqué Wiley Coyote. Voulez-vous faire de même? ». Il va juste de l'avant et bloque cette personne du compte Twitter de chaque personne qui s'abonne à votre liste de blocage.

Cela conduit à une question:

Qui décide de qui mérite d'être bloqué ou non?

L'ennemi d'un homme est l'ami d'un autre homme. Vous pouvez décider que quelqu'un mérite d'être bloqué, mais vos abonnés peuvent ne pas ressentir la même chose. Et la personne bloquée peut être justifiée à tort que ses tweets soient bloqués pour des raisons inconnues. Cela pourrait rapidement conduire à une «mentalité de foule», où les gens sont bloqués pour les raisons les plus idiotes et pour des infractions mineures. Et obtenez ceci - la Caroline Criado-Perez susmentionnée est victime d'un tel blocage injuste. Ironie ou quoi?

. @ Wo0d7 Mais @ j4cob ne veut pas voir que son @blocktogether bébé grandit comme Frankenstein.
Pourquoi un utilisateur légitime bloquerait-il plus de 1 000?

- Charlie? (@abd_charlie) 19 avril 2015

Si vous bloquez quelqu'un via Block Together, puis décidez ensuite de le débloquer, ce compte sera également débloqué sur les comptes Twitter de vos abonnés. Réfléchissez donc lorsque vous envisagez de débloquer - ce n'est pas seulement votre compte Twitter que vous affectez potentiellement.

Le lien avec le terrorisme

Mais la partie la plus choquante de tout cela est le fait que ISIS Le plan britannique interdit Whatsapp et Snapchat, ISIS pirate le commandement militaire [Tech News Digest] Lire la suite les terroristes utilisent Block Together pour bloquer toute personne avec laquelle ils ne sont pas d'accord. Cela bloquera alors automatiquement ces utilisateurs légitimes sur toute personne qui s'abonne aux listes de blocage ISIS.

Un utilisateur de Twitter qui a été directement ciblé par ISIS de cette façon a écrit une lettre ouverte à Twitter protestant, attribuant à tort la création de Block Together à Twitter (BlockTogether est indépendant de Twitter).

La connexion ISIS est plutôt malheureuse pour Hoffman-Andrews et l'EFF. Comme je l'ai déjà dit, leurs intentions dans la construction de Block Together étaient bonnes, mais cela s'est transformé en un monstre légèrement hors de contrôle. Ils sont désormais confrontés aux demandes des utilisateurs de Twitter de commencer à bloquer les comptes Twitter d'ISIS - quelque chose que la sécurité Twitter devrait faire elle-même.

@blocktogether@ j4cob Vous devez jouer votre rôle dans les combats #IslamicState Retirer #ISIS membres et sympathisants. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK

- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9 avril 2015

Alors, quelle est la solution?

Hoffman-Andrews a déjà mis en place une nouvelle fonctionnalité, qui est conçue pour empêcher les gens d'ouvrir un compte Twitter et commencer immédiatement à bloquer les gens. C'est une mesure fragile, mais mieux que de ne pas l'avoir, car je suis sûr que vous en conviendrez.

L'abonnement à une liste de blocage nécessite désormais un compte Twitter> 7 jours. Les jeunes comptes peuvent toujours partager et utiliser les fonctionnalités de blocage automatique.

- Bloquer ensemble (@blocktogether) 13 avril 2015

Vous pouvez également étudier le code source sur Githubet suggérer des améliorations et des ajustements. Vous pensez peut-être à quelque chose qui est clairement évident, mais pas au reste d'entre nous. Mettez vos bouchons de réflexion.

Mais l'un des changements majeurs qui doit être fait est de trouver un moyen de supprimer la connexion terroriste de l'Etat islamique. C'est une insulte à la réputation de Block Together, Hoffman-Andrews et au bon travail de l'EFF. De toute évidence, ils n'ont jamais prévu que cela serait une conséquence de l'outil, mais maintenant qu'il l'est, ils doivent trouver un moyen de couper le cordon ISIS.

À la fin de la journée, c'est Twitter qui doit se montrer à la hauteur et commencer à agir comme s'il se foutait de ses utilisateurs. Dick Costello ne peut pas mettre sa tête dans le sable et prétendre que ces problèmes n’existent pas. Il ne peut pas faire «la! la! la!" pour noyer les plaintes. Ils doivent être plus proactifs pour fermer rapidement les comptes de quiconque abuse de Twitter. Ils doivent mieux communiquer avec les victimes, au lieu de les exclure. Et ils doivent fournir aux utilisateurs des outils leur permettant de se protéger, jusqu'à ce que Twitter règle le problème.

Alors pourquoi ne pas le faire Dick? Un terroriste de l'Etat islamique a-t-il plus de droits qu'un utilisateur Twitter ordinaire et innocent respectueux des lois?

Crédits image: coup de poing du moniteur Via Shutterstock, Panneau de signalisation Internet Troll - Shutterstock, Thomas Koch / Shutterstock