Ce que vous devez savoir sur le Ivy Bridge d'Intel [MakeUseOf explique]

Publicité

Intel vient de publier son nouveau processeur mis à jour, nommé Ivy Bridge, pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables. Vous trouverez ces nouveaux produits répertoriés dans la série 3000 et vous pouvez en acheter au moins certains maintenant (si les niveaux de stock le permettent, bien sûr).

Vous vous demandez peut-être ce que les nouveaux processeurs apportent à la table. Vaut-il la peine d'être mis à niveau ou s'agit-il simplement d'une amélioration progressive?

Principes de base d'Ivy Bridge

La stratégie commerciale d'Intel s'articule autour d'une stratégie commerciale «tick-tock». Comme son nom l'indique, c'est un modèle qui se concentre sur la mise en marché de nouveaux produits avec une précision rythmique. Chaque «tick» est rétrécissable, tandis que chaque «tock» est une nouvelle architecture. Avec ce modèle, Intel améliore constamment la conception et la production de ses processeurs.

Ivy Bridge est une tique - et particulièrement importante. L'entreprise passe à un nouveau processus de production de 22 nm (en baisse par rapport au processus précédent de 32 nm) et présente également son nouveau transistor tri-grille. Les nouveaux processeurs sont les premiers produits de consommation basés sur ces technologies.

Comme il ne s'agit pas d'une architecture entièrement nouvelle, vous ne verrez pas de nouvelles fonctionnalités. Au lieu de cela, les nouveaux produits sont un raffinement des processeurs existants. Ils seront plus rapides et plus efficaces qu'auparavant tout en conservant des fonctionnalités (comme Turbo Fonctionnement d'Intel Turbo BoostLa fonction Turbo Boost d'Intel est assez utile mais peut ne pas être aussi facile à comprendre pour ceux qui ne l'ont jamais utilisée. Voici ce que vous devez savoir. Lire la suite ), ce qui rendait les processeurs précédents excellents.

Les chipsets ont également été mis à jour. La plupart des améliorations sont des améliorations sous le capot qui n'ont pas d'impact significatif sur l'utilisateur final, mais les nouveaux chipsets offrent une prise en charge USB 3.0 intégrée. Cela représente le tournant de la prolifération USB 3.0 - à partir de maintenant, les nouveaux ordinateurs auront de nombreux ports USB 3.0 disponibles.

Performances du processeur - un coup de pouce décent

Un rétrécissement de l'architecture du microprocesseur améliore l'efficacité. Cela signifie qu'il est possible d'extraire plus de performances dans les mêmes limites thermiques et électriques. Les nouveaux processeurs fabriqués avec un meilleur processus seront légèrement plus rapides et plus efficaces que les précédents.

Ivy Bridge n'est pas différent. Vous constaterez une augmentation des performances de 5% à 20% dans la plupart des situations, ce qui est important. Lors de mes tests, j'ai constaté que la conversion vidéo avec les nouveaux processeurs mobiles Ivy Bridge est 10 à 20% plus rapide, quel que soit le logiciel utilisé pour effectuer la conversion.

Si vous avez déjà un processeur Intel Core série 2000, il n'y a aucune raison de mettre à niveau. L'amélioration des performances est agréable, mais elle est loin d'être essentielle pour la plupart des utilisateurs, et il n'y a pas de nouvelles fonctionnalités qui vous attireront vers les nouveaux processeurs.

Gros gains pour le processeur graphique intégré

Bien qu'Ivy Bridge n'apporte aucun changement significatif à l'architecture du processeur, il y a quelques changements au processeur graphique intégré, ou IGP. Intel l'a encore amélioré et offrira deux nouvelles versions - Intel HD 2500 et Intel HD 4000.

Intel HD 2500 est une amélioration mineure par rapport à l'ancien Intel HD 2000. Il a la même vitesse d'horloge maximale sur les ordinateurs de bureau et une vitesse d'horloge légèrement plus élevée sur certains ordinateurs portables. Le nombre d'unités d'exécution reste à six.

Intel HD 4000, d'autre part, a quatre unités de plus qu'Intel HD 3000 - soit un total de 16. Combinez cela avec des pilotes améliorés et d'autres réglages et vous avez une solution graphique respectable et une amélioration significative par rapport au matériel précédent. En fait, Intel HD 4000 est à égalité avec les solutions graphiques discrètes bas de gamme telles que les Nvidia GT 525M ou GT 620M. Dans certains jeux, le nouvel IGP est deux fois plus rapide que le Intel HD 3000 sortant.

Les performances de l'IGP sont plus impressionnantes pour les utilisateurs d'ordinateurs portables que pour les ordinateurs de bureau. Cela est dû à la résolution moyenne plus faible d'un écran d'ordinateur portable. Intel HD 4000 peut gérer 95% des jeux sur le marché à 1366 × 768 et à des détails moyens, mais à des résolutions de bureau telles que 1680 × 1050 ou 1980 × 1200, l'IGP est à peine suffisant.

AMD est laissé pour compte

Processeurs Intel de la génération précédente battaient déjà les processeurs AMD 5 raisons pour lesquelles les processeurs AMD sont condamnés [Opinion]À la fin de 1999, j'ai construit mon premier ordinateur. Il utilisait un processeur AMD Athlon cadencé à 500 MHz qui était assez rapide pour jouer à la plupart des jeux à l'époque, et aussi une meilleure valeur ... Lire la suite dans la plupart des repères. La mise à jour d'Ivy Bridge ne frotte que le sel dans la plaie. À ce stade, il est difficile de justifier l'achat d'un processeur AMD à n'importe quel prix, sauf si vous voulez le faire pour protester contre le quasi-monopole d'Intel sur le marché des processeurs grand public.

Cela est particulièrement vrai sur le marché mobile. Les processeurs Ivy Bridge sont beaucoup plus rapides que tout ce que AMD propose dans les ordinateurs portables et Intel HD 4000 est généralement plus rapide que l'IGP trouvé dans un APU AMD Fusion A4 / A6 / A8.

Attendez-vous à une disponibilité limitée

Le lancement d'un nouveau processeur entraîne souvent des ruptures de stock. Ivy Bridge ne fera probablement pas exception. Intel est en tête avec seulement quelques processeurs, en particulier du côté mobile, où les quatre cœurs sont les premiers à être commercialisés. En mai et juin, nous verrons quelques cœurs Core i5 devenir disponibles, mais les nouveaux processeurs ne seront pas omniprésents dans les ordinateurs portables jusqu'à cet automne.

Vous vous demandez peut-être si l'attente en vaut la peine. Cela dépend de votre utilisation. Bien que les nouveaux processeurs soient sans aucun doute plus rapides, les processeurs existants de la série 2000 offrent des performances largement suffisantes pour les utilisateurs actuels. Si vous avez vraiment besoin d'un nouveau processeur ou ordinateur portable maintenant, vous ne devriez pas vous sentir mal à l'idée d'acheter l'ancien produit - mais si vous pouvez attendez, vous devriez attendre.

Ne vous attendez pas non plus à voir d’énormes remises sur l’ancien produit. La disponibilité initiale limitée de nouveaux processeurs donnera aux magasins suffisamment de temps pour vendre leur ancien stock. Vous pouvez voir 50 $ sur un ordinateur portable ici ou là, ou 25 $ sur certains processeurs de bureau - mais c'est tout ce que vous devriez espérer.