Publicité

transmission vs utorrentBitRocket, Xtorrent, Torrent de tomate, BitTyrant, Bits on Wheels. Ce sont quelques-uns des clients torrent pour OS X. Mais soyons honnêtes, ils ne vous semblent probablement pas familiers car ils sont éclipsés par les deux gargantues de le monde du torrent, Vuze (anciennement Azureus) et Transmission, un torrent léger mais très performant client.

Avant de passer à un Mac, Azureus a toujours été mon client torrent de choix sur mon PC Windows. À cette époque, il n'y avait pas beaucoup d'autres clients avec lesquels il pouvait rivaliser et même s'il était lourd sur l'utilisation de la mémoire, je le préférerais toujours abc ou BitLord. Oui c'était cette il y a longtemps.

Après avoir mis la main sur mon premier Mac, j'espérais chercher du réconfort dans le sein doux et familier d'Azureus, mais je me suis trouvé très déçu. J'utilisais Tiger sur un Mac Mini avec 1 Go de mémoire, alors imaginez ce qui se passerait si j'ouvrais Azureus, iTunes et Safari en même temps. Faire tourner le Beachball à gogo. Alors, je me suis tourné vers la transmission.

instagram viewer

À l'époque, la transmission était encore un jeune enfant à nourrir. C'était buggé et je devais dépendre des versions nocturnes pour tirer le meilleur parti de l'application. Ce qui a empiré les choses, la transmission n'était pas autorisée sur la plupart des sites torrent qui gardaient une trace de leur taux d'utilisation. J'ai donc dû revenir à Azureus et subir la colère sans fin du beachball.

Beaucoup de choses se sont passées depuis lors. uTorrent a fait ses débuts en tant que client torrent léger pour Windows et a connu un énorme succès. Azureus est désormais connu sous le nom de Vuze en raison de son contenu «légal». Et la transmission est enfin utilisable - en fait, c'est plus que cela, elle s'est avérée être sacrément géniale.

Il y a quelques mois, je lisais à quel point la transmission est devenue bonne. Beaucoup d'utilisateurs de Mac essayaient d'utiliser Transmission pour l'emporter sur Vuze et vice versa. Je décide d'enquêter moi-même et de voir comment la transmission se compare à celle Vuze.

Enfin, une transmission sur laquelle je peux compter. Jusqu'ici, la navigation s'est bien déroulée. Par rapport à Vuze, la transmission est tellement plus rapide à lancer, beaucoup plus légère à exécuter et provoque moins de tension sur mon Mac. Auparavant, mon MacBook fonctionnait un peu plus lentement à chaque fois qu'un torrent se termine et Vuze commence à vérifier les données téléchargées. La transmission n'a même pas cette fonctionnalité - une bénédiction déguisée. Néanmoins, mes données téléchargées sont toujours parfaitement visibles.

Ensuite, uTorrent arrive, avec son solide pedigree Windows, dans l'espoir de pénétrer dans le monde des torrent Mac. At-il réussi? Pas assez.

transmission vs vuze

Avec tous les fans dévoués de Transmission, il n'est pas facile pour ce New Kid On The Block de changer instantanément l'esprit de ceux qui ont aidé Transmission à devenir ce qu'elle est aujourd'hui. Basé sur la campagne marketing d'uTorrent: Léger, riche en fonctionnalités et haute performance; être vague ne l'aidera pas à remplacer la transmission. On pourrait également utiliser ces mots exacts pour décrire la transmission, alors quelle est la différence? Quelle est la principale qualité de définition d'uTorrent qui fera basculer les utilisateurs engagés de Transmission? Pour autant que je sache, il n'y en a pas.

uTorrent pour Mac est actuellement en version bêta, ce qui signifie qu'il est toujours en cours de développement. Il n'est pas aussi «riche en fonctionnalités» qu'ils le font sonner, un examen rapide de ses préférences ne révèle rien de spectaculaire. Il est presque identique à Transmission. Jetez un œil à leurs paramètres ci-dessous: la transmission est à gauche, uTorrent est à droite.

Transmission vs uTorrent (Menu Paramètres)

transmission vs utorrent

Par rapport à ses frères Windows, uTorrent pour Mac n'est même pas capable de télécharger des fichiers sélectivement à partir de torrents avec plusieurs fichiers; et n'inclut pas la prise en charge des flux RSS. De plus, c'est Léopard seulement, un grand coup d'arrêt car la plupart des utilisateurs qui attendent cette application avec impatience l'exécuteraient probablement sur des machines plus anciennes.

Donc, la réponse est Non. uTorrent n'est pas une option viable pour la transmission. Au moins pas encore. Mais si vous voulez quand même lui donner une chance, vous pouvez le télécharger ici. Faites-nous savoir ce qui manque à uTorrent et si oui ou non tu aurais basculer de Transmission.

Jackson Chung, M.D.est le président-directeur général de MakeUseOf. Malgré son diplôme en médecine, il a toujours été passionné par la technologie, et c'est ainsi qu'il est devenu le premier écrivain Mac de MakeUseOf. Il a près de 20 ans d'expérience de travail avec les ordinateurs Apple.