5 mythes sur les puces RFID et pourquoi vous ne devriez pas vous inquiéter

Publicité

La technologie qui nous simplifie la vie s'accompagne généralement d'un compromis. Avec l'identification par radiofréquence (RFID), ce compromis est souvent associé au suivi personnel et à la perte de confidentialité.

Pour l'instant, c'est surtout un non-sens. Je ne peux certainement pas prédire l'avenir, mais je peux vous dire que la RFID - lorsqu'elle est utilisée correctement - a des problèmes de sécurité minimes et de nombreux avantages pratiques Comment fonctionne la technologie RFID?Qu'y a-t-il dans votre portefeuille? Possédez-vous une carte de crédit ou de débit sans contact? Saviez-vous que votre carte sans contact utilise la RFID? Mais qu'est-ce que la RFID? Découvrons-le. Lire la suite . De l'amélioration du suivi des stocks aux bracelets contenant des informations médicales, il existe une multitude de raisons de prendre en charge les puces RFID.

Malheureusement, il existe également une tonne de mythes. Dissipons-en quelques-uns.

1. «La RFID remplacera les codes-barres / codes QR»

En journalisme, on nous apprend à suivre l'argent. L'argent, dans ce cas, favorise clairement les QR et les codes-barres.

Beaucoup soutiennent que les puces RFID sont le choix évident pour remplacer les codes à barres et les codes QR vieillissants qui n'ont jamais vraiment fait leur chemin - et dans un monde parfait, ils le feraient. Les codes à barres ne contiennent que 10 à 12 caractères d'informations tandis qu'une seule puce RFID peut contenir 2 Ko de données. Non seulement cela, ils peuvent être écrits et réécrits autant de fois que nécessaire.

Mais le problème est que ce n'est pas un changement bon marché. Un code-barres coûte moins de 0,01 $ à produire, tandis que les nouvelles étiquettes RFID ultra haute fréquence (UHF) varient de 0,20 $ à 2,00 $ chacune, selon l'application.

Les coûts ont considérablement baissé ces dernières années, mais pas assez loin. Avec des technologies plus récentes et plus intelligentes à l'horizon, telles que les balises Bluetooth 4.0, nous pouvons en fait assister à la mort de l'une des utilisations les plus pratiques de la RFID.

2. «Les voleurs peuvent facilement accéder aux données RFID»

Il est vrai que les étiquettes et puces RFID sont relativement facile à pirater La RFID peut être piratée: voici comment et ce que vous pouvez faire pour rester en sécuritéQue savez-vous des puces RFID? Savez-vous combien vous en portez à un moment donné? Savez-vous quelles informations y sont stockées? Savez-vous à quelle distance un hacker ... Lire la suite . C’est dans leur nature, après tout, de transmettre des informations à un autre appareil, donc leur extraire des données n’est pas si difficile.

Cependant, il existe plusieurs limites sévères à l'idée que les voleurs peuvent voler les données de n'importe qui à tout moment et en tout lieu et à leur guise.

D'une part, les pirates doivent être à portée physique. Une puce RFID typique ne peut être piratée qu'à une distance de 30 à 40 pieds. N'importe quelle distance plus loin que cela et le signal est trop faible, même lorsque vous utilisez un lecteur amplifié tel que ceux utilisés dans les garages de stationnement qui soulèvent et abaissent automatiquement les portes en fonction des informations RFID.

Deuxièmement, les pirates doivent être en ligne de mire. Vous n'êtes pas vraiment en danger dans un appartement, un restaurant, un immeuble de bureaux ou n'importe où ailleurs avec des murs, sauf si le pirate est à l'intérieur du bâtiment et à portée.

De plus, il est important de noter que les puces RFID ne sont pas toutes créées égales. Certains sécurisent mieux leurs données que d'autres, et il existe de multiples variantes de RFID et beaucoup fonctionnent sur différents fréquences - ce qui est une bonne nouvelle car les pirates ne peuvent généralement cibler qu'une de ces fréquences (ou tout au plus, une fréquence petite plage).

En ce qui concerne la sécurité, oui, les étiquettes RFID bon marché peuvent être problématiques. Cependant, les entreprises travaillent sur des mesures de sécurité pour renforcer l'intégrité de la RFID, y compris des éléments comme un cryptage lourd et des identificateurs de puce uniques qui aident à empêcher l'interception et le clonage. Les balises cryptées sont beaucoup plus sécurisées Les fraudeurs clonent toujours les cartes de crédit: gardez le plastique dans votre pocheSi vous payez régulièrement par carte de crédit ou de débit / chèque (et qui ne le fait pas de nos jours?), Vous devez savoir que votre carte peut être clonée. Mais comment cela se fait-il et quels types d'entreprises sont ... Lire la suite et la plupart du temps incontrôlable.

3. "The Gov’t Tickets Speeders with RFID"

Peu importe dans quel coin du globe vous résidez, vous pouvez mettre cette rumeur au lit.

Aux États-Unis, par exemple, seule une poignée d'États ont expérimenté une quelconque technologie de billetterie automatisée pour les excès de vitesse. L'Arizona a lancé l'un de ces programmes en 2009 et l'a terminé un an plus tard. La Californie et la Floride avaient des programmes similaires qui ont été fermés après avoir été déterminés à fonctionner en dehors de la loi de l'État.

L'arrêt des systèmes de billetterie radar et caméra est imminent presque partout aux États-Unis, et si ceux-ci sont si difficile, il devrait être facile de comprendre pourquoi les États ne sont pas pressés d’essayer exactement la même chose en utilisant RFID.

Selon Sherman Ellison, un avocat de la circulation en Californie, dans une interview accordée à CNN en 2009:

«La difficulté dans ce processus est qu'ils recadreront ou amélioreront ces photos ou tout ce qu'ils estimeront devoir faire, pour déterminer s'ils ont enfreint la loi. J'exige qu'ils prouvent que c'est une photo vraie et correcte et rarement ils passeront par ce processus. "

Aux États-Unis, les chances que cela se produise semblent douteuses, principalement en raison d'obstacles juridiques.

Cependant, au Royaume-Uni et ailleurs en Europe, plusieurs endroits expérimentent avec des radars à vitesse moyenne dotés de la technologie de reconnaissance des plaques d'immatriculation. Au moment d'écrire ces lignes, les expériences ne sont pas encore utilisées pour contraindre les excès de vitesse - mais en Australie, vous n'êtes pas aussi chanceux.

4. "Le gouvernement ne vous suivra pas en utilisant la RFID"

Dans un certain sens, c'est vrai, mais c'est la même quantité de suivi qu'ils faisaient avant la RFID. La seule différence est que les puces RFID sont plus efficaces, nécessitent moins d'efforts et sont donc moins chères.

Lorsque les gouvernements du monde entier ont commencé à utiliser la technologie RFID pour l'identification étatique et fédérale, les gens ont supposé que la seule raison serait de suivre leurs citoyens et de garder un œil sur tout le monde dans "Big Brother" manière. Mais en fait, il y a plusieurs raisons pratiques pour lesquelles ils font cela.

Surtout, il est plus difficile de falsifier des documents et plus rapidement de confirmer une identification appropriée. Lorsque vous pouvez entrer plus d'informations sur une forme d'identification, il faut moins d'heures de travail pour terminer relativement des tâches simples, telles que le passage des lignes de sécurité à l'aéroport ou la confirmation de votre identité lorsque vous êtes arrêté par police.

Aux États-Unis, le Department of Homeland Security a cela à dire sur l'utilisation de la RFID pour suivre les gens:

«Mais pour d'autres applications liées aux êtres humains, la RFID semble offrir peu d'avantages par rapport aux conséquences qu'elle entraîne pour la confidentialité et l'intégrité des données. Au lieu de cela, cela augmente les risques pour la vie privée et la sécurité personnelle, sans aucun avantage proportionnel pour les performances ou la sécurité nationale. »

Si vous êtes du type chapeau de papier d'aluminium, vous indiquerez probablement que ce ne sont pas les informations de la puce RFID contient que nous devrions nous inquiéter, mais le fait que nous ne sommes pas sûrs de ce que le gouvernement fait avec il. Ils pourraient créer des bases de données géantes sur tous nos allées et venues lorsque nous volons, traversons des frontières internationales ou sommes arrêtés par la police.

Tout cela pourrait être vrai, mais je vais vous indiquer une raison simple pour laquelle ce n’est probablement pas: le papier d'aluminium. Comme dans, vous pouvez complètement désarmer le suivi RFID en achetant un paquet de papier d'aluminium à 0,99 $ et en utilisant une partie pour envelopper votre étiquette ou votre puce. Si vous cherchez quelque chose d'un peu plus élégant, nous avons ce qu'il vous faut Ne les laissez pas vous scanner: blocage des puces RFIDChaque commodité dans la vie a un prix. C'est pourquoi les choses sont si chères au dépanneur par rapport à l'épicerie. Ils ne vous vendent pas un carton de lait, ils vous vendent un ... Lire la suite .

Vous devriez penser que le gouvernement aurait un meilleur plan pour suivre les gens que celui qui pourrait être déjoué (jeu de mots voulu) par des articles ménagers courants, non?

5. "Les puces RFID mettront définitivement fin à la confidentialité"

Bien sûr, c’est possible. Mais les gouvernements pourraient également fermer les frontières demain et commencer à nous forcer tous à manger des spaghettis pour chaque repas. Possible et probable sont deux choses différentes.

Pour l'instant, il n'y a pas grand-chose à craindre. Les puces RFID contiennent un minimum d'informations, et si la sécurité est un problème, vous pouvez acheter des portefeuilles bloquant les RFID Qu'est-ce qu'un portefeuille anti-RFID? (Et lequel devriez-vous acheter?)Si vous avez des cartes, des passeports ou des appareils avec des puces RFID, un portefeuille bloquant les RFID pourrait être important pour la sécurité de vos données. Lire la suite qui empêchent vos puces d'être scannées sans le savoir. Ou vous pouvez toujours utiliser du papier d'aluminium.

Étant donné que la RFID est à courte portée, ne peut pas traverser les murs et ne contient même pas autant d'informations de toute façon, il n'y a aucune raison de croire que la technologie RFID annonce la fin de la vie privée des humains. Pas même près. Les préoccupations concernant la RFID sont définitivement déplacées.

Ce qui compte vraiment, c'est ce que le gouvernement décide de faire avec toutes ces informations. À l'heure actuelle, aucun programme de suivi confirmé n'est en place dans aucun pays. Cela dit, la NSA a également déclaré qu'elle n'utilisait pas de techniques de collecte en vrac pour intercepter les métadonnées des téléphones portables, alors prenez cela avec une bonne dose de sel.

Comme pour toute technologie qui a une réelle chance de vous faciliter la vie, il y a toujours un risque d'abus.

Êtes-vous préoccupé par les puces RFID au sens de la sécurité? Qu'est-ce qui apaiserait vos préoccupations et conduirait à une mise en œuvre généralisée? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Crédit d'image: Symbole RFID par hbas via Shutterstock, Logo RFID par Christiaan Colen via Flickr, département de la Sécurité intérieure par DonkeyHotey via Flickr.