Publicité
le 500 $ E-M10 est le modèle d'entrée de gamme de la gamme OM-D d'Olympus. Il dispose d'un capteur Micro Four Thirds de 16 mégapixels qui, selon eux, peut rivaliser avec les capteurs plus grands du niveau d'entrée DSLR. Le modèle que j'ai examiné était livré avec l'objectif de kit Zuiko Power Zoom Pancake 14–42 mm, f / 3,5-5,6, disponible dès maintenant sur Amazon pour $500.
Les appareils photo sans miroir deviennent de plus en plus populaires car ils comblent l'écart en termes de qualité d'image et de fonctionnalités avec les reflex numériques. Leur petite taille et leur poids léger les rendent beaucoup plus faciles à transporter. Un bon appareil photo sans miroir, comme le E-M10, filmera des fichiers RAW, aura des commandes manuelles complètes et utilisera des objectifs interchangeables - beaucoup de choses pour lesquelles les gens ont traditionnellement acheté des reflex numériques.
En tant que l'un des appareils photo les plus populaires dans le domaine des miroirs, nous avons décidé de jeter un coup d'œil pour voir comment s'en sortait l'EM10 - et à la fin de cet examen, nous le donnons à un lecteur chanceux!
La qualité d'image
Tout d'abord: si les images prises par l'E-M10 n'étaient pas à la hauteur, peu importe la qualité de tout le reste de l'appareil photo. Heureusement, l'E-M10 prend de superbes photos avec un capteur Micro Four Thirds de 16 MP.
Les fichiers RAW ont une grande plage dynamique. J'ai pu récupérer beaucoup de détails de surbrillance et d'ombre, même dans des fichiers mal exposés. Si vous clouez l'exposition à huis clos, vous aurez beaucoup de données à travailler dans le post-processus. Tout droit sortis de la caméra, ils m'ont paru un peu plats mais 30 secondes dans Lightroom ont suffi pour leur donner vie. J'ai également pris l'E-M10 avec moi sur une prise de vue modèle et édité les photos entièrement – les résultats étaient excellents.
Comparé à mon ancien Canon 650D, l'E-M10 se superpose bien. Mon Canon a coûté plus de deux fois plus il y a trois ans et était jusqu'à récemment mon appareil photo principal. Le fait que les images du E-M10 soient de la même qualité est une approbation retentissante de ce que Olympus a mis en place.
En théorie, le plus petit capteur Micro Four Thirds de l'E-M10 devrait avoir des performances de faible luminosité inférieures à celles des capteurs APS-C dans la plupart des reflex numériques d'entrée de gamme. Cependant, j'ai trouvé que même à des ISO de travail relativement élevés - 1000 à 1600 - les images ne perdaient jamais trop détail. Au-dessus de 1600, il y avait un bruit perceptible mais c'était normal. Vous pourriez peut-être obtenir une plage ISO un peu plus utilisable avec un appareil photo doté d'un capteur légèrement plus grand, mais cela ne devrait pas être un facteur décisif.
Prise de vue avec l'E-M10
L'E-M10 est assez agréable à photographier. Les commandes principales sont excellentes bien que les choses puissent être un peu à l'étroit.
Ma chose préférée à propos de l'E-M10 était les deux molettes de commande sur le dessus de l'appareil photo. Si vous photographiez en mode manuel, l'un est mappé sur la vitesse d'obturation et l'autre sur l'exposition. Si vous photographiez en mode priorité, l'un contrôle le réglage de priorité tandis que l'autre gère la compensation d'exposition. C'est un gros problème - deux cadrans d'exposition dédiés est une fonctionnalité que l'on ne trouve pas sur de nombreux reflex numériques d'entrée de gamme. Au lieu de cela, ils utilisent un seul cadran et un bouton de modification. Le fait d'avoir les principaux contrôles d'exposition à portée de main facilite le réglage des paramètres à la volée.
Tout autre que l'exposition est contrôlé via le système de menus à l'écran. L'écran tactile de 3 pouces fonctionne, bien que les commandes matérielles seraient meilleures (où vous les serriez sur le petit corps, je ne suis pas sûr). Le menu est assez intuitif avec des paramètres importants - tels que l'ISO et la mise au point - accessibles avec un ou deux robinets. Ce n'est pas comme ça que j'aime faire les choses, mais pour toute personne qui passe d'un smartphone, tout sera familier.
L'E-M10 possède un viseur électronique intégré. C'est mieux que d'utiliser l'écran à l'arrière mais pas beaucoup plus. L'écran EVF est d'une résolution relativement basse, donc tout semble un peu boueux. La qualité des images prises par l'Olympe dépassait de loin ce que je voyais dans le viseur. Il est parfaitement adapté pour cadrer des photos, mais un pas en avant par rapport à un viseur miroir. Encore une fois, si vous passez d'un smartphone, ce sera un pas en avant, mais si vous êtes habitué aux reflex numériques, il faudra un certain ajustement.
L'autofocus avec l'E-M10 est vraiment bon. Il est rapide, précis et, avec l'écran tactile, vous pouvez choisir à peu près n'importe quel point du capteur pour effectuer la mise au point. Je n'ai jamais photographié avec une ouverture très large, donc je ne peux pas dire comment il va gérer la mise au point avec une profondeur de champ très faible, mais pour presque tout ce qui est supérieur à f / 3,5 ou plus, il ne va jamais avoir de difficulté.
Le seul problème que j'ai trouvé avec le E-M10 était que la poignée était minuscule. J'ai trouvé que je tenais l'appareil photo entre mes doigts plutôt que complètement saisi dans ma main. Cela signifiait accéder à tout, mais les deux molettes principales et le déclencheur nécessitaient un peu de contorsion des doigts. Olympus a clairement accordé la priorité au maintien de la petite taille. Une fois que vous vous y êtes habitué, la prise en main est fine mais elle est plus petite que l'idéal. C'est loin d'être une rupture.
L'écosystème
Une caméra n'est que la moitié de l'équation. Pour prendre de superbes photos, vous avez besoin de superbes objectifs. L'objectif du kit - que je couvrirai dans un instant - est décent, mais si vous cherchez à prendre quelque chose de plus spécialisé comme des portraits, des paysages, de la faune ou des sports, ce n'est pas à la hauteur. Olympus a beaucoup investi dans le développement de leur écosystème Micro Four Thirds et cela a bien porté ses fruits. De nombreux objectifs sont disponibles pour le E-M10.
Si vous souhaitez photographier des sports ou la faune, vous pouvez obtenir des téléobjectifs abordables qui ont une distance focale équivalente de 400 mm. D'un autre côté, si les portraits sont votre truc, le Zuiko 45mm f / 1.8 avec sa distance focale équivalente à 90 mm est une contrepartie décente à l'objectif 85 mm que j'utilise sur mon appareil photo plein format.
En fin de compte, si vous achetez le E-M10, vous ne serez pas pris pour un bon verre. Canon et Nikon avec leurs décennies de développement peuvent avoir des gammes plus étendues, mais la collection Micro Four Thirds a quelque chose pour presque tout.
The Kit Lens
Le Pancake Zuiko Power Zoom 14–42 mm, f / 3,5-f / 5,6 fourni avec l'E-M10 est étonnamment génial. Il a une plage équivalente d'environ 28 mm à 84 mm, ce qui est parfait pour de nombreuses situations. Cependant, ce ne sont pas les photos prises qui le rendent si bon, mais la taille. Lorsque l’appareil photo est éteint, l’objectif du kit se trouve près du corps, maintenant le profil bas de l’appareil Allumez-le et la lentille triple sa taille.
La plupart des objectifs aussi petits ont des plages focales très limitées, qu'Olympus est en mesure de presser un zoom décent si décent dans un si petit boîtier est impressionnant. Si vous achetez un appareil photo sans miroir, les probabilités sont la taille et le poids sont des considérations majeures et l'objectif du kit correspond à la facture. Je ai été impressionné.
La qualité de construction
Il est entièrement construit en métal, donc il a une belle hauteur sans être trop lourd. Les reflex numériques d'entrée de gamme avec lesquels il est en concurrence sont massivement en plastique, c'est donc un gros avantage. Un corps en métal offre une bien meilleure protection et durabilité. Il n'est pas protégé contre les intempéries, donc le sortir sous un orage est une mauvaise idée, mais je ne pense pas que vous ayez besoin de verrouiller un E-M10 dans un sac en plastique au premier signe de pluie. De même, ne jouez pas au basket avec, mais on a l'impression qu'il va gérer une goutte ou deux avec seulement quelques éraflures.
Tout le reste de la construction de l'E-M10 est au même niveau. Les boutons et les cadrans sont tous agréables et tactiles. L'écran LCD est de haute qualité. Il est lumineux, les couleurs sont précises et les commandes tactiles sont réactives. Ce n'est pas un iPhone, mais il n'y a rien à redire. Dans l’ensemble, pour un appareil photo à 500 $, il est très bien fait.
Les fonctionnalités supplémentaires
L'E-M10 est livré avec une multitude de fonctionnalités supplémentaires qui peuvent ou non vous intéresser.
Il dispose du WiFi pour que vous puissiez vous connecter à votre smartphone et l'utiliser pour déclencher la caméra. Cela fonctionne bien même si les cas d'utilisation sont limités.
La caméra peut enregistrer des vidéos, mais ses fonctionnalités sont également limitées. Il n'y a pas de port pour un micro externe, donc la qualité du son est horrible sur les vidéos. Il n'y a pas beaucoup de contrôle sur des choses comme les fréquences d'images et d'autres choses qui importent si vous êtes sérieux au sujet de l'enregistrement de vidéos. Si vous voulez enregistrer le match de football de vos enfants, c'est bien, mais sinon, il s'agit plutôt d'un appareil photo uniquement.
Il existe également des «effets artistiques» intégrés qui ne sont pas terribles mais n'offrent certainement pas le type de contrôle sur vos images que vous obtenez avec un flux de travail de post-traitement approprié.
L'EM – 10 peut prendre des images HDR entre crochets et les combiner à huis clos. Encore une fois, c'est quelque chose qui fonctionne mais n'est pas aussi bon que de les mélanger à l'aide de Photoshop ou d'une autre application de retouche d'image.
Que ne faut-il pas aimer?
Il n'y a pas grand chose à ne pas aimer à propos de l'E-M10. La plupart de mes problèmes - la petite prise en main, l'EVF et les extras à succès - sont signalés ci-dessus et sont relativement mineurs. Ce ne sont certainement pas des raisons d'éviter la caméra. Si vous regardez un appareil photo sans miroir, vous allez devoir vous procurer un petit corps, un EVF est un bonus sur les appareils photo sans miroir et bien mieux que d'utiliser simplement l'écran arrière. Chaque appareil photo est livré avec des tas de «fonctionnalités» douteuses qui ne font guère plus que de remplir la fiche technique.
Le seul autre reproche que j'ai eu avec le E-M10 était que quelque chose - et ce n'est pas le moteur de mise au point de l'objectif - fait un bourdonnement étrange lorsque vous l'utilisez. Ce n'est pas assez fort pour distraire les autres, mais lorsque vous tenez l'appareil photo face à votre visage, cela peut être irritant.
Si je devais acheter un appareil photo sans miroir aujourd'hui, je réfléchirais sérieusement à l'E-M10. J'ai été agréablement surpris de voir à quel point c'était bon. Il ne remplace pas un reflex numérique professionnel, mais il se compare bien à - et dépasse - la plupart des reflex numériques d'entrée de gamme. Il est difficile de ne pas aimer les économies de taille et de poids associées à un appareil photo sans miroir.
Si vous cherchez un appareil photo sans miroir, vous ne pouvez pas vous tromper avec l’E-M10.
Olympus OM-D EM-10, un appareil photo sans miroir (d'une valeur de 499 $!)
Envoyez vos produits pour examen. Contact James Bruce pour plus de détails.