Publicité
Intel vient de lancer sa nouvelle gamme de processeurs pour ordinateurs portables et de bureau, mais ils ne sont pas les seuls à travailler sur un nouveau produit. AMD a également travaillé dur pour améliorer ses APU pour ordinateurs portables et les a maintenant publiés.
Ces nouvelles fonctionnalités comportent à la fois des cœurs de processeur mis à jour et une solution graphique mise à jour, qui sont toutes deux indispensables. Devriez-vous envisager l'un de ces nouveaux processeurs AMD pour votre prochain ordinateur portable?
Les bases
L'année dernière, AMD est sorti avec son Llano APU Qu'est-ce qu'un APU? [La technologie expliquée] Lire la suite . Il s'agissait d'un produit qui combinait jusqu'à quatre cœurs de processeur et un processeur graphique Radeon sur la même puce. Cela réduit la consommation d'énergie et permet au CPU et au GPU de partager des ressources, telles que le cache.
Trinity met à jour les cœurs de processeur vers la dernière architecture Piledriver d'AMD, qui est une évolution de Bulldozer. Il améliore également la solution graphique en la mettant à jour vers la nouvelle série HD 7000.
Ces améliorations ont permis à AMD d'augmenter la vitesse d'horloge de ses composants tout en réduisant la consommation d'énergie. Il n'y a jamais eu de version basse tension de Llano, mais il y a une partie Trinity avec une puissance de conception thermique (TDP) de 17 watts. Les APU précédents avaient un TDP de 35W ou 45W.
Turbo Core 3.0
Peu de temps après l'introduction d'Intel Turbo Fonctionnement d'Intel Turbo BoostLa fonction Turbo Boost d'Intel est assez utile mais peut ne pas être aussi facile à comprendre pour ceux qui ne l'ont jamais utilisée. Voici ce que vous devez savoir. Lire la suite , AMD a contré en introduisant Turbo Core. L'idée est la même. Lorsqu'un processeur multicœur exécute une application qui n'utilise pas pleinement tous les cœurs, les cœurs restants augmentent automatiquement leur vitesse d'horloge.
Turbo Core 3.0 est clairement la meilleure mise en œuvre d'AMD du concept à ce jour. La plupart des nouveaux processeurs Trinity ont une vitesse maximale Turbo Core plus agressive que les anciens et le produit phare (A10-4600M d'AMD) peuvent augmenter la vitesse d'un seul cœur jusqu'à 900 MHz.
La gamme de produits
Lorsque Llano est sorti, AMD a décidé d'utiliser la nouvelle marque A-Series. Chaque processeur a reçu un préfixe A4 / A6 / A8, suivi d'un numéro de modèle. Les produits A4 étaient à double cœur, tandis que les produits A6 / A8 étaient à quatre cœurs. AMD a également doté l'A8 du meilleur Radeon IGP, tandis que l'A4 et l'A6 ont reçu des versions avec moins de cœurs.
AMD a un peu changé l'image de marque avec cette nouvelle version. Les pièces Trinity avec un processeur double cœur seront désormais appelées A6, tandis que les quadricœurs seront appelés A8 ou A10. Ça a du sens? Non? Je ne pense pas non plus, mais c'est comme ça.
Les numéros de modèle ont également fait un bond d'une ligne de base de 3000 à 4000. C'est ainsi que vous pouvez savoir si un APU AMD Fusion fait partie de la nouvelle génération. Son numéro de modèle commencera par un 4 au lieu d'un 3.
Pour aggraver les choses, AMD a pris une page du livre de jeu d'Intel et a donné à ses parties basse tension des noms déroutants. Vous vous attendez à ce que l'AMD A10-4655M soit plus rapide que l'A10-4600M, mais ce n'est pas le cas. C'est parce que le 4655M est une pièce basse tension destinée aux ordinateurs ultraportables.
Quiconque envisage d'acheter un APU AMD devrait probablement faire des recherches sur Wikipédia et le site Web AMD au préalable. Il est facile de devenir confus quant à la place de chaque pièce dans la composition de l'entreprise.
Performance
Les nouveaux cœurs Piledriver de Trinity permettent une belle augmentation des performances par rapport aux processeurs mobiles AMD précédents. Dans les meilleurs scénarios, les nouveaux produits sont jusqu'à 50% plus rapides et, globalement, ils sont de 15% à 25% meilleurs.
Malgré tout, le quadricœur AMD A10-4600M est toujours derrière la dernière génération de cœurs double Core i5. Dans Peacekeeper, par exemple, un ancien Core i5 marquera entre 1600 et 2000 points dans Firefox 9. L'APU phare Trinity marque environ 1350.
AMD le sait et ne prétend plus que ses processeurs sont plus rapides que ce qu'Intel propose. Au lieu de cela, la société fait la promotion de son Radeon IGP, qui a toujours été plus rapide que les graphiques intégrés d'Intel.
C'est toujours le cas. Bien qu'il existe certains jeux où Intel HD 4000 peut mener un bon combat, il perd généralement face à l'IGP de Trinity, et parfois avec une marge de plus de dix images par seconde. Des jeux comme Civilization 5 et Skyrim ne sont pas agréables en 1366 × 768 et en détail moyen sur les systèmes Intel HD 4000, mais ils fonctionnent bien sur un ordinateur portable utilisant l'APU AMD A10-4600M.
Mais il y a un hic. AMD a envoyé son meilleur produit, le A10-4600M, pour la première série d'examens. Il possède un Radeon IGP avec 384 cœurs cadencés jusqu'à 686 MHz. C'est aussi la seule partie avec cette combinaison de traits. Les autres ont moins de cœurs et / ou des vitesses d'horloge inférieures. Ce n’est pas une mince différence non plus. La prochaine étape vers le bas de l'A10-4600M n'a que 256 cœurs.
Cela signifie que bien que le meilleur APU Trinity puisse battre Intel HD 4000 facilement, les produits situés plus bas sur le mât totémique peuvent être comparables ou plus lents que les graphiques intégrés Intel.
Devriez-vous l'acheter?
Je ne peux pas recommander d’ordinateurs portables équipés d’un processeur AMD. Ils traînent mal Intel dans les performances du processeur, et tandis que le Radeon IGP est robuste lorsqu'il est bien équipé, le les versions allégées trouvées dans les pièces les moins chères enlèvent vraiment la promesse de la fusion d'AMD APU.
Plus important encore, l'achat d'un ordinateur portable Core i3 ou Core i5 avec un GPU discret bas de gamme vous donnera le meilleur des deux mondes. Vous devrez peut-être payer 100 $ de plus, mais ce n'est peut-être pas le cas - et une petite augmentation de prix vaut bien l'augmentation massive des performances.
En tant qu'ancien fanboy d'AMD, cela me fait mal de voir l'entreprise dans sa position actuelle, mais il est difficile de faire valoir ces nouveaux processeurs mobiles même si vous le souhaitez. Si vous voulez un ordinateur portable, allez voir nos articles sur Ivy Bridge Ce que vous devez savoir sur le Ivy Bridge d'Intel [MakeUseOf explique]Intel vient de publier son nouveau processeur mis à jour, nommé Ivy Bridge, pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables. Vous trouverez ces nouveaux produits répertoriés dans la série 3000 et vous pouvez en acheter au moins certains ... Lire la suite et Gamme de processeurs Intel Décodage de la liste des processeurs pour ordinateurs portables d'Intel [Explication de la technologie]Le processeur informatique moderne a toujours été un élément technologique complexe, et cela ne montre aucun signe de changement. Une telle complexité pose un défi à des sociétés comme Intel. Faire de bons produits est une chose, ... Lire la suite . Il y a de fortes chances que vous trouviez qu'un processeur Intel est bien meilleur rapport qualité / prix que tout ce qu'AMD propose actuellement.
Matthew Smith est un écrivain indépendant vivant à Portland, en Oregon. Il écrit et édite également pour Digital Trends.