Fedora 12 - Une distribution Linux visuellement agréable et hautement configurable que vous voudrez peut-être essayer

Publicité

Fedora 12 vient compléter les sorties d'automne des grands fromages sous Linux. Feutre est un distribution Linux populaire Les meilleures discothèques d'exploitation LinuxLes meilleures distributions Linux sont difficiles à trouver. À moins que vous ne lisiez notre liste des meilleurs systèmes d'exploitation Linux pour les jeux, Raspberry Pi, et plus encore. Lire la suite fondé par chapeau rouge, la société Linux la plus rentable active aujourd'hui. Fedora se situe généralement dans les trois ou quatre principales distributions les plus populaires à distrowatch.com.

Une grande partie du travail de l'entreprise et de la communauté qui va à Fedora se retrouvera dans Red Hat Enterprise Linux, la version commerciale de Linux utilisée par les gouvernements et les entreprises du monde entier. Vous pouvez comparer la relation entre Red Hat et Fedora à Novell et openSUSE.

Pour cette raison, Fedora est une distribution bien respectée et très populaire, même si leur développement peut biaiser vers l'entreprise. Ainsi, Fedora pourrait être considéré comme destiné aux utilisateurs expérimentés et expérimentés. Bien que de nombreux aspects de ce système d'exploitation américain soient assez conviviaux, d'autres domaines peuvent nécessiter une connaissance préalable de Linux pour être pleinement appréciés.

Un domaine dans lequel Fedora excelle est la mise en œuvre des dernières technologies dans les logiciels Linux et Open Source. En fait, beaucoup qualifient Fedora de pointe. Cette stratégie donne parfois des résultats inattendus ou indésirables, mais les nombreux utilisateurs qui préfèrent vivre en périphérie reçoivent une nouvelle version une ou parfois deux fois au cours d'une année civile, bien que plusieurs versions récentes aient dépassé leur date de sortie prévue en raison de problèmes dans le système. Alors que certains deviennent impatients d'attendre les sorties, Fedora est l'une des rares distributions majeures à retarder sort si un bug majeur est trouvé, ce qui témoigne de leur niveau d'engagement envers l'excellence par rapport à commercialisation.

Malgré tous les efforts, tous les projets logiciels finissent par sortir avec quelques bugs et Fedora n'est pas à l'abri. Le dernier bruhaha est venu avec Fedora 12 et sa capacité publiée d'installer de nouveaux logiciels sans donner le mot de passe root (administrateur système). D'abord déposé en tant que bogue, puis publié en tant que fonctionnalité, quelle que soit la véritable intention, cela a été corrigé pour ceux qui mettent à jour à maintenant requis le mot de passe root pour installer un nouveau logiciel. Tout en ignorant le mot de passe root pour l'installation de nouveaux logiciels est une fonctionnalité de plusieurs distributions de bureau, Fedora, comme son homologue openSUSE, est utilisé par de nombreux propriétaires de petites entreprises et d'entreprises à domicile pour sa relation avec le produit commercial de la société mère, mais à un coût faible ou nul la mise en oeuvre. Ainsi, tout relâchement de la sécurité n'est pas souhaitable.

Version 12

En plus des utilisations commerciales de Fedora, il reste un favori de nombreux utilisateurs de bureau. Fedora intègre le dernier support matériel et les dernières innovations logicielles, ce qui en fait l'un des plus distributions souhaitables pour ceux qui mettent régulièrement à jour leur matériel ou qui recherchent la dernière goodies logiciels.

Par exemple, cette version de Fedora utilise l'une des dernières versions de Xorg X Server, qui fournit la plate-forme graphique pour les environnements de fenêtres. Cela apporte beaucoup de goodies utiles et amusants. L'un d'eux est la possibilité d'utiliser plusieurs périphériques de pointage, tels que deux souris ou une souris et une tablette, en même temps. Cela pourrait être pratique pour ceux qui changent souvent d'appareil ou dans le cas où deux utilisateurs pourraient vouloir travailler sur le même bureau en même temps. Les descriptions officielles sonnent comme si deux pointeurs pouvaient apparaître à l'écran bien que les tests ici n'en aient montré qu'un. Cependant, plusieurs appareils contrôlaient le pointeur unique.

En parlant de cartes vidéo, dans le passé, si une carte vidéo la supportait, plusieurs affichages aboutissaient à un bureau cloné (même un bureau utilisé sur tous les moniteurs) tandis que de nombreux autres, en particulier avec le matériel NVIDIA, n'avaient qu'un seul écran de travail par défaut. Mais maintenant, avec Xorg X Server 1.7.1 inclus dans Fedora 12, de nombreuses combinaisons matérielles démarrent sur un bureau Xinerama (un bureau plus grand sur deux ou plusieurs écrans). Cela inclut même les machines basées sur NVIDIA grâce à l'utilisation par Fedora du pilote vidéo Nouveau. Les autres améliorations X incluent une prise en charge améliorée de DisplayPort pour les utilisateurs Intel, tandis que les utilisateurs ATI / AMD peuvent profiter de la configuration du mode noyau dès le départ et installer la prise en charge 3D via la gestion des packages de Fedora.

D'autres améliorations matérielles de cette version incluent une meilleure prise en charge de la webcam, de la tablette et du Bluetooth. Bluetooth dispose désormais de capacités plug-n-play à la demande - activation au plug-in et désactivation à l'extraction. La prise en charge de la webcam a été ajoutée pour de nombreux modèles supplémentaires et fonctionnalités supplémentaires dans le code sous-jacent, en mettant l'accent sur l'interopérabilité v4l et v4l2. La prise en charge des tablettes a été augmentée dans de nombreuses applications populaires utilisées avec des tablettes telles qu'Inkscape et GIMP. Certaines améliorations incluent le contrôle de la vitesse et de la pression et la reconnaissance de l'écriture manuscrite.

Certaines améliorations logicielles supplémentaires incluent des performances optimisées pour i686, une installation plus rapide des logiciels et des mises à jour et des améliorations logicielles de mise en réseau. L'optimisation i686 permet à Fedora de s'exécuter plus rapidement sur la plupart des matériels. Une installation plus rapide du logiciel a été améliorée en utilisant un taux de compression plus agressif et des mises à jour ont été encore plus rapide en ne fournissant que les différences de packages plutôt que de devoir télécharger et installer des paquets. La mise en réseau a été améliorée pour ajouter plus de profils et d'options matérielles.

Logiciel

YUM est la solution de gestion de paquets trouvée dans Fedora. Il est assez puissant sur la ligne de commande, mais un frontal graphique est inclus. La gestion des logiciels se trouve dans le menu et s'active PackageKit. Au début, j'étais un peu sceptique en raison de ses expériences précédentes, mais cela s'est avéré fonctionner admirablement à Fedora. La première utilisation de celui-ci a semblé caler sur la mise à jour des bases de données et après environ 20 minutes, je l'ai fermée en pensant qu'elle était cassée. Cependant, ma deuxième tentative l'a trouvé fonctionner normalement - installer un logiciel, résoudre des dépendances et faire des entrées de menu. La fonction de mise à jour est également gérée avec PackageKit et j'ai trouvé qu'elle fonctionnait également.

Cette version inclut KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 et GCC 4.4.2. Il comprend la suite bureautique KOffice, la messagerie instantanée Empathy, Evolution PIM, le lecteur de musique Juk et de nombreux jeux. Les référentiels de Fedora contiennent également des tonnes d'autres logiciels populaires. Pour les non-OSS et autres goodies, peut-être vie facile peut être utile. Il permet aux utilisateurs d'installer et de configurer des extras tels que «sudo», des pilotes graphiques propriétaires, des logiciels non gratuits comme Flash, java et codecs multimédias, et Skype.

Expériences personnelles

Alors que Fedora possède une base d'utilisateurs importante et fidèle, je n'ai jamais eu beaucoup de chance avec elle. Les versions précédentes ne s’installaient même pas en raison d’erreurs de détection de la géométrie et des partitions de mon disque dur telles que configurées par d’autres outils de partitionnement. Je n'ai jamais vraiment trouvé Fedora très attrayante non plus et j'ai toujours pensé que leur pile logicielle manquait ou n'était tout simplement pas en phase avec mes besoins. J'avoue que je ne suis pas un fan de Fedora, mais je peux certainement reconnaître sa valeur et sa popularité auprès des autres et admirer sa philosophie de pointe.

Cette version particulière ne se plaignait pas de mes disques durs et était installée sur un système utilisable. Le CD live utilise Ext4 par défaut et alors que de nombreux autres ont écrit sur les avantages de performances d'Ext4, j'ai trouvé Ext4 lent sur mon matériel. J’ai parlé avec quelques autres personnes qui ont vécu cette situation et nous n’avons aucune idée pourquoi, à part spéculer à cause d’un matériel plus ancien.

Cependant, j'avais toujours des problèmes avec l'installation du chargeur de démarrage de Fedora. Étant donné le choix où installer son GRUB (chargeur de démarrage), j'ai choisi les premiers secteurs de la racine partition (où Fedora a été réellement installé) afin que je puisse simplement charger en chaîne à partir de mon existant chargeur de démarrage. C'est parce que j'avais déjà plusieurs installations Linux que Fedora n'a pas détectées et (ok, j'avoue que c'est principalement) parce que mon chargeur de démarrage actuel était assez attrayant. Cependant, Fedora a foiré et corrompu ou rendu autrement mon chargeur de démarrage actuellement inutilisable sans installer son chargeur de démarrage non plus. Pour certains nouveaux utilisateurs, cela pourrait être catastrophique. Cependant, je semble être la seule victime de cette condition car je n'en ai vu aucun autre rapport. Si l’on laisse la configuration du chargeur de démarrage par défaut ou choisit de s’installer sur le MBR, cela fonctionnera probablement très bien.

Ma première impression de Fedora a été «whoooo». Je pensais que l'écran de connexion était joli et j'étais ravi de voir le bureau étendu à double moniteur. Ce sentiment est resté lors de la connexion lorsque j'ai vu le bureau réel s'étendre sur mes deux moniteurs. J'ai été bientôt déçu que l'écran secondaire de 17 pouces ait été détecté en premier et configuré automatiquement pour être l'écran principal et qu'il ait été rendu dans une résolution de seulement 1024 × 768. Pour la première fois en utilisant ma configuration matérielle, les tailles de police ont également été rendues différemment sur chaque écran. C'était troublant. J'ai essayé d'ajuster la taille du moniteur dans les paramètres système de KDE, mais cela a confondu X et après quelques chevauchements et rétablissements, il a abandonné. Cela m'a ensuite donné une configuration clonée. Je suis convaincu que je pourrais régler manuellement cela si je souhaitais utiliser Fedora, mais je me demande si les nouveaux utilisateurs ne feraient que crier dans la nuit.

Fedora a des outils de configuration individuels (comme pour un pare-feu ou un réseau), mais il est loin d'être complet et ils n'offrent aucun centre de contrôle comme dans Mandriva ou openSUSE openSUSE 11.2 - Un système Linux parfait pour les nouveaux utilisateurs et les pros Lire la suite . La plupart des choses sont auto-configurées de nos jours, mais il y a des moments où une personnalisation individuelle est nécessaire.

Dernières pensées

Bien que mes expériences avec Fedora au fil des ans aient été truffées de problèmes d'installation, d'apparence banale et d'un manque d'outils et de logiciels par défaut, je semble être minoritaire. Ce qui fonctionne vraiment bien pour moi, mon flux de travail et mon matériel peuvent ne pas fonctionner aussi bien pour vous - et vice versa. C'est pourquoi une distribution particulière peut recevoir une mauvaise critique d'un auteur et une critique élogieuse d'un autre. Tout se résume à une expérience personnelle. Je m'en souviens chaque fois que j'essaie d'utiliser Fedora.

Je sais au fond de moi que Fedora est une bonne distribution, même si ce n'est pas ma tasse de thé. Il est soutenu par Red Hat, il est le premier à inclure le dernier support matériel et les nouvelles technologies logicielles, et ses développeurs semblent plus soucieux de la qualité que du marketing. Il a une large base d'utilisateurs et reçoit toujours de bonnes critiques. Les apparences peuvent être modifiées, des logiciels peuvent facilement être ajoutés et la plupart du matériel est configuré automatiquement. La seule façon d'en être sûr est de l'essayer vous-même. C'est peut-être la distribution pour vous.