Publicité
Bien qu'étant une plate-forme libre et ouverte d'expression, de commerce et de communication, les monopoles Internet existent toujours. Cela en dit probablement plus sur nous en tant qu'internautes que sur les entreprises en contrôle.
Google est tellement omniprésent qu'il a atteint le statut de verbe, et c'est vers quoi la plupart d'entre nous se tournent lorsqu'ils recherchent quelque chose en ligne. Les monopoles sont mauvais et Google affecte directement la façon dont votre contenu en ligne préféré est produit.
Ils sont peut-être bons en recherche, mais nous ne sommes responsables que du statu quo.
Qu'est-ce que le monopole?
Ce n'est pas un article sur l'abandon de votre téléphone Android, et je ne vais pas non plus vous implorer de changer de fournisseur de messagerie ou de souscrire un abonnement Office 365. Continuez à discuter sur Hangouts, à ajouter de nouveaux événements à votre calendrier Google et à conserver ce nouveau Chromebook que vous venez d'acheter. Cela concerne uniquement la recherche Google, sans doute le «produit» phare de l'entreprise et l'une des plus grandes réussites d'Internet.
Nous connaissons tous l'histoire maintenant: créé dans un garage par deux doctorants à Stanford, Google a réussi pour sa mise en œuvre d'opérateurs booléens et d'un algorithme de recherche supérieur qui fumait tous les moteurs de recherche du temps. Il n'a fallu que quelques années d'utilisation courante avant que le terme «Google quelque chose» signifie essentiellement «rechercher sur Internet» malgré les meilleurs efforts de la société.
Aujourd'hui, Google détient une énorme quantité de puissance, en grande partie en raison de l'énorme volume de demandes de recherche qu'il traite. Selon NetMarketShare, Google traite 69,8% des demandes de recherche dans le monde, son concurrent le plus proche étant Baidu sur la seule base qu'il s'adresse à la population en ligne chinoise en augmentation. Aux Etats-Unis seul Google a récupéré 67,6% des requêtes de mai 2014 selon Les derniers chiffres de comScore.
Nous avons créé, adopté et adopté Internet comme plate-forme pour la liberté d'expression et d'expression - alors pourquoi utilisons-nous tous le même moteur de recherche?
Le problème
Il n'y a rien de mal à ce qu'une entreprise soit bonne dans quelque chose et lorsque Google a pour la première fois mis en lumière les coins les plus sombres du Web, Internet avait cruellement besoin de bons moteurs de recherche. Alors que les entreprises, les blogs, les sites commerciaux et plus encore embrassaient le monde en ligne, ils avaient besoin d'un moyen d'être trouvé. Cela a créé une culture de dépendance à l'égard des moteurs de recherche, et avec elle la pratique plutôt ennuyeuse de l'optimisation des moteurs de recherche (SEO).
Pour les premiers Internet, Google était tout simplement trop bon. À ce jour aux États-Unis, le moteur de recherche neuf milliards plus de recherches par mois civil que Microsoft ne le fait avec Bing. Avec autant de sites Web dépendants de votre service, cela peut vraiment jeter une clé dans les travaux lorsque vous commencez à modifier la façon dont ces 12,5 milliards de recherches mensuelles sont effectuées.
Ce qui pose la question - comment déterminez-vous si un lien est meilleur qu'un autre, en utilisant un algorithme? C'est un travail difficile pour tout fournisseur de moteur de recherche, mais lorsque la grande majorité des requêtes de recherche sont acheminées via le même tube, les actions d'une entreprise se font sentir beaucoup plus fortement. Personne ne s'attend à ce que Google classe ses résultats de recherche à la main, mais il est difficile de ne pas remettre en question l'exactitude d'un algorithme informatique qui peut enterrer votre contenu et les revenus publicitaires que vous avez perçus du jour au lendemain.
Le plus récent de ces changements concerne Panda, un filtre que Google a introduit en 2011 pour aider à supprimer les sites Web dont le contenu est de faible qualité des résultats de recherche. La mise à jour de mai 2014 a été ressentie sur le Web sur des sites comme le nôtre, bien que les plus grands perdants ont été durement touchés et des sites comme eBay et Tendances numériques ont vu leur trafic Google réduit de 70% et 50% respectivement. Inversement, certains des gagnants ont vu d'énormes fluctuations en leur faveur, je suis sûr que la base de données des citations ThinkExist et blog de rencontres de célébrités WhosDatedWho ont été ravis de leurs augmentations de trafic de 250%.
La balle est toujours dans le camp de Google - ils contrôlent le jeu de recherche. Cela engendre une culture de l'adaptation du contenu à ce que Google veut, le problème étant que personne ne sait vraiment ce que c'est. La plupart des «experts SEO» vous diront qu'ils savent comment obtenir un classement élevé de votre site, mais en réalité ils n'ont pas une meilleure idée de ce qui se passe dans les coulisses que vous.
Nous ne sommes pas amers, ce n'est pas le but de cet article. Une dépendance excessive à l'égard du trafic de recherche est un jeu dangereux pour tout site Web ou publication, et MakeUseOf ne connaît que trop bien les avantages des lecteurs fidèles. Nous vivons dans un monde en constante évolution, donc le remaniement du contenu est une chose à laquelle nous allons devoir nous habituer. Cela ne change rien au fait qu'un acteur du monde en ligne a un impact énorme sur la façon dont le contenu est produit aujourd'hui et à l'avenir.
Toute publication qui se respecte avec des factures à payer et un intérêt pour un rang élevé dans les résultats de Google adapte actuellement son contenu à ce que Google veut. C’est pourquoi les monopoles sont mauvais: une entreprise détient le vote décisif, qu’elle le veuille ou non. On ne peut pas reprocher à Google de vouloir ranger les résultats, là sont de nombreux producteurs de contenu de faible qualité utilisent le référencement pour générer du trafic publicitaire.
Que pouvons-nous faire?
Abandonner Google ne résoudra pas une grande partie de la dépendance du Web envers les moteurs de recherche, et cela ne signifiera pas non plus que les algorithmes utilisés pour trouver un contenu de mauvaise qualité s'amélioreront soudainement non plus. Cela dit, si nous devions utiliser des fournisseurs de recherche plus variés, le trafic ne serait pas aussi concentré en faveur de Google. Lorsque Google apporte des modifications, les effets ne seraient pas aussi graves et, plus important encore, il serait moins nécessaire d'adapter le contenu aux algorithmes de Google.
En nous diffusant plus finement et en utilisant des alternatives à la recherche Google, nous commencerions à répartir plus uniformément la responsabilité du classement du contenu Web. Sans monopole, aucune entreprise ne serait en mesure de dicter ce qui constitue un «bon» contenu Web. Vous pourriez même découvrir que certaines des alternatives à Google font des choses assez innovantes après tout.
Alors, que devez-vous utiliser à la place? Bing, Yahoo, Demander et AOL sont les suivants en fonction de la popularité, mais d'autres existent. Un des nos préférés ici à MakeUseOf Obtenez une meilleure expérience de recherche avec Duck Duck GoIl semble qu'il existe quelques services et distributions Linux (tels que Linux Mint) qui passent à Duck Duck Go comme moteur de recherche par défaut. Alors pourquoi diable sont-ils ... Lire la suite est DuckDuckGo, un moteur de recherche avec qui utilise quelques fonctionnalités intelligentes pour se démarquer de Google 6 fonctionnalités intéressantes de DuckDuckGo que vous ne trouverez pas sur GoogleDans un monde dirigé par Google, du moins en ce qui concerne la recherche, il est parfois difficile d'imaginer une alternative valable. DuckDuckGo est un site Web qui essaie d'offrir une telle alternative. Si vous avez été ... Lire la suite . Vous devriez également considérer ces moteurs de recherche sémantique Top 7 des moteurs de recherche sémantique comme alternative à Google Lire la suite ou l'un d'eux chenilles sur mesure Pause Google: 8 moteurs de recherche alternatifs pour trouver ce que Google ne peut pasNous connaissons probablement toutes les astuces de recherche Google, mais il y a encore des choses que Google ne peut pas nous dire à première vue. Google est un Hercules, mais nous ne devons pas être à courte vue pour ne pas repérer les nains. Oui,... Lire la suite .
Même si vous vous trouvez en quelque sorte attiré par la recherche Google par pure habitude, envisagez de modifier le moteur de recherche par défaut sur quelques-uns de vos appareils. Vous pourriez rompre l'habitude d'ici peu ou découvrir que tu aimes vraiment Bing Qu'est-ce que Bing et Yahoo ont que Google n'a pas?Bien que Google ait tout ce dont vous pourriez avoir besoin, il présente ses défauts lorsqu'il est confronté à certaines des fonctionnalités Bing et Yahoo! avoir. Google n'est pas parfait, et je suis ici pour vous expliquer pourquoi. Lire la suite (peu probable, je sais).
Ne détestez pas Google
Les gens qui travaillent pour Google aiment le Web autant que vous, mais dans ce cas, ils sont les «méchants» en raison de leur victoire précoce dans le jeu de recherche. Vous devez garder votre téléphone Android, continuer à organiser votre vie avec Google Agenda et porter fièrement cette adresse Gmail, mais considérez les implications plus larges de vos habitudes de recherche.
Les analystes prédisent que Facebook perdra 80% de ses utilisateurs d'ici 2017, répartir un peu plus la puissance de recherche de Google ne semble pas être une tendance aussi impossible à adopter.
Vers quel moteur de recherche allez-vous passer? Peut-être n'êtes-vous pas convaincu, et un Internet classé par Google ne semble pas si mauvais. Montez-le dans les commentaires ci-dessous.
Crédits image: Ne pars pas! (ucumari / Valerie)
Tim est un écrivain indépendant qui vit à Melbourne, en Australie. Vous pouvez le suivre sur Twitter.