Netflix Vs Cable Companies

Publicité

Netflix a eu quelques bonnes années. Leur contenu original, comme Arrested Development et le thriller politique à succès de Kevin Spacey, a été extrêmement bien reçu. Lorsqu'ils ont augmenté leurs tarifs d'un dollar à 8,99 $ par mois, les gens étaient plus qu'heureux de le payer. Netflix est un très bon service Netflix vaut-il l'argent?Il y a plus de gens qui ne s'abonnent pas à Netflix comme ceux qui le font, et cette partie de la population veut savoir s'ils manquent quelque chose. Netflix vaut-il l'argent? Lire la suite , et s'en sort bien.

En ce moment, plus de un tiers de toutes les données Netflix est transmis sur Internet pendant les périodes de pointe et ce chiffre ne cesse de croître. Entre eux, Netflix et Youtube représentent à eux seuls plus de la moitié de l'Internet par bande passante. Et pourtant, malgré tout son succès, Netflix reste moins rentable que les distributeurs de télévision traditionnels comme HBO, et la plupart des Américains regardent toujours la télévision diffusée.

Netflix est une force croissante dans le monde du divertissement, mais c'est aussi un parvenu à essayer d'entrer sur un marché mature. Fox, HBO et NBC ne sont pas susceptibles de passer cette bonne nuit doucement: la diffusion et la télévision par câble existent depuis longtemps, et ils n’ont pas obtenu ce succès en jouant loyalement.

Le modèle Netflix

Ce que Netflix offre est une vidéo Internet à la demande sur pratiquement n'importe quel appareil pour un tarif mensuel fixe. Il est important de comprendre qu’il s’agit d’une proposition de valeur fondamentalement meilleure que la télévision traditionnelle, qui fournit le même contenu, entrecoupé de publicités, recoupé arbitrairement pour la longueur, censuré pour le contenu, en particulier commande.

À long terme, la télévision diffusée va mourir et la vidéo à la demande va gagner. Ce dont nous discutons aujourd'hui, c'est combien de temps les dinosaures peuvent-ils tenir, et est-ce que Netflix sera celui qui apportera le feu à l'homme, métaphoriquement? Après tout, ce ne serait pas la première industrie que Netflix a détruite avec une technologie supérieure.

Afin de mieux comprendre à quoi ressemble le terrain de jeu maintenant, examinons quelques les pierres d'achoppement potentielles auxquelles Netflix sera confronté dans un avenir proche, et comment ils pourraient tenter de les résoudre.

«Voies rapides Internet»

Le plus gros problème auquel Netflix est confronté en ce moment est celui des entreprises qui transportent leur trafic. Historiquement, les supports de données comme Comcast et Verizon ont financé leurs activités en facturant un tarif générique pour le téléchargement et l'accès aux données à une vitesse particulière. Cependant, récemment, en raison de la difficulté de lancer de nouveaux FAI et de poser de nouvelles fibres (et gros cadeaux d'argent aux plus grandes entreprises par les contribuables américains), le marché concurrentiel du haut débit aux États-Unis (Netflix marché) a implosé et la perte de concurrence a entraîné une augmentation du pouvoir de négociation des données les transporteurs. Cela permet à ces entreprises de mettre en œuvre des politiques plus restrictives, sans craindre que d'autres entreprises mangent leur déjeuner.

Les plus onéreuses de ces politiques (en dehors de l'ancienne attente de prix plus élevés pour des vitesses inférieures) sont les «voies rapides Internet», ce qui signifie essentiellement que les FAI se réservent le droit pour isoler les fournisseurs de contenu en ligne et leur demander de l'argent supplémentaire - non pas pour fournir un service supplémentaire, mais en menaçant de dégrader l'accès de leurs utilisateurs à la site.

Netflix a été la principale victime des premières implémentations de cette politique, acceptant de payer Comcast (entre autres) afin de maintenir la qualité de leur service de streaming vidéo.

Il y a des objections valables à soulever à la proposition actuelle de neutralité du net soulevée par l'administration Obama - notamment, la FCC a pas historiquement été un champion du contenu gratuit et non censuré. Confier à la FCC le soin de faire appliquer les réglementations sur les fournisseurs d'accès à Internet pourrait avoir des conséquences désastreuses à terme.

Le débat sur la bonne approche législative de la question de la neutralité d'Internet est complexe et loin d'être unilatéral, mais il est indéniable que l'existence de «voies rapides Internet» implique un problème fondamental avec le marché du haut débit aux États-Unis qui doit être résolu, d'une manière ou un autre.

Jusqu'à ce que le problème soit résolu, il semble probable que les fournisseurs de large bande continueront probablement de faire grève des accords exorbitants avec Netflix et d'autres fournisseurs de vidéos en ligne à large bande passante, qui pourraient sérieusement leur croissance.

Négociations de contenu

Un autre problème pour Netflix est fondamental pour leur position en tant que nouveau venu sur le bloc: la nécessité de négocier avec les barons du contenu pour la plupart du matériel qu'ils distribuent. C'était moins un problème lorsque Netflix a commencé. Maintenant, cependant, les sociétés qui produisent les films et les émissions de télévision qui sont le pain et le beurre de Netflix sont souvent aussi les mêmes sociétés qui les distribuent, des sociétés qui ont un intérêt direct dans Netflix ». échec.

En conséquence, les négociations de contenu Netflix sont devenues plus difficiles récemment, laissant des lacunes notoires dans leur sélection.

Même lorsque Netflix peut sécuriser les droits de distribution d'un élément de contenu, le droit d'auteur international est un champ de mines dense et interconnecté de responsabilités et d'objectifs perdus. C'est la cause du verrouillage de zone odieux qui afflige les clients internationaux de Netflix. Cela seul limite considérablement la capacité de Netflix à se développer sur de nouveaux marchés.

La solution partielle de Netflix à ce problème a été de tenter de devenir plus indépendante du contenu, visible dans leurs émissions produites en interne. Cela aide certainement: je suis sûr qu'il y a des gens qui sont vendus sur un abonnement Netflix juste pour accéder à House of Cards. Cependant, il faudra beaucoup de temps avant que la majorité de la demande de contenu sur Netflix puisse être produite en interne. Jusque-là, les répressions par les créateurs de contenu pourraient considérablement endommager l'étendue de la bibliothèque Netflix.

Croissance lente de la bande passante

Un autre problème auquel Netflix est confronté est lié à celui de la neutralité du net. En raison d'une combinaison de facteurs qui inclut une concurrence réduite, ainsi que l'étalement géographique énorme Aux États-Unis, le haut débit américain est à la traîne d'une grande partie du reste du monde, tant en termes de vitesse que de prix.

De nombreux Américains ont encore du mal avec des vitesses de quelques mégabits par seconde. Dans des pays comme l'Estonie, qui ont des marchés du haut débit beaucoup plus compétitifs (et moins de kilomètres pour étirer les câbles), l'internaute moyen a accès à près de 50 Mbps en utilisation réelle tests.

Netflix est déjà un démon de la bande passante: encore une fois, plus de un tiers de toute la bande passante de pointe câblée aux États-Unis est la vidéo Netflix. Si la base d'utilisateurs de Netflix augmente, la bande passante totale que le service doit prendre en charge augmentera également. Si la situation du haut débit aux États-Unis reste stagnante, cela pourrait se heurter à des limites matérielles fondamentales, dégradant le service Netflix à un niveau inacceptable, même sans le problème d'Internet rapide voies.

À certains égards, ces problèmes sont plus difficiles à résoudre que la neutralité du Net, car vous ne pouvez pas simplement réglementer que les entreprises doivent être meilleures dans leur travail. Afin de corriger le ralentissement de la bande passante, il sera nécessaire de modifier les conditions réglementaires sous-jacentes qui empêchent une saine concurrence de l'émergence: il sera nécessaire de guérir la maladie dont les voies rapides symptôme.

La bonne nouvelle

En plus de leur meilleur modèle commercial, Netflix a quelques autres facteurs de leur côté. La première est que les entreprises qui tentent de les détruire sont activement en déclin. Entre 2002 et 2013, le nombre de personnes qui regardent la télévision diffusée baissé de 50%, une tendance qui ne fait que s’accélérer. Services de télévision par abonnement (y compris les paquets de câble) a culminé en 2012 et ont diminué depuis. La fréquentation des salles de cinéma diminue également, chutant de plus de 10% en 2013.

Les gens ont vu l'avenir et ne s'intéressent plus à la télévision à l'ancienne. Dans quelques années, les entreprises de distribution de télévision traditionnelles vont avoir de sérieux problèmes. Cela signifie que les fournisseurs de contenu seront obligés d'aller plus loin pour réaliser un profit sur ce qu'ils produisent, et cela renforce la position de négociation de Netflix.

En ce qui concerne la bande passante, la situation n'est pas aussi sombre qu'il y paraît. Google Fiber, qui offre des vitesses de 1000 mégabits dans certaines zones pour 70 $, représente un regard puissant sur ce qui est possible Comment le futur Internet Gigabit est susceptible de se jouerUne toile d'araignée de câbles, satellites, centres de données, commutateurs et systèmes de routage connecte le monde. Maintenant, nous nous dirigeons vers un Internet gigabit où toutes ces données se déplaceront beaucoup plus rapidement. Lire la suite - et a été forçant la bande passante traditionnelle fournisseurs à répondre avec leurs propres services ultra-rapides. Il est tout à fait possible que Google soit en mesure de forcer une mise à niveau majeure sur le marché Internet américain, être simplement bienveillant et suffisamment riche pour acheter et faire pression sur les barrières réglementaires toxiques entrée.

Du côté de Netflix, il est apparaît qu'ils cherchent à rendre leur service au moins partiellement pair à pair, comme Steam, dans le but de réduire leurs coûts de distribution (ce qui les rend plus rentables). Ils cherchent également à contourner (potentiellement) les plafonds de bande passante arbitraires en éliminant les points de blocage de distribution unique.

Enfin, Netflix a la force de l'opinion publique de leur côté. Netflix a été l'affiche du vent politique récent en faveur de la neutralité du net et de l'image emblématique d'une nouvelle technologie menacée par des monstres archaïques et à la recherche de rentes. Netflix a de nombreux partenariats de contenu, est plus ou moins omniprésent sur les plates-formes multimédias et constitue un cas d'utilisation majeur pour des plates-formes telles que la Xbox One et la Playstation 4. Netflix est une pierre de touche culturelle omniprésente avec des amis puissants, et cela contribue grandement à garantir leur place à l'avenir.

Il convient également de noter que Netflix fait face à tous les obstacles soulevés ici depuis un certain temps maintenant, et reste sain et rentable. Il y a des facteurs puissants des deux côtés et l'avenir est dans l'air, mais il y a de bonnes raisons d'être optimiste quant à l'avenir de Netflix.

Crédits image: «Netflix à la maison» par MoneyBlogNews, «Blockbuster battu» par Dave Dugdale, "Pas d'Internet", par Marcello Graciolli