Publicité
L'an dernier à la même époque, nous avons jeté un œil critique sur TIDAL, le service de streaming musical appartenant à l'artiste de Jay Z, et a décidé qu'il était voué à l'échec Pourquoi le service de streaming de musique de Tidal de Jay Z est voué à l'échecJay Z a récemment relancé Tidal, le service de streaming musical qu'il a acquis pour 56 millions de dollars. Tidal a 99 problèmes et le terrain en est un. Lire la suite . Nous pensions que le prix demandé de 19,99 $ était trop élevé pour un streaming audio sans perte - quelque chose la plupart des gens ne pourront même pas apprécier Audio haute résolution: l'avenir de la musique ou une arnaque?L'audio haute résolution est nouveau et impressionnant, mais est-il à la hauteur du battage médiatique et de l'excitation? Est-ce un gadget? Ou même une arnaque? Lire la suite - et que le niveau régulier de 9,99 $ était trop similaire aux autres services de streaming pour convaincre quiconque de changer.
Un an plus tard, nous avons pensé vérifier si TIDAL valait maintenant la peine d'être utilisé. Après tout, avec de vieux récalcitrants comme
Les Beatles cèdent la place à l'inévitable Pourquoi les Beatles ont adopté le streaming et pourquoi vous devriez aussiLes fans de musique ont reçu un cadeau de Noël tôt lorsque, le 24 décembre 2015, tous les albums majeurs des Beatles ont été publiés sur Spotify, Apple Music et d'autres services de streaming. Voici pourquoi cela compte. Lire la suite , les services de streaming sont plus importants que jamais.Les exclusivités ne sont pas exclusives
Kanye West peut être un chiffre incroyablement diviseur Ces fans de Kanye ne savent pas qui est Paul McCartney, et ça vaKanye West et Sir Paul McCartney ont collaboré sur une nouvelle piste. Vous allez totalement croire ce qui s'est passé ensuite. Lire la suite mais on ne peut nier la popularité de sa musique. Il a collaboré avec Jay Z dans le passé, il n'est donc pas surprenant que son dernier album, La vie de Pablo, allait être une exclusivité TIDAL.
Sauf que ce n'est pas le cas. Deux mois plus tard La vie de Pablo est maintenant disponible pour diffuser sur Spotify, Apple Music et d'autres services de streaming majeurs. Ce n'est pas très exclusif. Cet abandon de l’exclusivité d’Apple Music a clairement porté ses fruits, avec La vie de Pablo en tête des classements d'albums en conséquence directe d'une disponibilité accrue.
Même Taylor Swift, qui a été un critique majeur de Spotify Pourquoi Taylor Swift se trompe sur SpotifyLa semaine dernière, Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, inspiré d'innombrables titres chargés de chansons et a relancé le débat sur les services de musique en streaming. Lire la suite et a été l'un des premiers artistes à investir dans TIDAL, ne garde pas sa musique exclusivement au service. Vous ne trouverez pas son travail sur Spotify mais il est disponible sur Apple Music. Malgré leur précédent combat de haut niveau Pourquoi Taylor Swift se trompe sur Apple MusicTaylor Swift a récemment persuadé Apple de payer les artistes pour les chansons diffusées lors des essais gratuits d'Apple Music. Mais elle a tort. Encore. Lire la suite , T-Swizzle et Apple sont assez sympathiques pour le moment, avec Swift apparaissant même dans une récente annonce Apple. Il n'y a aucune raison de penser qu'elle retirera sa musique du service de si tôt.
Dès le départ, TIDAL prévoyait de se différencier de Spotify et Apple Music avec des albums exclusifs. Si le service ne peut même pas garder l'album de Kanye West pour lui pendant plus de quelques mois, il ne semble pas que la stratégie fonctionne bien. Pour le moment, il ne semble pas y avoir beaucoup de raisons de rejoindre TIDAL si les «exclusivités» figureront sur tous les autres services de streaming un peu plus tard de toute façon.
Même Jay Z s'inquiète pour TIDAL
Même Jay Z, qui a acquis TIDAL pour plus de 55 millions de dollars au début de 2015, commence à craindre qu'il n'ait ramassé un raté. Le bord rapporte qu'il se prépare à poursuivre les anciens propriétaires du service en raison du nombre excessif d'abonnés.
Lorsque Jay Z a acheté l'entreprise, on lui a dit qu'il y avait 540 000 abonnés. Pas une quantité énorme, mais pas un nombre insignifiant dont on peut se moquer non plus. Il y a cependant un problème: jusqu'à 391 000 de ces abonnements peuvent avoir été livrés avec un paquet de câble ou une offre de téléphone portable. Cela laisserait moins de 150 000 abonnés authentiques qui ont délibérément décidé de s'inscrire plutôt que de simplement recevoir TIDAL en bonus.
Une déclaration de TIDAL disait:
«Il est devenu clair après avoir pris le contrôle de TIDAL et mené notre propre audit que le nombre total d'abonnés était en réalité bien inférieur aux 540 000 qui nous avaient été communiqués par les propriétaires précédents. En conséquence, nous avons désormais notifié les parties impliquées dans la vente. »
Clairement, Jay Z n'est pas aussi enthousiaste à l'idée de posséder TIDAL que l'an dernier. Si même il est préoccupé par son investissement, ce n'est probablement pas le meilleur moment pour quiconque d'entre nous à bord.
Personne ne l'utilise
Spotify compte 100 millions d'abonnés, Dont 30 millions de clients payants (mais n'oublions pas, les abonnés gratuits génèrent des revenus par d'autres moyens). Apple Music compte 10 millions d'abonnés payants et un plus petit nombre d'essais gratuits de 30 jours.
TIDAL vient d'annoncer récemment qu'elle a… 3 millions d'abonnés.
C’est une infime partie du marché du streaming. TIDAL a bien fait de développer sa base d'abonnés si rapidement, mais elle reste globalement un acteur peu actif. Même avec des soi-disant «exclusivités» comme La vie de Pablo, qui s'annonce comme l'un des plus gros albums de l'année, pour encourager les inscriptions, le service seulement accumulé un quart du nombre d'abonnés comme Apple Music, qui a lancé moins d'un an depuis.
. @ kanyewest #TLOP est maintenant en streaming et nous avons envie de:
UNE. Picasso
B. Escobar
C. St.Paulhttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1 avril 2016
Les numéros d'abonnés ne sont pas une mesure vide de sens sur la façon dont les différents services fonctionnent, il joue en fait un rôle important dans leur succès. Plus un service compte d'abonnés, meilleures sont les offres qu'ils pourront négocier avec les maisons de disques.
Alors que TIDAL a beaucoup fait pour obtenir des méga-stars à bord, il a laissé beaucoup de groupes à succès de niveau intermédiaire dans le froid. Il serait peut-être plus facile de convaincre Beyoncé de lancer sa musique sur TIDAL, mais cela n'a pas beaucoup d'influence sur les autres artistes et labels.
Plus d'abonnés signifie également que les services ont plus de données avec lesquelles jouer. J'ai été incroyablement impressionné par La playlist Discover Weekly générée automatiquement par Spotify Découvrez de nouvelles musiques avec les listes de lecture Automagic de SpotifySpotify a récemment publié plusieurs nouvelles façons de générer des listes de lecture uniques qui vous aideront à découvrir de nouvelles musiques impressionnantes. Nous sommes là pour vous guider à travers ces créateurs de listes de lecture automagiques. Lire la suite . Il utilise les habitudes d'écoute de milliers d'autres utilisateurs comme moi pour prédire ce que j'aimerais entendre. Chaque semaine, je reçois une trentaine de nouvelles chansons à découvrir. Au moins 25 d'entre eux sont bons, et il y a toujours une ou deux pistes géniales. Un service a besoin que les utilisateurs créent ce type de fonctionnalités.
Malgré toute la presse que TIDAL reçoit, ce n'est tout simplement pas un service de streaming aussi populaire. Ce sera un problème car il essaie de devenir rentable sur un marché déjà concurrentiel. En cas d'échec, toute personne ayant investi du temps et de l'argent dans la construction d'une bibliothèque avec TIDAL sera abandonnée.
Il pourrait ne pas échouer demain, mais, dans l'état actuel des choses, il ne semble pas que TIDAL soit l'un des gagnants à long terme de la révolution du streaming en cours. Par conséquent, nous devons conseiller à tous ceux qui lisent ceci d'être sensés et de s'inscrire à un service comme Spotify ou Apple Music à la place, car ils semblent être là pour longtemps.
Un chant de cygne pour TIDAL?
Il s'avère donc qu'un an après très peu de choses ont changé. Les arguments de vente uniques de TIDAL ne sont toujours pas très convaincants, ses exclusivités ne sont pas réellement exclusives et les gens ne s’inscrivent tout simplement pas pour utiliser le service. Même Jay Z semble inquiet d'avoir acheté une entreprise défaillante.
Comme nous l'avons dit il y a 12 mois, nous ne pouvons vraiment recommander à quiconque de s'abonner à TIDAL lorsqu'il existe d'autres excellents services disponibles. Surtout quand ils sont meilleurs et moins chers (ou même gratuits). Je sais que je ne m'inscrireai pas de sitôt.
Que pensez-vous des espoirs de TIDAL pour l’avenir? Avez-vous déjà essayé TIDAL? Si ce fut le cas, qu'en avez-vous pensé? Êtes-vous un audiophile en herbe pour qui le son haute fidélité est un must? Veuillez nous faire part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.
Crédits image:main près de l'oreille par pathdoc via Shutterstock