Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *
Je me considère comme un geek. Mais (même si je suis un peu généreux), je n'ai reçu que 13 à 14 questions. Je ne suis pas offensé. Je pense que tout le monde mérite un petit crédit de geek juste pour avoir fait ce test. C'est geeky. Mais un vrai geek obtiendrait beaucoup de ces droits. Je suis un geek modéré. Je connais assez bien Star Wars, mais j'ai oublié la distinction entre AT-AT et AT-ST. J'ai également lu Dune, mais je ne me souvenais pas vraiment des mots; "La peur est le tueur d'esprit"... quelque chose comme ca. Je m'en souviens plus des Simpsons que de Dune. Mais le test est bon. Certaines questions sont un peu extrêmes, mais la geekiness consiste souvent à apprendre en profondeur... les mainstreaming diraient beaucoup trop profondément... à propos de la merde apparemment triviale.
Comme je l'ai dit, sans compter Peter Capaldi ou John Hurt, il y en a eu 12 (que vous vouliez dire avoir été le docteur ou des acteurs qui ont joué le docteur, je m'en fous).
Je suis donc retourné compter et je n'ai eu que 16 ans. Pour certains, je ne comptais que si je les avais déjà fait auparavant. J'ai lu hier à propos des images cachées dans un JPEG mais j'étais trop paresseux pour l'essayer. J'ai déjà caché une image dans un fichier son auparavant. J'ai compté des choses que je sais grâce à des amis même si je ne suis pas dans le fandom. Je ne porte pas de lunettes à monture épaisse, juste des lunettes ordinaires et elles ne sont pas prescrites pour la mode. J'aimerais qu'il y ait 50 questions par section et que vous choisissiez celles avec lesquelles vous vous identifiez le plus. Je n'aime pas vraiment des tests aussi larges. Je prendrais probablement les ordinateurs et la technologie et Internet. Je n'ai aucun désir pour certaines des choses dans chacun d'eux: jailbreaker un iPhone car je n'en possède pas, 1337 5p34k, ou construire un robot de combat.
Voyons voir... qui sait qui est le Kwisatz Haderach? sans le chercher, pas de triche! Je l'ai reconnu tout de suite :)
... certains sont que vous prenez cela beaucoup plus au sérieux que nécessaire. C'est un quiz de plaisanterie pas plus sérieux que ceux de Quizilla [ou plus récemment ce site cupidon] que vous pouvez «découvrir le ColOr de votre âme!». Cela dit, j'ai plus ou moins échoué à ce quiz. Je suis plus ou moins un geek anime / manga, pas conventionnel. Mes niveaux d'otaku dépassent largement les 9000. ;)
échec du test, binaire oublié.
Les zones de geekdom DO se chevauchent, mais il n'est pas nécessaire d'exceller dans tous les domaines pour être un geek. Cette infographie équivaut à dire qu'un programmeur devrait connaître C #, Perl, CSS3, Java, ASM, PASCAL et Basic. Bien sûr, peu de gens savent tout, certains peuvent en savoir quelques-uns, mais beaucoup connaissent bien un domaine spécifique.
Votre question Doctor Who est fausse. En tant que côté Whovian (ma femme est la plus grande fan), même moi, je ne connais pas le personnage principal comme "Doctor Who". La formulation appropriée est «Le docteur».
Et, je suis d'accord avec @Flo, certaines de ces questions ne sont pas vraiment "êtes-vous un geek", mais "êtes-vous un geek à propos de ___". Par exemple, est-ce que je pense que je pourrais re-flasher le BIOS de ma carte GFX? Sûr. L'ai-je recherché? Nan. Mais j'ai re-flashé mon Android plusieurs fois et recherché un re-flashing d'un récepteur WiFi.
L'auteur de cette pièce semble fonctionner sous l'impression tout à fait erronée que le fandom anime est une exigence de geek et / ou que des "hackerspaces" existent en quelque sorte en dehors des grands centres urbains réglages.
Ou qu'un vrai geek se souillerait lui-même avec un iphone, même en train de le rendre légèrement moins retardé.
Je pensais que nous essayions d'éliminer les "tests" pour la culture geek. Vous êtes un geek si vous voulez l'être, si vous dites que vous êtes - aucune infographie n'a le pouvoir de vous nommer "geek" ou "non-geek".
Boiteux.