Publicité
Grâce aux évaluations en ligne, il est plus facile que jamais de savoir si un film mérite d'être regardé. Une recherche rapide sur Google fait apparaître de nombreux sites Web offrant leur avis sur les derniers films 5 guides pour comprendre les films et apprécier les filmsQu'est-ce qu'un bon film pour toi? Découvrez pourquoi certains films sont meilleurs que les autres et comment ils nous divertissent avec ces fantastiques guides éducatifs sur le cinéma. Lire la suite .
Les trois plus populaires sont IMDb, Rotten Tomatoes et Metacritic. Mais en quoi ces trois sites diffèrent-ils et à qui devriez-vous faire confiance pour obtenir le maigre sur les films? Voici tout ce que vous devez savoir.

Internet Movie Database est un gigantesque recueil de films, d'émissions de télévision et de jeux vidéo. Son utilisation principale est de trouver des informations détaillées sur tout acteur, producteur ou élément de contenu.
Sortez un film et vous verrez un synopsis, des bandes-annonces, des photos, une liste de distribution, des anecdotes, etc. Ce qui rend IMDb si utile, c'est son recoupement. Lorsque vous ouvrez la page d'un acteur, vous voyez ses rôles les plus connus. Ainsi, IMDb est idéal pour ceux "dans quoi d'autre l'ai-je vu?" des moments.
Si vous vous inscrivez pour un compte IMDb gratuit, vous pouvez créer un Liste de surveillance de les films que vous voulez voir Les meilleurs films que vous n'avez pas vus pourraient figurer dans ces listes de confianceChoisissez-vous les meilleurs films en fonction des critiques? Ou allez-vous par goût populaire? Parfois, vous voudrez vous tourner vers une liste "best of". Voici les six meilleures listes de "meilleurs films". Lire la suite . Cela vous permet également de laisser des critiques, affichées sur une échelle de 10 points pour chaque film. Nous avons couvert plus de fonctionnalités de IMDb 7 fonctionnalités IMDb que vous avez peut-être négligéesIMDb a bien plus que des notes et des listes de distribution. Voici quelques fonctionnalités IMDb utiles que vous avez peut-être manquées. Lire la suite si vous êtes intéressé.
Les avantages d'IMDb
Contrairement aux deux autres sites que nous examinons ci-dessous, les avis d'IMDb proviennent uniquement des utilisateurs. Il ne faut qu'une minute pour se connecter à IMDb et laisser un avis, il n'y a donc pas de barrière à l'entrée.
Ainsi, la plus grande force d'IMDb est que le score vous donne une bonne idée de ce que les consommateurs normaux en pensent. Les critiques professionnels n'ont aucune influence sur les scores IMDb.
IMDb a un système moyen pondéré pour empêcher les utilisateurs de truquer le score, mais on ne sait pas exactement comment il procède.

Les inconvénients d'IMDb
Le plus gros problème d'IMDb est que, comme les autres plateformes, la plupart des gens ne laissent des critiques que s'ils aiment ou détestent un film. Ainsi, cela fausse les scores en faveur des fanboys ou des ennemis. Les personnes qui souhaitent améliorer la perception d'un film attribueront probablement une note de 10 au film, tandis que celles qui ne l'aiment pas attribueront une note de un.

Rotten Tomatoes est une source fiable de critiques de films provenant de critiques. Chaque film utilise le "Tomatomètre" pour évaluer la qualité d'un film. Si le critique a aimé le film, une tomate rouge apparaît par leur critique. Quand ils ne l'aiment pas, vous verrez un splat vert à la place.
Tant que 60% ou plus des critiques aiment le film, il gagne un total Frais marquer avec une tomate rouge. Si 59% ou moins des critiques évaluent le film favorablement, il gagne un Pourri marquer avec un splat vert. UNE Certifié frais badge apparaît pour les films qui détiennent au moins un score favorable de 75% après 80 critiques, dont au moins cinq des meilleurs critiques.
Ouvrez la page de n'importe quel film et vous verrez le score global ainsi que sa note moyenne et le nombre de critiques globales. le Consensus des critiques, présent pour la plupart des films, est un excellent résumé des raisons pour lesquelles le film a reçu sa partition.
Rotten Tomatoes fournit également un score utilisateur, indiqué par le seau à pop-corn. Si le public l'a noté au-dessus de 3,5 étoiles (sur 5) en moyenne, cela montre un ensemble complet. Un godet basculé représente une moyenne inférieure à 3,5. Vous pouvez essentiellement traiter cela de la même manière que le score IMDb.
Au bas de la page d'un film, vous pouvez lire des extraits des critiques, filtrer par fraîcheur ou pourri, ou afficher uniquement les critiques les plus importantes. Recherchez vos acteurs préférés et vous pouvez vérifier les partitions des films dans lesquels ils sont apparus.
Les avantages des tomates pourries
Rotten Tomatoes a l'avantage de se procurer ses critiques auprès de critiques de confiance. Sa page de critères explique que le site ne prend en compte que les critiques des 100 meilleurs journaux, magazines et principaux sites Web. En théorie, cela signifie que seules les opinions des critiques de cinéma les plus fiables influencent la revue Rotten Tomatoes.
La désignation Top Critic vous permet de filtrer par les meilleurs critiques absolus si vous préférez. Vous ne pouvez pas obtenir une opinion plus professionnelle que celles de ces gens.
Dans l'ensemble, Rotten Tomatoes fait un bon travail pour vous faire savoir en un coup d'œil si un film en vaut la peine. Les icônes facilement identifiables, le score global et le résumé du consensus ne prennent qu'une seconde à analyser.
Les inconvénients des tomates pourries
Le plus gros problème avec Rotten Tomatoes est qu'il décompose des opinions complexes en un Oui ou Non But. Il marque un critique qui pensait que le film était décent mais avait quelques défauts (disons, une note de 59%) le même que celui qui pensait que le film le film était une ordure absolue Les pires films que vous pouvez regarder sur Netflix en ce momentAvouons-le, il y a de la joie à regarder un film vraiment terrible de temps en temps. Heureusement, il y a beaucoup de mauvais films disponibles à regarder sur Netflix. Lire la suite (score de 0%).
Vous le remarquerez avec le Note moyenne sous le score. Prendre Jumanji: Bienvenue dans la jungle par exemple. Sur les 179 avis, 136 étaient positifs. Cela donne au film un score de 76%. Cependant, les critiques ont évalué le film en moyenne 6,1 / 10 - un peu moins que les 76% affichés sur la page.
Cela ne signifie pas pour autant que les scores de Rotten Tomatoes sont inutiles. Mais il est important de se rappeler qu'il y a des nuances dans les avis individuels, et le système Fresh / Rotten transforme efficacement chaque note en un score de 100 ou 0.

Metacritic regroupe des critiques de films et d'émissions de télévision, ainsi que des jeux vidéo et des albums de musique. C'est une métrique importante dans le monde des jeux vidéo, mais cela peut aussi vous donner une bonne idée de la qualité des films.
Le site recueille les avis de nombreuses sources et les regroupe en un seul métascore de 0 à 100. Il affiche une couleur et une indication de qualité sur une ligne en fonction du score global:
- 81-100: Acclamation universelle (vert)
- 61-80: Commentaires généralement favorables (vert)
- 40-60: Avis mitigés ou moyens (jaune)
- 20-39: Commentaires généralement défavorables (rouge)
- 0-19: Aversion écrasante (rouge)
Contrairement aux tomates pourries, Metacritic utilise un système moyen pondéré. Personne ne connaît les détails exacts, mais le service accorde plus d'importance à certaines sources qu'à d'autres. Comme les deux autres sites, Metacritic inclut également un score utilisateur.
Les avantages de Metacritic
Metacritic évite le problème des tomates pourries de noter chaque avis comme simplement «bon» ou «mauvais». Un examen de 50% se mélange avec le reste pour créer le métascore. Ainsi, le score que vous voyez sur Metacritic est plus proche de la critique moyenne, contrairement au pourcentage de critiques qui ont aimé le film sur Rotten Tomatoes.
De plus, parmi ces trois sites, Metacritic est le seul à proposer des critiques complètes des utilisateurs à côté des critiques. Cela permet de comparer facilement ce que pense le grand public par rapport aux professionnels.
Les inconvénients de Metacritic
Bien qu'il soit facile de traduire une partition à partir d'une échelle à cinq étoiles ou à 10 points, la façon dont Metacritic traduit la note est discutable. Nous pouvons voir comment cela fonctionne sur le À propos de la page Metascores:

Tout en marquant un UNE comme 100 pour cent est logique, jetez un oeil aux scores pour B- et F. Un score de 67% pour un B- semble un peu dur. Dans la plupart des écoles, un score de 67% est plus proche F que c'est un B-. Et marquer un F 0% semble injuste.
Quelque chose comme 20% pour un F serait plus approprié. Étant donné que chaque site a des échelles de notation différentes (certains peuvent même ne pas utiliser les avantages et les inconvénients), cela pourrait fausser la signification originale d'un évaluateur.
De plus, contrairement à Rotten Tomatoes, Metacritic semble avoir peu de normes publiques. Il n'y a pas d'informations détaillées sur la provenance des critiques. Ainsi, le score n'a potentiellement pas autant de poids derrière lui que Rotten Tomatoes.
Quel est le meilleur site de notation?
Donc, nous avons maintenant regardé ce que chacun de ces sites a à offrir, ainsi que leurs avantages et inconvénients. Comme vous l'avez peut-être deviné, il n'y a pas de site Web qui soit le mieux adapté à tout. Cependant, nous pouvons recommander chacun de ces sites pour différentes raisons:
- IMDb est idéal pour voir ce que le grand public pense d'un film. Si vous ne vous souciez pas de ce que disent les critiques et que vous voulez voir ce que les gens comme vous pensent d'un film, alors vous devrait utiliser IMDb. Sachez simplement que les fans biaisent souvent le vote avec des notes de 10 étoiles, ce qui peut gonfler les scores quelque peu.
- Tomates pourries offre la meilleure image globale de savoir si un film mérite d'être vu en un coup d'œil. Si vous ne faites confiance qu'aux opinions des meilleurs critiques et que vous voulez simplement savoir si un film est au moins décent, vous devez utiliser Rotten Tomatoes. Bien que le binaire Fresh / Rotten puisse simplifier à outrance les opinions souvent complexes des critiques, il devrait quand même vous aider à éliminer les films moche.
- Métacritique offre le score global le plus équilibré. Si vous ne vous souciez pas des opinions des critiques qui entrent dans le score final et préférez voir une moyenne générale, vous devez utiliser Metacritic. Ses normes sont pour la plupart inconnues, mais Metacritic permet de comparer facilement les avis des professionnels et des utilisateurs côte à côte.
Bien sûr, il n'y a rien de mal à vérifier ces trois sites chaque fois que vous songez à voir un film. Au fil du temps, vous devez déterminer les goûts du site qui correspondent le mieux aux vôtres et vous saurez alors lequel vous convient le mieux.
Le goût personnel compte toujours le plus
N'oubliez pas que les partitions de films ne sont pas tout. Par exemple, ces trois sites ne donnent pas une image précise de des films si mauvais qu'ils sont bons Torturez-vous avec les 10 meilleurs mauvais films sur NetflixSi vous êtes d'humeur à vous torturer, commencez par regarder les 10 meilleurs mauvais films que nous puissions trouver sur Netflix. Ils sont si mauvais qu'ils peuvent en fait être bons. Ou pas. Lire la suite . Parce que ces films sont objectivement terribles, ils affichent de faibles scores même s'ils ont une valeur ironique.
De plus, il est impossible de résumer des opinions complexes de dizaines de personnes en un seul numéro. Et peu importe ce que pensent les critiques ou le grand public, vos préférences peuvent être totalement différentes de toute façon. Ces sites sont utiles, mais ne les considérez pas comme la loi.
Si vous préférez obtenir des opinions de certaines personnes, vous pouvez regarder des critiques sur ces Chaînes YouTube pour les cinéphiles 10 chaînes YouTube essentielles pour les cinéphilesSi vous êtes un fan de films, vous devez vous abonner à ces 10 chaînes YouTube pour plus de bandes-annonces, de critiques, d'analyses et de gaffes que vous n'en aurez jamais besoin. Lire la suite aussi.
Ben est rédacteur en chef adjoint et directeur des publications sponsorisées chez MakeUseOf. Il est titulaire d'un B.S. en systèmes d'information informatique du Grove City College, où il est diplômé Cum Laude et avec distinction dans sa majeure. Il aime aider les autres et se passionne pour les jeux vidéo en tant que médium.