Au revoir HTTP: un Internet plus rapide, plus sûr et décentralisé avec IPFS

Publicité

Le protocole de transfert hypertexte (HTTP) est la technologie qui sous-tend la communication des données sur l'ensemble de l'Internet Qu'est-ce que HTTPS et comment activer les connexions sécurisées par défautLes problèmes de sécurité se répandent partout et ont atteint le premier plan de la plupart des gens. Des termes comme antivirus ou pare-feu ne sont plus un vocabulaire étrange et sont non seulement compris, mais également utilisés par ... Lire la suite . Il établit comment les messages sont transmis, quelles actions les navigateurs doivent entreprendre en réponse à certaines commandes et comment les serveurs traitent les requêtes.

En bref, HTTP est notre façon de naviguer sur le Web.

La première version documentée de HTTP remonte à 1991, bien qu'elle n'ait été adoptée par les navigateurs Web qu'en 1996. Cela signifie que 2016 marque son vingtième anniversaire - et dans le monde de la technologie, c'est ancien. Il doit sûrement y avoir un protocole plus récent, plus rapide et plus sûr que nous pouvons utiliser?

En fait, il y en a! Il s’agit du système de fichiers interplanétaire (IPFS). Dans cet article, nous examinons ce que c'est, comment cela fonctionne et s'il pourrait vraiment remplacer HTTP comme mode de communication standard du Web.

Comment fonctionne IPFS

IPFS est un protocole de distribution hypermédia open source qui est adressé par le contenu et les identités. Cela ressemble à une bouchée, mais ne vous inquiétez pas. Nous allons le décomposer en quelque chose de plus digeste.

Selon leur propre site Web, les développeurs souhaitent l'utiliser pour «rendre le Web plus rapide, plus sûr et plus ouvert». Gardez cela à l'esprit lorsque nous explorons les détails.

IPFS est un système de fichiers distribué peer-to-peer Le guide MakeUseOf des réseaux de partage de fichiersVous êtes-vous déjà demandé quels sont les plus grands réseaux de partage de fichiers? Quelles sont les différences entre BitTorrent, Gnutella, eDonkey, Usenet etc.? Lire la suite , vous pouvez donc le considérer comme similaire à un essaim BitTorrent - c'est-à-dire le nombre total de pairs partageant actuellement un seul torrent - sauf IPFS est utilisé pour échanger des objets git. Il utilise une table de hachage distribuée, un échange de blocs incité et un espace de noms auto-certifié, et n'a donc pas de point de défaillance unique.

Il fonctionne en connectant tous les appareils informatiques avec le même système de fichiers via un système de nœuds. Cela supprime la nécessité pour les sites Web d'avoir un serveur d'origine central qui sert les pages au lecteur, et à cause de cela, il fournit un moyen de bannir HTTP et potentiellement d'améliorer le tissu même du L'Internet.

Pourquoi IPFS vous est utile

Le jargon technique est bien beau, mais ne désespérez pas si vous ne le comprenez pas. Vous n'avez pas besoin de connaître les moindres détails pour l'utiliser.

Mais cela soulève une autre question: quels sont les avantages pratiques d'IPFS pour des utilisateurs finaux comme vous et moi? Comment s'améliore-t-il sur HTTP? Ou en d'autres termes, pourquoi devrions-nous même envisager de passer à celui-ci?

Aucune dépendance envers les serveurs

Nous avons tous vu le redouté "404 Page non trouvée Comment configurer une page d'erreur 404 appropriée sur votre blog WordpressL'humble 404 est avec nous depuis que les tubes qui composent Internet ont été raccordés pour la première fois. Lire la suite »Lors de la navigation sur le Web. En termes simples, cela signifie que la page que vous recherchez n'existe pas. Plus techniquement, le code 404 est utilisé pour indiquer que le serveur Web n'a pas pu trouver ce que vous avez demandé.

Vous pouvez voir un 404 si le contenu que vous recherchez était ancien et a été mis hors ligne, mais cela peut également signifier que le serveur fonctionne mal - et c'est là que réside l'un des plus gros problèmes de HTTP.

Si un serveur meurt ou est définitivement déplacé vers un nouvel emplacement, tous les liens pointant vers lui cesseront de fonctionner. Pour toujours. Quel que soit le contenu sur ce serveur, il sera perdu et il n'y a aucun moyen de le récupérer à moins que vous n'ayez été suffisamment prévoyant pour le sauvegarder à l'avance.

L'essentiel est le suivant: les serveurs gérés centralement cesseront inévitablement de fonctionner. Les propriétaires de domaine pourraient changer, les propriétaires de sites Web pourraient faire faillite ou le matériel du serveur lui-même pourrait atteindre la fin de sa durée de vie sans avoir été sauvegardé. Et lorsque cela se produit, l'histoire numérique est perdue.

La principale différence avec IPFS est qu'au lieu de rechercher des emplacements (serveurs), vous recherchez le contenu lui-même. Au lieu de demander et de faire confiance à un serveur pour vous fournir le fichier dont vous avez besoin, il y a des millions d'ordinateurs capables de fournir ce fichier spécifique. Tout comme BitTorrent.

Plus de centralisation

L'effet d'entraînement du problème décrit ci-dessus est une course tête baissée vers des des serveurs centraux mieux gérés qui finissent par être exploités par certains des plus grands noms de la technologie: Amazon, Google, etc.

Cela soulève ses propres problèmes. Par exemple, les histoires d'espionnage du gouvernement et des entreprises se répandent, les pirates utilisent de plus en plus d'attaques DDoS Comment pouvez-vous vous protéger contre une attaque DDoS?Les attaques DDoS - une méthode utilisée pour surcharger la bande passante Internet - semblent être en augmentation. Nous vous montrons comment vous protéger contre une attaque par déni de service distribué. Lire la suite , Les FAI bloquent les services auxquels ils ne veulent pas que vous accédiez, les pays bloquent les contenus auxquels ils ne veulent pas que vous accédiez et nos propres données sont utilisées contre nous.

C’est l’opposé complet du Web décentralisé que l’Internet était initialement prévu comme étant. Un vrai désastre.

Un Web véritablement distribué permettrait d'accéder aux sites malgré les hoquets du service Internet. Idéalement, vous pourriez même accéder au Web même hors ligne! Ce serait un énorme avantage non seulement pour le monde en développement, mais aussi pour nos droits individuels à la vie privée.

Le fondateur d'IPFS, Juan Benet, résume ainsi la question de la centralisation:

«Le Web est aujourd'hui très centralisé. Je trouve très inquiétant que tant d'expression humaine et de communication humaine de nos jours soit entièrement acheminée via des réseaux sociaux centralisés qui peuvent disparaître à tout moment, entraînant avec eux toutes les données - ou du moins tout casser Le lien."

«Construire un réseau d'information qui restera en place pour toujours est aussi moderne que possible. Nous plaidons pour un Web entièrement distribué, où les applications ne vivent pas sur des serveurs centralisés, mais fonctionnent sur tout le réseau à partir de les ordinateurs des utilisateurs… un site Web où le contenu peut se déplacer à travers tout intermédiaire non fiable sans abandonner le contrôle des données ou le mettre à risque."

Réductions de coûts

Le troisième et dernier avantage est une réduction des coûts - tant pour les fournisseurs de contenu que pour les utilisateurs finaux.

Servir des données via HTTP de l'autre côté du monde coûte cher. Fournisseurs de données être facturé pour les accords de peering Qu'est-ce que le FAI Peering? Pourquoi votre Internet haut débit est lentAvez-vous des problèmes avec les flux vidéo et la mise en mémoire tampon même si vous disposez d'un accès Internet haut débit? Le problème peut résider avec votre FAI. Lire la suite et chaque tronçon de réseau coûte plus cher - et c'est avant d'ajouter le coût exorbitant des FAI «dernière étape». (Nous ne nommerons aucun nom ici.)

Les plus grandes sociétés Internet grincent déjà sous la pression des demandes de consommation de contenu du monde. À mesure que de plus en plus de pays en développement continueront de se connecter, ces demandes ne feront qu’empirer et les coûts ne feront qu’augmenter.

Dans un article de blog sur leur site Web, IPFS prédit qu'il avait coûté à Google environ 2 742 860 $ pour fournir le clip de "Gangnam Style" aux utilisateurs de YouTube. Pouvez-vous imaginer un petit fournisseur d'accès Internet essayant de suivre ce type de demande? C’est beaucoup de bande passante.

IFPS autoriserait le téléchargement complet de la même vidéo à partir du réseau de votre propre FAI, où que vous soyez, éliminant ainsi le besoin de nombreux sauts sur plusieurs réseaux interconnectés et réduisant considérablement les coûts globaux.

IPFS n'est pas la seule alternative

Le plus grand rival d'IPFS est MaidSafe, bien qu'il n'ait pas encore été publié. Comme IPFS, il veut réaliser le rêve d'un Internet décentralisé. Il fonctionnera en réunissant la capacité de calcul inutilisée de tous ses utilisateurs, les données et applications de chacun résidant sur le réseau nouvellement créé.

Il aura également sans doute un meilleur cryptage que IPFS. En effet, IPFS utilise le cryptage pour toutes les communications, mais il n'est pas encore prouvé qu'il soit sécurisé. MaidSafe divise tous les fichiers en trois morceaux et les chiffre individuellement.

Une autre option est MegaNet. Fondé par le légendaire Kim Dotcom, le service serait un service décentralisé réseau non IP Le MegaNet: comment fonctionnerait un Internet sans adresses IPLe MegaNet proposé est tout ce qu'Internet était censé être, mais est-il même possible ou est-ce tout un battage médiatique sans fondement? Lire la suite qui utilise le même blockchain que Bitcoin Comment la blockchain de Bitcoin rend le monde plus sûrLe plus grand héritage de Bitcoin sera toujours sa blockchain, et ce magnifique morceau de technologie est sur le point de révolutionner le monde d'une manière que nous avons toujours pensé improbable... jusqu'à maintenant. Lire la suite . Dotcom affirme que la bande passante et la capacité de stockage nécessaires seraient fournies par les téléphones mobiles de ses utilisateurs.

Enfin, certaines personnes ont comparé IPFS à Tor, mais ceci est une fausse comparaison. Tor dirige le trafic à travers un réseau mondial de plus de sept mille relais dans le but de cacher l'identité et l'emplacement d'un utilisateur 3 raisons indéniables pour lesquelles vous avez besoin de l'anonymat en ligneBeaucoup de gens ne croient pas à l'anonymat en ligne, principalement parce qu'il a le potentiel de permettre et d'encourager un comportement indésirable. Mais sans anonymat, la vie des gens peut facilement être ruinée pour toujours ... Lire la suite , mais il repose toujours sur HTTP, ce n'est donc techniquement pas une alternative.

IPFS peut être notre meilleur espoir

À ce stade, il est difficile de tirer une conclusion définitive. Il est clair que HTTP doit être remplacé, mais IPFS est encore une technologie jeune et non éprouvée. En plus de faire face à une forte concurrence de ses concurrents, il est également menacé par la sortie de HTTP / 2, qui promet d'améliorer les vitesses globales du Web.

Les deux prochaines années seront cruciales. Le service d'hébergement Web gratuit Neocities est déjà à bord avec IPFS, et avec les nouvelles que Netflix a commencé à rechercher technologies peer-to-peer à grande échelle, il est peut-être temps pour l'IPFS de briller - en supposant qu'il puisse convaincre les plus grandes entreprises technologiques du monde l'adopter.

Si vous souhaitez en savoir plus sur le développement d'IPFS, vous devez vous abonner au page Reddit associée ainsi que de se tenir au courant le blog officiel de l'entreprise.

Que pensez-vous que l'avenir réserve à IPFS et à d'autres services similaires? Peuvent-ils réussir dans leur audacieuse tentative de remplacer HTTP, ou l'ancienne technologie est-elle tout simplement trop ancrée pour être remplacée par une technologie open source? Faites-nous part de votre opinion dans les commentaires ci-dessous.

Crédit d'image: poubelle vide par garyfox45114 via Shutterstock