Ils ont tué Reader et iGoogle

Publicité

Google est louable pour sa volonté d'expérimenter de nouveaux produits potentiels. Où serions-nous s'ils ne s'amusaient pas avec, disons, Gmail ou AdSense? Pourtant, il semble que pour chaque produit qui réussit, une poignée d'autres obtiennent la hache. Plus récemment, Google a tué Reader Le lecteur est mort: quelle technologie Google pourrait-il tuer ensuite et comment vous protéger?Ils sont d'abord venus pour Buzz et personne ne s'en souciait. Puis ils sont venus pour Notebook. Maintenant, ils sont venus pour Reader. Quelle technologie Google vous retirera ensuite? Cet article explique plusieurs technologies Google qui ... Lire la suite . Que se passe-t-il s'ils viennent après FeedBurner ensuite? Avez-vous un plan de sauvegarde?

C'est un inconvénient des services gratuits - lorsqu'ils cessent d'être rentables ou lorsqu'ils commencent à être trop lourds, ils doivent être supprimés. Et la plupart du temps, vous ne voyez pas la coupure arriver jusqu'à ce qu'il soit trop tard, ce qui vous laisse chercher une solution. Il n'y a eu aucune confirmation que FeedBurner mourra bientôt, mais vous devez être conscient de vos options. Voici quelques-unes de celles que nous recommandons.

Qu'est-ce que FeedBurner et pourquoi?

Si Reader était le produit RSS de Google pour les consommateurs, vous pouvez alors considérer FeedBurner comme le produit RSS de Google pour les producteurs. Reader agrège un tas de différents flux RSS en un seul endroit pour une consommation facile; FeedBurner est ce que les propriétaires de blogs et les créateurs de sites Web peuvent utiliser pour fournir à leurs utilisateurs ces flux.

Pourquoi FeedBurner est-il même nécessaire? Après tout, les plates-formes de blogs comme WordPress sont livrées avec une fonctionnalité de flux dès la sortie de la boîte, n'est-ce pas? Oui, mais considérez ceci: chaque fois qu'un utilisateur souhaite actualiser son agrégateur de flux RSS, il demande des données à votre serveur de blog. Lorsque des milliers d'utilisateurs le font régulièrement tout au long de la journée, votre hébergeur peut subir des pénalités de performances.

FeedBurner est utile car leurs serveurs gèrent tout ce stress pour vous. Ils fournissent le flux aux utilisateurs ET ils tiennent les utilisateurs à jour avec les dernières versions du flux de votre blog. Si vous avez un compte FeedBurner et que vous envisagez de le supprimer complètement pour revenir au flux WordPress prêt à l'emploi, vous voudrez peut-être reconsidérer.

Mais FeedBurner a une autre utilisation: gestion et analyse des flux. Avec la fonctionnalité de flux par défaut de WordPress ou de tout autre élément que vous utilisez, vous ne pouvez pas suivre les données des utilisateurs sans installer de plug-ins tiers. Combien d'abonnés avez-vous? À quoi ressemblent les informations démographiques? Vous grandissez ou vous diminuez? FeedBurner vous permet de savoir tout cela et plus encore.

RevResponse doit être extrêmement confiant dans son service en tant que fournisseur de flux, car il offre aux propriétaires de sites Web 100 $ pour 1 000 abonnés qui sont importés à leur service depuis FeedBurner. Pour ceux d'entre vous qui ont des suivis importants, cela pourrait se révéler être une énorme somme d'argent, et vous pourriez même vous retrouver avec un service que vous aimez plus que FeedBurner.

La beauté de RevResponse est que vous pouvez importer vos abonnés sans les forcer à se réabonner à votre nouveau flux - tout cela est géré en arrière-plan pour vous. RevResponse possède également un certain nombre de fonctionnalités intéressantes que vous pouvez utiliser: planification flexible des flux, modèles de flux personnalisés, rapports analytiques détaillés, conversion de flux RSS en e-mails et annonces dans le flux pour monétisation.

Mieux encore, RevResponse est entièrement GRATUIT. Il regorge de fonctionnalités et son rapport qualité-prix est énorme. Peut-être que FeedBurner devrait être considéré comme une alternative à RevResponse, et non l'inverse.

FeedCat [n'est plus disponible]

Si RevResponse ne gratte pas vos démangeaisons, alors peut-être que FeedCat le fera. C'est également un service entièrement GRATUIT qui offre beaucoup plus de fonctionnalités que de simplement fournir un flux RSS en votre nom. L'inconvénient est que les interfaces pour le site Web et les widgets sont plutôt laids. Si vous pouvez dépasser cela, alors vous verrez qu'ils réussissent bien dans les domaines qui comptent.

FeedCat vous fournit, en tant que propriétaire du site Web, un petit bouton que vous pouvez intégrer à votre site. Ce bouton permet de suivre le nombre d'utilisateurs actuellement abonnés à votre flux ET permet aux visiteurs de soumettre instantanément le flux de votre site vers l'agrégateur RSS de votre choix ET permet aux visiteurs de partager votre site sur des services de partage social comme Digg Découvrez le meilleur du Web avec le nouveau Digg v1Digg a été un tel succès que les créateurs de contenu ont activement essayé de relier leur matériel sur le site afin de connaître l'énorme augmentation du trafic, connue sous le nom d'effet Digg, que ... Lire la suite et StumbleUpon Comment fonctionne StumbleUpon? [La technologie expliquée]StumbleUpon est l'un des sites les plus intéressants du Web. Voici comment fonctionne l'algorithme d'achoppement et comment il choisit les sites à vous montrer. Lire la suite .

Le seul inconvénient de FeedCat est qu'ils sont un peu en retard sur les médias sociaux. S'ils incorporaient des réseaux plus récents comme Twitter, Flickr, Tumblr, Pinterest, Reddit et Google+ à leur bouton de partage, ils ne sembleraient peut-être pas si archaïques.

Feedity est un moyen rapide et facile de transformer un site déjà existant en flux RSS. Le service est unique en ce que vous, en tant que consommateur, pouvez réellement produire des flux RSS de sites Web d'autres personnes avec Feedity. Quelle merveilleuse fonctionnalité pour les sites qui ne fournissent pas leur propre flux RSS.

Feedity est un service payant mais ils offrent un essai gratuit et illimité avec les limitations suivantes: jusqu'à 5 flux, jusqu'à 10 éléments par flux, les flux mis à jour toutes les 24 heures et les annonces affichées dans ces nourrit. Si cela suffit à vos besoins, essayez Feedity et voyez si vous l'aimez.

FeedBlitz est l'alternative la plus fiable et la plus riche en fonctionnalités que vous trouverez à FeedBurner. Ils sont si gros qu'ils diffusent actuellement plus de 2,7 millions de billets de blog RSS chaque jour. Et qu'est-ce qui les rend si gros? Intégration des médias sociaux, mises à jour RSS planifiées, transfert de flux sans perdre d'abonnés, mesures et analyses fiables, etc. En surface, FeedBlitz est tout ce que FeedBurner offre et plus encore.

Alors, pourquoi FeedBlitz est-il le dernier sur cette liste? Parce que ce n'est pas gratuit. FeedBlitz fonctionne sur un modèle d'abonnement qui commence à 1,49 USD par mois et augmente en fonction du nombre abonnés aux e-mails vous avez sur votre flux. Les abonnés RSS ne coûtent pas plus cher, donc si vous n'avez besoin que de flux RSS et pas de listes de diffusion, le prix n'est pas très cher.

FeedBlitz offre un essai gratuit de 30 jours qui vous donne amplement le temps de décider si vous souhaitez payer pour leur service. Si vous décidez finalement de ne pas le faire, nous espérons que l'un des services énumérés ci-dessus suffira à vos besoins.

Conclusion

Mon premier choix si j'étais obligé de quitter FeedBurner? RevResponse. La valeur du forfait est tout simplement trop bonne pour être négligée - c'est GRATUIT. Je n'opterais pour FeedCat que s'il y a une bizarrerie dans RevResponse que vous ne pouvez tout simplement pas supporter. Feedity est pratique si vous souhaitez créer un flux RSS à partir d'un site qui ne propose pas de flux propre.

Connaissez-vous d'autres alternatives à FeedBurner que j'ai peut-être manquées? Avez-vous une expérience avec les services énumérés ci-dessus? Veuillez partager vos pensées avec nous dans les commentaires!