Pourquoi j'en ai fini avec Windows [Opinion]

Publicité

Microsoft a fait une annonce cette semaine qui m'a vraiment fait basculer. En fait, c'est le dernier d'une série de mouvements; mais c'est tout. J'ai fini. Je vais basculer toutes mes machines Windows vers Linux ou un Hackintosh; Je vais remplacer mon serveur domestique par une machine Time ou Linux NASet Windows sera relégué à une machine virtuelle. Voici pourquoi.

Windows Home Server est officiellement mort

Je suis un grand fan Windows Home Server est-il le serveur de sauvegarde et de fichiers le plus fiable?Windows Home Server est l'un de ces produits Microsoft obscurs dont vous n'aviez jamais pensé avoir besoin. Il est extrêmement fiable, simple à gérer avec une interface Windows familière et mon choix personnel pour une maison ... Lire la suite de Windows Home Server. Il a résolu de nombreux problèmes avec les sauvegardes et c'est un excellent magasin de fichiers en réseau solide. Je ne suis pas non plus seul; il y a un grand nombre de dévouéVentilateursen dehorsLà qui pensent que Home Server a été la meilleure chose à sortir de Microsoft depuis longtemps. Enfin, une alternative décente à déconner avec des distributions Linux inadéquates - Home Server

vient de travailler.

C'était un NFS fiable qui pouvait diffuser des médias vers n'importe quel appareil compatible DLNA de la maison, il gérait magnifiquement les sauvegardes des PC Windows et avait même un pirater pour émuler Time Machine Comment sauvegarder votre Mac avec une capsule temporelle maisonAprès avoir perdu récemment des fichiers comptables assez importants, j'ai réalisé que ma stratégie de sauvegarde était assez imparfaite. Bien que j'effectue une sauvegarde de démarrage hebdomadaire de mon Mac, cela n'aide pas vraiment quand j'ai supprimé le ... Lire la suite . Il se connectait parfaitement avec mon PVR Media Center pour archiver les émissions de télévision enregistrées tout en les rendant disponibles à la visualisation.

J'ai même bloqué par Microsoft quand ils ont retiré le technologie d'agrégation de disque dur appelé Drive Extender qui était présent dans la version originale. Il vous a permis de prendre 2 disques plus petits ou plus, et de les voir comme un grand espace de stockage, avec une redondance de disque dans une sorte de quasi-RAID système. Mais Microsoft a affirmé que les disques devenaient de toute façon plus grands, et les petites entreprises n'avaient pas besoin des technologies de disques. Ce qui avait presque du sens, jusqu'à ce que vous considériez que c'était un Accueil Serveur - conçu pour la maison; pas un Small Business Server.

Nous apprenons maintenant qu'une technologie similaire arrivera sous Windows 8 sous la forme de espaces de stockage; sans doute la première version était juste un test bêta.

Assez juste - nous avons perdu cette fonctionnalité - mais l'édition 2011 de Home Server était encore solide, j'ai donc acheté de nouveaux disques plus gros et créé un nouveau système assez puissant pour le faire fonctionner. Les fabricants de matériel ont mis à jour leur gamme de machines Home Server dédiées. Honnêtement, je pourrais pardonner à Microsoft toutes les appréhensions de Windows traditionnel alors qu'il est clairement capable de produire un tel fiable produit comme serveur domestique.

Pourtant, la semaine dernière, ils ont discrètement annoncé que Home Server n'était plus. La nouvelle a été enterrée discrètement au fond d'un FAQ téléchargeable sur les nouvelles versions de serveur. Façon d'être franc à ce sujet, Microsoft:

Windows Home Server a connu son plus grand succès dans les environnements de petits bureaux / bureaux à domicile (SOHO) et parmi la communauté des passionnés de technologie. Pour cette raison, Microsoft combine les fonctionnalités qui n'étaient auparavant disponibles que dans Windows Home Server, telles que la prise en charge des appareils compatibles DLNA et le streaming multimédia, dans Windows Server 2012 Essentials et concentrer nos efforts pour faire de Windows Server 2012 Essentials le premier système d'exploitation de serveur idéal pour les petites entreprises et utilisation à domicile: offre une expérience d'administration intuitive, des fonctionnalités de stockage élastiques et résilientes avec des espaces de stockage et une protection des données robuste pour le serveur et le client des ordinateurs.

Windows Server 2012 Essentials coûtera environ $425. J'ai acheté ma copie OEM de Windows Home Server 2011 pour $40. C'est toute une différence, et je pense que cela montre quel est le véritable problème que Microsoft rencontrait avec Home Server - de leur propre aveu, le système d'exploitation avait une énorme adoption dans les petits bureaux. Pour 40 $, les petites entreprises avaient tout ce dont elles avaient besoin - sans avoir à acheter le serveur complet et gonflé des éditions qui coûtent des centaines de plus, ainsi qu'une assistance après-vente pour maintenir le fonctionnement doucement.

Le serveur domestique était trop bon - il satisfaisait suffisamment une grande partie du marché, et Microsoft n'aimait pas cela. Ils pourraient traire les entreprises pour plus - alors qui s'en soucie si les utilisateurs à domicile perdent? Ils pensent peut-être que le stockage dans le cloud a éteint les serveurs domestiques, mais je ne suis pas convaincu.

Centre des médias

Un autre produit fantastique de Microsoft: Media Center est un excellent DVR Le meilleur PVR: Windows Media Center!Malgré l'image perçue de Microsoft comme une bête de somme avec des logiciels gonflés qui regorgent de bogues, ils ont en fait produit de beaux logiciels au fil des ans. Aujourd'hui, je voudrais souligner Windows Media ... Lire la suite , bien meilleur que n’importe laquelle des options tierces disponibles, et représentait un Interface 1 pied pour afficher les médias. Il faisait partie du système central et était accessible à tous, même si, selon les statistiques de Microsoft, seul un faible pourcentage d'utilisateurs en avait fait pleinement usage. Lorsque Windows 8 a été annoncé pour la première fois, aucune mention de Media Center n'était suspecte. Finalement, nous avons été informés que Media Center et Les fonctions de lecture de DVD ne seraient pas disponibles par défaut et constitueraient en fait une mise à niveau facultative afin de minimiser les coûts.

Nous savons maintenant qu'une mise à niveau en ligne de Windows 8 coûtera au minimum 40 $, donc c'est valable - mais cela signifie que si je mettais à niveau mon salon PC à Windows 8, je perdrais la lecture Media Center TV et DVD, malgré tous les codecs déjà sous licence sur mon ordinateur.

De plus, nous n'avons toujours pas vu d'informations mises à jour sur l'apparence de Media Center dans Windows 8; ce qui suggère que cela ne changera pas du tout. Il est là si vous le souhaitez pour la mise à niveau facultative, mais il ne sera pas disponible par défaut comme une autre interface pour entrer en conflit avec les modes Metro et Desktop déjà disjoints. Ils auraient pu le développer davantage - en faire un élément central de Metro - l'interface simpliste est parfaite pour un Media Center. Mais non.

Alors, quelle est la vraie raison pour laquelle Microsoft n'inclura pas la fonctionnalité DVR dans Windows 8? Des documents divulgués - dont la suppression rapide par les avocats a confirmé la véracité - ont révélé que la prochaine génération de console Xbox nom de code Xbox 720, comprendra une fonctionnalité DVR complète et une expérience multimédia considérablement améliorée. Microsoft veut que la Xbox 720 soit le seul kit dans votre salon.

Microsoft sait que la Xbox est devenue moins une console de jeux et plus un environnement multimédia domestique; un DVR compléterait cela. Si cette fonctionnalité était disponible dans les tablettes et ordinateurs portables Windows 8, une grande proportion d'acheteurs potentiels de la Xbox 720 (joueurs non amateurs) négligeraient la console.

Faites de la Xbox le centre du salon; mettre un PC et une tablette Windows 8 à écran tactile dans la poche de chaque consommateur; et continuer à traire l'entreprise pour tout ce qu'elle peut. Cela semble être leur plan de match, et en termes de maximisation des revenus, c'est probablement un bon plan. Personnellement, je me sens déçu. Si je n'ai pas trouvé de DVR et de Media Center de remplacement appropriés au moment de la sortie de la Xbox 720, je suis sûr que j'en aurai un; mais mon PC Windows ne sera jamais souillé par les tuiles multicolores de Windows 8, et mon Home Server est officiellement réalloué à un nouveau Hackintosh. Je pourrais même devenir fou et installer Linux sur quelque chose; qui sait!? Pour l'instant cependant, au revoir Microsoft.

Et vous? Je pense que nous avons assez parlé de Windows 8 ailleurs, mais étiez-vous fan de Home Server ou de Media Center? Êtes-vous satisfait du choix de tuer Home Server et de déplacer la fonctionnalité DVR vers la Xbox? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.