Publicité
Le déverrouillage des téléphones portables aux États-Unis est n'est plus une infraction pénale, après que le président Obama a promulgué la loi Débloquer la Loi sur le choix du consommateur et la concurrence sans fil.
Le projet de loi - qui a bénéficié d'un soutien bipartisan au Sénat et à la Chambre des représentants - donner aux consommateurs plus de choix quant à la façon dont ils utilisent leur téléphone cellulaire et avec quels fournisseurs utilisation.
Le déverrouillage des téléphones a été rendu illégal début 2013, lorsqu'une dérogation accordée à une clause de la Digital Millennium Copyright Act (DMCA) est devenue caduque. Les outils utilisés pour retirer les verrous des opérateurs sur les appareils sans l'autorisation des réseaux téléphoniques étaient également considérés comme illégaux en vertu d'une législation similaire.
L'exemption ne sera valable que jusqu'en 2015, ce qui signifie qu'une autre exemption devra être émise à son expiration. Jusque-là, les consommateurs sont libres de déplacer leurs téléphones sur d'autres réseaux sans risquer une peine de prison ou une forte amende.
Mais êtes-vous curieux des lois entourant le déverrouillage du téléphone aux États-Unis? Continuer à lire.
Quel est le lien entre le DMCA et le déverrouillage du téléphone?
Le DMCA est un texte législatif important qui a été introduit pour la première fois en 1998 et a mis les États-Unis en harmonie avec deux traités de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI).
Il a été conçu pour protéger les titulaires de droits et les créateurs de contenu, et lorsqu'il a été promulgué par le président Clinton, Internet était à ses balbutiements. Le haut débit n'existait pas vraiment - du moins pour les consommateurs - et en termes d'utilisation était loin d'atteindre le niveau massif d'ubiquité dont il jouit actuellement.
Le DMCA reste une législation extrêmement controversée, en grande partie en raison de la durcissement considérable des sanctions en cas de violation du droit d'auteur. Mais à bien des égards, c'était aussi une réflexion remarquablement avant-gardiste.
Les dispositions «Safe Harbor» du DMCA ont permis aux opérateurs du site d’éviter toute responsabilité pour la violation des droits d’auteur de leurs utilisateurs, à condition qu’ils retiré le matériel contrefait dans un délai raisonnable Effets de refroidissement - Une leçon dans les avis de retrait du DMCALe Digital Millenium Copyright Act (DMCA) est une importante loi mise en place par le gouvernement américain pour lutter contre le piratage. Chilling Effects est un portail d'information et un recueil ... Lire la suite après avoir été alerté de son existence.
Cette exemption permet aux sites qui hébergent du contenu soumis par les utilisateurs - comme Facebook, Vimeo et Youtube - de fonctionner sans être poursuivis dans l'oubli par les titulaires de droits.
Alors, qu'est-ce qu'une législation conçue pour protéger les titulaires de droits a à voir avec les téléphones portables? Eh bien, bien que le DMCA ait été relativement avant-gardiste pour l'année 1998, il y avait aussi quelques problèmes majeurs avec la façon dont la loi a été écrite. Ceux-ci concernent les dispositions anti-contournement de la deuxième partie du titre premier de la loi.
Les problèmes avec cette section étaient doubles. Premièrement, la loi interdit de contourner les verrous numériques qui peuvent contrôler l'accès aux œuvres protégées par le droit d'auteur. Malheureusement, la façon dont cette section a été écrite était beaucoup trop large et signifiait qu'il était illégal d'utiliser des outils pour contourner les verrous des opérateurs sur les téléphones portables.
Un autre problème important était que le DMCA ne comportait aucune exemption d'utilisation équitable, ce qui signifiait qu'il était impossible d'utiliser une justification à usage personnel pour déverrouiller les téléphones.
Et cela a été le cas pendant un certain temps, jusqu'en 2006.
Sous LOC et clé
En 2006, la Library Of Congress (LOC) a accordé une dérogation au DMCA qui a rendu le déverrouillage du téléphone portable légal. Cette exemption utile est restée jusqu'en 2012, lorsque le COL a décidé de ne pas la renouveler, rendant le déverrouillage du téléphone portable à nouveau illégal. L'exemption a expiré officiellement en janvier 2013.
Le COL a justifié de laisser l'exemption expirer en disant que les consommateurs avaient la possibilité d'acheter beaucoup de téléphones portables sans verrouillage de l'opérateur. Par cela, ils ont fait référence à des téléphones comme le Nexus 4 et l'iPhone, qui pouvaient être achetés sans avoir à conclure de contrat.
Les opposants à cette décision ont fait valoir que tous les téléphones ne pouvaient pas être achetés sans contrat et que cela permettrait aux opérateurs sans fil de refuser injustement de déverrouiller des appareils.
Tel qu'il est aujourd'hui
Et maintenant, la législation actuelle qui vient d'être signée change tout cela. Il est désormais légal de déverrouiller votre téléphone par vous-même sans vous tromper d'oncle Sam. Au moins jusqu'en 2015, date à laquelle nous devrons recommencer. Amusant, non?
Il n'est probablement pas juste d'aller trop fort sur le marché américain des transporteurs. Dans la plupart des cas, si votre contrat a pris fin aux États-Unis, vous devriez pouvoir déverrouiller votre téléphone.
- T-Mobile est heureux de déverrouiller tous les appareils, à condition que le compte associé à l'appareil soit en règle, le téléphone soit un appareil T-Mobile qui n'a pas été signalé comme perdu, volé ou bloqué, et tous les paiements ont été effectués et satisfaits en plein.
- Verizon déverrouillera tout téléphone, à condition qu'il soit actif depuis 60 jours et que le compte associé à l'appareil soit en règle. Cette politique s'applique aux téléphones 3G, car les appareils 4G ne sont pas verrouillés.
- Sprint déverrouillera tout appareil, à condition que le contrat associé à l'appareil soit expiré et que le compte soit en règle.
Merci, Obama
Vous songez à déverrouiller votre téléphone? Vous pouvez respirer un peu plus facilement maintenant que les règles ont été modifiées. Au moins jusqu'en 2015.
Vous avez des réflexions sur ce sujet? Faites le moi savoir. La boîte de commentaires est ci-dessous.
Crédit photo: Président Bill Clinton (Alan Light), Liberté (Johan Jarsson), Cabane de téléphone portable déverrouillée (Consumerist), Boutique ATT (Mike Mozart), téléphone portable (Irita Kirsbluma)
Matthew Hughes est un développeur de logiciels et écrivain de Liverpool, en Angleterre. Il est rarement trouvé sans une tasse de café noir fort dans sa main et adore absolument son Macbook Pro et son appareil photo. Vous pouvez lire son blog sur http://www.matthewhughes.co.uk et suivez-le sur twitter à @matthewhughes.