LulzSec & Anonymous - Héros en ligne ou pirates informatiques dangereux et téméraires?

Publicité

À ce jour, vous êtes probablement au courant de la grabuge Sony Pictures Online piraté à l'aide d'une vulnérabilité «primitive et courante», données non chiffrées [Actualités]Jeudi soir, le groupe de hackers "LulzSec" a annoncé via Twitter avoir accédé à SonyPictures.com et volé plus d'un million de comptes, mots de passe et informations sensibles sur les utilisateurs. Peu après l'annonce de la nouvelle, des copies du ... Lire la suite et sottises Hacker Group Anonymous attaque le site myBart.org [Actualités] Lire la suite dont LulzSec et Anonymous ont revendiqué la responsabilité. Sinon, je suis là pour vous renseigner. Les deux semblent avoir une réputation redoutée et vénérée de hacktivistes rebelles qui n'acceptent aucun compromis. Bien que ces deux groupes semblent aussi proches que leurs cousins ​​par nature, les deux ont leurs différences distinctes dans lesquelles nous nous aventurerons brièvement.

Une question semble toujours en suspens et divisée par le public: sont-ce les bons ou les méchants? Les médias les décrivent souvent comme des méchants vigilants et Internet semble les considérer comme des défenseurs de la liberté et de la transparence. Bien que la réponse à cette question soit difficile et souvent douteuse, je vais aborder la situation sans parti pris. Après, je veux

votre opinion dans les commentaires.

Anonyme

Portant le célèbre Masque Guy Fawkes et apparaissant à une manifestation sensationnalisation après manifestation, il est étrange de comprendre qu'un groupe avec un tel nom est si populaire dans le monde d'aujourd'hui.

Anonyme est devenu pertinent en 2003, né de la majorité par défaut de Futaba tableaux d'images. Ces tableaux d'images (et un, en particulier, dont vous savez tous que je parle) sont souvent rejetés dans le Web profond en tant qu'égouts d'Internet. Vu comme des puisards remplis d'images douteuses et d'autres contenus, des blagues insignifiantes («mèmes») et les trolls et les brutes sur Internet sont extraordinaires, il n'est vraiment pas étonnant que l'Internet grand public essaie de les cacher un moyen.

Le hic le plus évident avec le groupe de hacker anonyme est le fait qu'il n'y a pas de leader ou de figure de proue. L'anonymat a ses inconvénients, et c'est certainement l'un d'entre eux. Dans l'ensemble, le groupe semble très désorganisé et là-bas. L'adhésion officielle est obtenue en dissimulant simplement votre identité lorsque vous effectuez vos activités en ligne. L'ensemble du groupe semble être un parapluie sur plusieurs petites factions. LulzSec lui-même est souvent décrit comme une sorte de filiale d'Anonyme. Anonymous a souvent été souvent cité comme un important réservoir contribuant à WikiLeaks.

Au fur et à mesure que Anonymous a mûri (et je le dis avec attention), l'impact de leurs hacks et farces a commencé à s'intensifier. Au début de la formation, vous pourriez trouver le groupe participant à:

• Habbo Hotel raids, où ils trollent collectivement le jeu avec des insultes et des mèmes majoritairement racistes
• Dégradation et compromission du site Web de Hal Turner (nationaliste blanc, négationniste), lui coûtant apparemment des milliers
• Envahissant, et littéralement agressant, les membres de la Fondation Epilepsie à travers leur forum
• Piratage d'énormes sites Web de communauté hip-hop comme SOHH.com et AllHipHop.com

Je ne peux signaler aucun véritable acte d’héroïsme. Hal Turner n'est pas un ange, mais rien de tout cela n'est progressif. Au fil du temps, Anonymous a grandi. Leurs activités ont complètement changé:

• Attaque contre HBGary Federal, une société de sécurité dédiée au gouvernement américain
• Opération Sony, où le PlayStation Network de Sony a subi une violation et des temps d'arrêt ridicules
• Opération anti-sécurité, une collaboration avec LulzSec dédiée à la violation (malveillante) des sites Web du gouvernement et de la sécurité

Les choses ont commencé à devenir assez sérieuses. Il existe des hacks à grande échelle. Après Plus précisément à la recherche d'opérations qui montrent une lueur de positivité, j'en ai rencontré une:

• Opération Darknet, où des sites Web hébergeant de la pornographie juvénile ont été attaqués et des informations personnelles de ceux qui fréquentent et contribuent aux sites Web ont été publiées

C'est énorme et c'est même louable. Il existe d'autres façons de régler la situation, mais je ne trouve pas de véritable raison de contester le résultat. Cela devait arriver, d'une manière ou d'une autre.

Plusieurs complots et attaques ont été rejetés par la majorité comme officieux. Opération Facebook, où les pirates anonymes ont juré de supprimer Facebook, a été dissous. Menace anonyme pour le NYSE lors des récentes manifestations d'Occupy Wall Street, des manifestants auraient dit qu'ils n'avaient pas été attirés par le groupe. L'attaque, qui a fini par n'être qu'une tentative DDoS sur le site Web de NYSE (et non l'échange lui-même), a réussi à créer un hoquet pendant deux minutes. Échec, comme on dit.

Le verdict: Au mieux, Anonymous est un groupe de trolls et de hackers gênants qui semblent être les boucs émissaires de l'actualité et chercher une excuse pour causer des problèmes. Ils sont là pour attirer l'attention et ce n'est pas un bon groupe de personnes dans l'ensemble. Parfois, les jetons tombent en leur faveur, mais ce ne sont pas des héros.

LulzSec

Par rapport à Anonymous, LulzSec était plus simple. Ils étaient également plus organisés, ne comptant que six membres officiels. Ils semblent n'avoir eu aucun problème à révéler que leurs intentions n'étaient pas complètement cachères. La devise du groupe était "Rire de votre sécurité depuis 2011!" et ils étaient une organisation qui faisait tout "pour les lulz". (Cela signifie que cela a été fait pour leur divertissement personnel.)

LulzSec semble avoir été un accord unique et ils ont depuis interrompu toutes leurs opérations. Pour commémorer la dissolution et les «réalisations» du groupe, LulzSec a publié le «50 jours de Lulz»Le 26 juin 2011. Le nom joue sur le fait que le groupe était en plein essor et opérationnel depuis exactement 50 jours. La version comprenait des comptes et des mots de passe confidentiels sur divers sites Web.

Avant cette version finale, les hacks comprenaient:

• Publication de la base de données des candidats X Factor
• Base de données de vente Fox.com, noms d'utilisateur / mots de passe et version de fonctionnement interne
• Dégradation de PBS.org, fuite basée sur des données et faux article «Tupac is Alive»
• Fuite de base de données SonyPictures.com Sony Pictures Online piraté à l'aide d'une vulnérabilité «primitive et courante», données non chiffrées [Actualités]Jeudi soir, le groupe de hackers "LulzSec" a annoncé via Twitter avoir accédé à SonyPictures.com et volé plus d'un million de comptes, mots de passe et informations sensibles sur les utilisateurs. Peu après l'annonce de la nouvelle, des copies du ... Lire la suite
• Violation de Nintendo.com avec uniquement la publication d'un fichier de configuration de serveur Web (parce qu'ils aiment Nintendo)

Plus de petites sorties ont eu lieu sur le site officiel du groupe Twitter, principalement composé de vidages de compte Pastebin ou MediaFire.

Tout comme Anonymous, LulzSec n'est pas étranger à essayer de jouer au protecteur (comme ils l'ont fait avec Sega).

Le verdict: LulzSec a été une brève course, mais cela ne s'accompagne d'aucune amnistie. Heureusement, ce groupe ne semblait pas se soucier des opinions du public et des médias. Je ne pense pas qu'un seul membre de LulzSec soutiendrait de tout cœur que l'effet de leur méfait était autre chose que profondément négatif. Le problème est qu'ils semblent ne pas s'en soucier beaucoup.

Alors, écoutez votre opinion après cet exposé ». Héros ou méchants? Cela devrait être facile.

Crédit d'image: DigitalTrends.com