Entreprises vs Communautés: qui fabrique un meilleur système d'exploitation Linux?

Publicité

Linux est un système d'exploitation, mais en réalité, il n'y a pas d'entité connue sous le nom de Linux. Au lieu de cela, vous téléchargez une «distribution» (ou «distribution») qui regroupe le noyau Linux avec le logiciel supplémentaire nécessaire pour fournir une expérience de bureau complète. Ces distributions, que nous appelons parfois les systèmes d'exploitation Linux, prendre de l'argent et de la main-d'œuvre pour faire Pourquoi Linux est gratuit: comment le monde open source gagne de l'argentPourquoi Linux et les logiciels open source sont-ils gratuits? Est-il sûr de faire confiance aux logiciels libres? Qu'est-ce que les développeurs en retirent et comment gagnent-ils de l'argent pour poursuivre le développement? Lire la suite .

Certaines distributions ont une entreprise derrière elles. Ubuntu, le système d'exploitation Linux de bureau le plus populaire, entre dans cette catégorie. C’est à peine seul.

D'autres n'ont pas de sponsor d'entreprise et comptent sur d'autres moyens pour rester à flot. Une telle distribution est

Debian. Ubuntu est basé sur Debian Debian vs Ubuntu: jusqu'où Ubuntu est-il arrivé en 10 ans?Ubuntu a maintenant 10 ans! Le roi des distributions Linux a parcouru un long chemin depuis sa création en 2004, alors regardons comment il a évolué différemment de Debian, la distribution sur ... Lire la suite , ce qui signifie que la majeure partie du code d'Ubuntu provient finalement du projet Debian.

La présence d’un sponsor d’entreprise modifie la structure d’une communauté de distribution Linux. Cela peut avoir un impact sur l'expérience que vous avez en tant qu'utilisateur, même si vous n'êtes pas un membre actif de la communauté. Alors, devriez-vous opter pour une distribution avec une entreprise derrière, ou est-il préférable d'aller avec l'une des nombreuses autres? Voici six questions à considérer.

1. Les gens sont-ils payés pour travailler là-dessus?

Très peu de distributions Linux ont payé des employés, Ubuntu étant une grande exception. Canonical s'est formé en 2004 dans le but de développer et de diffuser Ubuntu. Il fait de l'argent en vente de support et de services supplémentaires.

Canonical a servi d'alternative open source à Apple et Microsoft en tant qu'entreprise concevant un système d'exploitation pour les gens ordinaires. La société emploie des personnes pour concevoir et développer Ubuntu, gère des serveurs qui fournissent des logiciels aux distributions Ubuntu et Ubuntu, et héberge des sites Web pour Ubuntu et saveurs officielles Pourquoi existe-t-il tant de versions d'Ubuntu? [La technologie expliquée] Lire la suite . Cela dit, Ubuntu est une communauté et de nombreux contributeurs viennent de l'extérieur de Canonical.

Red Hat et SUSE Linux adoptent tous deux une approche différente. Chacun parraine une distribution soutenue par la communauté etfournit une option Enterprise distincte. Vous et moi préférerons probablement courir Feutre ou openSUSE sur nos ordinateurs, alors qu'une grande entreprise avec des centaines d'ordinateurs opterait probablement pour Red Hat Enterprise Linux ou SUSE Linux Enterprise.

Red Hat et SUSE Linux fabriquent leurs produits d'entreprise en utilisant le code des distributions prises en charge par la communauté (bien qu'avec openSUSE, la différence est beaucoup plus petite). Chacun emploie des personnes pour prendre en charge ces systèmes pour les entreprises. Les communautés Fedora et openSUSE sont en grande partie laissées à elles-mêmes, Red Hat et SUSE assurant l'hébergement des packages et des sites Web.

En fin de compte, très peu de distributions ont des employés payés pour travailler explicitement sur le bureau. Si vous voulez cette expérience, pensez à Ubuntu ou Pop! _OS (plus sur ce dernier plus tard).

2. Comment est l'infrastructure?

Bien que les logiciels libres et open source puissent être gratuits, cela ne les rend pas gratuits. Il y a beaucoup de coûts cachés dans tout le système. L'un d'eux est le prix de la maintenance des serveurs qui stockent et distribuent tous les logiciels sur lesquels nous comptons. Canonical héberge des logiciels pour Ubuntu, Red Hat le fait pour Fedora, et la même chose peut être dite pour SUSE et openSUSE. Ces sociétés hébergent également des sites Web pour ces distributions et bon nombre de ceux qui en découlent.

Les avantages ne se limitent pas à ces distributions. De nombreuses distributions dépourvues de sponsor d'entreprise se basent sur Ubuntu. Sur OS élémentaire, les applications non organisées proviennent d'un serveur géré par Canonical.

Sans fonctionner en tant qu'entreprise ou sans sponsor d'entreprise, il peut être difficile de trouver suffisamment d'argent pour couvrir les coûts. Qui va payer pour l'hébergement? Comment les contributeurs ont-ils les moyens de prendre du temps de leur travail et comment encouragent-ils les autres développeurs à soutenir la distribution? Les finances peuvent être instables, les serveurs étant lents ou parfois hors ligne. Parfois, les dons suffisent, et parfois non.

Les grandes distributions soutenues par l'entreprise ont généralement une infrastructure fiable. Il est peu probable que vous tentiez de télécharger une mise à jour ou un fichier ISO pour Ubuntu, Fedora ou openSUSE et que vous tombiez sur un serveur hors service. Cependant, des alternatives telles que Debian et Arch Linux ont tendance à ne pas avoir ce problème grâce au grand nombre de personnes investies dans la communauté.

3. Puis-je acheter ce Distro préinstallé sur un PC?

Les entreprises ont l'habitude d'interagir avec d'autres sociétés. Il y a une langue partagée. Il y a des préoccupations communes. Lorsqu'un fabricant de matériel établit une relation avec une autre entreprise pour fournir le logiciel, il sait dans quoi il s'engage. Ils savent où orienter les clients pour obtenir de l'aide et savent avec qui travailler lorsqu'ils ont besoin d'aide eux-mêmes.

C'est en partie la raison pour laquelle Dell et System76 fournissent des PC qui exécutent Ubuntu (bien que ce dernier passera bientôt à Pop! _OS, sa propre distribution basée sur Ubuntu Pop! _OS: Une entreprise de matériel Linux devrait-elle créer son propre système d'exploitation?La société de matériel Linux System76 a lancé son propre système d'exploitation Linux. Cette distribution, connue sous le nom de Pop! _OS, sera préinstallée sur tous les nouveaux ordinateurs System76. Mais est-ce correct? Lire la suite ). Bien sûr, il s’agit du système d’exploitation de bureau Linux le plus populaire, mais il est également clair avec qui vous travaillez: Canonical. Pour les entreprises clientes, Dell vend des serveurs exécutant des options d'entreprise de Red Hat, SUSE et Oracle. Ce sont toutes des entreprises bien établies.

Il y a autres revendeurs de matériel qui vous permettent de sélectionner votre propre distribution, donc je n'implique pas qu'il n'y a pas d'endroits pour acheter d'autres distributions pré-installées. Mais bon nombre de ces fournisseurs vendent des machines remises à neuf, et vous ne trouverez peut-être un support limité qu'au matériel.

4. Cette distro essaie-t-elle de rivaliser sur le marché?

Êtes-vous quelqu'un qui a commencé à utiliser Ubuntu au cours des dernières années et qui est tombé amoureux du bureau Unity? Dans ce cas, vous ressentez probablement des sentiments douloureux en ce moment. L'interface que vous connaissez et aimez est en train de disparaître, tout cela parce que Canonical a décidé qu'il était financièrement non viable pour l'entreprise de continuer à investir dans Unity. Et de ce point de vue, ils ont raison. Ce que nous voulons n'est pas toujours bon pour les affaires.

L'expérience Ubuntu a considérablement changé au cours de la dernière décennie. Les personnes qui l'ont collé tout le temps ont fait l'expérience d'un bureau par défaut qui a commencé comme version légèrement modifiée de GNOME GNOME expliqué: un aperçu de l'un des ordinateurs de bureau les plus populaires de LinuxVous êtes intéressé par Linux et vous êtes tombé sur "GNOME", acronyme de GNU Network Object Model Environment. GNOME est l'une des interfaces open source les plus populaires, mais qu'est-ce que cela signifie? Lire la suite , a subi des changements plus étendus 10 applications que vous devez installer sur Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Lire la suite au fil du temps, est finalement passé à une interface interne appelée Unity Unity Explained: Un regard sur l'environnement de bureau par défaut d'UbuntuSi vous passez à Linux à partir de Windows, vous pouvez choisir Ubuntu. Mais malgré sa polyvalence, Ubuntu est livré avec un environnement de bureau inhabituel, Unity. Ne vous découragez pas: c'est simple à utiliser! Lire la suite , puis est revenu à étant une version légèrement modifiée de GNOME Que signifie revenir à GNOME pour UbuntuCanonical a annoncé la fin du bureau Unity. Depuis Ubuntu 18.04, le bureau GNOME sera restauré. Qu'est-ce que cela signifie pour Ubuntu et sa relation avec les utilisateurs Linux? Lire la suite . Ces changements ont eu lieu en grande partie parce que Canonical voulait pénétrer le marché des consommateurs et devait fournir une expérience unique qu'elle pouvait prendre en charge.

Lorsque vous n’êtes pas là pour l’argent, ce problème est moins pertinent. Vous pouvez continuer à développer une interface par amour pour le projet. Tu peux ne pas pouvoir consacrer autant de temps au travail Comprendre comment les développeurs de logiciels open source font de l'argentLa vérité est que de nombreux développeurs et projets OSS génèrent des revenus. Lire la suite , mais vous pouvez grignoter le code indéfiniment, et peu importe si seulement quelques centaines de personnes finissent par utiliser ce que vous produisez.

Bien sûr, les interfaces peuvent aller et venir, mais il en va de même pour les distributions entières. Linspire était une tentative de construire une entreprise autour d'un système d'exploitation de bureau Linux pour les ordinateurs personnels. Le développement de cette distribution a cessé en 2008. Des années auparavant, HP a cessé de travailler sur son propre système d'exploitation sécurisé HP. Combien de personnes savent que HP a jamais été intéressé par le développement de Linux?

5. Cette distribution respecte-t-elle ses valeurs?

Les logiciels libres et open source ne se limitent pas à la création de code, ils concernent les idéaux. Le mouvement du logiciel libre affirme que l'informatique est livré avec des droits, et les personnes qui fournissent des logiciels devrait répondre à une certaine norme éthique Open source contre Logiciel libre: quelle est la différence et pourquoi est-ce important?Beaucoup supposent que «open source» et «logiciel libre» signifient la même chose mais ce n'est pas vrai. Il est dans votre intérêt de connaître les différences. Lire la suite . Un motif de profit n’entre pas intrinsèquement en conflit avec les idéaux du logiciel libre, mais en même temps, rien ne corrompt tout à fait comme l’argent.

Lorsque vous êtes une entité dont le but est de réaliser un profit et que vous devez choisir entre l'éthique bonne décision et la meilleure pour votre résultat net, vous allez avoir une décision difficile à prendre. Si vous avez des actionnaires à satisfaire, la pression pour aller chercher l'argent est encore plus forte.

Ce n'est pas un problème aussi important dans le monde Linux, mais cela a provoqué des tensions entre Canonical et certains utilisateurs d'Ubuntu dans le passé. À partir de la version 12.10, Ubuntu a introduit des publicités Amazon dans le lanceur d'applications et un lien préinstallé vers Amazon dans le dock. Celles-ci coincé jusqu'au 16.04 6 bonnes raisons de passer à Ubuntu 16.04Une nouvelle version LTS d'Ubuntu signifie sécurité et stabilité. Que vous effectuiez une mise à niveau ou que vous passiez de Windows, examinons les nouveautés d'Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Lire la suite .

Canonical est une entreprise privée qui cherche à devenir publique. Cela a mis davantage de pression sur Canonical pour qu'elle abandonne certaines parties de l'entreprise qui n'étaient pas rentables.

6. Cette distribution est-elle affectée par les différences régionales?

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi Fedora ne fournit pas de codecs propriétaires Pourquoi vos fichiers musicaux et vidéo ne sont pas lus sur Linux et comment y remédierVous êtes passé à Linux, mais votre fichier de fichiers vidéo ou audio ne sera pas lu! Simplement, votre version Linux n'était pas livrée avec les codecs nécessaires, alors découvrons comment les installer. Lire la suite ? Une partie de la raison vient de l'engagement à faire avancer les alternatives libres et open source. L'autre raison est que cela pourrait ouvrir Red Hat à des poursuites. Red Hat est une société américaine soumise au droit américain. Ubuntu et openSUSE ne sont pas fournis avec des codecs préinstallés, bien qu'ils facilitent tous les deux le téléchargement ultérieur. Ces distributions sont affiliées à des sociétés basées en Europe.

De nombreuses distributions sans entreprise attachée n’ont aucune forme de résidence officielle. Vous pouvez les considérer comme des entités globales. Les contributeurs viennent de partout, et il peut être difficile de déterminer si un pays ou une région peut être considéré comme «chez lui». Cela peut avoir pour effet secondaire d'offrir une certaine protection. Quel pays est compétent? Et comme il n'y a pas de profit, combien est-ce que quelqu'un s'en soucie vraiment?

Il y a ensuite la question de la langue. quelquefois une traduction est très bien Le gouvernement chinois a une nouvelle distribution Linux: est-ce bon?Ubuntu Kylin est une version fortement personnalisée d'Ubuntu Linux, construite par le gouvernement chinois, destinée aux utilisateurs chinois. Contrairement à d'autres projets Linux basés sur le gouvernement, Ubuntu Kylin est en fait assez bon! Lire la suite , et d'autres fois, cela peut vous laisser vous gratter la tête.

Quel autre impact peut avoir l'argent des entreprises?

Les distributions Linux se présentent sous plusieurs formes et tailles. Il en va de même pour les communautés qui les construisent. Parfois, une entreprise détient la majeure partie du pouvoir, et d'autres fois, elle est heureuse d'avoir un siège au conseil d'administration. Ensuite, il y a des projets comme Elementary OS, où la société qui pilote le projet, également appelée Elementary, ne se compose que d'une poignée de personnes.

Faites-vous davantage confiance à une distribution s'il y a de l'argent d'entreprise? Vous méfiez-vous de l'influence que peut avoir un motif de profit? Quelle distribution exécutez-vous actuellement sur votre machine? Partagez vos réponses dans les commentaires!