Ind.ie veut tuer Facebook et décentraliser Internet

Publicité

Alors, tu veux tuer Facebook? C’est certainement une noble cause. Au fur et à mesure des entreprises, Facebook est l'un des moins fiables, et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi. À bien des égards, ils sont comme l'ex de l'enfer: une minute, ils espionnent vos communications, la prochaine ils sont jouer avec vos émotions Ne soyez pas une expérience: comment contrôler votre fil d'actualités FacebookQu'est-ce qui détermine ce qui est et ce qui n'est pas le meilleur article Facebook? La fréquence à laquelle vous interagissez avec une personne, les sujets qui vous intéressent, le nombre de likes ou de commentaires que le post attire et, apparemment, des expériences psychologiques. Lire la suite avec des histoires et des statuts désespérément tristes.

Mais contrairement à votre béguin de 11e année, vider Facebook est vraiment difficile.

Certes, vous pouvez supprimer votre compte. Vraiment Supprimer votre compte, Je veux dire. Mais cela a des implications massives. Vous ne pourrez pas vous connecter à des sites qui vous obligent à utiliser un compte Facebook au lieu d'un nom d'utilisateur et d'un mot de passe. Vous perdrez également inévitablement des amitiés et des connexions, en vous retirant du plus grand réseau social de la planète.

Un gars veut enfin mettre fin à l'homogénéité des énormes silos de données dans le ciel (lire: Facebook, Google et Dropbox). Il s'appelle Aral Balkan, et il est un designer basé à Brighton qui essaie actuellement de financer trois challengers potentiels pour ces Internet Titans. Mais qu'est-ce qui rend ce plan différent de tous les autres remplaçants de Facebook et Google? Sa dépendance vis-à-vis d'une infrastructure peer-to-peer décentralisée.

Il s’appelle ind.ie et il se compose de trois parties.

Rencontrez ind.ie

Ind.ie se présente comme «une plateforme indépendante pour protéger nos droits de l'homme, nos libertés et la démocratie elle-même». Ils disent qu'ils essaient de nous protéger contre quelque chose qu'ils appellent "Spyware 2.0", qui a été défini dans un essai par Balkan comme "surveillance d'entreprise".

Spyware 2.0 se présente comme quelque chose de bénin, voire utile. Cela peut être Facebook qui facilite le partage de statuts et de photos avec vos amis, ou Google nous permettant de trouver des choses sur le World Wide Web. Mais derrière cette façade, ces «fonctionnalités» contiennent des comportements malveillants qui cherchent à empiéter sur votre vie privée et, finalement, votre liberté.

Balkan considère Spyware 2.0 comme une menace très réelle et très troublante. Pour lutter contre cela, ind.ie lance trois logiciels sous l'égide de «Project Stratosphere», ainsi qu'un smartphone.

Impulsion

Le slogan de Impulsion est "Liberté synchronisée”. Actuellement disponible pour Mac, Windows, Linux, BSD et Solaris, Pulse vous permet de synchroniser des fichiers sur plusieurs appareils sans avoir à traiter avec un serveur intermédiaire dans le cloud, comme vous le feriez avec Dropbox ou même App.net.

Pulse est sécurisé, tous les fichiers transmis étant protégés par un cryptage TLS puissant, basé sur des normes ouvertes. Comme pour tout ce qui est publié sous le label ind.ie, il est publié sous une licence gratuite et permissive (GPLv3, pour être précis).

Battement de coeur

Battement de coeur est un réseau social axé sur la confidentialité qui a été publié lors de la Journée des droits de l'homme (10 décembre 2014) dans une version bêta privée pour les utilisateurs d'OS X Yosemite.

Comme Facebook, vous pouvez utiliser le battement de cœur pour «partager des pensées, des photos et tout le reste» avec vos amis, ou pour que le monde puisse le voir. Contrairement à Facebook, il ne dépend pas d'un référentiel central de serveurs. Tout est communiqué à travers un maillage d'ordinateurs peer-to-peer décentralisés. A part ça, on ne sait pas grand-chose à ce sujet.

Waystone

Je ne sais pas quoi Waystone est en fait. Il promet d'être «le lien entre le web indépendant et le web ouvert». Mis à part cette brève phrase chargée de mots à la mode, il n'y a pas beaucoup d'informations à ce sujet.

Je prédis qu'il finira par se présenter comme un service d'infrastructure peer-to-peer qui permet à d'autres produits décentralisés de fonctionner.

Téléphone indépendant

La course aux armements des smartphones est terminée. Google et Apple ont gagné. Décisive. Il est temps de rentrer à la maison Windows Phone MakeUseOf fait ses adieux à Windows PhoneÇa va être un au revoir en larmes, mon pote, mais ça doit arriver. MakeUseOf va bientôt se séparer de Windows Phone. Lire la suite . Firefox OS et Blackberry, merci d'être venus.

Ce duopole est-il bon pour les consommateurs? Aral ne pense pas.

Lorsque Google et Apple créent de belles expériences, ils contrôlent le matériel, le système d'exploitation et les services de base. La combinaison de ces trois composants compromet l'expérience utilisateur. Sans contrôle sur les trois, vous n'avez aucun contrôle sur l'expérience de l'utilisateur final et ne pouvez pas espérer participer à l'expérience.

C'est pourquoi l'un des lynchpins les plus cruciaux du catalogue ind.ie est l'Indie Phone. Cela promet d'être aussi esthétique que plaisant sur le plan ergonomique. Et surtout, il respectera votre vie privée.

Au moment d'écrire ces lignes, ils possédaient déjà un prototype non fonctionnel et sont entrés dans la première étape du processus de conception industrielle.

Vers la stratosphère

Le projet Stratosphere est un projet profondément ambitieux, et il est évident que chacun de ses produits composants vise à renverser certaines grandes entreprises technologiques. Les entreprises qui, par le passé, ont abusé de la confiance de leurs utilisateurs.

Le génie du projet ind.ie est qu'ils sont tout simplement incapables de briser la confiance de leurs utilisateurs car ils ne détiennent pas eux-mêmes de données. Ils construisent plutôt l'infrastructure et les outils nécessaires pour offrir un service.

Nous pouvons également nous attendre à ce que les différents projets ind.ie semblent à moitié décents. Aral Balkan - le fondateur et leader du projet - est designer de métier. C'est assez inhabituel. La plupart des projets de logiciels libres sont fondés par des développeurs et des personnes non orientées design.

L'effet réseau

le Effet de réseau est un petit morceau fascinant de psychologie. Surtout, cela explique pourquoi Facebook et Twitter ont connu d'énormes succès, tandis que des parvenus comme Ello, Diaspora et Path ont du mal à se constituer une masse critique.

La logique derrière l'effet réseau est assez simple. Plus un utilisateur utilise un service, plus il devient précieux pour ses utilisateurs.

Ce n'est pas quelque chose qui se limite aux sites Web et aux applications. Prenez le téléphone, par exemple, qui n'est utile que parce que d'autres personnes possèdent un téléphone. De même, les gens utilisent Facebook parce qu'ils savent que lorsqu'ils se connecteront, tous ceux avec qui ils voudront parler seront là.

Pour qu'un nouveau service se rapproche de la concurrence de Facebook, ils devraient en quelque sorte convaincre les gens de migrer en masse vers ce service. C'est quelque chose que beaucoup de sites ont essayé.

Tu te souviens probablement ello.co du début de cette année Rencontrez Ello: le nouveau réseau social branché que vous devez connaîtreIl a été dit que lorsqu'un réseau social fait un petit changement, il provoque un schisme, envoyant les utilisateurs fuir ailleurs. Ils se dirigent vers ello.co. Lire la suite . Cette VC soutenu le réseau social a promis d'offrir des fonctionnalités similaires à Facebook et Twitter, sans utiliser de publicité omniprésente ni vendre de données utilisateur.

Il a eu un éclat d'attention, qui a rapidement disparu. La raison? Personne ne l'a utilisé. Aucun utilisateur, aucune valeur.

Puis il y a la diaspora Aperçu de la diaspora - Tout ce que vous devez savoir sur le nouveau "Facebook open source" Lire la suite . Encore une fois, cela promet d'être le tueur ultime de Facebook. Son principal argument de vente était sa nature décentralisée. Plutôt que d'exister dans le centre de données d'une grande entreprise, Dispora a été construit autour d'une variété de nœuds gérés par des bénévoles et des utilisateurs expérimentés.

Comme Ello, il avait lui aussi un éclat d'attention. Et comme Ello, cela s'est rapidement évanoui dans le néant.

Ind.ie sera-t-il différent?

Peut être.

Ind.ie a quelques avantages que Ello et la diaspora n'ont jamais eu. À savoir, c'est un projet axé sur la conception et l'expérience qui ne dépend pas entièrement d'une infrastructure centralisée. Qu'est-ce que cela signifie en termes réels? Les utilisateurs n'auront pas à s'inscrire à des listes d'attente interminables, et elle peut augmenter à mesure que sa base d'utilisateurs se développe.

Cependant, cela suffira-t-il à éloigner les gens de Facebook et de Dropbox? Je ne suis pas sûr. Cependant, je peux le voir faire appel à un très petit groupe limité d'utilisateurs d'Internet, dont les besoins sont déjà satisfaits par Ello, BitTorrent Sync et App.net Tout ce que vous devez savoir sur App.net - Le "Autre" réseau socialApp.net est né de la frustration du statu quo. Qu'en savez-vous? Lire la suite .

Mais qu'est ce que tu penses? Faites le moi savoir dans les commentaires ci-dessous.

Crédit photo: Pulse / Aral Balkan, Téléphone / Aral Balkan, Blake Barrett