Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

De tous les articles biaisés et douloureusement erronés sur Windows et Linux, celui-ci pourrait prendre le gâteau. L'auteur a clairement prouvé ne pas avoir la moindre idée de ce dont il parle, ce qui signifie:

1) Photoshop fonctionne sous Linux depuis un certain temps en utilisant WINE et il n'est ni bogué ni peu fiable.
Office et Outlook sont quelque chose que vous souhaitez éviter si vous le pouvez. Si vous ne le pouvez pas, vous pouvez l'utiliser de toute façon car ils ont déplacé la majeure partie vers le cloud et ont fourni des versions de navigateur pour leur contenu. Ne me dites pas que ce n'est pas vrai, toute mon entreprise fait exactement cela avec Linux et Office tous les jours.
Dreamweaver? Oui en effet.
7Zip n'est qu'un utilitaire d'archivage. Le fait que l'auteur semble ne pas savoir qu'il existe un bazillion d'outils fournissant exactement les mêmes fonctionnalités prouve qu'il n'a même jamais pensé à cela.


IrfanView? Attendez, n'était-ce pas juste un outil de visualisation d'images? Pas besoin de cela sur linux car cela est considéré comme une fonctionnalité si basique pour tout environnement de bureau, nous n'en parlons même pas.
2) C'est faux à tant de niveaux qu'il ne mérite même pas qu'on y réponde.
3) Oui, jusqu'à ce que vous viviez aux États-Unis. Avez-vous déjà été en Europe? Eh bien, bonne chance pour savoir laquelle de ces variantes vous choisissez et pourquoi il y en a toujours une avec un «N» de fin. Windows 10 possède à lui seul 12 (!) Éditions différentes, sans parler du cas délicat de 7 ou 8. L'auteur semble incapable de taper "Linux Distribution" dans son navigateur et de découvrir les deux ou trois principaux comme Arch et Ubuntu comme le reste du monde le fait en quelques minutes.
4) Des bugs? Ne me lancez même pas. De plus, c'est encore une fois faux car Linux a un tas de sociétés AAA comme Google et - surprise - Microsoft fournit constamment des correctifs et des correctifs de sécurité. Contrairement aux fenêtres, la base de code est toujours maintenable car elle est soignée et non seulement enveloppée dans la couche suivante de fonctionnalités à moitié cuites pour les gros gains de vente.
5) Linux n'a pas des milliers d'assistants qui ne fonctionnent pas, vous forçant tous à redémarrer le PC et à aggraver les choses, c'est vrai. Mais nous avons de vrais êtres humains qui aident sur des millions de canaux sur le net - et cela ne vous coûtera pas un sou. Si vous ne vous souciez pas de l'argent, vous pouvez comparer le support RedHat avec MS pour savoir ce que signifie réellement le support.
6) Encore une fois, l'auteur ne sait pas ce qu'il déclare. Les programmeurs de pilotes Linux occupent principalement des emplois rémunérés dans de vraies entreprises produisant le matériel réel. Quoi qu'il en soit, le point est le suivant: en tant qu'utilisateur, vous n'avez même pas besoin de savoir quoi que ce soit ici parce que le système fonctionne totalement différent de Windows et vous ne remarquerez même pas que votre appareil fonctionne déjà prêt à l'emploi et dans un plug-in mode. Cela a été le cas commun bien établi au cours des deux dernières années. Il est temps de se débarrasser des stéréotypes usés, n'est-ce pas?
7) Je possède 132 jeux sur Steam dont 3 ne fonctionnent pas sous Linux. Dans deux de ces cas, cela était dû à des problèmes avec le logiciel anti-triche plutôt qu'avec le jeu lui-même. J'ai joué à CS: GO sur Linux pendant des années et je n'ai jamais eu besoin de démarrer dans aucun Windows pour jouer à mes autres jeux (je n'ai plus de partition Windows depuis au moins cinq ans). Je considère cette preuve que l'argument avancé dans l'article est aussi faux que possible.
8) C'est le même non-sens que revendiqué en 6), donc je ne vais pas me répéter ici.
9) Windows est exactement le contraire d'être intuitif. Le nombre de clics requis pour ouvrir quelque chose en tant que liste d'adaptateurs réseau (pas le nouveau, l'autre qui est.. pas bleu je suppose et plus laid, mais aussi un peu plus informatif) est tout simplement ridicule. Une distribution Linux moderne ne vous oblige pas à faire beaucoup dans le terminal mais vous voudriez le faire à un certain moment pointez parce que vous vous rendez compte que c'est beaucoup plus facile et plus simple que toutes ces stupides interfaces pointer-cliquer de Windows combiné. C'est ce que l'utilisateur de Windows ne comprend généralement pas au début, car il semble effrayant (alors qu'il ne l'est vraiment pas) et l'auteur n'a clairement jamais osé essayer. Ceux qui l'ont fait ne seront certainement pas d'accord avec une telle déclaration d'opinion.
10) Vraiment? J'ai entendu beaucoup d'arguments contre Linux, mais c'est le plus ridicule jusqu'à présent. Cela me fait me demander si l'auteur a déjà traversé le processus d'installation d'un système d'exploitation.

Je suggère de marquer cet article comme une blague de poisson d'avril qui a été conservée ici pour référence. Sinon, je ne considérerais pas cette page comme une source d'information sérieuse.

Hou la la! Cet article est extrêmement biaisé et l'auteur n'a vraiment pas fait ses devoirs ou fait vérifié la majorité de ses affirmations. J'utilise linux depuis 1999, quand linux était vraiment "difficile" à installer. Je suis également un utilisateur Windows et Mac. Une chose que je sais de l'utilisation des trois systèmes d'exploitation modernes, c'est qu'ils ont tous leurs forces et leurs faiblesses.

1) Manque de logiciel - vous plaisantez ici, non? Linux a des dizaines de milliers de programmes différents disponibles. La plupart (pas tous) les logiciels Windows et Mac ont des versions Linux ou un équivalent Linux. Il suffit de faire une recherche rapide sur google pour "l'équivalent Linux de" insérer un programme Windows ou Mac ici "". La plupart vont être aussi puissants que les programmes natifs Mac ou Windows. De plus, si vous vous sentez nostalgique et que vous souhaitez installer des programmes conçus pour les noyaux 9X (95,98 et ME), WINE les exécutera parfaitement tandis que Windows 10 ne le fera probablement pas.

2) Mises à jour logicielles - Je reçois quotidiennement de nouveaux logiciels et des mises à jour de sécurité. Les distributions Linux modernes vous donneront une fenêtre indiquant que de nouveaux logiciels sont disponibles. Cliquez sur Mettre à jour, de nouveaux correctifs seront installés et zomg "Je n'ai pas eu à redémarrer!" (le noyau sera mis à jour si vous souhaitez utiliser le nouveau noyau). Si votre rétentif complètement anal comme moi, vous pouvez également vérifier manuellement en utilisant une commande de terminal très simple "sudo apt update" une liste de nouvelles mises à jour apparaîtra. Suivez ensuite avec "sudo apt upgrade" toutes les nouvelles mises à jour et correctifs seront installés. Simple, facile et contrairement à Windows, un redémarrage n'est presque jamais nécessaire.

3) Distributions - Oui, cela peut être déroutant pour un utilisateur débutant. Je recommanderais à un nouvel utilisateur de choisir Ubuntu pour apprendre les bases (excellent support logiciel et matériel, beaucoup de documentation et une communauté d'utilisateurs accueillante et accueillante pour poser des questions). Après avoir appris les bases, vous pouvez ensuite vous débrouiller par vous-même pour découvrir quelles différentes saveurs Linux répondent le mieux à vos besoins.

4) Bogues - Les bogues sous Linux sont identifiés rapidement, tout comme les correctifs. Il n'y a pas de mise à jour mardi sous Linux. C'est plus comme "mettre à jour instantanément". Voir # 2 Mises à jour logicielles pour savoir comment recevoir de nouvelles corrections de bogues.

5) Support - Oui, un utilisateur occasionnel ne peut pas simplement décrocher le téléphone et dire "Salut, je ne peux pas recevoir mon e-mail". Vous devez faire une petite recherche pour trouver une réponse ici ou simplement demander à la communauté. En ce qui concerne les réponses "Buzz off noob". Vous ne les trouverez pas dans un forum Ubuntu. Les "élitistes" de linux qui traînent habituellement dans les forums Arch et Slackware et ce sont deux distributions qu'un nouvel utilisateur devrait de toute façon éviter.

6) Pilotes - Wow! C'est là que l'auteur m'a vraiment énervé. La grande majorité des pilotes Linux sont intégrés directement dans le noyau lui-même. Ce qui signifie que l'installation du pilote se fait automatiquement. Pas besoin de passer des heures après l'installation de Windows pour installer les pilotes un par un. Les grandes entreprises comme Intel dépensent des millions de dollars pour s'assurer que leurs nouveaux produits disposent de pilotes de noyau avant de lancer le produit. Les pilotes graphiques d'Intel et d'AMD sont intégrés au noyau (AMD propose un pilote distinct à installer si nécessaire) et les pilotes Nvidia sont désormais inclus dans les récentes distributions d'Ubuntu. Plus de maux de tête avec ça. Dans le passé (comme avec moi en 1999 avec Red Hat 6), trouver des pilotes Linux était au mieux une douleur dans le fond ou futile. De nos jours, ce n'est même pas une préoccupation. C'est fait automatiquement.

7) Jeux - Ok oui, beaucoup de jeux n'ont pas de versions natives de Linux. Mais posez-vous cette question. Êtes-vous un millénaire qui ne se soucie que de jouer aux derniers jeux AAA FPS? Si la réponse à cette question est oui. Ensuite, Windows est le mieux pour vous. Si la réponse est oui et non (ou tout simplement non). Ensuite, le double démarrage Linux et Windows est le mieux pour vous.

8) Périphériques - Voir les pilotes n ° 6

9) Compliqué - Pour le nouvel utilisateur. Absolument! C'est une approche complètement différente! Là encore, pour quelqu'un qui ne parle que l'anglais, l'apprentissage de l'allemand l'est aussi. Il faudra un certain effort pour apprendre. Il y a beaucoup de similitudes entre les deux, donc faire des choses de base comme ouvrir un navigateur Web pour lire les nouvelles ou regarder des vidéos YouTube est tout aussi simple. Le plus gros problème que j'ai eu en 1999 était "Comment installer et exécuter un programme?". M'a fait arracher mes cheveux! Les distributions modernes auront cependant un magasin de logiciels (tout comme l'iphone ou le magasin Google Play) où vous pouvez rechercher ce que vous voulez et il l'installera automatiquement en un seul. Il existe d'autres méthodes que les développeurs utilisent pour fournir leurs logiciels (utilisation des packages APT, DEB, SNAP ou FLATPACK, ajout d'un référentiel PPA, binaires compressés précompilés qui doivent être exécutés dans un terminal (oui, apprendre à utiliser le terminal est finalement requis mais ce n'est pas le cas) difficile et vous apprendrez bientôt que le terminal est un ami et non votre ennemi!) ou dans le pire des cas, vous devrez compiler le programme vous-même à partir de la source code). Dans ces cas, le développeur aura des instructions étape par étape sur la façon d'installer. Ce sont cependant les exceptions. Oui, c'est écrasant au début. Commencez donc lentement. Cherchez et posez des questions! Mais, tout comme l'apprentissage de l'allemand lorsque vous commencez à apprendre à le parler, vous voudrez utiliser ce que vous avez appris et (espérons-le) continuer à en apprendre davantage. Avec le temps, vous parlerez couramment Linux. Alors, respectez-le. Apprenez morceau par morceau à votre rythme et n'ayez pas peur de vous joindre et de dire "Hé, je suis nouveau sur linux, comment faire?".

10) Installation - L'installation d'Ubuntu est aussi simple que l'installation de Windows. Vous devez télécharger Ubuntu. Copiez-le sur une clé USB (rufus ou unetbootin sont de bons choix). Redémarrez votre ordinateur et démarrez sur la clé USB que vous venez de créer (consultez le fabricant de votre ordinateur ou le fabricant de la carte mère si vous ne savez pas comment. Habituellement, il s'agit simplement de maintenir enfoncée la touche d'échappement, F11 ou F12 lors du redémarrage. Ubuntu vous posera alors des questions très simples comme si vous souhaitez conserver votre version existante de Windows. Si vous souhaitez télécharger des pilotes et des mises à jour tiers pendant l'installation (choisissez toujours oui). Maintenant, ce qui peut vous dérouter, c'est que sous Linux, il n'y a pas de lecteur C:, D: et aucune lettre de lecteur. Linux aura un format utilisant par exemple sda1. SD signifie que c'est un disque sata. A signifie que c'est le premier lecteur (généralement vous n'aurez qu'un seul lecteur) et 1 signifie que c'est la 1ère partition sur le lecteur. Avant d'installer, je google un tutoriel sur l'installation d'Ubuntu où vous verrez des captures d'écran et comment linux nomme les lecteurs. Une fois que vous aurez compris cela, vous apprendrez bientôt que les lettres de lecteur Windows sont virtuelles et sans signification quant à l'emplacement réel de vos données sur le lecteur.

11) Linux (probablement) n'est pas pour vous - Peut-être, mais vous ne le saurez pas avant d'essayer. Alors lisez et regardez des tutoriels pour les débutants. Poser des questions. Éloignez-vous des élitistes de Linux ou ignorez-les. Une fois que vous avez surmonté vos frustrations initiales, vous pouvez alors vraiment vous demander si Linux vous convient ou non. La plupart d'entre vous voudront avoir à la fois Linux et Windows sur le même ordinateur et c'est un choix judicieux.

Je suis un utilisateur de Windows depuis 20 ans maintenant. J'utilise Windows sur mon ordinateur portable de travail (Dell) car mon lieu de travail ne me permet pas une option.
Mon ordinateur portable personnel (également Dell) est livré avec Windows 8 préinstallé. Il y a quelques années, je me suis intéressé à Linux après avoir croisé des vidéos sur YouTube, et installé et essayé de nombreuses des distributions Linux sur mon ordinateur portable personnel comme Zorin, Mint, Manjaro, Fedora, Pop OS et ont finalement opté pour Solus pour le dernier an. Je n'ai eu aucun problème avec la disponibilité des logiciels sous Linux en tant que tel. Vous obtenez la plupart des logiciels alternatifs qui n'entraveront en aucune façon votre utilisation quotidienne. Cela dit, il n'y a pas de logiciel sous Linux qui ouvre des documents PDF signés numériquement, comme le fait Adobe Acrobat Reader. J'ai essayé différents logiciels mais aucun n'ouvre de tels documents. Donc, pour ouvrir de tels documents, j'utilise mon ordinateur portable de travail.
Nous n'avons également rencontré aucun problème avec le Wifi, le Bluetooth et les périphériques avec Linux.
Enfin, si vous avez une attitude d'apprentissage, venez sur Linux. Mais si vous êtes du genre à terminer vos tâches en allumant l'ordinateur portable et en le fermant après, restez avec Windows.

C'est une vraie connerie dans cet article.
J'ai commencé à utiliser Linux il y a 2 ans, pour la première fois,
Je viens de le mettre dans une clé USB, j'ai formaté mon disque dur et je viens de l'installer et cela vous permet de naviguer pendant l'installation, Windows ne l'a pas.
la première fois que j'ai démarré, je n'ai eu aucun problème, j'ai juste bien exécuté mes jeux de valve. et j'ai également appris certaines des commandes de terminal de base telles que kill, top (les deux fonctionnent comme le gestionnaire de tâches, Top montre juste processus, et tuer pour tuer le processus) et devinez quoi, le terminal ne mange pas de ressources comme le gestionnaire de tâches et ils font le même travail.
L'installation était sacrément facile, il vous suffit d'aller dans le wiki et de copier les commandes du terminal et voilà, c'est facile.
J'ai même commencé à gérer n'importe quel site Web sans souci, car il n'y a pas d'adwares ou de conneries comme Windows, sauf pour très peu.
La stabilité? Vous venez d'ajouter plein de bogues et la partie des mises à jour, les distributions Linux exécutent beaucoup de mises à jour, plus rapidement que Windows parce que toute la communauté contribue simplement au travail,
Etudier les distributions? C'est un signe que vous ne savez pas de quoi vous parlez, Linux est une personnalisation très, et il y a un des distributions qui vous permettent même de créer votre propre pensée, du gestionnaire de fenêtres aux applications que vous n'installez pas de bloatware rien.
Intimité? Tor est à peu près plus sécurisé sous Linux que Windows, et aucun service d'espionnage ne court, même s'il y en a Vous pouvez simplement le supprimer.
et j'adore la sensation de navigation sous Linux par rapport à Windows, Windows se sent comme un rocher en mouvement.
J'ai adoré Linux depuis ce jour. Remarque: j'ai eu des problèmes uniquement lorsque je les ai causés moi-même, en modifiant un fichier important et d'autres choses, autres que cela, AUCUN problème et aucune mise à jour aléatoire et redémarrage parce que Microsoft veut garder votre PC en sécurité: ')

Et la toute dernière chose est que tous les problèmes qui viennent du manque de "choses" sont contrôlés par le nombre d'utilisateurs dans des trucs spécifiques, donc l'ultime La meilleure façon de rendre linux meilleur est de l'utiliser, si seulement les utilisateurs de Linux franchissent le million, vous verrez certainement un photoshop ou des logiciels d'édition dans linux

Bonjour,
Je suis d'accord avec l'un des collègues sur les défauts de cet article. Je pouvais comprendre la comparaison avec A nécessaire. pple et Windows, mais certainement PAS avec Linux. Les applications Windows mentionnées sont toutes disponibles, évidemment pas des mêmes sociétés, bien plus haut de gamme que les versions Windows. J'avoue, j'ai des fenêtres sur un seul système, seulement pour quelques applications Windows plus anciennes que je ne peux pas exécuter sur Linux, je peux plutôt les exécuter avec quelques problèmes. Photoshop? fft! Pas nécessaire avec gimp. Inkscape est une application vectorielle bien supérieure à celle de Windows, gratuite ou payante!
Le problème est que Microsoft a l'habitude de dire que Linux est un "cancer" mais ils n'expliquent pas qu'ils utilisent des serveurs Linux pour protéger l'entreprise!
On dirait que cet article est un peu "microsoft centric" Linux est gratuit, stable et bien supérieur à windows ou apple, même si apple est passé à unix. Je pense que la plupart des gens ne veulent pas prendre le contrôle total de leurs systèmes, et l'apprentissage impliqué .pour ce faire, donc Windows / Apple
Maintenant, Microsoft a surnommé Windows 10 le "Forever OS". J'espère qu'ils pourront faire les choses correctement, l'open source et enfin concurrencer réellement sur ce marché.

Bien que je comprenne l'idée générale de cet article - la prémisse est erronée pour plusieurs raisons:
1. Arguer que la grande majorité des utilisateurs de Windows n'a aucun problème est erroné parce que A. Certains utilisateurs ignorent simplement les problèmes et B. On peut faire le même argument à propos d'Ubuntu LTS - La plupart des gens n'auront aucun problème.

2. La liste des logiciels est également une mauvaise liste car LibreOffice est assez proche de Microsoft Office et est disponible pour Linux, ainsi que la plupart des autres programmes ayant des alternatives intégrées dans les environnements de bureau (7-zip, ifranview, outlook), dreamweaver n'est nécessaire que lors de la création de sites Web dans Adobe Fusion - que personne ne Est-ce que. Toute autre forme de site Web serait éditée dans les mêmes outils sur Linux que sur Windows (VS Code, Sublime Text, Atom Editor - ou une multitude de autres) - Laissant les deux seuls programmes avec un mérite sur la liste (Final Cut, Adobe Photoshop) - Que la plupart des gens n'utiliseraient pas à moins ils sont un producteur de médias professionnel (et dans ce cas, certaines alternatives basées sur Linux telles que Gimp et Blender ne seront pas difficiles à grok)

3. Toutes les autres objections, à l'exception des jeux, peuvent être facilement ignorées en installant simplement la dernière version LTS d'Ubuntu - Le programme d'installation est aussi simple que le programme d'installation de Windows, même pour un double démarrage, nombre de bogues qui sont au moins aussi faibles que Windows, et pour le matériel de la personne moyenne (à condition que vous n'utilisiez pas une configuration matérielle de pointe très technique) Linux a tous les Conducteurs.

4. Les plaintes concernant les pilotes ne sont valables que pour certains fabricants de matériel - Intel, AMD, Nvidia et la plupart d'autres fabricants de matériel publient régulièrement des pilotes / contribuent au noyau Linux pour le matériel compatibilité. Les pilotes fonctionnent pour la plupart des périphériques courants. Cette plainte était peut-être valable au début de Linux, mais elle est dépassée aujourd'hui. Le seul problème fréquent pour les pilotes est que la version open source des pilotes pour les graphiques de Nvidia carte est derrière les pilotes propriétaires de Nvidia par beaucoup - mais Nvidia rend les pilotes que tout le monde peut utilisation.

Les utilisateurs de Linux ne changent jamais ...
Une personne ci-dessous dit qu'il utilise Linux depuis qu'il a 3 ans... Et il dit même qu'il était facile de se déplacer, je ne me souviens même pas avoir sucé une tétine que j'avais probablement faite quand j'avais trois ans mais je n'en ai aucune idée ni souvenir.
Je suis un utilisateur supérieur à la moyenne et de temps en temps je vais creuser dans une Distro pour un changement, mais il est loin d'être facile pour la moyenne et / ou au-dessus de la moyenne pour une utilisation quotidienne, en particulier les jeux.
Si toutes les personnes brillantes qui conçoivent, travaillent ou utilisent même Linux se regrouperaient, fonds inclus, et travailleraient / finiraient une Distro et la feraient comme aussi simple que Windows avec tous les périphériques, pilotes, mises à jour, logiciels de type MS Office, etc., et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite, ….. obtenir la dérive.

Il y a du vrai ici, mais aussi de la désinformation.

Il existe des alternatives, parfois même meilleures, pour la plupart des logiciels. Lorsqu'il n'y en a pas, vous pouvez utiliser WINE pour exécuter des programmes Windows sous Linux. Les mises à jour peuvent être bonnes ou mauvaises, surtout lorsque vous ne pouvez pas les contrôler (Windows 10). Linux est modulaire et vous permet de choisir vos mises à jour. Tant que les choses sont stables et sécurisées, la mise à jour n'est généralement qu'une gêne.

Linux est plus difficile à utiliser que Windows. Devoir utiliser Terminal (invite de commande) est nul, mais avec des distributions et des applications, vous pouvez tout faire à partir d'une interface graphique. Oui, il y a beaucoup de choix de distribution, certains ont des bugs, mais il y a des informations à corriger à peu près tous d'entre eux et la demi-douzaine de versions supérieures sont à égalité avec la stabilité de Windows (je suis passé à Linux en raison de Windows 10 instabilité).

La plupart du matériel est reconnu par les distributions Linux populaires. Les pilotes peuvent être téléchargés pour presque tout ce qui ne l'est pas. J'ai en fait trouvé plus de stabilité avec un certain nombre d'appareils utilisant Linux Mint que Windows 10 (bluetooth esp).

Désolé, Linux est beaucoup plus facile à installer que Windows. J'ai installé 3 distributions différentes au cours du week-end dans le temps qu'il faudrait pour configurer Windows 10 une fois.

Trop vrai, malheureusement. J'ai essayé de passer à Linux en 2009. Ce fut une expérience de bureau assez terrible (essayez d'obtenir un support vidéo flash plein écran fiable! Essayez-le!). Coupé à 2012, et j'ai * vraiment * fait le passage à Linux, parce que je * voulais * vraiment. Je suis retourné dans les 6 mois parce que le logiciel audio que j'utilisais n'était que de la merde, et il y avait des problèmes de stabilité avec Jack, même en utilisant du matériel "fonctionnant sous Linux". De plus, l'expérience générale était juste une merde. Coupé à 2019, et je traverse une autre phase de vouloir quitter le navire pour Linux... J'essaie vraiment, les amis... et je ne peux pas. Les cartes nvidia sur mon bureau et mon Thinkpad sont mal prises en charge (Wayland dit FU), ce qui signifie que la mise à l'échelle fractionnaire ne fonctionne pas sur mon bureau. Mon écran 4k à côté de ma configuration d'écran 1080p est juste un tracas pour essayer de fonctionner correctement. Les purs et durs du bureau Linux savent qui ils sont, mais croyez-moi, je veux quitter Windows depuis une décennie et je reviens sans cesse... car il fait juste tout ce dont j'ai besoin, sans trop de tracas.

Je sais que c'est Internet, mais je pense que je n'ai jamais lu cette énorme quantité de merde dans un post.
Je ne peux pas croire que vous mettiez les "mises à jour logicielles" comme avantage pour Windows quand c'est l'une des pires choses qu'il a, forçant à redémarrer, installer des choses que vous ne voulez pas ...

7zip est disponible pour linux, mettez à jour votre message. Micr. De. et Outlook sont des produits Microsoft, rien de ce que Linux peut faire à ce sujet.

Bugs? vraiment, des bugs? W10 est l'un des systèmes d'exploitation les plus misérable de l'histoire, supprimant des fichiers, cassant des appareils après les mises à jour... mais Linux est buggé... D'accord.

Non seulement mentionner la merde de jeu, mais dire est une bonne raison. Un ordinateur n'est pas une machine à usage unique qui ne peut exécuter que des jeux. Si vous ne faites que jouer, eh bien, oui, restez dans Windows.

Compliqué - linux installe dur... Vous n'avez pas installé Linux dans votre vie. J'utilise arch et je ne vais pas dire que c'est pour tout le monde (ce n'est pas difficile du tout, mais), mais Ubuntu, mint, opensuse, kdeneon, etc. sont si faciles à installer. Les gens normaux ne savent pas non plus comment installer Windows.

S'il y avait une petite possibilité de revenir à Windows, ce message l'a tué.

Quel tas d'ordures..

1) Manque de logiciel: De nos jours, la plupart des applications sont disponibles sur la plate-forme. Skype, Google Chrome, Steam, Audacity, GIMP pour n'en nommer que quelques-uns et oui malgré la revendication de l'auteur 7zip est disponible sur Linux. Les produits Adobe n'ont pas encore fait le saut mais ont fait l'objet de discussions, et LibreOffice est une très bonne alternative à Microsoft Office. Linux a beaucoup de logiciels qui ne sont pas disponibles sur Windows et vice versa, mais la plupart de nos jours sont multi-plateformes.

2) Mises à jour logicielles: j'ai personnellement vu personnellement la mise à jour de Fedora presque quotidiennement, parfois plus d'une fois par jour pendant des années, contrairement à tous les autres mardis de Microsoft et Linux est généralement le premier à protéger les utilisateurs contre les principales vulnérabilités de sécurité telles que Spectre et Meltdown, car la plupart des serveurs Web exécutent Linux, la sécurité est donc indispensable.

3) Distributions: Oui, il existe des tonnes de distributions Linux dont personne ne se soucie vraiment et la plupart sont de toute façon très similaires, y compris le même environnement de bureau. Il y a une poignée de gagnants de chaque groupe Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS, etc. alors tout ce qui est un peu plus adapté a besoin d'être bien plongé dans le reste.

4) Bugs: Malgré le budget plus faible, l'auteur parle de Linux, sinon du système d'exploitation le plus stable qui soit, car la plupart des supercalculateurs et des serveurs Web l'utilisent. Le marché des ordinateurs de bureau a une part de marché plus petite que Windows, donc certains des environnements de bureau tels que la cannelle et Le plasma KDE est un peu plus buggé, mais Gnome est solide dans mon expérience de tous les jours et fonctionne sur une ossature plus solide, le noyau.

5) Support: Oui, la plupart du monde connaît Windows et vous êtes plus susceptible de trouver une solution en raison de la différence de popularité, mais vous seriez surpris du nombre d'utilisateurs de Linux et la majorité sont des utilisateurs avancés et très avertis en technologie pour donner une réponse décente.

6) Pilotes: je n'ai jamais eu qu'à installer le pilote NVIDIA propriétaire qui est un ensemble de trois mots sur le terminal, tout le reste est automatiquement fait pour vous comme déjà inclus dans le noyau. Tout mon équipement fonctionne, pas de point d'interrogation dans le gestionnaire de périphériques, essayant de comprendre ce qui manque et rechercher sur Internet les bons pilotes, redémarrer encore et encore, hors de la boîte et il est prêt à aller.

7) Jeux: les jeux Linux étaient pratiquement inexistants, sauf si vous étiez satisfait de Tux Racer, mais ces jours-ci, Steam s'installe facilement sur Linux, a des centaines sinon des milliers de jeux qui s'exécutent nativement sous Linux et Steam Play (en version bêta au moment de la rédaction) signifie un très grand nombre de jeux Windows fonctionne sous Linux avec Wine, pas de configuration difficile, il suffit d'opter pour la version bêta puis de commencer à jouer, je joue quotidiennement à de nombreux jeux "Windows uniquement" sur Linux avec une Xbox manette.

8) Périphériques: La plupart des pilotes sont déjà inclus dans le noyau, donc cette affirmation de passer des heures sur les repo et les sources est fausse. Si cela ne fonctionne pas, cela ne vaut pas la peine, à mon avis, de vérifier au préalable la compatibilité Linux sur tous les achats et ça devrait aller.

9) Compliqué: Linux n'est pas vraiment destiné aux novices, mais quiconque veut tirer le meilleur parti d'un système manque s'il ne connaît pas Linux. Cela étant dit, si quelqu'un qui n'avait jamais utilisé d'ordinateur auparavant et voulait en naviguer sur Internet, j'aurais du mal à les lui remettre. sur un ordinateur portable Windows pensant que je parie qu'ils ne renouvellent pas leur solution anti-virus dans un an ou n'obtiennent pas de crypto-virus en exécutant certains application. Au lieu de simplement dire, connectez-vous avec votre mot de passe, ouvrez Firefox et allez-y faites ce que vous voulez, je parie que vous ne pouvez pas le casser si vous essayez.

10) L'installation de Linux est difficile: il est convenu que la plupart des utilisateurs n'ont jamais installé et ne peuvent jamais installer de système d'exploitation sur un appareil ce qui est en partie à blâmer pourquoi Linux sur le bureau ne sera jamais aussi populaire que Windows, car Windows vient généralement avant chargé. Cependant, l'installation côte à côte de Windows prend un certain temps, vous devez l'installer, entrer la clé, répondre à un bon nombre de questions, mettre à jour la machine plusieurs fois, y compris redémarre, installe les pilotes, puis installe la protection antivirus, etc., contrairement à l'installation de Linux, qui est installer, mettre à jour une seule fois, redémarrer au maximum deux fois, une pour l'installation, le second pour le nouveau noyau puis installez le logiciel que j'installe environ neuf programmes à la fois avec la commande dnf install vlc, steam, p7zip, unrar, gimp etc. Beaucoup plus facile que d'exécuter une charge de .exe en espérant que vous n'avez pas oublié de décocher une barre d'outils ou un logiciel supplémentaire sur l'une des installations.

J'ai grandi avec Windows, je pense que cela a changé le monde et j'ai installé des ordinateurs personnels dans la plupart des foyers et je le félicite pour la joie et la convivialité 2019 personne n'utilise plus Internet Explorer pour naviguer, personne n'utilise plus le lecteur Windows Media pour le multimédia et devient de plus en plus redondant. Linux donne accès à la même fonctionnalité à un coût bien moindre, sinon gratuit et la structure est tellement plus logique à mon avis. L'auteur de cet article a donné à Linux une chance d'environ cinq minutes avant de revenir à la familiarité de Windows, d'accord?

J'adore l'article, Dan! J'ai essayé Linux depuis des années, mais ce n'était que mon système d'exploitation principal depuis environ 8 mois. Je suis d'accord avec chacun de vos arguments.

J'ai décidé de donner une chance à Ubuntu 18.04 hier soir en l'installant aux côtés de Windows 10. L'installation s'est bien déroulée mais créer deux partitions est probablement un peu trop pour la plupart des utilisateurs. Les résultats de l'installation n'étaient pas excellents. 1.) Résolution max. était 1024x768 avec un affichage inconnu. 2) Pas de wifi, même si le Netgear AC600 existe depuis longtemps. 3). Lorsque l'écran s'estompe pour économiser de l'énergie, le PC s'est verrouillé et j'ai dû redémarrer. 4). Qu'est-il arrivé à Ubuntu au cours des cinq dernières années? Je m'attendais à une croissance, notamment en termes de support conducteur. Au lieu de cela, Ubuntu semble avoir été stupéfait au point où j'ai l'impression de rouler sur des roues d'entraînement. Je ne trouve rien dans les paramètres via l'interface graphique, qui me permettrait de passer à un autre pilote pour le wifi, le pilote d'affichage, etc. et rien dans l'aide pour le dépannage wifi / affichage.

Je veux vraiment que Linux fonctionne, mais je suis un peu plus âgé maintenant et je préférerais simplement que les choses fonctionnent, sans avoir besoin de savoir ce qu'est une carte vidéo. Je suis ouvert aux suggestions de distributions qui ont un excellent support prêt à l'emploi pour l'audio, la vidéo, le wifi, les imprimantes. Je ne veux pas qu'un tas de commandes s'exécute. Je ne veux pas parcourir les babillards électroniques pour des conseils.

Votre conclusion est parfaite, Dan. Linux n'est pas pour tout le monde. Maintenant, je dois déterminer si j'ai le temps et la patience pour faire fonctionner cette chose comme elle pourrait l'être.

J'aime les deux écosystèmes du système d'exploitation. Ils ont chacun leur usage bien sûr comme n'importe quoi d'autre. Linux peut faire tout ce que Windows peut faire, certaines choses sont meilleures, certaines ne sont pas si bien.

Le jeu sur Windows est facile et il existe une large sélection de jeux. Les jeux sous Linux sont POSSIBLES mais tous les jeux ne fonctionneront pas même avec WINE. L'émulation est généralement OK avec Linux que je trouve pour les jeux rétro que vous utilisez déjà pour d'autres consoles.

La productivité des deux est à peu près égale à mon avis si vous avez un logiciel approprié. Linux a beaucoup d'alternatives pour les applications Windows, Libre Office pour les besoins d'officier, GIMP pour les besoins de Photoshop, Blendr pour les besoins de création / édition de vidéos, vous l'appelez. En fait, j'utilise également des logiciels open source sur mon installation Windows que j'ai repris de Linux parce que je les aime tellement!

L'installation du logiciel est facile à la fois à mon avis. En fait, je pense que Linux peut être un peu plus facile. Oui, je viens de le dire. L'outil terminal, apt-get, est tout simplement génial une fois que vous l'avez appris. Cela deviendra une seconde nature et c'est une chose puissante.

La sécurité sur Linux est excellente parce que les gens se concentrent généralement sur l'attaque de ce qui est populaire... c'est-à-dire. Les fenêtres. Cela ne veut pas dire que Linux est immunisé; il est tout simplement rare d'être attaqué parce que la base d'utilisateurs est si faible et ne vaut pas les efforts d'un pirate informatique pour le faire. Cela étant dit, le logiciel antivirus a parcouru un long chemin, et tant que vous n'êtes pas téméraire, vous devriez être bien.

La stabilité sous Linux est reine. Certes, je l'utilise librement car vous aurez des erreurs et des bugs. Le système restera juste opérationnel sans tomber en panne d'après mon expérience. Windows n'est pas terriblement instable... mais vous pouvez et allez rencontrer des erreurs d'écran bleu si quelque chose de critique se passe mal et nécessite un redémarrage du système. Vous pouvez atténuer cela en gérant correctement votre registre, entre autres. Ma machine Windows tombe RAREMENT en panne. Il suffit de le maintenir de plus près. Un logiciel comme Ccleaner peut vous aider énormément.

TL; DR ...

Je suis retourné à Windows à 100% (et j'exécute Ubuntu dans un environnement virtuel) parce que la dernière version (18.04 LTS) a beaucoup de bugs avec mon PC. J'adore toujours Linux et je continuerai à l'utiliser, je n'ai tout simplement pas le temps de gérer les erreurs et les bugs en ce moment! Ce sont tous les deux d'excellents systèmes d'exploitation!

Je vais être honnête en fait, dès que j'ai vu le titre, j'ai commencé à penser "c'est une blague à droite"

Vous avez de très bons points, ce que j'aimerais voir, c'est moins de publicité pour Windows, et un article de comparaison réel qui prend le deux noyaux d'exploitation l'un contre l'autre et fait réellement quelque chose d'utile et affiche des statistiques qui ont des faits réels et moins déclarations.

À l'avenir, souvenez-vous que LinuxMint et Linux Ubuntu sont leurs propres systèmes d'exploitation, car Windows possède sa propre suite de systèmes d'exploitation.

Si vous allez comparer Linuxes Entirety à Windows, vous n'allez pas vous amuser à perdre dans la vaste échelle des choses, 4 millions de programmeurs, faire cela comme une passion pour le perfectionnement et la beauté, contre 4 000 programmeurs, le faire pour le salaire, avec un état d'esprit programmé et très peu la créativité.. Bien que la créativité soit distinctive de Microsoft Corporation - très peu de travail à partir de.

Cordialement Merci pour l'article, je vais maintenant aller à Distrowatch.

Oh, mec, quel article trompeur et ignorant!

1. Presque tous dans votre liste ont des alternatives Linux extrêmement solides.

2. Jamais une seule fois n'a été un problème.

3. Une simple recherche sur Google pour "Quelle distribution Linux est la meilleure pour les nouveaux utilisateurs" raccourcit considérablement cette liste. Habituellement, jusqu'à Ubuntu et / ou Linux Mint.

4. C'est un manque évident de compréhension du fonctionnement général de Linux et de l'open source. Oui, les distributions individuelles ont souvent peu de personnes impliquées dans le développement. Mais, ce petit groupe tire et assemble des progiciels à partir de sources en amont, qui ont été développés et testés par de nombreux autres. Il y a beaucoup plus de personnes impliquées dans le développement de Linux, au-delà du niveau final de distribution, que Microsoft n'en emploie. Les gens de la distribution ne font généralement pas la plupart du logiciel. Cela revient à dire que les distributeurs de Microsoft font Windows.

5. Certes, cela peut être un point de friction pour certains. Mais cela dépend en grande partie de la distribution que vous choisissez et des forums que vous utilisez. Les distributions les plus "noob-friendly" ont souvent les forums les plus "noob-friendly", et offrent parfois une aide professionnelle (payante).

6. Cela n'a pas été un problème depuis des années. Personnellement, je n'ai pas encore trouvé un ordinateur acheté dans une étagère de grande surface au cours des 10 dernières années qui ne fonctionnait pas à 100% avec une distribution Linux raisonnablement à jour. Chaque imprimante que j'ai essayée fonctionne correctement. J'ai eu quelques problèmes avec un dongle wifi externe une fois, il y a environ 5 ans, mais ceux-ci sont bon marché et il est facile de rechercher ceux qui ne fonctionnent pas sous Linux afin de les éviter et de remplacer l'appareil.

7. Cette partie est vraie, mais même à cela, il y a encore des milliers de grands jeux disponibles pour elle, et le nombre augmente rapidement.

8. Voir # 6.

9. Non, ce n'est vraiment pas. Windows est beaucoup plus compliqué que n'importe quelle distribution "compatible noob". Mais Linux peut grandir avec l'utilisateur et devenir bien plus que Windows. Vous donnez l'exemple d'une installation textuelle appropriée dans un terminal. Cela ignore les fantastiques gestionnaires de logiciels qui imitent étroitement les magasins d'applications que toute personne familière avec un smartphone ou tablette (qui est actuellement beaucoup plus que le nombre de personnes familières avec Windows) se sentiront complètement à la maison avec.

10. L'installation de Windows est beaucoup plus difficile et ne vous permet pas facilement de faire un double démarrage comme l'installation de Linux extrêmement simple. Après avoir installé Windows (au moins la dernière fois que j'ai parcouru ce processus méchant), vous devez souvent rechercher quels les pilotes dont vous avez besoin, recherchez et installez vous-même les pilotes après l'installation de Windows, puis installez tous vos logiciels non OS un par un. Une énorme douleur! Les bons installateurs Linux "noob-friendly" font très facilement la plupart de ce travail pour vous. Vous ne voulez pas créer une clé USB ou un DVD amorçable? Achète-en un! Duh! Vous ne voulez pas jouer avec l'installation (ce qui peut être difficile pour les non-initiés)? Obtenez-en un avec Linux préinstallé, exactement comme la plupart des machines Windows! Duh! Ce sont des choses faciles à résoudre, même pour un "noob"!

J'utilise Linux Mint depuis quelques années, j'adore! Fait ce que je veux qu'il fasse, gratuitement, et ce n'est pas Microsoft. Je suis d'accord Ce n'est pas pour les personnes analphabètes, mais quiconque peut lire et suivre cet article peut l'installer et l'utiliser. Il exécutera maintenant des programmes de radio définis par logiciel et prend en charge nativement l'audio USB, avec lequel WIN peut avoir beaucoup de problèmes. La maîtrise d'un nouvel OS peut être très satisfaisante. Je n'utilise aucune protection ni aucun programme antivirus, aucun problème. Je garde un PC win7 à portée de main au cas où j'en aurais besoin, ce qui est très rare. (Jusqu'à présent, j'ai besoin de WIN pour mettre à jour mes cartes Garmin.) Une grande partie de ce que cet article dit n'est pas vrai ou une mauvaise caractérisation, aucune infraction destinée à l'auteur. Le téléchargement et l'installation sont faciles, n'hésitez pas à l'essayer. Il peut donner un nouveau souffle à un vieil ordinateur, rien à perdre. Cet article a certainement ravivé la foule Linux!

Pas du tout d'accord. J'ai à la fois Win 10 et Peppermint 8.
1) Manque de logiciel? Presque tous les programmes Windows ont un équivalent Linux. La plupart des autres peuvent être exécutés sous Wine. Si vous êtes trop paresseux pour regarder, restez avec Windows.
2) Mises à jour. La mise à jour de Linux est simple. La mise à jour de la plupart des programmes peut être effectuée à partir des programmes.
3) Distros. Oui, il y en a beaucoup, mais peu pour ceux qui ne souhaitent pas bricoler. Fais quelques recherches. Téléchargez des disques en direct. BTW, Windows continue de publier de nouvelles versions. Widows 10 est censé être la dernière version, mais ses mises à jour cassent au moins autant qu'elles s'améliorent. Il existe BEAUCOUP de versions Linux pour le matériel ancien / obsolète. Windows n'a pas une telle version.
4) Bogues. MS utilise ses utilisateurs de logiciels comme bêta-testeurs. J'ai eu plusieurs problèmes avec la mise à jour Fall Creator pour Win 10.
5) La plupart des principales distributions Linux ont des forums bien informés avec des utilisateurs désireux et désireux d'aider ceux qui en ont besoin (même les "noobs"!)
6) Pas eu de problème avec les pilotes. Je ne peux pas commenter.
7) Je ne suis pas un joueur. Je ne peux pas commenter.
8) Encore une fois, je ne suis pas un joueur. En ce qui concerne le Wifi, certaines distributions sont meilleures que d'autres. Mais beaucoup prennent en charge le wifi «prêt à l'emploi» (l'une des raisons pour lesquelles j'aime la menthe poivrée)
9) Si vous vous en tenez à l'un des principaux Distros, Linux n'est pas compliqué. La plupart ont des sources logicielles qui sont un peu plus compliquées que Windows pour installer un logiciel. En ce qui concerne Google OS, la menthe poivrée est une excellente alternative.
10) Je ne comprends pas "l'installation est difficile" Plus difficile que Windows? Certes, Windows est préinstallé sur de nombreuses machines. Essayez de l'installer vous-même. Je te défie.
Les deux systèmes ont des avantages et des inconvénients. C'est pourquoi je garde Win 10 même si cela me donne (souvent) envie d'arracher (ce qui reste) mes cheveux.
Windows excelle à prendre les utilisateurs par la main et à faciliter les choses. Pourtant, il y a des problèmes. Pour les ordinateurs phobiques, il existe des Chromebooks. Pour ceux qui souhaitent (et / ou s'intéressent) au fonctionnement de leurs machines et sont prêts à consacrer un minimum de temps, Linux vaut la peine d'être exploré.

En matière de sécurité, Linux et Windows adoptent des approches très différentes.

Sous Windows, la sécurité a été collée après coup, alors qu'avec UNIX puis Linux, la sécurité a été intégrée dans le noyau et a été mise à jour de cette manière depuis.

Linux adopte l'approche pour signaler les vulnérabilités de sécurité, puis incorporer des correctifs dans le système d'exploitation (généralement au niveau du noyau) et le logiciel qui s'exécute par-dessus. L'approche de Windows semble être de mettre du code bogué et vulnérable, de corriger la stabilité, puis de s'appuyer sur l'analyse et la suppression de tout code malveillant qui est injecté dans le système d'exploitation ou le logiciel qui s'exécute au-dessus de il.

Les résultats sont clairs. Linux est généralement compromis lorsque les administrateurs système ne parviennent pas à corriger les vulnérabilités connues, ou ne font absolument rien pour corriger et mettre à jour leurs ordinateurs et serveurs. (C'est la majeure partie de ce qui s'est produit dans les grandes violations d'entreprise que nous avons tant lues ces dernières années. Equifax se distingue comme une exception.) Windows est compromis simplement en le connectant à Internet, et de plus en plus les logiciels malveillants ne sont pas détectés et supprimés par l'analyse, la détection basée sur le comportement ou la prévention élaborée régimes.

Entre les deux approches, Linux tient le coup, tandis que les versions grand public de Windows reculent dans un jardin clos appelé Windows 10s dans lequel tous les logiciels doivent provenir d'un App Store comme Apple iOS. Alors, que se passe-t-il lorsque l'App Store est infecté? Cela est arrivé à Apple et à Google - cela arrivera sûrement à Microsoft.

Windows est en train de perdre la guerre des logiciels malveillants, tandis que Linux survit (jusqu'à présent) plutôt bien sur les serveurs.

Cela a très peu à voir avec «l'obscurité» de Linux et presque tout à voir avec la philosophie sous-jacente de la façon d'aborder les problèmes de sécurité.

Utilise Windows depuis les premiers jours '85 / 86. M'a gardé dans un emploi bien dans ce siècle. Il a toujours éclaté, peu importe la technicité que vous étiez ou non. J'ai appris beaucoup de trucs mais Windows m'a quand même fait carrière dans le support. Je suis d'accord, il y a un petit pourcentage d'utilisateurs de Windows qui devraient simplement rester sur Windows - ce sont les mêmes personnes qui n'ont jamais rempli le réservoir d'essence de leur voiture ou rempli les pneus d'air.

Depuis Windows 8/10, beaucoup de mes clients, amis et famille ont connu des problèmes extrêmes sans faute de leur part et qui ont besoin d'un support technique constant. Beaucoup ont maintenant demandé ou ont été convertis en différentes distributions de Linux en fonction de leurs besoins. Je reçois beaucoup moins d'affaires par la suite, mais je suis d'accord avec ça car j'aime à croire que je suis à la retraite maintenant que j'ai atteint 65 ans.

Personnellement, j'utilise et j'utilise Linux à la maison depuis le début des années 90; quelques défis mais rien que les forums / communautés ne pouvaient pas aider. Ne manquez rien de Windows autre que l'instabilité constante, l'insécurité et maintenant, le désir de MS de mettre tout ce qu'il y a, OS et logiciels, dans le cloud juste pour qu'ils puissent facturer des frais mensuels / annuels exorbitants honoraires.

Juste une note, j'ai également utilisé Enterprise Unix et je peux vous dire que la prise en charge était un jeu d'enfant par rapport aux serveurs Windows. A également brièvement pris en charge les premiers OS de MS - Xenix (une variante Unix qui est finalement devenue SCO Unix).

Dans l'ensemble, cet article est un triste reflet de la pensée des dinosaures. Croire que Windows est la SEULE solution est une génuflexion pour MS et rien d'autre. Si vous ne comprenez pas un OS ou ne voulez pas comprendre un OS, utilisez MS. Pour le monde entier, Linux est de loin préféré.

Salut Dan,
J'ai 25 ans et je suis un utilisateur Linux depuis 2015, quand j'ai fait le changement.
Je voudrais discuter de vos dix points, car je suppose que vous avez probablement manqué quelque chose à propos du système d'exploitation Penguin.

Tout d'abord, il est crucial de définir la cible que vous souhaitez cibler. Les utilisateurs plus expérimentés n'auront aucun problème à utiliser Linux. Les personnes moins qualifiées peuvent facilement compter sur une distribution conviviale (et il est très facile de trouver celle qui convient le mieux). Gamers... Cela dépend des jeux, peut-être. Je ne suis pas très intéressé et informé à ce sujet, mais à coup sûr, de nombreux jeux sur Steam ont été portés sur Linux OS. Si vous avez juste besoin de surfer sur le Web, d'écrire des e-mails, d'écouter de la musique et de regarder des vidéos YT, je pense que n'importe quel système d'exploitation conviendrait ...

Analysons vos points:

1. Ce n'est pas vrai du tout que Linux manque de logiciel. Il existe de nombreux outils sous Linux qui peuvent remplacer (sinon mieux que) leurs homologues Windows uniquement. Tout d'abord, de plus en plus d'entreprises publient leurs logiciels pour tous les systèmes d'exploitation. Les logiciels Windows uniquement peuvent être remplacés par des produits similaires sous Linux. De plus, beaucoup d'entre eux ont été déplacés vers le cloud, devenant des logiciels indépendants du système d'exploitation (Office, par exemple). Vous avez juste besoin d'un navigateur. Outlook n'est pas disponible en ligne, c'est vrai. Mais il existe de nombreux autres clients de messagerie disponibles. Ou vous pouvez simplement utiliser un client de messagerie en ligne (GMail n'est pas si mal, n'est-ce pas?).
Nous parlons toujours d'utilisateurs qui font des activités simples avec leurs ordinateurs, vous n'avez pas besoin de Photoshop pour régler la luminosité et recadrer les photos. Gimp ira parfaitement bien.
Encore une fois, Office est disponible en ligne, mais Libreoffice convient à la plupart des utilisateurs. Il existe également la suite Google, très similaire à MS Office. Il est disponible en ligne et permet de faire beaucoup de choses qui ne sont pas aussi évidentes sur Office (comme afficher l'historique des modifications et le contrôle de version).
Dreamweaver (et tout logiciel utilisé pour créer des pages Web) est destiné aux utilisateurs plus qualifiés, je suppose. Et encore une fois, il existe de nombreuses alternatives sur Linux.
7-Zip est disponible sur Linux. Mais cela est inutile, car Linux File Manager sur la plupart des distributions intègre un extracteur de fichiers qui peut simplement extraire des archives en cliquant avec le bouton droit sur elles. Il existe bien sûr de nombreux autres outils pour compresser / extraire des fichiers, qui sont natifs sous Linux.
Final Cut Pro, identique à Photoshop. KdenLive, OpenShot ne sont que quelques éditeurs vidéo parfaitement adaptés à la plupart des utilisateurs pour produire une vidéo avec leurs meilleures photos.
Outlook peut être remplacé par Geary, Evolution, KMail et bien d'autres. Ou par des clients de messagerie cloud.
IrfanView... n'en a jamais entendu parler! En regardant le site Web, il ne semble pas si répandu dans l'univers, cependant.
Je veux juste ajouter un aspect clé que vous avez probablement manqué à propos de Photoshop, Office, Dreamweaver, Final Cut Pro et Outlook. Ce sont tous des logiciels PAYÉS. Payé ne signifie pas du tout mieux. Le logiciel Linux est entièrement GRATUIT et peut dans la plupart des cas faire exactement les mêmes choses. La plupart des utilisateurs ne dépenseront pas des centaines de dollars pour acheter des logiciels professionnels avec des milliers de fonctionnalités dont ils n'ont pas besoin. Le logiciel gratuit est beaucoup plus accessible à tous les utilisateurs, sauf si vous supposez que les gens peuvent le télécharger illégalement. J'espère que vous ne l'êtes pas;)

2. Vous ne savez pas de quel logiciel vous parlez. Habituellement, les logiciels équivalents Linux sont développés par des communautés indépendantes du calendrier de publication de Windows. La plupart des logiciels Linux reçoivent des mises à jour quotidiennes / hebdomadaires, ainsi que le système d'exploitation, qui est constamment mis à jour.

3. Pensez-vous vraiment qu'avoir une seule version d'OS est une meilleure solution? Comme déjà dit, il est très facile de trouver quelles sont les distributions Linux les plus faciles. Deuxièmement, de nombreuses versions différentes signifient qu'il est possible d'adapter le système d'exploitation à la machine. Windows 10 ne fonctionnera plus sur les machines avec du matériel plus ancien. Linux le fait. Choisissez simplement une distribution lumineuse (ou mieux, la même distribution avec un environnement de bureau plus léger), et cela fonctionnera comme un charme. Essayez d'exécuter Win 10 sur un PC de 1 Go de RAM, bonne chance.

4. "Même les distributions les plus utilisées sont gérées par ce qui est essentiellement un groupe de passionnés opérant avec un budget restreint". J'espère que tu plaisantes. Je veux dire, bien sûr, la communauté canonique n'a pas le même budget que Microsoft, mais je n'appellerais pas 65 millions de revenus un "budget restreint". Vous devriez voir à quel point le processus de publication de logiciels pour Ubuntu est complexe et affiné et vous changerez d'avis sur les logiciels de bogues. Bien sûr, Windows est beaucoup plus répandu sur le marché des ordinateurs de bureau, mais tout autre secteur est dominé par les systèmes d'exploitation basés sur UNIX. Cela signifie qu'il y a beaucoup d'intérêt pour Linux et que les développeurs peuvent contribuer à tous les produits UNIX.

5. Je vois, le chat en direct est vraiment utile. Pour quel genre de problème, si je peux demander? Si quelqu'un n'est même pas en mesure d'allumer le PC, il peut simplement demander à un ami (ou à sa fille / son fils, peut-être). Je ne pense pas qu'il vaut la peine d'appeler le support MS. Les bases informatiques peuvent être apprises sur YT pour Windows et Linux. Pour des questions plus techniques, l'assistance MS Chat ou par téléphone est inutile. Des solutions à des problèmes plus complexes ne peuvent être trouvées que dans les forums MS, ainsi que dans les forums Linux. Et les "passionnés" de la communauté Linux sont beaucoup plus actifs sur les forums (vous pouvez parler directement à la personne qui développé un produit ou une fonctionnalité), ce qui signifie que des bogues / problèmes plus spécifiques peuvent être résolus en moins de temps.

6. Chaque PC que j'ai essayé fonctionne sous Linux sans installer de pilote / logiciel supplémentaire. Juste sorti de la boîte. J'ai peut-être eu de la chance. Bien sûr, il existe une liste de compatibilité matérielle, mais vous manquez probablement un point: Windows est installé sur la plupart des PC, Linux est installé par les utilisateurs. Je suis sûr à 100% que les PC fournis avec Linux déjà installés n'ont aucun problème de pilote.

7. Comme déjà dit, je ne suis pas intéressé et informé des jeux. Steam étend son support à Linux, ainsi qu'à de nombreuses autres sociétés. Mais je suppose que les jeux 4K ne devraient pas entrer dans la catégorie "utilisateur de base". Les PC extrêmes pour les joueurs sont un autre genre de choses (refroidissement liquide, doubles cartes vidéo, RAM et CPU O.C., certainement pas pour les utilisateurs de base).

8. Je suppose que c'était juste pour ajouter un point à votre article. Les périphériques qui ne fonctionnent pas prêts à l'emploi nécessitent des pilotes. S'ils sont disponibles sur Linux, ils fonctionnent de la même manière.

9. Je dis NON. Définitivement non. J'ai présenté beaucoup d'amis à Linux, qui sont pour la plupart inexpérimentés sur les ordinateurs en général. Je viens d'installer le système d'exploitation et leur ai dit quel logiciel a remplacé l'homologue MS. Je n'ai jamais entendu une plainte, juste des commentaires positifs. C'est plus rapide, c'est encore plus simple. Bien sûr, il est basé sur une expérience personnelle, ce ne sera pas vrai pour chaque personne dans le monde, mais vous ne pouvez pas dire que c'est compliqué, c'est à peu près la même interface Windows. Si l'installation d'un logiciel nécessite des recherches, c'est simplement parce que tout le monde reste fidèle à l'alternative Windows. Cherchez simplement "alternative Linux à ..." et c'est tout. Je suppose qu'il est plus simple d'installer un logiciel à l'aide d'Ubuntu Software Center (assez similaire à Android et Apple App Stores), plutôt que de télécharger des logiciels à partir d'un site Web inconnu, qui viendra probablement avec certains malware.

10. Eh bien, si Windows est déjà installé, oui. Linux doit être installé, mais c'est loin d'être difficile. C'est un peu comme installer un logiciel Windows. Cliquez sur suivant, choisissez votre nom, votre mot de passe et c'est tout. Vous pouvez laisser les paramètres par défaut pour un démarrage simple ou double. L'installateur Linux fera le travail pour vous. Le vrai problème est que Windows est déjà installé. Avez-vous déjà essayé d'installer Windows à partir de zéro? Si les deux OS sont déjà installés, quelle est la différence? Tout utilisateur inexpérimenté ne pourrait installer ni Windows ni Linux, n'est-ce pas?

Il y a beaucoup de points manquants, comme la sécurité, la portabilité, la personnalisation, pour n'en dire que quelques-uns.

Pour résumer: je pense personnellement que Linux est parfaitement prêt pour tous les utilisateurs de base. Ubuntu, Mint, Elementary OS sont fondamentalement les mêmes que Windows, mais en mieux (c'est mon avis bien sûr). Le problème avec Linux est que la plupart des PC sont livrés avec Windows déjà installé, ce qui est bien sûr plus facile pour les utilisateurs inexpérimentés. Mais certaines entreprises introduisent (lentement) Linux sur leurs modèles... Les gens savent-ils que tout PC livré avec Windows a un coût supplémentaire de 100 à 280 dollars pour la licence? Savent-ils qu'il est possible de demander un remboursement pour cette licence, à condition que vous n'acceptiez pas les termes et conditions? Et si vous pouviez acheter le même PC pour une centaine de dollars de moins? Juste avec Linux (disons, Ubuntu) au lieu de Windows. Bien sûr, pour certains utilisateurs, Windows est toujours la seule solution disponible, mais je pense que pour la plupart des utilisateurs à domicile, cela ne fait aucune différence. Alors, pourquoi ne pas utiliser un système d'exploitation simple gratuit, énorme, pris en charge, sécurisé, rapide et mort?

J'ai fait le changement il y a deux ans. Maintenant, je lance Arch Linux (ce qui n'est pas pour les utilisateurs de base, oui). Toute ma famille utilise Ubuntu ou similaire (aucun d'entre eux n'est très expérimenté en informatique, mais ils n'ont aucun problème du tout). Et oui, je ne reviendrai jamais sur Windows.

J'attends votre réponse avec impatience!

Meilleurs vœux,

Mauro

Je voudrais juste vous interrompre un instant. Ce que vous appelez Linux, c'est en fait GNU / Linux, ou comme je l'ai récemment pris pour l'appeler, GNU plus Linux. Linux n'est pas un système d'exploitation en soi, mais plutôt un autre composant gratuit d'un système GNU pleinement fonctionnel rendus utiles par les corelibs GNU, les utilitaires shell et les composants système vitaux comprenant un système d'exploitation complet tel que défini par POSIX.

De nombreux utilisateurs d'ordinateurs exécutent chaque jour une version modifiée du système GNU, sans s'en rendre compte. Grâce à une tournure particulière des événements, la version de GNU qui est largement utilisée aujourd'hui est souvent appelée "Linux", et beaucoup de ses utilisateurs ne savent pas qu'il s'agit essentiellement du système GNU, développé par le GNU Projet.

Il y a vraiment un Linux, et ces gens l'utilisent, mais ce n'est qu'une partie du système qu'ils utilisent. Linux est le noyau: le programme du système qui alloue les ressources de la machine aux autres programmes que vous exécutez. Le noyau est une partie essentielle d'un système d'exploitation, mais inutile en soi; il ne peut fonctionner que dans le contexte d'un système d'exploitation complet. Linux est normalement utilisé en combinaison avec le système d'exploitation GNU: l'ensemble du système est essentiellement GNU avec Linux ajouté, ou GNU / Linux. Toutes les distributions dites "Linux" sont vraiment des distributions de GNU / Linux.

Tout d'abord, Dan, 1995 a appelé... il veut que ce soit l'article de retour.
Deuxièmement, gravez LinuxMint sur un CD ou une clé USB (remarque: si quelqu'un ne peut pas le faire, il a de gros problèmes quoi qu'il arrive), collez-le dans une machine et installez LinuxMint, en prenant les valeurs par défaut. Ensuite, regardez-nous dans les yeux et dites-nous combien l'installation de LinuxMint est compliquée (indice, vous ne pourrez pas).
Troisièmement, le seul endroit où Windows domine est sur le bureau. Linux, ou une variante proche, règne absolument partout ailleurs. Supercalculateurs? Linux alimente 498 des 500 meilleurs superordinateurs du monde. Les deux autres exécutent une variante d'UNIX. Newsflash, Windows fonctionne sur exactement 0 des 500 premiers. Ces personnes ont le budget pour faire fonctionner le système d'exploitation qu'ils souhaitent, pas un problème. Ils exécutent Linux.
J'ai commencé l'informatique en 1980 avec MS-DOS 5.0 ou plus (j'ai même eu le plaisir de programmer avec des cartes perforées). A en juger par votre photo, c'est bien avant votre naissance (bonne photo d'ailleurs). Personnellement et professionnellement, j'ai travaillé avec toutes les versions de Windows de 3.1 à 8.1 (10? pourquoi s'embêter). En 2000, ayant été déçu par Windows trop souvent, j'ai découvert Linux. J'ai passé les 10 premières années à utiliser Slackware et à apprendre Linux à partir de la ligne de commande. À partir de 2010, je me suis diversifié et j'ai finalement opté pour LinuxMint. J'utilise Mint et home et je travaille sur un ancien Dell Optiplex 780 qui fonctionnera autour des dernières machines Windows de notre bureau. Je n'ennuierai personne avec plus de détails, mais il suffit de dire que j'ai parcouru beaucoup de blocs. Tout ce qui précède signifie que je suis comme un million d'autres personnes, rien de spécial. Cependant, j'ai une assez bonne idée du fonctionnement de chaque système d'exploitation et des bons / mauvais points des deux.
Sur la base de mon expérience, la seule façon dont j'utiliserais Windows serait de me forcer à travailler. Vous auriez littéralement à me payer pour l'utiliser. Chaque fois que j'ai le choix, j'utilise Linux.
La vérité est que, par rapport à Linux, Windows n'est qu'un petit jouet grossier.

J'utilise Linux sous diverses formes depuis des années maintenant. J'ai vidé Windows à cause du signe constant lors de la fermeture ou au démarrage, "Windows met à jour votre système, veuillez vous asseoir quelques heures, jusqu'à ce que nous rendions le contrôle de votre appareil, en attendant, profitez du sablier qui tourne ", Linux ne fait pas cette. Vous démarrez votre PC, un petit message peut apparaître vous informant d'une mise à jour, vous cliquez dessus, la boîte s'ouvre, vous lui dites de continuer sur sa lancée et vous recommencez à faire ce que vous vouliez faire. J'en avais aussi marre du ralentissement de Windows après avoir dû installer Anti-Virus, Firewalls, tous ces étranges petits programmes qui tournent en arrière-plan que vous n'aviez jamais demandé, Linux est plus rapide. De plus, tous ces programmes que vous mentionnez, vous pouvez obtenir essentiellement les mêmes choses pour Linux, si vous êtes un professionnel photographe alors Windows peut être pour vous, mais pour toute personne autre que les joueurs, qui exigent le tout dernier jeu, Linux peut fournir. J'ai eu un léger problème en exécutant le Wacom Intuis mais il y avait une mise à jour et cela fonctionne maintenant. Je peux voir ce que vous essayez de dire, Linux n'est pas Windows, et si vous voulez simplement que les choses fonctionnent souvent sans problème, choisissez Windows, mais si vous préférez économiser vos sous au lieu de dépenser de grandes sommes d'argent sur des logiciels, et obtenez toujours à de nombreuses reprises, une qualité professionnelle des logiciels comme Gimp, Lightzone, Darktable, LibreOffice et des lecteurs de musique comme Amarok et Clementine, puis essayez Linux, vous ne serez pas déçu.

Lol. Il s'agit évidemment d'un article de type click-bait conçu pour agacer les gens. Rempli de demi-vérités et d'opinions non nuancées.

La vérité est qu'une distribution Linux simple et populaire comme Mint convient à la plupart des utilisateurs d'ordinateurs. Supérieur à Windows à certains égards (difficile d'obtenir des logiciels malveillants, plus difficile de détruire accidentellement votre environnement). Les distributions Linux sont un peu comme des "jardins clos" à moins que vous ne soyez plus enclin à la technique. Les utilisateurs normaux n'auront que le savoir-faire technique ou la motivation pour installer les packages testés disponibles à partir du référentiel.

Oui, les utilisateurs devront apprendre la nouvelle interface graphique, mais ils doivent également apprendre Windows ou Mac OS.

La compatibilité des applications et du matériel est le principal obstacle au passage à Linux. Mais, pour la plupart des utilisateurs, le logiciel gratuit dans les dépôts est égal ou meilleur que ce qui était utilisé sous Windows. Par exemple, 7-zip craint, le fichier-rouleau est beaucoup mieux. Je n'ai pas utilisé une application de messagerie électronique depuis longtemps, mais quand je l'ai fait, tout ce qui était fourni avec KDE à l'époque était plus fonctionnel qu'Outlook.

Si vous travaillez professionnellement avec des graphiques raster, il n'y a rien de mieux que Photoshop AFAIK, alors oui, vous devriez probablement garder Photoshop autour.

Si vous êtes un joueur inconditionnel qui a besoin de pousser le maximum de FPS, alors oui, vous devriez garder Windows. En raison des pilotes de merde des fabricants.

Mais, pour la majorité des utilisateurs d'ordinateurs (à l'exclusion des joueurs hardcore, qui je parierais est un morceau assez gros), Linux est bien, et à certains égards supérieur pour eux.

Mon Dieu. Permettez-moi de compter les façons dont cela est idiot.

0. QUI SUR TERRE DIT QUE VOUS N'AVEZ BESOIN QUE D'UN ORDINATEUR EN PREMIER LIEU? Très bien. Si vous avez un revenu limité et ne pouvez vous permettre qu'un seul ordinateur, ou si vous êtes pressé par l'espace - vivez dans un minuscule dortoir ou appartement ou quelque chose - alors très bien, faites de cet ordinateur un Windows 10 (qui vous permet d'installer et d'exécuter Linux par le façon). Sinon, si vous faites partie de la grande majorité de la population - en particulier ceux pour qui cet article est destiné en premier lieu - qui ont un ordinateur, un iPad, un smartphone, une télévision connectée à grand écran, etc. vous allez avoir 2 ordinateurs. Ou tu devrais. Faites donc un ordinateur Windows 10 et un autre - de préférence votre ordinateur principal - une machine Linux.

1. Sauf... non. Pas vraiment. Si vous ne disposez que d'un seul ordinateur, FAITES DE CET ORDINATEUR UN MACBOOK POUR UNE TONNE DE RAISONS. Si vous pouvez en avoir 2 ou plus, Windows 10 et Linux. Mais un seul ordinateur? Certainement un Mac. À moins que vous ne puissiez tout simplement pas vous permettre un Mac ou que vous ayez besoin d'un ordinateur plus performant qu'un Mac moins cher comme un Mac Mini ou MacBook Air, mais que vous ne puissiez pas vous permettre un MacBook Pro. Mais sérieusement, avoir un Mac INVALIDE TOUT PRATIQUEMENT SUR CETTE LISTE.

2. Vous ne pouvez pas obtenir de logiciel? Ummm... non. 90% des utilisateurs d'ordinateurs n'ont pas besoin de Dreamweaver, Final Cut Pro, Outlook ou Photoshop. Les 10 %% qui le font... sont des personnes à revenu élevé qui peuvent se permettre plusieurs ordinateurs. Y compris un MacBook Pro.

3. Microsoft Office? Soyez réel. Il existe LibreOffice, Google Docs et Office 365. Chacun de ces 3 répond aux besoins de 95% des utilisateurs d'ordinateurs. Le reste? Obtenez un Mac.

4. Jeux? Le jeu hardcore est une habitude TRÈS chère. Ce qui signifie que vous pouvez vous permettre à la fois une plate-forme de jeu Linux... et un MacBook Pro. Jeux Windows? Eh bien, il y a XBox pour ça. Ou encore mieux... une Playstation.

5. Quelle distribution obtenir? Que diriez-vous... Mac OS X? Sérieusement, Linux Mint.

6. Conducteurs? Bugs? Soutien? Avoir un ordinateur Windows 10 secondaire ou un MacBook Pro principal résout tout cela.

7. Compliqué? Mac OS X est beaucoup plus simple et plus fiable que Windows ne le sera jamais. Et personnellement, je trouve qu'UTILISER Linux est plus simple que la monstruosité compliquée qu'est devenue Microsoft Office. (C'est l'une des raisons pour lesquelles j'utilise Google Docs... sauf si vous avez des exigences de mise en forme très compliquées, Google Docs conserve la simplicité intuitive basée sur les menus qu'Office avait il y a 10-15 ans).

Conclusion: presque tout ce que vous avez énuméré pourrait en fait être invoqué pour justifier le dumping de l'écosystème Windows entièrement en faveur de celui d'Apple. Procurez-vous un MacBook Pro ou iMac, un Mac Mini, un iPhone, un iPad, une Apple TV et une Apple Watch et vous n'aurez plus jamais à regarder ou à penser à utiliser un produit Microsoft. Sauf, bien sûr, pour Microsoft Office, QUI FONCTIONNE JUSTE SUR MAC OS X ET LE FAIT TOUJOURS.

Je suis d'accord. Une fois que j'ai essayé win10, j'ai abandonné Linux pour de bon. Je veux appuyer sur un bouton et faire fonctionner mon ordinateur. Tout est compatible, je peux jouer à tous les derniers jeux, le bureau est parfait et tout est tellement intuitif. Je n'ai jamais besoin de chercher quoi que ce soit, ni d'y penser. Linux est incroyable si vous êtes un technicien. Mais la plupart des gens veulent juste surfer sur le Web, consulter leurs e-mails, jouer à des jeux et peut-être utiliser le bureau pour le travail ou l'école. La majorité ne veut rien avoir à faire avec les lignes de commande, les problèmes de pilotes, les alternatives logicielles, les référentiels, etc., etc. Sans oublier, si vous apprenez Linux et avez besoin de demander de l'aide, bonne chance. Vous obtiendrez un trou avec une attitude Je suis meilleur que vous en essayant de vous minimiser pour ne pas être le dieu technologique qu'il est. Au lieu de cela, vous serez bloqué sur Google pendant des heures pour le découvrir vous-même. La communauté Linux est tellement précaire qu'elle attaque immédiatement tout ce qui remet en question son idée de la supériorité de son système d'exploitation. Je dis de le garder. J'y ai passé mon temps. C'est génial, pour les techniciens, mais loin d'être prêt pour la production.

Vraiment? Vous ne connaissez pas Linux du tout. Je suis un spécialiste informatique qui prend en charge quelques centaines de postes de travail et serveurs Red Hat Enterprise Linux. J'ai des utilisateurs qui n'ont pas redémarré leurs machines Linux depuis plus de 9 mois! Ce n'est pas parce qu'ils ne savent pas comment faire, c'est parce qu'ils n'ont pas à le faire. Comparez cela avec le GPO qui redémarre la machine Windows de chaque utilisateur, tous les 3 jours.

Pas de logiciel? Adobe Photoshop; GiMP, Microsoft Office; Libre Office, 7-Zip, intégré au système d'exploitation, Dreamweaver; vous obtenez peut-être un point, Final Cut Pro; deux points, Outlook; Evolution, IrfanView; gThumb. Vous êtes-vous souvenu de mentionner que TOUS les logiciels que vous avez énumérés vous coûtent de l'argent, et AUCUN des logiciels que j'ai énumérés ne coûte un sou?

Distros, accompagnement... il y a tellement d'aide gratuite et une communauté prête et disposée à répondre à toutes vos questions. Aide Windows??? Ouais, en attente pendant une heure, puis un gars que vous ne pouvez pas comprendre tente de suivre le script sur son moniteur pour vous guider à travers le problème. Non merci!

Enfin, Linux n'est pas difficile à installer. N'importe qui avec un cerveau pourrait l'installer. Ceux sans cerveaux utilisent déjà macOS.

S'il vous plaît - donnez à Linux une secousse équitable. Il y a une raison pour laquelle MS a inclus un shell BASH minimal dans certaines versions de Windows 10. Ils sont écrasés, et à moins qu'ils ne commencent à bien jouer avec le monde Linux, les gens vont dire "Windows? Qu'est-ce que c'est? "Dans 10 ans.

Intéressant que je vois cet article ici. Je sais que le public cible de Linux sera pour la plupart des geeks et des gens "au courant". En fait, la plupart des articles récents que j'ai lus sur ce site Web m'ont convaincu de laisser Windows 10 et de passer la plupart de mes ordinateurs sous Linux sous une forme ou une autre. J'ai appris à aimer les logiciels Open Source au cours des 3-4 derniers mois. J'ai toujours essayé Linux au cours des 10 dernières années, pour jouer avec. Maintenant, je prends la confidentialité et la sécurité très au sérieux, et maintenant je suis passé à la fois mon ordinateur portable de rechange et l'ordinateur portable de ma femme à Linux Mint, mon fichier principal serveur / serveur NAS exécute un fork de Debian, et le dernier ordinateur restant dans ma maison exécute Windows 10 avec quelques machines virtuelles Linux en cours d'exécution il.

Je ne dis pas que Linux est pour tout le monde, ce n'est clairement pas le cas. Mais ce site Web m'a convaincu de l'essayer et j'ai fait à peu près le changement pour 75% de mes besoins informatiques.

Linux Mint ne pourrait pas être plus facile à installer. Insérez USB, redémarrez, 10 minutes plus tard, tout est installé et fonctionne dès la sortie de la boîte. Pas de pilotes à utiliser, pas d'installation de tonnes de logiciels, pas de problème. Ça a juste fonctionné. Littéralement 10 minutes et j'étais opérationnel. Je ne peux pas en dire autant de ma migration de Windows 7 vers Windows 10. Échec de l'installation de Windows 10, souffler le disque dur, réinstaller à partir de la version récente, réinstaller toutes mes applications, corriger les fenêtres, redémarrez environ 30 fois pour installer les mises à jour, et peut-être 5 heures plus tard, j'ai presque tout configuré comme je vouloir. Avec Linux, les mises à jour s'installent quand vous le souhaitez et ne nécessitent même pas de redémarrage la plupart du temps, sauf si vous effectuez une mise à niveau majeure. Toutes les mises à jour de sécurité et mises à jour logicielles se produisent à la volée. C'est le plus gros tirage pour moi sur Linux.