Publicité

application de sécurité WindowsLe premier ordinateur que ma famille possédait fonctionnait sous Windows 95. Il venait d'arriver, et nous avons acheté un ordinateur avec lui afin que nous puissions avoir un accès facile à ce truc nouveau appelé "l'Internet." À l'époque, personne dans ma famille n'avait beaucoup pensé à la sécurité, pas plus que les développeurs de Windows. Il n'y avait ni pare-feu, ni antivirus, ni contrôle de compte.

Aujourd'hui, Windows vient a toutes ces fonctionnalités intégrées ou disponibles en téléchargement. Cependant, Microsoft n'est pas exactement considéré comme une entreprise digne de confiance par nombre de ses clients, ce qui pose la question - ces fonctionnalités fonctionnent-elles réellement?

fenêtre pare-feu

application de sécurité Windows

Le premier intégré pare-feu pour Windows livré avec Windows XP en 2001 sous le nom "Pare-feu de connexion Internet. " Il était extrêmement basique et n'était pas activé par défaut, ce qui permettait à un certain nombre de vers de se propager facilement entre 2001-2004. Microsoft a répondu en révisant le pare-feu et en changeant le nom en

fenêtre pare-feu 3 choses que vous devez savoir sur votre pare-feu Windows 7Le pare-feu Windows 7 est un logiciel qui contrôle votre trafic réseau. Son comportement par défaut est d'autoriser le trafic sortant et de refuser le trafic entrant. Cependant, la plupart des programmes qui nécessitent une modification des paramètres par défaut peuvent ... Lire la suite avec la sortie de XP Service Pack 2.

Il est difficile de dire à quel point un pare-feu est efficace car il est difficile de le tester. Contrairement aux logiciels de sécurité, qui peuvent être examinés en rassemblant les virus connus et en les renvoyant logiciels pour voir s'ils sont détectés et mis en quarantaine, les pare-feu ne se prêtent pas à essai.

La principale faiblesse du pare-feu Windows est que la configuration par défaut autorise généralement les connexions sortantes même si elles ne correspondent pas à une règle. Vous pouvez toutefois changer cela en ouvrant le Pare-feu Windows, en allant dans Paramètres avancés puis en ouvrant les Propriétés du Pare-feu Windows. Veuillez noter que si vous choisissez de bloquer les connexions sortantes, vous verrez de nombreuses invites d'autorisation et / ou rencontrerez des problèmes de connectivité avec certains logiciels.

Ce qui est certain, c'est qu'un pare-feu vaut mieux que pas de pare-feu. La tâche d'un pare-feu est de bloquer l'accès non autorisé par des sources extérieures et d'alerter l'utilisateur, offrant la possibilité d'autoriser l'accès si la source est reconnue. Tous les pare-feu logiciels, y compris le pare-feu Windows, le font sans problème. Cela réduit considérablement les chances qu'un ver puisse infecter votre PC.

Microsoft Security Essentials

outils de sécurité Windows

À strictement parler, Microsoft ne fournit toujours pas Windows avec un antivirus. Cependant, ils proposent désormais un logiciel gratuit appelé Microsoft Security Essentials Suite de sécurité gratuite pour Windows: Microsoft Security Essentials Lire la suite . Vous pouvez le télécharger et l'installer sur n'importe quelle version de Windows Vista ou Windows 7 et de l'édition 32 bits de Windows XP.

Les premiers tests de MSE se sont révélés positifs, mais certains résultats plus récents ont été décevants. Le tableau de bord AV-Test pour novembre-décembre 2011 lui a donné un score de 2 sur 6 pour la protection et un août Le test de 2011 d'AV Comparatives n'a attribué au logiciel qu'une note «Avancé», ce qui est décent mais pas exceptionnel.

Une certaine perspective doit être appliquée à ces résultats. Le tableau de bord AV-Test pour novembre-décembre 2011 lui a donné un score de 2 sur 6 pour la protection et un Test d'août 2011 de AV Comparatives n'a attribué au logiciel qu'une note «Avancé», ce qui est décent mais pas exceptionnel.

Cela signifie que vos chances d'être infecté par des logiciels malveillants sont faibles. Cependant, vos chances sont encore plus faibles si vous utilisez Avast! AntiVirus gratuit à la place. Les utilisateurs qui ne sont pas techniquement inclus peuvent se sentir plus confiants envers le produit de marque Microsoft, mais en ce moment en utilisant Avast! est une meilleure idée.

Contrôle de compte d'utilisateur

application de sécurité Windows

Si vous voulez la définition de l'ironie, essayez ceci. Le contrôle de compte d'utilisateur a été ajouté pour fournir les logiciels indispensables contre les logiciels malveillants, qui pourraient facilement augmenter les autorisations et modifier les fichiers système critiques à l'insu de l'utilisateur. Les utilisateurs ont trouvé la fonctionnalité ennuyeuse et rapidement éteint, inversant le travail que Microsoft avait fait pour rendre Windows plus sûr.

Aussi ennuyeux que cela puisse être, l'UAC fait son travail. Je recommande toujours qu'il soit maintenu et que les invites UAC soient soigneusement examinées. Refuser l'accès à une demande d'autorisation inhabituelle peut faire la différence entre un ordinateur qui fonctionne et un ordinateur infecté ou même désactivé - au moins jusqu'à ce que vous réinstalliez Windows.

Conclusion

Revenons donc au début. Les applications de sécurité Windows par défaut sont-elles fiables?

À mon avis, oui. Si vous utilisez ces trois fonctionnalités et que vous maintenez Windows Update activé (afin que les failles de sécurité soient corrigées), vous serez protégé contre la grande majorité des menaces. Aucune solution de sécurité n'est parfaite, mais le trio ci-dessus est assez bon.

Microsoft Security Essentials est le seul maillon faible, mais même il offre une protection contre plus de 90% des menaces de logiciels malveillants. Ce n'est pas un mauvais chiffre, même s'il est inférieur à la plupart des autres produits sur le marché.

Les geeks qui sont particulièrement concernés par la sécurité voudront absolument se pencher sur la sécurité des tiers logiciel, mais pour tout le monde, la simplicité des applications de sécurité Windows par défaut en fait un logiciel choix.

Matthew Smith est un écrivain indépendant vivant à Portland, en Oregon. Il écrit et édite également pour Digital Trends.