Spotify vs Netflix: y a-t-il de la place pour les deux avec la vidéo à la demande?

Il semble Spotify pourrait bien se développer dans le streaming vidéo et concurrencer directement les goûts de Netflix et YouTube. Est-ce une décision intelligente ou Spotify frappe-t-il au-dessus de leur poids?

Avec plus d'un milliard d'euros de revenus et environ 15 millions d'abonnés payants, on pourrait s'attendre à ce que Spotify soit dans une situation financière assez saine. Donc, naturellement, nous serions pardonnés de croire que les rumeurs d'expansion de Spotify dans la vidéo sont une tactique de croissance féroce pour une entreprise prospère. En vérité cependant, l'année dernière, la société a subi une perte d'exploitation de 165 millions d'euros (environ 185 millions de dollars).

Le streaming de musique n'est vraiment pas si rentable.

Donc, avec Spotify regardant par-dessus son épaule des goûts de Netflix, Youtube, Amazon Instant Video, et Hulu - qui semblent tous avoir des modèles commerciaux beaucoup plus durables - il n'est pas surprenant que l'entreprise soit tentée de rejoindre ce cirque.

Si Spotify fait ce saut et rejoint la partie de streaming vidéo, que faudrait-il pour que le déménagement soit un succès, et serait-ce vraiment une décision sensée?

Pourquoi Spotify doit-il changer?

Le fondateur suédois de Spotify, Daniel Ek, a toujours envisagé la croissance de Spotify au point où sa portée est immense, et fonctionnalités riches 4 façons dont vous utilisez mal Spotify sans même le savoirBeaucoup de gens utilisent Spotify. Mais l'utilisez-vous efficacement? Découvrez 4 erreurs courantes commises par les utilisateurs de Spotify. Lire la suite , signifiait qu'il deviendrait la principale plate-forme à partir de laquelle atteindre les fans. Ainsi, la plateforme aurait le dessus sur la table des négociations, aidant enfin l'entreprise à dégager des bénéfices.

En réalité, cela ne s'est pas produit. Bien que Spotify ait atteint son statut de géant dans l'industrie de la musique, les producteurs et les créateurs sont restés belliqueusement protecteurs sur leurs redevances. Certains des plus grands artistes et groupes du monde refuser de diffuser leur musique sur la plateforme Pourquoi Taylor Swift se trompe sur SpotifyLa semaine dernière, Taylor Swift a tiré sa musique de Spotify, inspiré d'innombrables titres chargés de chansons et a relancé le débat sur les services de musique en streaming. Lire la suite , dont Thom Yorke, Tool, Taylor Swift, Pink Floyd et Prince.

Jusqu'à présent, le rêve de Spotify est resté un château dans le ciel, mais les réalisateurs Martin Lorentzon et Pär-Jorgen Pärson gardent la foi que leur plan leur permettra toujours de convaincre / forcer ces marges plus élevées de l'industrie:

«Nous pensons que nous générerons des revenus substantiels à mesure que notre portée s'élargira et que, à grande échelle, nos marges s'amélioreront. Nous continuerons donc à investir sans relâche dans nos produits et nos initiatives de marketing pour accélérer la portée. »

Malgré cette confiance, Spotify doit encore se concentrer principalement sur l'augmentation des revenus et, d'autre part, sur la protection contre un boycott potentiel des artistes.

Sans argent, il ne peut pas s'étendre. Et sans combler l'écart entre les revenus et les dépenses, l'entreprise ne parviendra pas à attirer le financement dont elle a besoin pour réaliser ses plans ambitieux.

Et sans diversifier ce qui est proposé, Spotify court le risque très réel d'une grande partie de l'élite de la musique boycottant l'entreprise, exigeant ce qu'ils considèrent comme des paiements de redevances plus équitables, compromettant massivement son exhaustivité catalogue.

Le streaming vidéo permet à Spotify de potentiellement tuer ces deux oiseaux avec une pierre.

À quoi pourrait ressembler ce changement?

Selon le New York Times, Spotify a été en pourparlers avec NBCUniversal, Viacom, Vice Media, Conde Nast et Fox. Le journal de Wall Street a également ajouté Tastemade, Plein écran, Maker Studios et l'éditeur Time Inc. à la liste. Avec des noms comme ceux-ci, ainsi que la récente élevage de 350 millions de dollars pour alimenter l'expansion (sur une valorisation de 8 milliards de dollars), nous devrions nous attendre à ce que toute expansion dans la vidéo soit grande, audacieuse et impétueuse. Il y a quatre choses que nous devrions attendre de ce changement:

# 1 Repositionnement de Spotify

Spotify pourrait bien finir par se concentrer simplement sur le fait d'être le «centre de l'écosystème de la musique [et de la vidéo] d'un consommateur plutôt que de se substituer à tout cela». Tout comme «Netflix et ses concurrents n'ont jamais été promus aussi remplacements pour un abonnement au câble Entreprises de câblodistribution Netflix Vs - Qui est le plus susceptible de gagner?Netflix est une force croissante dans le monde du divertissement, mais la télédiffusion et la télévision par câble existent depuis longtemps, et ils n'ont pas obtenu ce succès en jouant loyalement. Lire la suite [ou] des voyages au cinéma »(Hypebot).

Même face au boycott, proposer une vidéo et un vaste catalogue de musique (mais incomplet) fait que Spotify devient très tentant pour ceux qui veulent accéder à la fois à la musique et à la vidéo sous un Célibataire abonnement.

# 2 Plus de contenu original

Avec l’énorme succès de Netflix Château de cartes et HBO Le Trône de Fer, il est clair que le contenu original pourrait bien être roi dans ce jeu. L'idée est que les gens s'abonnent pour regarder une série incontournable et continuent d'être abonnés longtemps après avoir fini de les regarder.

Avec la publication constante de contenu original et étonnant, les clients peuvent très rapidement devenir fidèles à une entreprise de streaming vidéo, ce qui génère des revenus à long terme bien nécessaires. Pour tenir tête aux oligarques déjà présents dans cet espace, Spotify n'a peut-être pas d'autre choix que de lui emboîter le pas.

# 3 Plus de contenu généré par les utilisateurs

La rumeur veut que Spotify envisage également de concurrencer plus directement YouTube (qui, en retour, se concentre désormais également sur streaming de musique). Cela signifiera une grande concentration sur la vidéo générée par l'utilisateur, permettant à l'entreprise de se distinguer de son principal rival, Netflix. Le nombre considérable de vidéos et la reconstitution du contenu que cela pourrait entraîner pourraient facilement éclipser les tentatives de Netflix d'élargir leur propre catalogue.

Comment Spotify applique la qualité du contenu, sans entraîner de direct la concurrence avec YouTube (quelque chose qu'il est peu probable qu'elle souhaite), cependant, reste à voir.

# 4 Clips

Concurrent à croissance rapide de Spotify Marée propose déjà des clips vidéo en plus de l'audio. Vadio, un autre acteur notable du secteur, a récemment annoncé «un cycle de financement de série A de 7,5 millions de diffuser des clips musicaux sur des plateformes telles que Spotify, Pandora, iHeartRadio et toute autre plateforme musicale numérique » (Filaire).

En bref, l'industrie de la musique pousse fortement les clips musicaux, en partie parce que "lorsque vous regardez une vidéo, vous ne faites pas toute autre chose, généralement pas comme lorsque vous écoutez de la musique ". l'audio.

Cela pourrait-il fonctionner?

Essentiellement, si c'est l'option choisie par Spotify, ça doit marcher. La société ne peut pas continuer à compter sur des tours de financement pour financer son expansion incessante, et ce passage à la vidéo ne sera pas bon marché. Mais avec le reste de l'industrie musicale se tournant déjà vers la vidéo, cela semble une option judicieuse pour Spotify.

Malheureusement, les deux principaux concurrents de Spotify sont Netflix et YouTube. Netflix a actuellement 60 millions d'abonnés payants, et est engagé à dépenser près de 10 milliards de dollars au cours des prochaines années sur les droits du contenu vidéo. YouTube a plus de un milliard d'utilisateurs par mois, un catalogue ridiculement grand et inexploité des deux audio et vidéo et d'énormes réserves d'argent.

Dire que c'est une montagne à gravir est un euphémisme, mais la course à la vidéo à la demande est Hulu Plus contre. iTunes contre Netflix contre Amazon Instant Video: quel est le meilleur?Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. La pierre angulaire du cinéma et de la télévision en ligne. La nouvelle vague de médias domestiques. Les fournisseurs de divertissement sans fin dans lesquels les pantalons ne sont pas nécessairement nécessaires. Ce sont les prétendants ... Lire la suite maintenant Hulu Plus contre. iTunes contre Netflix contre Amazon Instant Video: quel est le meilleur?Hulu. iTunes. Netflix. Amazon Instant Video. La pierre angulaire du cinéma et de la télévision en ligne. La nouvelle vague de médias domestiques. Les fournisseurs de divertissement sans fin dans lesquels les pantalons ne sont pas nécessairement nécessaires. Ce sont les prétendants ... Lire la suite . Et pour gagner la course, il faut y participer.

Pour que Spotify réussisse, ils doivent éloigner les gens de l'un des autres services de streaming vidéo disponibles. Après tout, il y a de la place pour quelques entreprises au sommet ici, mais pas trop. Spotify doit dépasser ceux qui luttent actuellement pour gagner du terrain. À la lumière de cela, il sera difficile de retirer des personnes directement de Netflix ou HBO. Braconner les clients de rivaux de streaming de musique moins intimidants tels qu'Amazon Instant Video et Hulu serait une stratégie préférable. Cela permettrait à Spotify de se précipiter sur le dos de Hulu et d'Amazon pour apparaître comme l'un des précurseurs de ce jeu, avec Netflix et YouTube à peine en avance.

Ce que Spotify a de son côté Faites un meilleur usage de Spotify avec ces trucs et astucesSi vous avez investi du temps et de l'argent dans des listes de lecture et un abonnement, il est logique d'apprendre certaines des fonctions et des bizarreries moins connues que le client Spotify a à offrir. On ne peut nier le ... Lire la suite est la possibilité d'offrir une vidéo et la musique en un seul abonnement et les ressources en place pour offrir du divertissement hors ligne, ce que Netflix a évité.

Si vous avez le choix entre Netflix, avec une disponibilité sans connexion hors ligne, pas de pubs Les éditeurs doivent cesser de se plaindre d'AdblockLe blocage des publicités semble être une option naturelle pour tout consommateur pour une raison simple: c'est un moyen facile de se débarrasser d'un ennui. Lire la suite , mais un plus grand choix de vidéos professionnelles ou Spotify, avec également de la musique, des clips vidéo et une disponibilité hors ligne, c'est un appel serré qui pourrait voir les deux sociétés à la tête de l'industrie.

Qu'est-ce que tu penses?

Personne ne prévoit que ce sera facile, mais Spotify a un bon coup, à condition qu'il soit sensé et rusé avec son relativement (par rapport à Netflix) une maigre quantité d’argent, tout en offrant un meilleur choix de vidéo Hulu. Spotify devrait faire une grande annonce bientôt le 20 mai. Juste avant la relance par Apple de son service de streaming musical. L'espace de streaming se réchauffe et cela ne peut être qu'une bonne nouvelle pour les consommateurs.

Qu'est-ce que tu penses? Que vous faudrait-il pour quitter votre service de streaming vidéo actuel et vous inscrire à Spotify?

Crédits image: Spotify HQ par Sorosh Tavakoli (Flickr), Ordinateur Spotify par Andrew Mager (Flickr), Success Key par GotCredit (Flickr)