Mauvaise analogie, désolé. Si quelqu'un prenait les fruits de votre travail dans votre jardin, vous les perdriez. Ce n'est pas vrai avec le piratage. Vous ne pouvez pas assimiler le piratage avec le «vol». Ce n'est pas le cas, alors arrêtez de baser votre argumentation dessus.
Voici un meilleur exemple de «jardinage» pour vous. Une entreprise multinationale crée une récolte de blé à très haut rendement, mais vend les semences à des taux ridiculement élevés qui les mettent hors de la portée des agriculteurs de subsistance du tiers monde. Beaucoup de travail a été consacré au produit et ils méritent de gagner de l'argent pour leurs créations. Un pirate à chapeau blanc d'Inde s'introduit dans les serveurs et `` copie '' (remarquez que j'ai dit copier, pas voler) le code génétique de la culture à haut rendement, puis le diffuse sur les différents sites locaux du tiers monde. Les jeunes entrepreneurs entreprenants utilisent les nouveaux ajusteurs de code génétique à faible coût pour créer ces semences à haut rendement et les donner aux agriculteurs pauvres là-bas.
Considérez-vous cela comme un vol? Ils n'auraient pas pu payer pour ces semences en premier lieu, et ils n'ont rien volé en ce sens que l'entreprise n'a jamais perdu de revenus ni de produit physique. En fait, une fois que les agriculteurs du reste du monde ont vu à quel point la récolte était incroyable pour ces pays du tiers monde, ils ont décidé de ramasser l'argent et finalement d'en acheter certains pour eux-mêmes. Bien sûr, ils ont payé parce qu'ils * pouvaient * se le permettre, grâce aux subventions de l'UE à l'agriculture qui ont fait de l'achat une option viable.
Là, j'ai corrigé votre analogie. ;)
Je trouve que c'est plus comme voler un bon stilton au supermarché, quand il y a un bloc de fromage en plastique sans goût de 3 ans de marque propre qui est donné dans le parking.
Mon point est - il y a une raison pour laquelle un logiciel comme Linux n'a pas encore conquis le marché domestique. Cela ne fonctionne tout simplement pas aussi bien que Windows ou OSX. Bien sûr, alimentez les serveurs qui exécutent le monde entier avec, mais n'essayez pas de prétendre qu'il est conçu pour un utilisateur à domicile.
Absolument d'accord, et j'étais sur le point de poster exactement le même commentaire quand j'ai remarqué que vous l'aviez déjà fait. Ce montant total de revenus potentiellement perdus est pour le moins trompeur.
Je suis à peu près sûr qu'Adobe ne s'en sort pas si mal hors de Photoshop, surtout si l'on considère que ce n'est que par piratage qu'il est devenu si populaire en premier lieu. Il est tarifé en conséquence pour les professionnels qui en ont besoin pour leurs pratiques commerciales, et il est également hors de prix pour tous les utilisateurs à domicile - donc je pense que c'est assez il est évident qu'Adobe est en mesure de générer des revenus en fonction des besoins tout en permettant des millions de copies piratées sur les ordinateurs personnels - et le prix élevé lui confère également la marque "premium" image. Je suis sûr que certains diraient que le GIMP est tout aussi capable que PS mais il est gratuit, alors pourquoi tout le monde ne l'utilise pas à la place? Je dirais que c'est en partie à cause de la perception que le logiciel libre ne pourrait jamais rivaliser avec quelque chose qui coûte 1000 $, alors pourquoi s'en soucier?
Et en plus, cela aide réellement Adobe. Si vous deviez payer un grand prix pour leur logiciel, vous n'auriez jamais la chance de jouer avec et d'apprendre à l'utiliser seul. Si vous pouvez le voler gratuitement, vous pouvez le maîtriser vous-même et trouver un emploi où vous pouvez utiliser une copie payante pour le travail. Heck, vous pourriez même convaincre votre employeur de l'acheter pour l'ensemble de votre département d'art.
Je suis d'accord avec toi. Pendant de nombreuses années, les entreprises ont créé un logiciel d'essai avec des fonctionnalités complètes pour la période d'essai. Je téléchargerais et évaluerais. Si je l'ai aimé, je l'achèterais. Maintenant, je dirais que c'est 50/50 d'achat direct pour essayer ou d'essai limité. Dans ces cas, je peux télécharger la version piratée et l'essayer. Si je l'aime, je vais désinstaller et acheter une version sous licence. Parfois, je peux même obtenir gratuitement une version bêta pour tester pour une entreprise, car c'est ce que je fais dans la vie. Mon prix pour les tests est un produit de production sous licence avec une mise à niveau complète à vie. En bout de ligne, les gens travaillent dur pour produire ce genre de choses. Payez-les. Vous voudriez être payé pour le travail que vous faites.
C'est une telle merde, mais c'est de loin l'un des programmes graphiques les plus utilisés légalement. Je parie que vous n'avez aucune idée de ce que vous faites dans Ps non plus. Il y a une raison pour laquelle cela coûte 1000 $, donc les idiots comme vous ne gaspilleront pas d'argent en achetant un char Sherman alors qu'un VTT moyen ferait le travail.
