La critique du film Terminator Genisys pour les Geeks... Arnie est de retour, malheureusement

Publicité

Pendant que je regardais Terminator Genisys, la même phrase me revenait sans cesse… "Nous devons remonter le temps et tuer le scénariste."

Terminator Genisys est la dernière édition du Terminator série, une propriété rivalisée uniquement par la Extraterrestre série pour transformer deux grands films en une affreuse franchise. Les deux dernières entrées, Terminator 3: Rise of the Machines et Salut Terminator cadencé à 70 pour cent et 33 pour cent sur Rotten Tomatoes, respectivement - et ils sont plutôt généreux avec les 70 pour cent.

Les premières bandes-annonces suggéraient des signes prometteurs Terminator Genisys. Arnold Schwarzenegger est de retour à jouer sur le T-800, et le film essaie quelque chose de cool - réécrire ce qui s'est passé dans The Terminator, dépeignant une chronologie grondée de nombreuses itérations de voyage dans le temps. Le casting comprend également des acteurs talentueux comme Emilia Clarke, J.K. Simmons et Matt Smith (de Docteur Who la célébrité).

J'ai évité de lire des critiques avant de regarder le film pour éviter les préjugés, donc je ne savais vraiment pas à quoi m'attendre en entrant dans le film. Est-ce que

Genisys réussir à racheter la franchise? Une idée géniale et un casting d'acteurs parsemés d'étoiles peuvent-ils sauver la série?

Alors, c'est Terminator Genisys la peine de regarder?

La réponse courte est non. Pas du tout. Terminator Genisys est l'un des films les plus stupides que j'ai jamais vus, et j'ai vuLe FP. La réponse plus longue et plus détaillée est ci-dessous, donc lisez notre critique sans spoiler pour les geeks pour découvrir tous les détails sanglants.

Le jeu

Les bons acteurs ne sont aussi bons que leur scénario et leur mise en scène - comparer Liam Neeson dans La liste de Schindler et Star Wars Episode 1: La menace fantôme, pour un exemple poignant. De toute évidence, quelque chose de similaire se passait dans Genisys.

Emilia Clarke (Daenerys Targaryen de Le Trône de Fer) on dirait qu'elle agit sous la menace d'une arme. Plus important encore, elle manque totalement de la présence physique et de la force de personnalité dont vous avez besoin pour incarner une Sarah Conner convaincante. Comparez-la à Lena Headey (également de Le Trône de Fer) dans l'excellent Terminator émission de télévision, qui a toujours regardé désireux et capable de donner des coups de pied dans la gorge en cas de besoin.

Le protagoniste générique Jai Courtney (Kyle Reese) (dont vous vous souvenez peut-être du plus récent Die Hard film) n'a clairement aucune idée où il est. Dans The Terminator, Kyle Reese projette une sorte de vulnérabilité renforcée. Son jeu d'acteur a véhiculé une vie de traumatisme et un certain dégoût pour le luxe de la vie pré-apocalyptique. Dans Genisys, Kyle Reese ne projette littéralement rien. Il ressemble à un tas de biceps à l'intérieur d'un trench-coat.

L'histoire d'amour entre Reese et Sarah Connor dans Genisys est l'une des romances les moins convaincantes que j'aie jamais vues. Et, pour réitérer, j'ai vu Le FP.

Jason Clarke fait un virage crédible en tant qu'adulte John Conner, mais même il s'étouffe de temps en temps sur le dialogue franchement horrible que les écrivains continuent de lui bousculer.

Matt Smith est juste en quelque sorte là, sans raison apparente.

Presque seulement J.K. Simmons et Arnold lui-même semblent s'amuser. L'un des rares points forts de ce film est de regarder Arnold se promener avec une bouchée de paysages, ravi de son esprit qu'ils le laissent recommencer.

La parcelle

Le voyage dans le temps a toujours généré la plupart des parcelles fraîches Terminator des films. John Connor renvoyant son meilleur ami mourir pour s'assurer que sa propre paternité est vraiment cool. Tout comme l'intrigue Terminator 2: Jour du jugement d'avoir à assassiner des scientifiques innocents qui créeront un jour une technologie de pointe.

Genisys ajoute un nouvel élément au trope du voyage dans le temps, permettant aux voyageurs du temps de récupérer des souvenirs d'eux-mêmes lorsque la chronologie diverge en raison d'un «point de connexion»… ou quelque chose. Je vais être honnête, j'ai du mal se souvenant de la technobabble, ils ont forcé Arnold à marmonner.

Le fait est que c'est une mythologie étrangère et d'une magie insultante imaginée pour donner aux personnages une information qu'ils auraient pu obtenir de manière beaucoup plus cool. Dans Les chroniques de Sarah Connor, les écrivains ont voulu résoudre le même problème afin de donner à leurs personnages principaux des indices que l'avenir a changé. Leur solution était de faire apparaître un voyageur du temps mortellement blessé et de griffonner des messages à moitié lisibles dans le sang dans leur garage avant de mourir. Je pense que nous pouvons tous convenir que c'est beaucoup plus cool que les soi-disant «points de connexion».

Ensuite, il y a les Terminators eux-mêmes. Depuis Terminator 2, le Terminator franchise a eu une relation complexe avec l'humanité de ses machines. Tous les deux Jour du jugement dernier et l’émission de télévision fait allusion à la possibilité de Terminators sensibles et émotifs - mais ils ne font pas beaucoup plus qu’un indice. C’est une très bonne chose, car en fait nous donner un Terminator sentimental serait une énorme erreur et trahir la caractérisation effrayante que les films ont mise en place. Sans aller trop loin dans le territoire des spoilers, je suis triste de dire que Genisys fait exactement cela.

La force des Terminators est qu'ils sont des machines. Qu'est-ce que ça fait d'être une intelligence qui manque d'émotion, de moralité et même d'ennui? Une telle machine est-elle une personne Machines à penser: ce que la neuroscience et l'intelligence artificielle peuvent nous apprendre sur la conscienceLa construction de machines et de logiciels artificiellement intelligents peut-elle nous renseigner sur le fonctionnement de la conscience et la nature de l'esprit humain lui-même? Lire la suite ? Serait-ce possible? Ces questions sont plus que jamais d'actualité, dans un monde où notre capacité à créer des machines intelligentes devient plus puissante à un rythme étonnant, et nous avons du mal à donner de plus en plus de contrôle à des machines que nous ne comprenons pas toujours bien.

Que se passe-t-il lorsqu'une voiture autonome Google doit porter un jugement moral sur les enjeux de vie ou de mort? Ou un robot militaire? Pouvons-nous faire confiance à un logiciel pour évaluer la complexité d'une vie par rapport à une autre lorsqu'il ne parvient pas à déterminer de manière fiable sur quel périphérique audio sortir? Ce sont des questions intéressantes que le Terminator la franchise, à son meilleur, peut répondre.

Malheureusement, Genisys est loin du Terminator franchise à son meilleur.

Généralement, Genisys ressemble à un film qui a souffert de trop de révisions de son script. Des concepts sont introduits qui ne sont jamais entièrement expliqués ou utilisés pour quoi que ce soit de conséquence. Les éléments d'apparence arbitraire abondent. L'intrigue serpente entre les coups de pied arrêtés, en cochant Terminator références et tropes de blockbuster d'été sans direction ni urgence particulière.

C'est comme Terminator comme fait par Michael Bay. Ce qui, si vous n'avez pas lu le mémo, est une mauvaise chose.

La technologie

Même parmi robots de film Comment Hollywood a représenté l'intelligence artificielle au fil des ansL'humanité a toujours eu une relation amour-haine avec la technologie, et les robots ne sont pas différents. Au fil des ans, il y a eu des centaines de films sur les robots intelligents, et les représentations ont varié de manière extravagante. Lire la suite , Les terminateurs sont spéciaux. Trop souvent, lorsque les franchises de science-fiction explorent l'idée de robots humanoïdes, elles vont à des extrêmes ridicules de biotechnologie ou nanotechnologie, et faire des robots qui ne peuvent littéralement pas être distingués des humains (nous cherchons à toi, Battlestar Galactica). Cela peut être utile à des fins d'intrigue - et permet d'économiser sur les effets spéciaux - mais cela peut aussi rendre les choses un peu trop abstraites pour vraiment porter ce coup de poing «ce n'est pas une personne, c'est une chose».

le Terminator franchise, en revanche, embrasse la nature mécanique de ses robots. Le célèbre endosquelette Terminator ressemble à une machine. Vous pouvez voir des tiges et des joints et des moteurs en dessous. Les films n'hésitent pas à enlever la chair et à vous laisser voir les parties en mouvement. L'endosquelette T-800 ne semble pas si loin de quelque chose que Bostom Dynamics pourrait construire 5 robots humanoïdes avancés que vous devez voir pour croireIci, nous comptons certains des robots humanoïdes les plus impressionnants jamais créés. L'avenir de la robotique arrive, et c'est plus étrange que jamais. Lire la suite .

Et, alors que les robots actuels peinent à passer pour l'homme 7 vrais robots humanoïdes qui vous feront des cauchemarsLes robots commencent à bouger, à regarder et à parler comme des gens. Malheureusement, comme pour toute entreprise de pointe, vous volez parfois un peu trop près du soleil. Lire la suite (ou, dans certains cas, même debout), il y a un chemin clair d'ici à là. Nous savons tous, à un certain niveau, que la technologie finira par y arriver. C’est l’une des choses qui rendent le Terminator si effrayant. Cela ressemble à quelque chose qui nous pourrions vraiment faire à l'avenir Les militaires pourraient-ils vraiment construire un terminateur? Lire la suite .

Chaque tentative d'amélioration du Terminator (y compris, bien que je déteste l'admettre, le T-1000) a perdu une partie de cette magie. Et, malheureusement, Genisys«La contribution (un nouveau type de Terminator qui ressemble à un essaim de papillons magnétiques) n'est pas différente. C'est un excellent élément CGI (imagerie générée par ordinateur), mais il ne parvient pas à être suffisamment plausible pour être menaçant.

Ensuite, il y a la tentative de moderniser le Terminator la mythologie en transformant Skynet en une application, probablement comme un clin d'œil à la population de cinéphiles assez vieux pour être grincheux sur une technologie légèrement nouvelle. Soyons clairs ici: il existe plusieurs développements technologiques effrayants Voici pourquoi les scientifiques pensent que vous devriez vous inquiéter de l'intelligence artificiellePensez-vous que l'intelligence artificielle est dangereuse? L'IA peut-elle présenter un risque grave pour la race humaine. Ce sont des raisons pour lesquelles vous voudrez peut-être vous inquiéter. Lire la suite assez pour être pris au sérieux. Les smartphones et les applications ne figurent pas sur cette liste. Il y a toujours eu un angle anti-technologique par rapport au Terminator films, mais ça n'a jamais été aussi stupide auparavant.

Les visuels

L'un des rares éléments qui rachètent ce film sont les effets visuels car ils sont vraiment impressionnants. Arnold généré par ordinateur a raison à l'aube de l'étrange vallée 5 robots humanoïdes avancés que vous devez voir pour croireIci, nous comptons certains des robots humanoïdes les plus impressionnants jamais créés. L'avenir de la robotique arrive, et c'est plus étrange que jamais. Lire la suite . Plusieurs des séquences impliquant le T-1000 et le nouveau modèle de Terminator sont extravagantes et un plaisir à regarder.

Cependant, même ici, la qualité est inégale. Un certain nombre de scènes chargées d'effets spéciaux contiennent des éléments incroyablement non polis, en particulier les séquences définies dans le futur. Certains d'entre eux sont si criants que je dois me demander si le processus de post-production a simplement manqué d'argent avant de terminer certaines scènes. Ce qui est impardonnable pour une superproduction à gros budget comme celle-ci.

Dernières pensées

Le bon:

• Effets spéciaux bons, mais inégaux
• De charmantes performances de plusieurs acteurs
• Quelques bonnes idées enfouies à l'intérieur de l'intrigue

Le mauvais:

• Écriture terne
• Agir peu convaincant
• Un désordre incohérent d'un complot
• Un échec général à tirer parti des atouts du Terminator la franchise.

Le verdict

Terminator Genisys est un mauvais film. Ses Après la terre mauvais. Ça pourrait même être Bataille navale mauvais. Sauf si vous êtes un dur à cuire Terminator fan qui veut juste regarder des robots frapper des choses, ne payez pas pour cela.

Acheter Terminator: les chroniques de Sarah Connor à la place, et passer du temps libre à regarder les frénésie Petit guide de l'observation excessive [Web étrange et merveilleux]Netflix et Amazon Prime Instant Video ont transformé l'observation excessive en un pilier du grand public. Avant de commencer à regarder la télévision de façon excessive, vous devez vous armer d'informations importantes. Ce petit guide vous aide. Lire la suite toute la série à la maison. Il couvre beaucoup des mêmes idées d'une manière plus satisfaisante et est généralement un plaisir à regarder. Pour ce qui est de Genisys, Je suggère d'attendre le Version Rifftrax.

MakeUseOf Rates Terminator Genisys1 étoile sur 5.