Bien pour vous! (Je suis sincère)
De plus, vous avez déjà les spécifications (enfin et VRAIMENT) pour exécuter n'importe quelle version de Windows que vous souhaitez... Bien sûr, ce n'est qu'un seul cœur (mais c'est un AMD 3200+, qui n'est pas en reste), et bien sûr, c'est le ram DDR2 que vous êtes en cours d'exécution (je suppose, mais c'est une éducation), mais mon PC est seulement AMD 2,6 GHz, disque dur IDE 80 Go et 1,5 Go DDR2. Le seul inconvénient est que ma RAM fonctionne à 40% tout le temps. Cela fonctionne toujours bien, et je ne fais rien de si intensif qu'il utilise tout le lot de ma RAM (En fait, je ne l'ai pas encore vu descendre en dessous de 300 Mo, et cela a certes été une période occupée), donc 2 Go devraient être suffisants, même si cela signifie que 25% de celui-ci est utilisé en permanence, il est vraiment utilisé pour une optimisation système. C'est en fait assez rapide lorsque je l'utilise, donc je soupçonne que la RAM a été réservée à l'usage exclusif des systèmes. C'est probablement une bonne chose, car cela réduira la probabilité de blocages en raison du viol des ressources système ...
"Il y a quelques années, j'ai installé Ubuntu sur un PC"
Désolé, Abdo, mais le "couple d'années" dont vous parlez doit avoir été d'au moins 10, sinon plus. Les utilisateurs de Linux n'ont pas eu à faire face à "l'enfer de la dépendance" depuis au moins 8 ans. Toutes les distributions populaires d'aujourd'hui résolvent automatiquement les dépendances en arrière-plan. Personne n'a de "build" de programmes ou n'utilise Terminal pour rien à moins que cela ne veuille. Ubuntu, Mint, Zorin, Mepis, Fedora, par exemple, sont très stables.
"JE NE PEUX PAS utiliser Linux, pas seulement parce que j'ai beaucoup de programmes Windows inconnus qui sont très peu susceptibles de fonctionner sous WINE"
Sauf si vous utilisez un logiciel haut de gamme spécifique à l'industrie, il existe un programme Linux natif équivalent pour chaque Windows. Il n'est pas nécessaire d'exécuter Windows sous WINE ou n'importe quel émulateur.
Voici une liste de programmes équivalents Linux / Windows:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Ce que je voulais dire par "quelques années en arrière" est LITTÉRALEMENT 2 ans, j'ai essayé Ubuntu fin 2010 et j'ai toujours eu un problème en exécutant la commande "make" pour les tarballs que j'avais téléchargés... De plus, vous semblez avoir sauté la partie où j'ai mentionné le crash et la disparition des 2 barres de tâches, c'est vraiment l'une des expériences qui m'empêche d'aller pour Ubuntu.
Merci pour la liste btw, je vais certainement la vérifier car je vais installer Lubuntu sur une clé USB plus tard, en espérant que mon expérience avec Linux sera meilleure cette fois ...
@Saikat:
Je vous en prie.
Si vous remarquez, la dernière mise à jour sur ce site est septembre 2011. Bien que la liste soit correcte, il existe des sites avec des listes plus récentes mais je n'ai pas les URL.
@Abdo:
Il pourrait y avoir de nombreuses raisons pour lesquelles vous avez eu une expérience aussi désagréable avec Ubuntu, mais je ne pense pas que la distribution elle-même en soit une. Il existe 100 à 150 autres distributions que vous pouvez essayer qui ne sont pas basées sur Ubuntu. Je vous suggère d'essayer l'un d'entre eux, ne serait-ce que pour voir si c'est Linux ou Ubuntu qui a causé votre mauvaise expérience.
Lubuntu est Ubuntu avec l'environnement de bureau LXDE donc j'espère que vous ne rencontrez pas les mêmes problèmes, bien que il y a quelques jours, j'ai installé LXLE (Lubuntu pour les PC "plus anciens") et j'ai trop remarqué l'Ubuntu habituel comportement.
J'ai sauté le crash et les barres de tâches manquantes car, en toute honnêteté, je soupçonne que c'est quelque chose que vous avez peut-être fait qui a causé le problème. Toutes les distributions traditionnelles, Ubuntu étant l'une d'entre elles, sont stables depuis 6, 7 ans. Bien sûr, si vous avez téléchargé une version de test nocturne, les problèmes sont presque garantis.
Êtes-vous par hasard en utilisant WUBI pour installer Ubuntu? Il est possible que ce soit Wubi qui cause vos problèmes. Voici une citation du WUBI Wiki:
"Wubi ne fonctionne sur aucun nouveau PC avec le logo Windows 8 ou utilisant le firmware UEFI."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Si vous utilisez WUBI, veuillez lire le guide auquel j'ai lié.
La raison pour laquelle Ubuntu s'est écrasé était que j'étais multitâche; J'ai ouvert une dizaine d'onglets dans Chrome tout en essayant désespérément d'installer une application, c'est ce que je fais régulièrement dans Windows XP avant de le supprimer et d'installer Ubuntu, seul ce dernier n'était pas tolérant et complètement gelé, j'ai donc dû réinitialiser mon PC ...
Et non, je n'ai pas utilisé WUBI, je ne télécharge que l'ISO Ubuntu et je l'ai gravé sur CD (à l'époque, il montait sur un CD de 700 Mo), puis je l'ai installé sur ma machine.
Caroline ne fait pas la bonne chose, la mise à niveau vers Linux coûte le double du simple fait d'obtenir un Linux. De plus, ils ne causeront probablement pas de poursuites et seront forcés de fermer l'industrie des fenêtres.
Je recommanderais un Windows 8, son à jour et Windows ne le supprimera pas pendant des milliers d'années.
Merci Saikat pour les liens. Je vais d'abord installer Speccy, qui, je crois, vous aidera, sur leur PC afin que je puisse m'assurer qu'il a au moins les exigences minimales. J'ai installé Distros sur des ordinateurs, mais le mien, je dois donc m'assurer de le faire correctement sur celui de mes parents et il sera compatible avec leur machine.
Ollie, qu'est-ce que tu fais - Linux est un système d'exploitation gratuit et ce n'est qu'un de ses Distros que je vais vérifier pour remplacer sur le PC de mes parents. Et Windows 8 n'est même pas à jour car nous sommes déjà sur Win 8.1 et Windows 9, j'ai entendu, a commencé à être travaillé même lorsque Win 7 a été lancé. Je n'ai donc aucune idée d'où vous obtenez tout cela, avec Windows 8 pour être là pour Des milliers d'années - je ne peux même pas commenter davantage parce que cette «information» que j'entends est tout à fait ridicule.
Saikat, je vais consulter les liens à lire et comme ce n'est pas ma machine, j'hésiterai à y aller à fond supprimer complètement Windows sans le tester d'abord, peut-être l'exécuter en premier avant d'essuyer Windows peut-être. Et en dernier recours, ils devront soit utiliser mon ordinateur pour faire leurs taxes, soit acheter un ordinateur portable économique. D'une manière ou d'une autre, je vais le trier pour eux. Merci encore beaucoup pour l'aide que vous avez apportée :)
@Caroline W:
Moi aussi, j'utilise XP uniquement pour le rituel fiscal annuel. Le reste du temps, j'utilise Linux. Jusqu'à présent, je n'ai pas pu trouver de remplacement Linux pour TurboTax ou TaxAct. Cependant, les deux sont accessibles depuis Linux si vous souhaitez envoyer un fichier électronique.
Il y a quelques jours, j'ai téléchargé un programme appelé Open Tax Solver. Il prétend être un remplacement Linux pour TurboTax / TaxAct. Comme je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer, j'hésiterais à le recommander.
AAAAh. Maintenant, il y a un commentaire astucieux! Encore une fois, les tactiques de peur ne fonctionneront pas pour les intelligents. J'ai toujours Win2k pro sur CD, mais XPSP3 est meilleur à tous points de vue. Cela devait être - il était (principalement, sinon partiellement) basé sur le noyau NT - qui était basé sur Xenix (86) qui était basé sur UNIX.
Oui c'est vrai. Windows utilise un noyau originaire d'Unix - tandis que MS-DOS a été sorti d'IBM. C'est l'une des bonnes choses que Microsoft a faites. Complètement ouvert la plate-forme pour la technologie i386 à exécuter sur plusieurs types de matériel. Cela portait un marché vertical (un fournisseur pour tout le matériel / logiciel) à un marché horizontal (de nombreux fournisseurs / fabricants ayant chacun la responsabilité des produits et de leur compatibilité.
Pour cela, je salue la SEP. Mais j'ai bien peur que la liste des mauvaises choses soit trop nombreuses pour ce forum. Y compris les tactiques de peur. Bon pour ton ami; )
L'une des principales raisons pour lesquelles XP durait aussi longtemps était l'échec de Windows Vista. Le pont a été littéralement détruit et a également affecté les perceptions. Imaginez, si Vista avait été accepté, Windows XP aurait-il sa durée? J'en doute.
Si, si, si. Un petit mot avec des implications et un impact énormes.
Si M $ était la moitié de l'entreprise qu'elle voudrait nous faire croire, Windows aurait été correctement écrit à partir du mot GO. Linux l'était, donc c'est / était possible.
Jimmy Fallon fait un peu où il écrit ses notes de remerciement le vendredi sur le Tonight Show. Comme c'est vendredi lorsque je tape ceci - Merci, Microsoft d'avoir interrompu la prise en charge de Windows XP. J'ai appris Linux, donc je ne serai plus jamais dépendant de Windows. Et je serai également un peu plus riche avec de l'argent que je n'aurai jamais besoin de dépenser pour des mises à niveau.
Oui. Les temps viennent où l'on doit se familiariser avec deux ou plusieurs systèmes d'exploitation. La stratégie que je vois pour moi est un ordinateur avec Windows / Mac, un avec Linux et un Chromebook. Se sentir comme certains Linux m'aiment :)
S'il vous plaît. Je suis aussi fan de Linux... Mais la dernière chose à laquelle je pense est conseillée, ce sont les fans de Linux qui sortent et suggèrent la distribution "X".
Les utilisateurs de Windows savent ce qu'est Linux. Ceux qui le détestent le font probablement parce qu'il n'est pas familier. Ce sont probablement le même groupe qui ne sait pas ce qu'est MS-DOS ni comment l'utiliser - encore moins à quoi ça sert! Tout en ignorant le fait qu'il exécute pratiquement toutes les commandes d'interface que vous lancez sur votre PC.
La plupart d'entre eux reculent d'horreur à la vue de la fenêtre noire. Ils rechigneront à la vue du regedit aussi. Personnellement, tant qu'ils peuvent utiliser leurs applications sur un nouveau système, ils le feraient probablement gratuitement pour le prix.
Comme je le fais. Je recommande également que tous les anciens ordinateurs soient éteints du réseau local., En utilisant uniquement des lecteurs USB ou similaires pour transférer des fichiers. Vous pouvez également utiliser un ancien PC comme routeur IP Mask si vous le souhaitez, mais c'est pour les gourous du réseau en nous tous (je suis coupable comme accusé).
Mais faire ce processus pour les raisons que vous avez mentionnées (toutes!) Est la seule approche qui a du sens. Maintenant, si seulement ils avaient fait de 8.1 une formalité dès le début, la part de marché de 7 contre 8 ne serait pas si asymétrique. Mais 7 a reçu les applaudissements, alors que XP avait tous les consommateurs effrayés ou même prudents jusqu'à ce qu'ils en sachent plus sur Windows 8 - ce qui est honnête, c'est un flop.
La plupart des utilisateurs de XP auront toujours trop peur de passer à Windows 8 en raison des exigences matérielles perçues par rapport à Windows 7, ce qui est apparemment plus!! Confus? Je sais juste que Windows a raté une occasion légitime d'obtenir plus de gens de XP en ne faisant pas le travail correctement la première fois (ils se sont précipités) et ensuite découvrir que les clients n'aiment pas ce qu'ils exclu.
J'espère qu'ils ne feront pas la même erreur avec Win9. Mais ils feraient mieux de régler le problème évident - la compatibilité descendante du matériel et des logiciels. Peu m'importe si c'est gênant, ou si cela fait du disque d'installation de DVD un monstre... Faites-le arriver, et ils achèteront votre nouveau système d'exploitation phare dans DROVES., Au lieu d'attendre que d'autres l'essaient et de laisser l'opinion publique diriger le marché. Si le produit est assez bon, cette mauvaise situation de relations publiques de vos propres clients n'existera pas.
Ce n'est pas du bois et ce n'est pas de la merde d'ordinateur... Il vient de passer son temps. Il y a 4-5 ans, c'était un ordinateur de pointe lorsque je l'ai acheté. Pas besoin d'entrer dans les détails mais les jeux dont je suis fan ont besoin de ressources. Je sais que je devrais acheter un nouvel ordinateur mais pour le moment je n'ai pas les moyens financiers (il y a d'autres responsabilités financières chaque jour en ce moment qui sont plus que suffisantes). Je travaille depuis 5 ans maintenant de finir le collège. Alors arrêtez d'accuser des bêtises. J'utilise mon ordinateur uniquement à des fins de divertissement. Aucune information d'importation à ce sujet. Les pirates n'ont donc pas à perdre de temps sur mon ordinateur car il n'y a rien. Si quelque chose de grave se produit, je réinstallerai Windows et le problème sera résolu en une demi-heure - une heure.
Pour le moment c'est tout ce que j'ai et je vais tenter ma chance. De plus, pour le moment, Linux est limité avec la prise en charge des jeux et des programmes, il est donc inutile de l'installer.
La mise à jour de printemps pour Windows 8.1 est censée "couper" le système d'exploitation pour qu'il fonctionne correctement sur 1 Go de RAM. Windows 7 fonctionne sur 1 Go de RAM, mais fonctionne beaucoup plus facilement avec 2 Go ou plus. Si vous continuez à utiliser XP après avril, votre ordinateur * s'embourbera de plus en plus, car les virus et les chevaux de Troie se faufilent dans votre système, malgré la présence d'un antivirus - vous * avez * installé un antivirus, droite? C'est gratuit - AVG, Avast et d'autres ont des versions gratuites - et il n'y a aucune excuse pour ne pas l'avoir; de nos jours, les chevaux de Troie, les virus et les vers se faufilent sans avoir à visiter * un * site Web. Windows Defender et Security Essentials sont destinés à protéger ceux qui ne savent pas comment installer l'antivirus - ils ont échoué à plusieurs suites de tests et ne remplacent pas la «vraie chose».
En ne disposant pas de DX10 / DX11, vous manquez également de nombreux jeux plus récents.
Merci pour vos recommandations. J'utilise actuellement l'antivirus gratuit Avast. J'ai exécuté un Win7 sur mon ordinateur et il fonctionne normalement. Le problème est lorsque vous exécutez des jeux qui nécessitent des ressources. Si Windows occupe des ressources, le reste des ressources est insuffisant pour certains jeux auxquels je joue. (exemple: Win Xp occupe 20% de RAM tandis que Win 7 occupe 40% de ma RAM - donc moins de RAM disponible pour les jeux nécessitant des ressources).
Donc, tout simplement, même chez Xp, j'ai du mal avec certains jeux. Et j'ai essayé d'améliorer les performances en supprimant les services et programmes inutiles pour que je puisse exécuter les jeux de manière décente.
Donc pour l'instant je n'ai pas les ressources pour investir et acheter un nouvel ordinateur... En conséquence, je reste fidèle à l'Xp et saisis mes chances. Les pirates n'ont rien d'important à voler sur mon ordinateur. Je n'utilise rien d'important sur mon ordinateur... Si ça va mal, je réinstallerai Windows et dans 30 minutes - 1 heure, je recommencerai à nouveau.
Donc pour l'instant, c'est mon choix.
Avec le pack de mise à jour en attente pour Windows 8.1, de bonnes choses pour les écrans "sans contact" sont promises.
"de bonnes choses pour les écrans" sans contact "sont promises."
Je viens de Microsoft, je suis là pour vous aider. :-)
Dieu merci, M $ n'a pas la moindre idée et tout le matériel que j'ai utilisé, possédé, installé dans les écoles, les entreprises, les maisons a déjà été vendu parce que M $ y était, mais il était si plein de crapwares et de malwares que les gens en avaient assez de devenir des informaticiens et sont passés à Linux!
Obtenez votre Linux Mint .com avec ses 40 500 programmes et applications GRATUITS!
Tous les processus d'arrière-plan s'exécutent jusqu'à 200 fois PLUS RAPIDEMENT SUR LE MÊME MATÉRIEL!!! Qu'est-ce qui gère Internet, Microsoft Corporation, Google, FaceBook??? LINUX!!!
Qu'est-ce qui vous fait pirater les problèmes NSA, FBI, CIA, IRS? LINUX!
http://linuxmint.com ou assistez à n'importe quel Install Fest!
"Les gens ont 12 ans."
Pour utiliser l'analogie de voiture hackneyed:
Je ne vais pas remplacer une voiture simplement parce qu'elle a 12 ans ou plus, si elle fonctionne toujours bien. Je sais qu'il y a des millions de personnes qui changent de voiture chaque année ou deux. C'est génial pour l'industrie mais est-ce absolument nécessaire? D'ailleurs, si on remplaçait tout parce qu'il était vieux il n'y aurait pas d'antiquités et de vieillards.
J'ai toujours aimé installer des ancres de bateau plus grandes sur mes automobiles pour les traîner derrière moi. Il est amusant de payer pour les tests alpha et bêta des derniers systèmes d'exploitation incompatibles à peine adéquats de Microsoft, sous-développés et jamais finis, sur les ordinateurs super alimentés d'aujourd'hui. L'obsolescence planifiée est l'outil marketing le plus puissant de Microsoft, il est inutile de réparer quelque chose qui ne a bien fonctionné, il suffit de le libérer comme votre nouveau système d'exploitation en panne pour vous confondre précédent les clients. Pouvez-vous dire plus de profits pour moins d'efforts.
"Je connais beaucoup de gens qui ne comprennent tout simplement pas ce que la fin des mises à jour de sécurité signifie pour eux."
Probablement très peu depuis que les sociétés de logiciels après-vente ont fourni la plupart, sinon la totalité, des logiciels anti-malware. Microsoft n'a fourni que des failles de sécurité et des exploits. Je pense que la «fin des mises à jour de sécurité» de Microsoft aura à peu près le même impact que Y2K - presque aucune.
"Mon école élémentaire / intermédiaire et secondaire est petite et est toujours sous XP."
Un passage à Linux serait-il envisageable?
Vous avez peut-être raison sur le problème des logiciels malveillants - et ce serait un soulagement.
Je pense qu'un passage à Linux serait faisable. Cela prendrait un peu de persuasion, mais il n'y a aucun logiciel que l'école utilise exclusivement pour Windows.
"Je pense qu'un passage à Linux serait faisable. Il faudrait convaincre "
Les deux arguments les plus convaincants seraient que Linux (O / S et applications) serait gratuit à obtenir, et que la durée de vie utile de le matériel actuel serait prolongé, reportant l'achat de nouveau matériel de quelques années et économisant ainsi de l'argent maintenant. En toute honnêteté, cependant, il faudra peut-être dépenser de l'argent pour embaucher du personnel de support capable de maîtriser Linux, à moins que le personnel actuel ne soit déjà familiarisé avec Linux.
BTW - une recherche sur Distrowatch.com montre au moins 10 distributions Linux conçues pour l'éducation. (Ex: Edubuntu, SkoleLinux, UberStudent) Je n'en ai utilisé aucun, donc je ne peux en recommander aucun en particulier.
N'est-ce pas? :)
Et en toute honnêteté (détournant totalement du sujet), il utilise toutes les richesses pour de bonnes causes.
il aide les enfants affamés en Afrique et vous avez le culot de vous plaindre non pas qu'il devrait en dépenser plus pour le faire, mais plutôt "de faire de Windows un meilleur système d'exploitation"
bien s'en remettre. Mac OS craint de le comparer à Windows et je vous remets le cul en ce moment, derrière le clavier d'un Mac.
Windows n'est pas parfait, avouons-le, mais il bat l'enfer de Mac (si vous êtes un utilisateur décent).
Vous ne l'aimez pas? Utilisez Linux et ne soyez pas un smartass lorsque vos réalisations vivent gratuitement dans un sous-sol
Windows XP a été pris en charge pendant une période étonnamment longue. Ceux qui ont acheté le système d'exploitation en ont plus que leur argent. Il n'y a pas de distribution Linux sur la planète qui supporte toujours une version de 2001, et Apple vient de supprimer le support de Snow Leopard même pas une demi-décennie après sa sortie.
Ceux qui continuent à utiliser XP à ce stade n'obtiendront pas de mises à jour de sécurité, et ce n'est pas égoïste de la part de Microsoft. Ils ont été plus que généreux.
Windows est peut-être imparfait, mais c'est le système d'exploitation avec lequel la plupart d'entre nous avons grandi. Linux est venu plus tard et Mac OS X était prohibitif. Quels que soient ses défauts, Windows n'a jamais été un jardin clos. Et en parlant de mon pays, je peux dire que la révolution technologique n'aurait pas eu lieu sans Windows. C'est probablement aussi le cas pour la plupart des pays asiatiques.
J'espère juste que les banques et autres institutions financières ont mis à niveau, car même il y a un an, je pouvais voir les interfaces sur Windows XP.
Je ne me fais aucune illusion, XP sera tué mais M $ mais cela ne veut pas dire que je dois aimer la décision et que je suis un utilisateur Linux.
Justin,
Aucune distribution ne prend en charge une version de 2001 car leurs développeurs les ont mis à niveau progressivement au fil des ans, contrairement à Microsoft qui a publié des versions autonomes, à peine compatibles tous les quelques années. Cependant, toute distribution actuelle est rétrocompatible avec le matériel de l'ère 2001. (Je le fais tout le temps) On ne peut pas en dire autant de Win 7 & 8.x.
Saikat,
"Et en parlant de mon pays, je peux dire que la révolution technologique n'aurait pas eu lieu sans Windows"
Je pense que vous accordez trop de crédit à Gates et à Microsoft. La révolution technologique aurait eu lieu quoi qu'il arrive. Peut-être pas exactement dans le même délai, mais cela se serait produit. Si Digital Research et Gary Kildall avaient utilisé les mêmes tactiques prédatrices et monopolistiques que M $, DRI serait le gorille de 800 livres et vous dire que "la révolution technologique n'aurait pas eu lieu sans CP / M." Non, je ne dis pas que nous utiliserions CP / M comme nous n'utilisons pas DOS. Le génie de Bill Gates réside dans les décisions commerciales qu'il a prises, pas dans son codage. Avoir M $ sécurisé des contrats de vente exclusifs et restrictifs avec des fabricants de matériel pour utiliser uniquement DOS et Windows a été un coup d'éclat et a conduit à l'omniprésence de Windows.
@Anonyme:
Je suppose que vous n'êtes pas trop fier de vos commentaires sournois depuis que vous les avez postés de manière anonyme.
"il aide les enfants affamés en Afrique"
Il s'intéresse plus aux enfants affamés en Afrique qu'à la pollution du monde dans lequel ces enfants devront vivre. M. Bill et M $ sont la principale cause de courrier indésirable électronique dans les décharges en rendant obsolètes des millions d'ordinateurs tous les deux ans avec de nouvelles versions incompatibles de Windows.
> Aucune distribution ne prend en charge une version de 2001 car leurs développeurs les ont progressivement mises à niveau au fil des ans, contrairement à Microsoft qui a publié des versions autonomes, à peine compatibles tous les quelques années.
En d'autres termes, MS est nul parce qu'ils travaillent sur le même produit de consommation pendant des années et envoient des mises à jour automatiques à ceux qui possèdent le système d'exploitation, tant qu'il est pris en charge?
> Cependant, toute distribution actuelle est rétrocompatible avec le matériel de l'ère 2001. (Je le fais tout le temps) On ne peut pas en dire autant de Win 7 & 8.x.
Eh bien, oui, les systèmes d'exploitation plus puissants ont besoin d'un matériel plus puissant.
@Saikat_B Linux est peut-être plus récent, mais GNU ne l'est certainement pas. Et si nous n'avions pas GNU / Linux, nous serions obligés de nous soumettre à cette trahison d'entreprise. Tout ce que nous pourrions faire, c'est pleurnicher, tandis que les powerhogs de Microsoft mangent de l'argent.
Fait amusant n ° 1: Bill Gates n'est même plus en charge de Microsoft. n'a pas été depuis 2008. a-t-il toujours un rôle dans l'entreprise? Oui. est-il en mesure de prendre ce genre de décisions? Nan.
Fait amusant n ° 2: Linux est meilleur
