Publicité
«Un manque d'originalité
Je ne pouvais pas me concentrer sur la journée
tant pis pour la radio
Tout le monde sonne pareil
Tout le monde porte les mêmes vêtements maintenant
Et tout le monde joue le jeu »
C’était tiré de «cCopycats», une chanson des Cranberries. Échangez simplement la radio pour le Web et nous pourrions avoir un hymne pour notre temps où le contenu est gratuit et la levée de contenu est la liberté. La copie est apprivoisée, le plagiat est le mot le plus sérieux (et le plus dégradant) et avec les lois contre la violation des droits d'auteur en place, le plagiat en tant que fraude intentionnelle a un aspect méchant.
Le plagiat du contenu sur le Web se propage aussi rapidement que le Web lui-même. Avec les blogs, qui sont généralement des mots écrits, une pensée originale devient l'archétype. Le contenu en double est le fléau des webmasters et même des blogueurs. Un webmaster peut facilement mais sans méfiance publier du contenu en double à la volée (même si un gars qui connaît son travail ne le fera pas!). Un blogueur peut voir son travail gratté sur un autre site. Le fléau - un classement de page inférieur par les moteurs de recherche comme Google qui déteste
contenu en double.Il existe de nombreux outils qui nous aident à contourner les problèmes épineux du droit d'auteur. Les professionnels sont bien sûr puissants, spiffy et amoureux du dollar. Les gratuits ne sont peut-être pas trop à l'apparence, mais sans pincement, ils conviennent au monde des blogueurs. Chez MakeUseOf, nous avons précédemment couvert pas mal de services Web de suivi de contenu.
Voici cinq autres pour l'armurerie.
Un service en ligne gratuit qui recherche l'originalité (ou son absence) en utilisant quelques phrases tirées de différentes parties du document. Les phrases n'ont pas besoin d'être contenues dans les opérateurs de recherche comme les guillemets car le vérificateur de plagiat le fait lui-même via son code. La vérification du contenu est facultative avec Google ou Yahoo.
Les deux moteurs de recherche sont cependant limités dans l'utilisation d'expressions - Google permet 32 et la limite de mots de Yahoo est 50. Le vérificateur de plagiat limite ainsi l'expression dans le nombre de mots. La limitation des mots restreint la portée de la vérification du contenu. Les matchs s'ouvrent sur une autre page Web.
Dans un article précédent, nous avions examiné comment Alertes Google 10 utilisations des alertes Google pour un pigiste Lire la suite pourrait être utilisé pour garder une trace de votre contenu. Ce service fournit un bouton Alertes Google page de configuration.
Une page Web peut également être soumise pour une vérification de plagiat via une URL.
Un outil de détection du plagiat très similaire qui vérifie le contenu en double à l'aide de Google ou Yahoo. Les deux moteurs de recherche peuvent être utilisés pour comparer les résultats. La saisie du contenu se fait via une zone de texte ou en donnant l'URL d'une page Web. Le vérificateur fonctionne en prenant des blocs de texte et en les exécutant dans les moteurs de recherche. Une alerte Google peut être configurée pour les correspondances positives en un clic.
Il s'agit d'un service Web complet avec une option gratuite et payante. L'option gratuite nécessite une inscription et nous permet de télécharger des fichiers Doc ou Text (ou de coller du contenu dans une zone de texte) et de vérifier les doublons de base. Le site met en garde qu'il ne stocke pas le contenu téléchargé. Malgré le service de vérification de base, les résultats sont soigneusement affichés pour que nous puissions les parcourir.
Il s'agit d'une aide à la vérification de contenu très simple de Google Blogoscoped; un site qui couvre officieusement les actualités liées à Google. Le vérificateur de plagiat est une zone de texte simple pour coller le texte pertinent. Les résultats sont surlignés en jaune avec le nombre de sources obtenues à partir de la recherche sur le Web. En cliquant sur les phrases en surbrillance, nous arrivons à la page des résultats de recherche Google. Il est simple, simple et repose sur la puissance de la recherche Google.
DOC Cop
Ce service Web gratuit offre la possibilité de Contrôle de fichier et un Web Check. En utilisant File Check, nous pouvons numériser et comparer un maximum de huit Fichiers Microsoft Word ou AdobePDF pouvant contenir jusqu'à 100 000 mots les uns contre les autres. Nous pouvons spécifier la longueur de chaîne moyenne (c'est-à-dire le nombre de mots) qui doit être comparée. Le rapport peut éventuellement être obtenu au format HTML ou Doc par e-mail.
Web Check est l'endroit où nous pouvons mettre une page Web, un fichier Doc ou un fichier PDF via un contrôle de duplicité sur Internet. Web Check est limité à un maximum de 550 mots. Encore une fois, la longueur du mot peut être spécifiée à l'aide de la liste déroulante de longueur de chaîne.
L'outil Web nécessite une inscription et l'accès se fait via un ID invité. Un indicateur d'état en temps réel indique l'état actuel de la soumission. Selon le site, il faut environ une heure pour générer et envoyer le rapport par e-mail.
Avec l'aide de ces outils Web gratuits, la détection de contenu en double n'est pas une tâche trop difficile. Pour un rédacteur de contenu, ces outils utiles servent un autre objectif - pour déterminer où ses articles écrits fantômes ont fini ”¦ ou même où ils ont été réutilisés avec citation et crédit. Mais surtout, cela aide chaque écrivain à comparer son travail avec le Web pour éviter les doublons involontaires.
Nous avons présenté pas mal d'autres outils ici sur Makeuseof.com ""
Plagium: traqueur de plagiat en ligne Plagium: traqueur de plagiat en ligne Lire la suite
Le vérificateur de plagiat: vérifier les papiers pour le plagiat Le vérificateur de plagiat: vérifier les papiers pour le plagiat Lire la suite
L'utilisation de ce coq d'applications de vérification du plagiat d'articles devrait être suffisante pour nous inciter tous à faire preuve de prudence et à garder notre esprit créatif intact. Si vous écrivez (ou publiez) », vérifiez-vous? Faites le nous savoir.
Image: swanksalot
Saikat Basu est rédacteur en chef adjoint pour Internet, Windows et la productivité. Après avoir éliminé la saleté d'un MBA et une carrière de marketing de dix ans, il est maintenant passionné d'aider les autres à améliorer leurs compétences en narration. Il cherche la virgule d'Oxford manquante et déteste les mauvaises captures d'écran. Mais les idées de photographie, de Photoshop et de productivité apaisent son âme.