Publicité
Facebook a un problème de fausses nouvelles à corriger. Malheureusement, déterminer ce qui est réel, ce qui est faux, ce qu'est l'opinion et ce qu'est la satire est un travail incroyablement délicat. Il n'est donc pas étonnant que Facebook se tourne vers ses utilisateurs pour l'aider à résoudre le problème.
le récente élection présidentielle américaine Google veut vraiment, vraiment, vraiment que vous votiezL'Amérique est enfin prête à choisir le prochain président des États-Unis. Peu importe pour qui vous votez, il est important de simplement voter. Du moins selon Google. Lire la suite a révélé un gros problème au cœur même d'Internet. À savoir que nous, les gens qui utilisent Internet quotidiennement, avons perdu de vue la vérité. Au lieu de remettre en question les motifs, nous croirons aux sources auxquelles nous faisons confiance, peu importe leur parti pris.
Cela est vrai des deux côtés de la fracture politique, et cela a conduit les gens à rester enfermés dans leur chambres d'écho des médias sociaux
Sortir de la chambre d'écho des médias sociauxNous utilisons les médias sociaux pour renforcer nos propres croyances. Cela peut être difficile à admettre, mais tout le monde le fait. Voici pourquoi c'est une mauvaise idée et comment l'arrêter. Lire la suite . Ils refuseront alors même de considérer que ce qu'ils croient être vrai peut en fait être un tas de taureaux fumants.Ce n'est pas seulement un problème Facebook, avec de fausses nouvelles qui montent au sommet de Google, Twitter et au-delà. Cependant, Facebook est en grande partie responsable de sa base d'utilisateurs de 1,8 milliard de personnes. Un grand pouvoir s'accompagne d'une grande responsabilité, comme l'a déjà dit l'oncle de Peter Parker. Probablement.
Facebook essaie de résoudre son problème de fausses nouvelles
Facebook est enfin s'attaquer à son problème de fausses nouvelles en utilisant le seul gros avantage qu'il a sur ses concurrents… ces 1,8 milliard d'utilisateurs.
Facebook demande si cela @PhillyInquirer le titre est faux? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS
- Chris Krewson (@ckrewson) 5 décembre 2016
Selon plusieurs sources différentes, Facebook teste un outil qui demande aux utilisateurs de juger de la pertinence d'une histoire. Sous les liens vers des articles de presse sur des sites Web externes, y compris Rolling Stone, le Philadelphia Inquirer et Chortle, les utilisateurs sont invités:
"Dans quelle mesure pensez-vous que le titre de ce lien utilise un langage trompeur?"
ou
"Dans quelle mesure pensez-vous que le titre de ce lien cache des détails clés de l'histoire?"
Les cinq réponses possibles sont «pas du tout», «légèrement», quelque peu »,« beaucoup »et« complètement ».
Facebook ne s'attaque pas officiellement à cette nouvelle expérience de crowdsourcing pour résoudre son problème de fausses nouvelles, mais il faut supposer que ces réponses seront utilisées pour ajuster l'algorithme qui fait apparaître les nouvelles pertinentes histoires.
Pensez-vous que vous pourriez identifier de vraies nouvelles à partir de fausses nouvelles? Les opinions doivent-elles être classées comme de fausses nouvelles? Les sites d'informations satiriques devraient-ils souffrir de la répression? Que devrait faire Facebook pour résoudre son problème de fausses nouvelles? Veuillez nous en informer dans les commentaires ci-dessous!
Crédit d'image: Sam Saunders via Flickr
Dave Parrack est un écrivain britannique fasciné par la technologie. Avec plus de 10 ans d'expérience dans la rédaction de publications en ligne, il est maintenant rédacteur en chef adjoint chez MakeUseOf.