Publicité
Vous avez découvert quelque chose pendant votre séjour avec Linux - vous aimez KDE! La disposition par défaut est familière aux anciens utilisateurs de Windows. De plus, pouvoir modifier tout semble résumer ce qu'est Linux. Tu es amoureux.
Mais avez-vous la meilleure expérience KDE que vous pourriez avoir? Ou vous plongez pour la première fois et vous cherchez un endroit pour commencer? Dans tous les cas, dirigez vos yeux vers ces cinq distributions. Chacun installera Linux sur votre ordinateur et vous configurera avec un espace de travail et des applications KDE. Ils le font simplement de différentes manières.
Ubuntu est la distribution Linux de bureau la plus populaire au monde. L'expérience est bien connue pour être accueillante pour les nouveaux arrivants Linux. Son bureau Unity utilise un dock qui n'est pas si différent de ce que vous avez pu rencontrer sur un MacBook.
Ses pas pour tout le monde 5 alternatives à Unity pour les utilisateurs d'Ubuntu [Linux]Nous avons déjà écrit sur l'environnement de bureau Unity d'Ubuntu, que nous avons présenté comme un "grand pas en avant" pour Linux lors de son introduction avec Ubuntu 11.04. L'unité a certainement fait un grand pas dans une nouvelle direction, ... Lire la suite .
Heureusement, vous pouvez installer un environnement de bureau différent. Kubuntu est une variante qui expédie à la place l'espace de travail KDE Plasma.
Canonical (développeur d'Ubuntu) est peu impliqué dans le projet. Les fonctionnalités passées et présentes d'Ubuntu telles que Ubuntu One, Ubuntu Software Center, Dash ou HUD, ne sont jamais officiellement arrivées à Kubuntu.
Cela ne signifie pas que vous devez perdre tous les avantages d’Ubuntu. Les utilisateurs de Kubuntu gardent accès au vaste référentiel de logiciels d'Ubuntu. De plus, ils peuvent ajouter des archives de packages personnels, que les développeurs utilisent pour distribuer des applications.
Faire partie de l'écosystème Ubuntu fait de Kubuntu un endroit idéal pour les nouveaux arrivants pour découvrir KDE.
KDE neon a commencé comme Project Neon, un moyen de tester les dernières versions de KDE sur Kubuntu. Le processus consistait à installer Kubuntu et à ajouter un PPA.
Les développeurs ont décidé de simplifier le processus. Vous pouvez téléchargez et installez KDE neon comme vous le feriez pour n'importe quelle autre distribution Linux Comment profiter des dernières versions de plasma KDE avec KDE NeonVous voulez une expérience KDE pure avec des mises à jour reçues le plus rapidement possible? Si oui, alors vous devriez vraiment considérer le néon KDE. Lire la suite . Il existe une version destinée aux utilisateurs et une autre aux développeurs de KDE.
Le néon KDE fonctionne sur les versions de support à long terme d'Ubuntu. Comme Kubuntu, vous conservez l'accès aux référentiels Ubuntu. Le néon KDE fournit l'accès le plus rapide aux nouvelles mises à jour de KDE, mais les mises à jour non-KDE n'arrivent pas aussi rapidement.
Les mises à jour rapides de KDE neon en font la meilleure option pour les utilisateurs qui doivent disposer des dernières versions de KDE dès que possible.
Kubuntu et KDE neon offrent tous deux une expérience KDE par défaut relativement pure. Les bureaux ressemblent aux captures d'écran sur KDE.org. Mais les deux sont livrés avec quelques applications non-KDE telles que Firefox, LibreOffice ou VLC.
Le chakra adopte une approche puriste. Si une application n'a pas été créée à l'aide de QT - la boîte à outils utilisée pour développer KDE - alors elle n'est pas facilement disponible. Les développeurs embrassent le BAISER modèle informatique. Cela signifie qu'ils fournissent ce qu'ils considèrent comme essentiel pour exécuter un bureau KDE et rien d'autre.
Contrairement à Kubuntu et KDE neon, Chakra ne considère pas Ubuntu comme son parent. Au lieu de cela, la distribution est basée sur Arch Linux. Vous installez et supprimez des logiciels à l'aide de Pacman, ce qui nécessite l'ouverture d'un terminal. Le projet utilise un modèle de version semi-continue, de sorte que les applications reçoivent des mises à jour continues tandis que le cœur reste stable.
La focalisation étroite de Chakra le rend idéal pour les utilisateurs qui préfèrent non seulement le bureau KDE, mais qui s'en tiennent également aux applications KDE.
Il existe des liens profonds entre les communautés openSUSE et KDE, les développeurs de SUSE apportant des contributions importantes au fil des ans. En conséquence, openSUSE a la réputation de fournir une expérience KDE de qualité.
openSUSE est un peu moins soucieux de fournir un bureau KDE pur. Dans le passé, l'interface était fortement thématique, avec l'icône Geeko et les fonds d'écran verts vous accueillant par défaut. Bien que les versions plus récentes apportent moins de modifications.
openSUSE fournit son propre logiciel, tel que YaST, qui gère la plupart de la configuration du système et de l'installation du logiciel. openSUSE n'a également aucune réserve quant à la fourniture de logiciels non KDE prêts à l'emploi.
openSUSE vous permet de sélectionner n'importe quel environnement de bureau que vous souhaitez, mais il s'agit par défaut de KDE. Cela diffère d'Ubuntu et de Fedora, qui les deux priorisent les bureaux basés sur GNOME GNOME expliqué: un aperçu de l'un des ordinateurs de bureau les plus populaires de LinuxVous êtes intéressé par Linux et vous êtes tombé sur "GNOME", acronyme de GNU Network Object Model Environment. GNOME est l'une des interfaces open source les plus populaires, mais qu'est-ce que cela signifie? Lire la suite . La différence, en réalité, est que openSUSE ne traite pas KDE comme un citoyen de seconde zone.
Avec sa propre personnalité et de nombreux logiciels non KDE, openSUSE est une excellente option pour les utilisateurs pragmatiques qui préfèrent utiliser un mélange d'applications basées sur QT et GTK pour faire avancer les choses.
Aucune des distributions ci-dessus n'apporte de modifications substantielles à la disposition par défaut du bureau Plasma. Cela peut entraîner des expériences qui semblent toutes quelque peu identiques.
KaOS adopte une approche différente. Au lieu d'expédier le bureau Plasma sous une forme inchangée, cette distribution essaie d'être unique. Il apporte des modifications à l'interface que certains utilisateurs trouvent utiles.
D'un point de vue technique, KDE est une excellente option pour ce type de créativité. Les développeurs n'ont pas besoin de patcher le bureau Plasma pour apporter des modifications. L'interface est déjà largement configurable - KaOS fournit simplement des valeurs par défaut alternatives pour vous.
KaOS est une excellente option si vous préférez chaque distribution Linux pour fournir une expérience distincte.
Quelle Distro vous convient le mieux?
Kubuntu a été la première distribution KDE que j'ai jamais utilisée. C'était dans les jours pré-Unity, et j'ai senti la Le thème de l'oxygène a fourni une expérience plus moderne Comment faire ressembler les applications GNOME aux applications KDE avec Oxygen-GTK [Linux]Êtes-vous quelqu'un qui aimerait utiliser KDE tout en conservant les applications GNOME? L'intégration de ces applications GNOME (qui reposent sur un moteur de thème appelé GTK) avec l'apparence de KDE (où KDE utilise ... Lire la suite que la version légèrement modifiée d'Ubuntu de GNOME. Au cours des années qui ont suivi, j'ai essayé diverses autres implémentations de KDE.
Peu importe les modifications apportées à une distribution, le bureau Plasma n'est peut-être pas pour vous. Cela ne signifie pas que vous devez abandonner KDE. LXQt est un environnement de bureau alternatif construit à l'aide de la technologie KDE Qu'est-ce que LXQt? Le bureau Linux le plus léger construit avec QtVous recherchez un nouvel environnement de bureau Linux avec une faible empreinte? Avec la dernière version de LXQt, votre souhait a été exaucé. Lire la suite .
Quelle distribution vous a présenté KDE? Sur quoi vous êtes-vous installé? Le recommanderiez-vous à d'autres? Partagez votre expérience avec d'autres lecteurs dans les commentaires ci-dessous!
Bertel est un minimaliste numérique qui écrit à partir d'un ordinateur portable avec des commutateurs de confidentialité physiques et un système d'exploitation approuvé par la Free Software Foundation. Il valorise l'éthique par rapport aux fonctionnalités et aide les autres à prendre le contrôle de leur vie numérique.