Quel est le test de Turing et sera-t-il jamais battu?

Publicité

Est-il possible que l'intelligence artificielle corresponde à l'intelligence humaine? C'est une question délicate qui implique la philosophie, la psychologie, l'informatique et tous les sujets intermédiaires. Chaque fois qu'il est question d'intelligence artificielle au niveau humain, Test de Turing n'est jamais trop loin derrière.

Plus tôt ce mois-ci, les journalistes d'Internet ont explosé dans une frénésie d'excitation lorsqu'un programme informatique basé à Londres, nommé Eugene Goostman, apparemment passé le test de Turing Smart TV Hack, Popcorn Time VPN, Turing Test Chatbot, CIA Tweets [Tech News Digest]Les failles de la Smart TV, un VPN Popcorn Time, le chatbot qui a battu Alan Turing, la CIA rejoint Twitter, la première Vine from space, une Street View de la Coupe du Monde et la vision de Microsoft du présent ... Lire la suite . Mais qu'est ce que ça veut dire? Pourquoi les gens sont-ils si excités à ce sujet? Et est-ce aussi remarquable qu'il pourrait d'abord apparaître?

Le test de Turing: qu'est-ce que c'est?

Malgré son nom, le test de Turing n'est pas un vrai test - du moins, pas dans le sens commun du terme. Il s'agit en fait plus d'une expérience de pensée qui a été proposée par Alan Turing, un mathématicien très influent (et l'un des geeks les plus célèbres 10 geeks célèbres qui ont changé le monde (pas qui vous pensez)Si j'ai vu plus loin, c'est en vous tenant sur les épaules des Géants. Alors, a déclaré le génie appelé Isaac Newton. Ce qui était vrai de l'un des esprits les plus brillants de l'histoire devrait être ... Lire la suite ) qui a officialisé bon nombre des concepts qui ont mené à la naissance de l'informatique.

Le test de Turing est un ensemble de lignes directrices destinées à déterminer si oui ou non une machine est impossible à distinguer d'un être humain. Il essaie de répondre à la question «Les machines peuvent-elles penser?» Nous ne connaissons pas encore la réponse, mais Turing croyait que c'était possible.

L'interprétation standard du test de Turing est une sorte de jeu:

• Vous interrogez deux personnes.
• La personne A est une machine. La personne B est un être humain.
• Vous ne pouvez communiquer avec eux qu'en utilisant du texte.
• En posant des questions, déterminez laquelle est machine et laquelle est humaine.

À l'heure actuelle, la durée standard du jeu pour le test est de cinq minutes et les critères conventionnels pour réussir le test exigent que la machine trompe au moins 30% de tous les interrogateurs humains. Turing a prédit que n'importe quelle machine pour ce faire pourrait être suffisamment «intelligente» pour être étiquetée comme une «machine à penser».

Inconvénients potentiels du test de Turing

Il y a cependant un certain nombre de problèmes avec le test de Turing, et de nombreux arguments sont apparus au fil des ans concernant la conception du test et s'il évalue réellement la capacité de réflexion des intelligence.

Le problème le plus évident est le caractère arbitraire des critères de test. Pourquoi y a-t-il une limite de cinq minutes et pourquoi le taux de tromperie des interrogateurs est-il fixé à 30%? Pourquoi pas dix minutes et 50%?

La vérité est que ces chiffres proviennent de prédiction à propos de état futur de l'intelligence artificielle Giovanni Idili d'OpenWorm: cerveaux, vers et intelligence artificielleLa simulation d'un cerveau humain est loin d'être terminée, mais un projet open source fait des premiers pas essentiels, en simulant la neurologie et la physiologie de l'un des animaux les plus simples connus de la science. Lire la suite . Il n'a jamais voulu qu'ils soient des seuils explicites. Cependant, pour l'instant, ces chiffres sont assez bons comme objectif à atteindre.

Un autre problème majeur: une machine impossible à distinguer d'un être humain n'indique pas nécessairement l'intelligence. En d'autres termes, le test de Turing teste-t-il réellement la capacité d'une machine à penser par elle-même OU la capacité d'une machine à imiter le comportement humain?

C'est une différence subtile avec des implications énormes. Après tout, un chatbot avec suffisamment de lignes de code pourrait imiter la conversation humaine sans jamais être vraiment intelligent. Cela soulève une question ultérieure. Le comportement externe est-il suffisant pour indiquer des pensées internes?

Le dernier inconvénient majeur à noter est la absence de groupe témoin. Par définition, les résultats du test de Turing sont basés sur un groupe d'interrogateurs, mais tous les interrogateurs du groupe ne sont pas égaux. Bien que Turing précise que les critères ne s'appliquent qu'aux «interrogateurs moyens», on ne sait toujours pas ce que signifie «moyen».

Le test de Turing peut-il être réussi?

Revenons à la précédente Eugene Goostman programme qui aurait réussi le test de Turing. Est-ce que cela signifie maintenant que nous pouvons créer des robots de type humain qui sont sensibles et conscients de soi? Pas assez.

L'une des principales critiques contre Eugene Goostman était l'abaissement trompeur des critères du test de Turing. Les développeurs ont affirmé que l'ordinateur était un garçon de 13 ans qui ne parle pas anglais et vit assez loin de la société moderne pour ignorer des sujets tels que la géographie, la culture pop, etc.

En d'autres termes, ils ont triché. En cadrant Eugene Goostman dans ce contexte, les interrogateurs n’ont pas eu à maintenir les réponses de la machine à un niveau normal. Après tout, de nombreux chatbots modernes sont capables de tenir des conversations similaires. La différence avec Eugene Goostman est que le contexte narratif entourant la machine a permis aux hoquets de la conversation d'être plus crédibles.

Alors peut-être Eugene Goostman n'a pas correctement passé le test de Turing. Et à l'avenir? Quand verrons-nous une machine passer? Est-ce même possible?

Peut-être que la meilleure question est si le test de Turing est toujours une mesure valable de l'intelligence artificielle. Beaucoup croient que le Test encourage uniquement l'imitation humaine plutôt que la véritable intelligence pensante. En réalité, d'autres tests d'IA ont été conçus 7 sites Web incroyables pour voir les dernières nouveautés en programmation d'intelligence artificielleL'intelligence artificielle n'est pas encore HAL de 2001: l'Odyssée de l'espace… mais nous nous rapprochons terriblement. Effectivement, un jour, cela pourrait être aussi similaire aux chaudières de science-fiction produites par Hollywood ... Lire la suite ces dernières années qui sont plus sophistiqués et spécifiques.

Le test de Turing peut être emblématique, mais il est peut-être temps de le mettre de côté et de passer à autre chose.

Crédits image: tête android via Shutterstock, Turing Captcha Via Shutterstock, Conversation AI via Shutterstock, Esprit artificiel via Shutterstock