Publicité

Aujourd'hui, je veux parler d'art. Cela me fait mal de le dire, mais - et je sais que c'est une large généralisation - Internet ne fonctionne tout simplement pas avoir art. La plupart des discussions en ligne sur l'art, en particulier l'art moderne, rater complètement le point.

Le problème tient en partie au fait qu'Internet a retiré l'art de la galerie et l'a apporté partout. Bien que cela puisse être une chose merveilleuse, pour des pièces d'art moderne décalées, cela peut les exposer aux gens dans un contexte qui les rend difficiles à apprécier.

Prenez l'article lié ci-dessus. Tracey Emin, une artiste britannique acclamée par la critique, a une pièce d'installation intitulée «My Bed». Bien que ce soit, par essence, un lit en désordre, il y a beaucoup plus que cela. Emin l'a créé au milieu d'une panne de trois jours; les draps souillés, les bouteilles de vodka vides et d'autres articles ne sont pas des récréations mais la vraie chose. C'est une pièce incroyablement honnête et puissante. Emin expose sa vie la plus privée. Et le titre d'AOL? «Un lit en désordre vaut des millions». Cela manque juste le point.

instagram viewer

Alors que l'art moderne souffre le plus de cette fausse représentation, des formes d'expression créatives encore plus accessibles comme les films hollywoodiens sont affectées. En particulier, des films comme le loup de Wall Street, Goodfellas, et d'autres films où le personnage principal est un anti-héros sympathique sont souvent soumis à des Tweets et des articles les accusant de glorifier leurs sujets. Scorsese ne célèbre pas Belfort; il abat les gens qui le font.

Regarder Wolf of Wall Street et ne pas vraiment l'apprécier. Glorifier complètement le style de vie d'un homme horrible. Pauvre tentative @ satire.

- Katrina (@Komatost) 9 janvier 2015

ne pouvait pas faire plus de la moitié du chemin à travers le loup de wall street, Scorsese est en fait tombé dans le piège de la glorification de la méchanceté, tut

- Laura Smethurst (@LauraESmethurst) 25 juillet 2014

Voyons pourquoi c'est le cas.

Ce que j'appelle l'art

Tout bon discours est construit à partir de fondations communes, alors commençons simplement et considérons ce que je veux dire par art. Certaines choses sont incontestablement art: la Joconde, d'autres grandes œuvres de la Renaissance, la plupart des choses peintes par quelqu'un avec un nom à consonance italienne, et tout ce qu'Andy Warhol a touché.

Ce qui est et n'est pas de l'art, cependant, est normalement une question beaucoup plus délicate. Pour moi, et cette définition est sujette à désaccord, l'art est affaire d'intention et d'émotion. Si quelqu'un crée quelque chose et a l'intention de faire ressentir quelque chose aux autres, alors c'est de l'art. S'il n'y a aucune intention de créer une émotion, ce n'est pas le cas. C'est ce qui sépare un manuel d'instructions Ikea de la poésie de W.B. Oui.

L'art est une autre langue

L'une des principales raisons pour lesquelles Internet peine à comprendre l'art est qu'il est créé dans une autre langue.

Comme tout autre domaine de l'activité humaine, l'art a son propre langage. Si vous êtes un scientifique, le mot théorie signifie quelque chose de complètement différent pour vous que pour la plupart des gens ordinaires: considérez simplement comment les gens parlent la théorie de l'évolution Des dinosaures? Google donne une réponse du créationnisme, pas de la science. Voici pourquoi...Google est apparemment une organisation créationniste - une organisation qui pense que les dinosaures sont utilisés pour endoctriner les enfants en leur faisant croire que la terre a des millions d'années. Lire la suite . Pour un scientifique, une théorie est une hypothèse qui a résisté à des tentatives répétées de la réfuter. Pour un profane, c'est juste une idée qui peut être vraie ou non. Ainsi, la théorie de la gravité, la théorie de l'évolution et bien d'autres choses que nous comprenons être aussi proches de Les faits scientifiques sont autant que possible des théories, mais ma théorie aussi est que Patrick Stewart est en fait un géant lézard.

Si vous parlez le langage de la science, appeler «Patrick Stewart est un lézard» est une théorie risible. Cependant, si je dis ivre dans le pub, "Ma théorie est que Patrick Stewart est un lézard géant", je vais me moquer de moi, mais personne ne battra un œil que j'ai utilisé le mot "théorie".

Le monde de l'art est similaire, sauf que le langage de l'art est principalement visuel plutôt que verbal.

Prise le loup de Wall Street encore une fois, alors que l'histoire sortie de son contexte peut sembler célébrer Belfort, prise avec la façon dont le film est tourné, comment Belfort est représenté à l'écran, et tout ce qui entre dans un film autre que le script, il est clair que Belfort est le scélérat. C’est pareil avec le lit d’Emin. Alors qu'en surface, c'est juste un lit en désordre, c'est comme dire que cet article n'est qu'une collection aléatoire de mots sans rapport. Tout dans le lit représente et signifie bien plus que son apparence extérieure.

L'exemple pertinent: les films hollywoodiens

Avant de devenir fou, là-bas, le monde incontournable des pavés à Moscou l'art moderne, regardons de plus près les formes d'art les plus populaires de la culture moderne: Hollywood films.

Certaines personnes diront que les films hollywoodiens comme le dernier film de super-héros à gros budget The Avengers: Age of Ultron Movie Review pour GeeksLes Avengers sont de retour, se battant cette fois contre une IA meurtrière. Mais est-ce que The Avengers: Age of Ultron mérite d'être regardé? Lisez notre critique sans spoiler ci-dessous pour le savoir. Lire la suite ne comptent pas mais ils ont tort. Même un film comme Mad Max The Mad Max: Fury Road Movie Review for Geeks... One Long Crazy Car Chase30 ans après Mad Max Beyond Thunderdome, George Miller revisite l'Australie post-apocalyptique avec un nouveau film Mad Max. Mad Max: Fury Road vaut-il la peine d'être regardé? Lisez notre critique sans spoiler pour le savoir. Lire la suite a été créé avec d'énormes quantités d'intention dans le but exprès de faire ressentir quelque chose aux gens.

Un de mes critiques de films préférés, Film Crit Hulk (une fois que vous avez dépassé les références ALL CAPS et Hulk - ça vaut le coup, croyez-moi) a écrit un essai les quatre niveaux de consommation des films. De quelle manière nous comprenons et apprécions un film est directement lié au niveau auquel nous le regardons. Aucun niveau n'est supérieur aux autres - ce ne sont que des prises de vue différentes sur le même média.

Les quatre niveaux du critique de cinéma Hulk sont les suivants:

Les gens qui font l'expérience du cinéma dans un état de naïveté enfantine

Selon Hulk, ce sont ces gens qui ont un fort sentiment de transfert lorsqu'ils regardent un film. Ils ressentir comme ce qu'ils voient est réel, même s'ils savent intellectuellement que ce n'est pas le cas. Ce sont ces gens qui applaudissent quand le héros gagne et écrivent des tweets en colère quand un personnage préféré meurt. Ils évitent souvent les films tristes ou effrayants parce qu'ils n'aiment pas ce qu'ils ressentent. Ils ont tendance à voir l'art comme une indulgence plutôt qu'une poursuite intellectuelle. C’est une façon très naïve, mais aussi amusante, de vivre les choses.

Game of Thrones devrait gagner un Emmy pour LA MEILLEURE HEURE DE TÉLÉVISION JAMAIS CONÇUE. #Eu

- Chris (@xminustDC) 15 juin 2015

Les gens qui ont dépassé la naïveté enfantine mais qui cherchent à la reprendre

Le deuxième groupe est quelque peu similaire au premier, sauf que des années d'exposition au cinéma ont réduit l'effet émotionnel. Le simple fait de regarder un film n'engendre plus le fort sentiment de transfert. Ils veulent revenir aux sommets émotionnels des premiers films qu'ils ont vus mais ne le peuvent pas. Ce sont ces gens qui regardent à nouveau des films de leur enfance pour essayer de les reprendre.

C’est à ce niveau, et au précédent, que les gens peuvent regarder le loup de Wall Street et tweetez sur la façon dont Belfort est présenté comme un héros.

Les personnes qui peuvent contextualiser intellectuellement leur expérience émotionnelle

Le troisième groupe est constitué des personnes qui vont au-delà de la simple recherche d'une expérience enfantine et réfléchissent intellectuellement à leur expérience émotionnelle. Comme le dit Hulk:

ILS COMPRENNENT QUE L'ART N'EST PAS DE L'INDULGENCE. ILS COMPRENNENT QU'À TRAVERS LE DRAMA, L'ART EST UNE EXCELLENTE FAÇON DE VENIR À UNE VRAIE CONNAISSANCE DE LA VIE ET ​​DE SON BUT. ILS CONVIENNENT DE COMPRENDRE QUE LES MAUVAISES CHOSES QUI ARRIVENT DANS L’ART NE SONT PAS TELLEMENT SUR L’ÉMOTION ET LE DIVERTISSEMENT, MAIS DONNANT À NOS ÂMES LES TYPES D’EXPÉRIENCES DE VALEUR DONT NOUS AVONS BESOIN. L'ART PEUT NOUS AIDER À COMPRENDRE LA PERTE, L'AMOUR, LA MORT, LA FRAPPE ET LE BONHEUR.

C'est le premier niveau où les gens commencent vraiment à comprendre l'art. Ce sont les gens qui parlent de thèmes, de sémiotique, d'intention et de tous ces autres mots qui sont si souvent rejetés comme «sur-pensée». La plupart des critiques de films se situent autour de ce niveau. C'est reconnaître que le simple fait qu'un personnage soit présenté comme un héros ne signifie pas qu'il l'est. Décrire quelqu'un comme un héros, puis le miner avec d'autres techniques est un moyen très puissant de faire une déclaration; c'est ce que fait Scorsese le loup de Wall Street.

Les gens qui comprennent l'art de faire des films

Le dernier groupe est composé de personnes qui comprennent profondément l'art de faire des films. Ce sont ces gens qui ont fait des films pendant des années ou qui leur ont dédié leur vie. Quand ils regardent une scène, ils ne ressentent pas seulement des émotions, ils voient comment ils se font sentir. Ils comprennent ce que chaque mouvement de caméra, chaque coupure et chaque autre effet sont censés réaliser.

Ce que cela signifie pour l'art moderne

Tout le monde apprécie l'art à partir d'une position différente et à un niveau différent. Avec les films, la majorité des gens se situent entre le niveau deux et trois. Je sais que c'est là que je tombe. J'aime assez les films que j'aime l'exercice intellectuel d'essayer de les comprendre Des films d'amour? 4 superbes chaînes YouTube à regarderBien qu'il existe de nombreuses chaînes YouTube qui se concentrent sur l'examen des films, certains YouTubers vont au-delà des simples vidéos de réaction et approfondissent ce qui rend les films spéciaux. Lire la suite , mais j'aime aussi juste éteindre et revoir Zoolander pour la 52e fois. Les films ont une telle place dans la culture populaire qu’il est difficile de ne pas s’instruire un peu à leur sujet. La majorité des gens comprenaient intrinsèquement que Belfort n'était pas réellement célébrée.

L'art moderne, cependant, n'a pas ce privilège. Quand la plupart des gens voient quelque chose comme Richard Prince's Nouveaux portraits séries ou d'Emin Mon lit, ils l'abordent d'un lieu de naïveté. Ils voient juste un tas d'images Instagram volées ou un lit en désordre. Ils ne voient pas les décennies de développement artistique, de commentaire culturel ou de créativité qui y sont consacrées.

J'ai pensé que je pourrais aussi bien poster ceci car tout le monde m'envoie des SMS. Oui, mon portrait est actuellement affiché à la Frieze Gallery de New York. Oui, c'est juste une capture d'écran (pas une peinture) de mon message d'origine. Non, je n'ai pas donné ma permission et oui, l'artiste controversé Richard Prince l'a quand même mis en avant. Il est déjà vendu (90 000 $, m'a-t-on dit) lors de l'aperçu VIP. Non, je ne vais pas le poursuivre. Et non, je n'ai aucune idée de qui a fini avec ça!??? #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture

Une photo publiée par Doe Deere (@doedeere) sur

Internet - et certainement les voix les plus fortes sur Internet - n’a tout simplement pas d’art. Ils n'ont pas vu assez d'art pour développer la boîte à outils et la compréhension du langage nécessaires pour le voir comme plus que la somme de ses parties. Ils voient juste le lit en désordre. Le pire, c'est qu'Internet a le pouvoir d'exposer les gens à un art merveilleux, c'est juste que qui entrent dans la conscience du public sont souvent les œuvres les plus oubliées, plutôt qu'intelligentes et accessibles ceux.

Shakespeare est écrit dans la même langue de base qu'un article de forum de pêche à la traîne, tandis que l'art est écrit dans le langage visuel de notre culture. Ce ne sont pas les lettres qui rendent Shakespeare merveilleux, mais ce qu'il en fait. C'est la même chose avec l'art moderne. Vous avez juste besoin de prendre du recul et de le voir.

Crédits de fin

L'art est l'un de ces sujets délicats qui tout le monde a une opinion sur Pire qu'Hitler: pourquoi les guerres de flammes se produisent-elles?Pourquoi les guerres de flammes sont-elles si courantes sur le web d'aujourd'hui, et est-ce vraiment un phénomène nouveau? Lire la suite . Vous avez droit au vôtre et nous aimerions l’entendre.

Pensez-vous que l'art est injustement décrit en ligne ou est-ce ridicule avec quoi les artistes modernes s'en sortent? Une capture d'écran Instagram peut-elle être un art ou n'y a-t-il pas eu un artiste décent depuis Da Vinci?

Veuillez me faire savoir ce que vous pensez dans les commentaires.