Les marchés des processeurs sont plus chauds que jamais. AMD et Intel se battent pour la suprématie, rivalisant pour attirer l'attention des utilisateurs réguliers et des joueurs. Le résultat? Un âge d'or pour les joueurs sur PC, les deux principaux fabricants de processeurs poussant le développement plus loin, repoussant plus rapidement les limites et, mieux encore, en maintenant les prix accessibles.
Alors, AMD ou Intel est-il meilleur pour les jeux? Quel processeur devriez-vous choisir pour votre nouvelle plate-forme de jeu? Regardons AMD vs. Processeurs de jeu Intel.
AMD contre Processeurs Intel
En ce qui concerne les processeurs de bureau, il existe deux noms en ville: Intel et AMD. Ce sont les mastodontes des processeurs de bureau qui dominent le marché. Lorsque vous souhaitez construire ou acheter un nouveau PC de jeu, un processeur Intel ou AMD alimente vos jeux.
La dynamique du marché des processeurs de bureau a également changé ces dernières années. Pendant longtemps, les processeurs AMD n'étaient bons que pour les options d'entrée de gamme ou budgétaires. L'introduction des processeurs AMD Ryzen a radicalement changé cette perception, l'architecture Zen d'AMD créant une concurrence substantielle contre la mainmise d'Intel sur le marché.
À tel point que les processeurs AMD Ryzen dominent le marché des processeurs, du moins pour les générations de processeurs les plus récentes. Mindfactory publie régulièrement des chiffres de ventes de CPU à jour, illustrant un instantané décent du marché, selon l'image ci-dessous.
Comment choisir entre AMD et Intel?
Alors, passons à la grande question: Intel ou AMD est-il meilleur pour les jeux?
C'est une question intéressante et qui nécessite une compréhension de base de comment comparer les processeurs. Il existe quelques spécifications clés du processeur qui vous orienteront vers un processeur pour le jeu ou un autre:
Les processeurs ont parcouru un long chemin au cours de la dernière décennie - à tel point qu'il peut être difficile de comparer efficacement un processeur avec un autre. Voici ce que vous devez savoir pour les comparer correctement.
- Performances à un seul fil: Les processeurs sont annoncés comme dual ou quad-core, mais certaines applications et jeux encore n'utilisez qu'un seul thread sur un seul cœur de processeur. Ainsi, votre processeur doit avoir des performances de cœur individuelles décentes.
- Performances multicœur: Alors que certains jeux n'utilisent qu'un seul thread, la plupart des jeux modernes répartissent désormais la charge sur plusieurs cœurs si disponibles. Comprendre les performances de votre processeur lorsque plusieurs cœurs sont utilisés vous aide à comprendre les performances globales.
- Vitesse de l'horloge: La vitesse d'horloge définit la vitesse de fonctionnement de la CPU. Généralement, un nombre plus élevé équivaut à un processeur plus rapide. Cependant, il existe d'autres facteurs à prendre en compte, tels que l'âge et la génération du processeur et le nombre de cœurs de processeur.
- Taille du cache: Votre CPU a une mémoire interne, appelée cache. Il existe plusieurs niveaux de cache d'importance variable. Lorsque vous comparez les tailles de cache du processeur, vous ne devez comparer que des niveaux de cache similaires. Par exemple, comparez un cache L3 à un cache L3: un cache plus volumineux est préférable.
- Prix: De combien d'argent êtes-vous prêt à vous séparer pour un processeur de jeu Intel ou AMD de haut niveau? La résurgence d'AMD a forcé Intel à devenir réaliste avec le prix de son processeur, mais le matériel de jeu de niveau divin n'est pas bon marché.
Il y a aussi d'autres facteurs en jeu. Consommation d'énergie (vous aurez besoin d'un bon bloc d'alimentation), L'architecture du processeur, le type de socket (qui dicte la carte mère que vous utiliserez) et les graphiques intégrés (que vous pouvez utiliser à la place d'une unité de traitement graphique dédiée) sont autant de considérations.
En rapport: Types de socket CPU expliqués: socket 5 vers BGA
Maintenant que vous êtes armé des spécifications vitales à vérifier, vous pouvez déterminer les processeurs de jeu qui vous plaisent. Vous pouvez également consulter nos comparaisons de processeurs de jeu faciles ci-dessous.
Le processeur Intel Core i9-10900K est un monstre de jeu, faisant de la perche supérieure le sien, mais pas de beaucoup. Consultez le tableau ci-dessous pour un aperçu des spécifications du processeur.
Il y a des spécifications de processeur hors du commun sur cette liste. L'horloge de base du processeur Intel de 3,70 GHz, l'augmentation monocœur de 5,30 GHz et l'augmentation de tous les cœurs de 4,90 GHz sont rapides. Genre, vraiment rapide. En tant que tel, le processeur Intel Core i9-10900K bat tout simplement le Ryzen 9 3950X en termes de performances monocœur dans presque tous les tests d'évaluation.
Cependant, l'AMD Ryzen 9 3950X se démarque dans plusieurs domaines importants. Notamment, le 3950X dispose d'un énorme cache L3 de 64 Mo, d'excellentes performances multicœurs et le bonus de la prise en charge de PCIe 4.0. Il est également livré avec 16 cœurs et 32 threads et prend également en charge une RAM plus rapide. Bien que très peu d'applications et de jeux utilisent les 16 cœurs, la surcharge supplémentaire est pratique pour l'avenir.
Vraiment, il n'y a pas grand-chose entre ces deux excellents processeurs de jeu. En fin de compte, le prix règlera le compte, en fonction de votre budget.
Dans le tableau, vous verrez également l'AMD Ryzen 9 3900X. Le 3900X est un processeur de jeu exceptionnel à part entière, exécutant le processeur Intel Core i9-10900K proche des tests de référence. Comme le 3950X, le 3900X a d'excellentes performances multicœurs, mais est légèrement en retard dans les tests mono-thread. Cependant, il surpasse le processeur Intel Core i9-9900K, l'ancien processeur de jeu Intel haut de gamme.
Sur le prochain processeur de jeu, vous avez l'Intel Core i5-10600K et l'AMD Ryzen 5 3600X, deux excellents processeurs pour les jeux. Bien qu'ils viennent du "second niveau" pour chaque fabricant de processeur, le i5-10600K et le Ryzen 5 3600K ont toujours un sérieux coup de poing, comme vous le verrez dans le tableau ci-dessous.
Fait intéressant, malgré la vitesse d'horloge plus rapide du i5-10600K, le Ryzen 5 3600X obtient des résultats très similaires dans les tests d'analyse comparative à un seul cœur. Le processeur AMD surpasse également le modèle Intel dans les tests de benchmarking multicœur, gagnant ainsi un peu plus de punch.
Comme les processeurs de jeu de haut niveau, l'AMD Ryzen 5 3600X présente certains avantages par rapport au processeur Intel. Le 3600K a des caches L2 et L3 plus grands, prend en charge une RAM plus rapide, a un TDP légèrement inférieur et son prix est extrêmement compétitif.
Mais ce sont les cadres et les paramètres graphiques du jeu qui comptent pour les joueurs. Et malgré les avantages matériels du Ryzen 5 3600X, le processeur Intel Core i5-10600K offre des fréquences d'images élevées sur les paramètres de haut niveau.
Idéal pour les jeux d'entrée de gamme: Intel Core i3-10320 contre. AMD Ryzen 3 3300X
Ces deux processeurs sont de brillants exemples de la mesure dans laquelle Intel vs. La bataille d'AMD a poussé le développement du processeur. Même les processeurs d'entrée de gamme offrent une excellente qualité et des performances substantielles, en particulier par rapport aux processeurs vieux de plusieurs générations.
Par exemple, sur mon bureau se trouve un Intel Core i5-3570K maintenant vieillissant, qui peut toujours gérer la plupart des jeux avec des paramètres décents. Ces deux processeurs soufflent cet i5 hors de l'eau, tous deux du «niveau inférieur».
Assez parlé de cela, parlons des spécifications du processeur et du processeur adapté à une plate-forme de jeu d'entrée de gamme.
L'Intel Core i3-10320 et l'AMD Ryzen 3 3300X ont des performances assez similaires. Les tests de référence montrent que le i3-10320 fonctionne légèrement mieux dans les situations monocœur, le Ryzen 3 3300X allant de l'avant dans les situations multicœurs.
Comme ses grands frères, le processeur Ryzen apporte un cache plus grand à la table, ainsi que la prise en charge de PCIe 4.0 et de la RAM plus rapide. Cependant, cela ne lui donne pas beaucoup plus en termes de performances de jeu, les deux cartes retournant des fréquences d'images très similaires dans le jeu.
AMD ou Intel sont-ils meilleurs pour les jeux?
Alors, devriez-vous opter pour un processeur Intel ou AMD pour les jeux? La poussée de développement d'AMD au cours des dernières années a considérablement réduit l'écart. À bien des égards, les processeurs AMD sont de meilleurs investissements pour l'avenir, offrant constamment de meilleurs scores de performance multicœur.
Il y a aussi une autre considération. Vous devez associer votre processeur de jeu avec un GPU décent pour obtenir les meilleurs résultats. Les GPU sont un autre domaine dans lequel AMD a considérablement intensifié son jeu, en combattant Nvidia dans la bataille pour la suprématie du jeu.
Si vous possédez un téléphone Samsung, voici comment utiliser le voyant de coupure de l'appareil photo pour les alertes de notification.
- Technologie expliquée
- Guides de l'acheteur
- CPU
- Intel
- Processeur AMD
- Jeux sur PC
Gavin est l'éditeur junior pour Windows and Technology Explained, un contributeur régulier au podcast Really Useful, et était l'éditeur du site sœur de MakeUseOf axé sur la cryptographie, Blocks Decoded. Il possède un BA (Hons) en écriture contemporaine avec des pratiques d'art numérique pillées dans les collines du Devon, ainsi que plus d'une décennie d'expérience en rédaction professionnelle. Il aime beaucoup de thé, de jeux de société et de football.
Abonnez-vous à notre newsletter
Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives!
Un pas de plus…!
Veuillez confirmer votre adresse e-mail dans l'e-mail que nous venons de vous envoyer.
