Bien que Spotify propose à la fois un niveau gratuit financé par la publicité et une version premium pour son service de musique en streaming, ne vous attendez pas à ce qu'Apple Music fasse de même de si tôt.
Tel que rapporté par Musicalement, via 9to5Mac, Elena Segal, directrice principale mondiale de l'édition musicale d'Apple, a déclaré à un comité que cela ne quelque chose qu'Apple souhaite poursuivre, notamment parce que cela nuirait potentiellement à la forte concentration d'Apple sur l'utilisateur intimité.
"Nous ne pensons pas qu'un service financé par la publicité puisse générer suffisamment de revenus pour soutenir un écosystème global sain", Segal a déclaré lors d'une audience du gouvernement britannique, conçue pour sonder le côté économique de la musique en streaming, et si cela est juste pour artistes. Segal a ajouté qu'un niveau financé par la publicité «irait vraiment à l'encontre de nos valeurs fondamentales en matière de confidentialité».
Questions sur les redevances Apple Music
Lors de l'audience, Segalwho a été interrogé aux côtés de représentants de Spotify et d'Amazon Musicalso a répondu à la question de savoir si un flux représente une vente ou une location. Bien que ce soit une technicité, cela a un impact potentiel important sur la façon dont les redevances sont réparties.
Segal a déclaré: «Je le vois comme une licence. Nous avons un droit, nous avons des licences qui nous autorisent à sous-licencier des consommateurs… et cela a toujours été vrai avec la musique… C'était la vente d'une licence, je dirais. Ce [streaming] est un abonnement à une licence. Je dirais que cela ressemble plus à une location. "
Elle a noté qu'Apple serait intéressé par la recherche de nouvelles façons de payer les artistes à l'avenir, mais a déclaré que cela doit être fait avec "un consensus entre tous les concédants de licence. Ce n'est pas un modèle que vous pouvez appliquer à certains concédants de licence et pas à d'autres. De toute évidence, le seul moyen de parvenir à un tel consensus est de se regrouper en tant qu'industrie. "
En outre, elle a dissipé les craintes qu'Apple oblige les propriétaires de son haut-parleur intelligent HomePod à utiliser Apple Music en soulignant qu'Apple autorise désormais autres services à définir par défaut.
Aucune option prise en charge par la publicité
Alors que certains de ces points, en particulier concernant les redevances, pourraient avoir des implications plus tardives, pour l'instant, la nouvelle la plus notable issue de l'audience concerne le manque de tier ou de version gratuite d'Apple Music. celui-ci.
La chose la plus proche qu'Apple Music propose actuellement à un niveau gratuit est l'essai gratuit dont les utilisateurs peuvent profiter avant de souscrire à un abonnement payant Apple Music.
L'idée qu'un niveau Apple Music gratuit ne sera apparemment jamais sur les cartes pourrait être décevante pour certains utilisateurs potentiels. Néanmoins, cela correspond tout à fait au modèle commercial d'Apple consistant à facturer une prime et à éviter les produits freemium financés par la publicité dans ses offres.
Si vous avez décidé qu'Apple Music n'est pas pour vous, voici comment annuler le service de streaming musical.
- Mac
- iPhone
- Actualités techniques
- Pomme
- Spotify
- Musique Apple
Luke est un fan d'Apple depuis le milieu des années 1990. Ses principaux intérêts en matière de technologie sont les appareils intelligents et l'intersection entre la technologie et les arts libéraux.
Abonnez-vous à notre newsletter
Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives!
Un pas de plus…!
Veuillez confirmer votre adresse e-mail dans l'e-mail que nous venons de vous envoyer.