Malgré une pénurie de puces qui affecte la production mondiale de matériel, AMD a lancé une autre carte graphique de milieu à haut de gamme sous la forme de la RX 6700 XT. Ce GPU utilise la même architecture RDNA 2 alimentant les dernières consoles Sony et Microsoft.

Le concurrent le plus proche du RX 6700 XT est le RTX 3070 de Nvidia, dont le prix est tout juste 20 $ plus élevé.

Sur le papier, le RX 6700 XT semble sur le point de ronger la tarte de Nvidia. La réalité est cependant plus nuancée, les fabricants échangeant des coups. Donc, si vous êtes à la recherche d'un GPU à un prix inférieur à 500 $, lequel devriez-vous acheter?

Benchmarks: AMD 6700 XT vs. Nvidia RTX 3070

Dans les tests de référence, le nouveau brillant RX 6700 XT d'AMD est un sac mélangé.

Comparé au RTX 3060 Ti, un GPU lancé il y a plusieurs mois et nettement moins cher, le 6700 XT n'est que légèrement meilleur.

Le RTX 3070 de Nvidia, quant à lui, fume le 6700 XT dans presque tous les jeux, avec un delta de performances d'environ 10%.

Dans des jeux tels que Wolfenstein Youngblood à 4K, le 3070 devance le RX 6700 XT de 30%. Même le 3060 Ti, nettement moins cher, offre un avantage de performance de 8%.

Il n'y a que quelques jeux dans lesquels le 6700 XT d'AMD parvient à surpasser les deux cartes de Nvidia - F1 2020, Assassin's Creed: Odyssey et Battlefield 5. Même dans ces jeux, cependant, changer la résolution entre 1080p, 1440p et 4K peut faire basculer le pendule en faveur de l'une ou l'autre entreprise.

AMD prend un coup encore plus important dans les jeux qui tirent parti des prouesses de traçage de rayons du GPU.

Comme il s’agit de la première génération de matériel d’accélérateur de rayons AMD, il souffre des mêmes problèmes d’optimisation médiocres que la précédente génération de GPU de Nvidia (la série RTX 2000).

Sans un équivalent de la technologie DLSS de Nvidia, les GPU d'AMD ont également du mal à offrir une expérience jouable à des résolutions plus élevées et même un gameplay de 1440p à l'occasion.

Par exemple, Watch Dogs Legion joué avec un préréglage de traçage de rayon moyen met le 6700 XT à genoux, le GPU ne délivrant que 31 FPS. Cependant, le RTX 3070 délivre presque le double la fréquence d'images du 6700 XT, même lorsqu'il est réglé sur les paramètres de lancer de rayons Ultra.

Pour deux produits qui coûtent à peu près le même prix, c'est un énorme avantage pour l'offre de Nvidia.

Pendant ce temps, les repères de consommation d'énergie indiquent que les performances par watt métrique restent à peu près les mêmes entre le 6700 XT et le RTX 3070.

C’est un domaine dans lequel AMD aurait pu surpasser la concurrence, car la série RTX 3000 de Nvidia est notoirement gourmande en énergie. Si vous effectuez une mise à niveau à partir d'un GPU beaucoup plus ancien, préparez-vous également à une mise à niveau du bloc d'alimentation, que vous alliez en équipe rouge ou verte.

Package GPU global: AMD tombe à court, Nvidia offre

De nos jours, une carte graphique est bien plus qu’une simple puissance de calcul brute. Nvidia illustre parfaitement cela avec sa vaste bibliothèque de fonctionnalités qui ne sont disponibles que sur ses GPU RTX.

La caractéristique exclusive Nvidia la plus remarquable de cette génération est Nvidia DLSS, qui signifie suréchantillonnage d'apprentissage en profondeur.

En termes simples, la technologie exploite les cœurs d'intelligence artificielle d'un GPU Nvidia pour améliorer les jeux à des résolutions plus élevées. L'amélioration des performances que vous pouvez obtenir du DLSS varie d'un jeu à l'autre, mais la fidélité visuelle est extrêmement élevée, rivalisant presque avec le rendu de la résolution native. Jusqu'à présent, 18 jeux ont un support DLSS intégré, mais cette liste ne cesse de s'allonger.

D'autres fonctionnalités exclusives incluent RTX Voice, Nvidia Reflex, G-Sync et Broadcast. Tous ces éléments tirent parti de la domination de Nvidia dans l'espace de l'IA.

Si vous êtes un streamer, il se peut que vous utilisiez quotidiennement plusieurs de ces outils logiciels. En fait, l’encodeur vidéo NVENC de Nvidia offre également une qualité de flux bien meilleure à une fraction de la pénalité de performances de l’encodeur VCE d’AMD.

Au crédit d’AMD, il offre quelques fonctionnalités exclusives dans la mémoire Smart Access et la Radeon Boost. Alors que le premier tente d'accélérer la communication entre le CPU et la mémoire graphique pour améliorer performances dans les jeux, ce dernier permet au GPU de privilégier la fluidité à la fidélité visuelle dynamiquement.

Cependant, ils viennent avec leur propre ensemble de mises en garde, ce qui rend leur utilisation au mieux situationnelle.

En rapport: Qu'est-ce que la mémoire AMD Smart Access et améliore-t-elle le jeu?

Dans le cas de la mémoire Smart Access, vous devrez coupler le GPU avec un processeur AMD Ryzen assez récent pour activer la fonctionnalité. De plus, seuls les processeurs Ryzen 5000 d’AMD et les cartes mères de la série 500 sont actuellement pris en charge. Bien que la société élargisse cette liste pour inclure les processeurs de la génération précédente, tout processeur vieux de quelques années ne pourra probablement pas profiter de cette fonctionnalité.

Boost de Radeon, quant à lui, peut être très utile sur du matériel bas de gamme car il augmente la fluidité des jeux lorsqu'un mouvement rapide est détecté.

L'inconvénient est que la fonctionnalité n'est prise en charge que par une poignée de jeux pré-validés. Dans les jeux pris en charge tels que Fortnite et Borderlands 3, AMD indique une augmentation significative (jusqu'à 50%) du FPS grâce à Radeon Boost.

AMD dit également qu'il a une fonctionnalité rivalisant avec le DLSS de Nvidia dans les travaux, mais n'a pas fourni de délai pour sa sortie. Compte tenu de l'ensemble des fonctionnalités et des performances médiocres, il semble que le RTX 3070 de Nvidia offre un package beaucoup plus convaincant et complet.

Réductions de prix potentielles: rétablir la concurrence?

Sauf si vous n'avez pas l'intention de diffuser votre jeu ou d'activer caractéristiques lancées par rayons dans des jeux tels que Cyberpunk 2077, le RX 6700 XT d’AMD est tout simplement le candidat le plus faible.

Alors que le monde entier souffre d'une pénurie de puces, AMD peut compter sur le fait que les joueurs achèteront tout ce qu'ils peuvent. Dans ce cas, le RX 6700 XT est en effet mieux que de ne pas se mettre à niveau du tout.

À l’avenir, toutefois, AMD pourrait choisir de réviser les prix du 6700 XT. L'entreprise l'a fait à plusieurs reprises, la plus récente avec le 5700 XT de dernière génération.

Toutes choses étant égales par ailleurs, les Nvidia RTX 3060 Ti et RTX 3070 sont tous deux de meilleurs choix pour cette génération de GPU dans la fourchette de prix de 400 à 500 $.

Crédit d'image: Cyberpunk 2077 /Site officiel, Nvidia /Site officiel, PCMag /Site officiel, AMD /Site officiel

E-mail
Pourquoi les GPU de la série 30 de Nvidia sont meilleurs que AMD

Le géant des puces graphiques Nvidia devrait dominer le marché des GPU avec sa nouvelle gamme de cartes GFX de la série 30, battant AMD.

Lire la suite

Rubriques connexes
  • Jeux
  • Technologie expliquée
  • Processeur AMD
  • Carte graphique
  • Jeux sur PC
  • Nvidia
A propos de l'auteur
Rahul Nambiampurath (17 articles publiés)

Rahul Nambiampurath a commencé sa carrière en tant que comptable, mais a maintenant commencé à travailler à temps plein dans l'espace technologique. Il est un fervent fan des technologies décentralisées et open source. Lorsqu'il n'écrit pas, il est généralement occupé à faire du vin, à bricoler son appareil Android ou à parcourir des montagnes.

Plus de Rahul Nambiampurath

Abonnez-vous à notre newsletter

Rejoignez notre newsletter pour des conseils techniques, des critiques, des ebooks gratuits et des offres exclusives!

Un pas de plus…!

Veuillez confirmer votre adresse e-mail dans l'e-mail que nous venons de vous envoyer.

.